c***h
发帖数: 577 | 1 SECW>MWC>PAC10>BIG10>BIG12>WAC>ACC>BE>SECE
SECW V5; BIG10 今年两密太丢人，其他球队表现都可圈可点。尤其是IOWA和OSU. SECE
全靠鳄鱼挽回点面子。MWC很牛，除了UTAH输给了BSU,碗赛赢了5场。PAC10中鸭子和大
树打法新， 水平一流。 WAC中BOISE State 和NEVADA都还不错， 可惜BSU的KICKER自
掘坟墓， 要不然让BOISE STATE在碗赛中对WISC或STANFORD一定很精彩。
ACC中的老大VT太不争气， 整个联盟被拖累了。BE今年就没有强队。
大家说说SEC作为一个整体的平均实力如何？ 应该还在第一吧， 毕竟人家有10支球队
打碗赛啊。 |
|
N*********n
发帖数: 3584 | 2 你们这帮人肯定是吃了big10的包子，转过身就骂big10人傻钱多。lol |
|
c***h
发帖数: 577 | 3 估计是这么算的， BIG10第二灭了SEC老二， TCU灭了BIG10老大， 再加上对BCS那帮老
帮菜不愤。 再说美国是个自由的社会， 不按惯例的人还是有的。 |
|
T*********s
发帖数: 2987 | 4 1-6 in Big10. coach from WV don't do well in Big10.
Sigh, had we kept Steve Fisher. |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 Big10 Basketball, Academic better than Big12. Football about equal.
Big10 Basketball >> Pac12. Football, academic hard to compare (pac12 top
half is great, but lower half really sucks) |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 Google是有，你要我一个一个队去查Big10-big12 Match-up太繁了吧？你如果有链接，
直接链过来不行吗？
要说FF,2000年以后big10是9个，Big12 7(ACC8个，BE6个，Pac10, SEC各4个） |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 7
Because I did it one by one. Go to ESPN or Wiki, find all Big10 teams and
take a look at their schedule. That's
it.
Plus, why FF? Why not EE? Why not Champ? How many Champs Big10 got in recent
10 year? |
|
l********e
发帖数: 2499 | 8 Neb在big10的第一场比赛就是客场去打Wisconsin。
这2个队有意思，球迷travel都很好，互相怎么染色怎么染都是染红，纯红的那种。
big10可能也是用这种方式来欢迎Neb吧，呵呵。 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 9 tx doesn't want to go to SEC.
OU probably wants to go to pac16.
I want OU comes to big10.
Wish my dream would come true.
Big10, |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 10 阿肯色怎么可能去Big12？Big12哪点比SEC强了？
ND更不可能。Big10苦苦追求了那么久人家都没看上，Big12无论在地理上，财力上都远
远不如Big10,ND干嘛要从了Big12?
Pitt离Big12距离也太远了吧？ |
|
o****3
发帖数: 5100 | 11 Why does OU want to stay in a sinking ship?
Why don't they point their gun at neb/col/atm or even UT?
I would like OU to go to PAC12 for sure, maybe to big10 with ND which is my
best hope.
If Berkley is willing to help OU to get an AAU membership, big10 will do the
same too. |
|
s******2
发帖数: 3519 | 12 We do not have AAU but still in BIG10. I hope OU will join in BIG10 with ND
my
the |
|
|
f**********n
发帖数: 10757 | 14 这么惨？ 万一他big10一路打赢conference games呢？ big10今年wide open。neb,
iowa,penn,michigan没看到哪个能稳赢 osu的 |
|
j***4
发帖数: 3119 | 15 拜托！ACC学术不要比big10好太多。ACC能答应的Big10更得跪求他们加入 |
|
c**p
发帖数: 1443 | 16 big10 这下沾光了，ACC 把 bigeast 学术最好的rutgers留给big10了 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 17 比如ND是否: 独立，去ACC,去big10
比如TX: 独立，去PAC10，去SEC，去big10,保留big12。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 18 TX想不开，其实小学校陪你玩，受你辱，与你平分一部分钱难道不是理所当然的吗？
再说其实TX来钱的大头并不是从Big12来的。什么卖衣服之类赚的要多得多。
看看人家Big10，从Big10 Network每个学校就得22M，TX从Longhorn Network每年才赚
15M，有什么了不得的？如果Big12大家一起办一个Big12 Network每年好歹平均每一个
学校10－12M应该没有太大问题吧，弄得好比15M多也不是没有可能。Big12 Network可
是每周可以放上两三场球，还有篮球什么的。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 19 非常同意，就像ND一样，当初不愿加入Big10就是钱的问题，现在Big10挣的也不少。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 20 看了一下“蛋糕”的大小。用总统选举的选举人票（与人数成正比），新Big10为116，
新Big12为67。所以纯粹从人口来看，Big12 Network可以做到Big10 Network的58％，
即（22*12／10）*0.58= ~15M的，不比Long Horn Network的15M差。
另外，LHN的是每年15M共20年，十年以后的价码肯定要高，所以除非重新谈判修改合同
，TX从LHN赚的从长远来看应该不会比Big12 Network多。所以我想不通为什么TX要单干
而不联合大家一起干。 |
|
g******n
发帖数: 1536 | 21 sec锁定一个
ou全胜，必然是ou的 或者big12其他一个队伍全胜，应该也锁定了,赛程最强
acc/big10/pac10 如果有队伍全胜，从赛程的强度来看 acc>big10>pac10 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 22 Big10 still has good reputation.
I thought both tx/ksu deserve to be in the same range as neb/mu/wisc etc,
but both were ranked after big10 2 loss teams. |
|
d********g
发帖数: 11948 | 23
他是说鸭子来big10可以把所有big10球队都打得尿裤子；stanford也基本可以做到同样
的 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 24 马德森一般般，还得查理丝状+ 老段 + 市长， 3架马车。
市长招人， 丝状防守，老段进攻。 什么孙红雷， 让猪可都是浮云了。
现在SEC对big10技术支持很大，已经多位SEC弃将加盟big10了。 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 25 不可爱应该出5m以上，毕竟拿过两个nc。big10陈旧的进攻就像stoops来big12
之前，要是meier来osu，不出几年，big10也会打spread |
|
P*****t
发帖数: 4978 | 26 相对来说呀，我的意思是假设把其他的factor固定，再考虑场地问题的话对big10球队
是利好。再说了big10现在down并不表示一直down。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 27 这个是签了合同的，每年根据具体情况会变动。比如big10有两个队打ＢＣＳ，那么这
里的第二就要换成第三。有的会议可能没有足够的bowl eligible队伍，就会挑其他会
议的代替。Big10每年保证有8个碗。如果有两个队进ＢＣＳ，那就保证有９个碗。如果
还有eligible的对，就要等其他碗有空缺。
今年是KRAFT FIGHT HUNGER BOWL，本来是Pac12 #6 vs Army的。今年Army只赢了３场
，不eligible,所以挑了Illinois. |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 28 觉得wiscoin没戏，主要是big10 整个联盟都 落伍了， 以前osu在big10简直就是
dominate，年年蹂躏其他球队，可是tOSU出去跟SEC强队就不是一个档次的，现在更烂了 |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 29 agree，确实进步了
想想篮球， Big10-ACC challenge, Big10 连输10次
这几年就轻松搞定ACC
革 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 30 当年R2来了密大，把Purdue一个WR给flip了。结果Joe老爷子说R2卖蛇油。JT添油加醋
说"(good behavior)only between gentlemen",意思说R2不算gentlemen.
当时板上的osu扇子不要太high啊，以此诋毁了R2说他lower the big10 standard.
不知道今年osu扇子对Urban落井下石的挖PSU墙角，挖ND的教练和球员有何评价，是不
是今年算make the big10 standard high 啊。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 31 JT真的不行，趁着SEC没起来，捞了一个NC，最后这半个decade，跟SEC 顶级球队差距
很大，每年能赢big10，是因为big10太烂了，跟我们赢ACC是一个道理。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 32 今年就这一个brakcet，而且是第一次填NCAA basketball的brackcet，呵呵
重头对决，选against big10和ACC就行了啊，big10除了tOSU，ACC 除了UNC都早早挂。
然后就是 选最近热的，红鸟就跟去年Uconn一样，big east tornament突然热起来，打
赢MSU正常，当然我还是被Duke和Missori的搞了，哈哈哈 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 33 big10今年还不错，我就是觉得 他们没什么爆发力，如果我选爆冷的球队，我肯定不选
big10的球队，太中规中矩了。tOSU打赢syracuse，我觉得太正常了。
overachieve |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 34 看NCAA季后赛这几天，我的感觉就是big10球迷是相对比较喜欢抱怨裁判的
可能是big10球队经常领先吧 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 35 KU是中部比较宽裕的学校.学校经费方面:
KU目前在BIG12排第二,仅少于UTA
KU在SEC排第三,少于VANDY和新加盟TAMU.
KU在ACC排第六,少于于杜克,北卡,UVA,BC,GATECH
KU在PAC12排第六,少于斯丹佛,USC,UCLA,CAL,UWA,
KU在BE所有成员里排第三,少于PITT,ND
KU在BIG10经费排第6-8,排在UIUC,IOWA,NERB之前,与IUB,MSU,PSU相当.
(BIG10多数是4万多人学校,而KU是三万人大学). |
|
p**m
发帖数: 11571 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
junjichu (实干派，转运在一瞬间) 于 (Tue Apr 10 22:21:57 2012, 美东) 提到:
还在我的帖子里装无辜！
我被封后第一时间跟你联系， 讲明了前因后果， 你装耳聋
少拿无关话题来说事
在我发给你的申诉信里已经说清楚了：近的说，在我被封的同时3封广告贴在那里一天
没有人封， 别人转我同一个帖子也没有被封； 你前些日子自己开的无关话题多了去了
。。 你怎马不封了自己？
palm就是一个所谓的神医，所以他封我不奇怪， 你这斑竹装耳聋更可恶
话说回来， 不要把自己是斑竹当棵葱，跟这里大多数人比起来， 你何德何能？
业务也不熟练。 开菠菜出了多少次错了？
大多数人不跟你见识你倒是真把自己当个人物了！
最近太忙， 懒得理你。 我打赌你新赛季开始前肯定滚下台，那时候我在回来当真球迷
！
☆─────────────────────────────────────☆
junjichu (实干派，转运在一瞬间) 于 (Tue Apr 10 22:27:16 2012, 美东... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 37 我比较同意这个分析.
球迷数量和豪门不能对联赛产生什么影响.而且再加上以前一些伪豪门更有点儿像以前
的意甲.
AC米兰,国米,尤文,拉齐奥,罗马,佛罗伦萨,桑普......都是欧洲一流的球迷群数量,但
是联赛比赛质量下降,所以联赛观赏性和商业价值下降.而西甲就成为皇马,巴萨的独角
戏.所以对整个西甲来说不如英超更受关注.其实英超发生本质变化的就是他的竞争性更
加激烈.每年开季冠军有4-5支球队争夺,冠军杯资格有6-7支球队可争夺,欧联杯资格甚至
有8-10支球队可以尝试争取.这是一种联赛经营更合理的模式.在全中国,全世界米兰,罗
马,西甲双雄球迷都很多,但英超更具有商业价值,我认为主要区别还是在于竞争激烈程
度,和由此产生的竞技娱乐性及商业价值.
我不认为像BIG10这种联盟里的INDY,PURDUE,NW,UMN会有什么联盟价值贡献,或者OSU和
UM会以各种形式贴补这四个队.每年被老大球队虐一顿,对四队球迷,对OSU UM球迷,对全
国中立球迷,对转播商而言,都是无聊无趣无价值的赛事.尽管有几百万球迷关注这些比
赛,但是只是关注,很难去形成真正的市场.但是,设想到了周末,INDY和... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 38 DUKE,UNC,UVA,WFU.BC.PITT.SYR,NCSU基本牢牢订死在ACC,不可能有一点移动.
要说近几年内可能移动ACC学校,主要是去BIG10/BIG12/SEC的FB学校.
这三个联盟FB和西岸PAC一旦形成四强竞争关系,基本只要有传统,实力和有市场的FB学校.
ACC只有GATECH,CLEM,VT,MIAMI,FSU,UMD.在这六所里近年FB实力和球迷数量综合比较.
依次是CLEM-VT-MIAMI-FSU-GATECH-UMD.如果有SEC有州内协议,那么可能的选择只能是:
BIG10:6所可选,但是FL两所几乎排出.最终4选2或4选1
BIG12:6所可选.但2013估计只能选其中两所
SEC:VT.UMD可选.
如果ACC一旦形成FB集体出走的局面,那么新加入BB的球队质量将不限于GTWN,UCONN这样
的BB超级邻居.新ACC联盟合同将会非常值得关注和期待.4个联盟在争夺FB,一个联盟在
切走BB常规赛转播绝大部分收益蛋糕.ACC目前可进可退.其它三个联盟的扩张和发展方
向倒是需要冷静一些. |
|
P**C
发帖数: 4333 | 39 虽然NCSU在ACC提不起来，但是它是大校，学生3万多，只是在ACC被UNC，Duke和WFU压
得抬不起头。离开ACC，北卡最有可能的就是它了，文化上也更加适合SEC。我不知道45
万NCSU球迷是怎么算出来的，但我要是SEC，首先想到的就是NCSU和VT。
都不到.而且
在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为
主.商业嘛,此消彼长! |
|
a***n
发帖数: 5520 | 40 166万球迷，48万球迷填不满5万多人的球场？反而46万可以场场soldout？这是神马逻辑
我们不上赶着去b10去sec，也不跟这个比那个比，所以也不用反思为什么，你多虑了，想好自己家
的事情吧。说实话，你天天在这儿blahblah，但是对conference realignment理解有限，对其
他conference，学校理解更有限，有空多想想，提高一下业务
都不到.而且
在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为
主.商业嘛,此消彼长! |
|
r*****e
发帖数: 381 | 41 真是不解风情.
BIG10需要球技加学术,如果球技不是NEB这个级别的,他们宁可要学术牛逼的,因为
人家不缺钱.
SEC需要球技加市场的.如果球技不是VT这个级别的,他们宁可要TAMU这样大市场的.
因为人家不缺成绩.
除了投奔这两大联盟,不知咱们还能讨论NCSU会加盟谁,或者还有谁要NCSU.
BE你们去吗?肯定不去吧?
这时候谈论NCSU是FB学校.比UMD.GATECH加盟BIG10.SEC更有优势不是自取其辱吗?
当然,我们也可以把对NCSU看法藏在心里. |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 42 我是指整个学校的影响力，不光指atheletic department，当然UVA的 AD也是相当不错
的，你可以看看排名，足球down了10几年了，但其他的项目，包括很多奥运项目都是相
当不错的。要光说football，DC那边看college football最多的肯定还是VT。不过我还
是不觉得UVA会单独去big10，我觉得他们跟UNC,Duke是铁板一块，除非BIg10能把他们
全挖过去，当然我觉得是不可能的。老K这些篮球教练都很怀恋ACC几只球队的时候，估
计都觉得走几只更好。
Rutger |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 43 为什么要压big10的球队？big10的水平你还不清楚吗？ |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 44 Look at big 10 coach. Their salary is far behind SEC except mayor. When you
have 5 stars and go to big10, you will be 3,4,5 round picked up in NFL, like
pryor. SEC is different. 3 star entering into SEC, 1,2 round picked up.
Big 10 fans always complain about recruiting. But their training has serious
problem. ND is full of 5 stars but they are even beaten by big10. How can
you imagine a former big east coach can bring a national champion team out? |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 45 我老很久以前就说，ND要么独立，要加入一个联盟的话，应该是ACC，而不是big10。现
在看来ND football还会独立一段时间，不过加盟big10是肯定不可能了 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 46 .....你们 big10现在有几个比standford football强得？最近5年stanford可能比任何
一个big10球队都强 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 47 我其实挺喜欢棒子的,离开BIG12也没关系,我对棒子地区的人文环境还是挺认可的.
棒子不喜欢B12应该去PAC12北区,或者先联系一些RIVALS,独立打几个赛季看看风向再说
.从你们加入BIG10开始也关注一些成绩和新闻.基本上感觉你们在BIG10里面过得更瘪
屈.虽然NEB得益于早期湖区流域经济的发展,但你们是农业和畜牧州文化,与湖区大东这
种旧工业商圈文化格格不入.你们和IOWA如果去PAC12北区,根本轮不到鸭子.现在负面影
响开始渐渐浮出来. |
|
s********d
发帖数: 1416 | 48 ACC 的不少州有很多talent recruit，怎么也像big10一样， big10 完全在北面，
talent 比sec 差很多， 烂是正常 |
|
P**C
发帖数: 4333 | 49 除了SEC，我一向都支持Big10，但是Big10博彩总是很不给力呀！ |
|
l********e
发帖数: 2499 | 50 晕！那big10出人也可以，big10这赛季也是joke。 |
|
