z****b
发帖数: 2959 | 1 上十大了，我说那个言必称“老子”“那货”的beattie版主咋这么不蛋定呢... |
|
|
z********i
发帖数: 2222 | 3 哈哈，bernanke牵线让beatie和老黑单挑吗。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 4 起码把执政理念，足球理论啊，感情归属什么的，给唔们交代交代吧。
蔫不出溜的跑到中南海里去递条子，把版上J么多ID当空气啊。现在时代变了，维稳是
国策，站中央也得考虑别出乱子。 |
|
|
|
|
z********i
发帖数: 2222 | 8 还有几个比较鸡贼的宇黑，不停地挑拨离间。故意用球王一个个的去踩其他球星，连球
王的教父马肥都用上了。弄得好多中立的老球迷，都和球王蜜关系紧张。
要说beatie虽然爱骂人，起码还在明面儿上。喜欢在背后煽风点火的内些个id才是祸根
子。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 9 明天beatie的曼联和老剑客的马坠，就要决战了，期待两位的赛后点评。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 10 我个人观点：完全找不出来裁判的理由。
纳尼背身用脚够高球，根本看不见身后的人。阿维洛亚从后面跳起来扑向球。纳尼慢了
一步，没提到球踢到人。J种场面还是很常见的，故意全场22人加主教练，没一个能想
到会出红卡的。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 11 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 12 算了,何必呢,曼联黑别人的时候也不是一次两次了,随便扯扯估计宇宙队就躺枪了,大车
又会被@出来当背景. |
|
|
|
w*x
发帖数: 3456 | 15 快结束的时候禁区内的摔倒是怎么回事？那两解说都说应该是点球了 |
|
|
z********i
发帖数: 2222 | 17 纯技术讨论，和政治斗争无关。我觉得这是我在关键比赛里，看到的最莫名其妙的判罚。
关键是，搞不清楚裁判自己的理由？故意伤人？纳尼明显是去够球，人在他身后，他根
本看不见。 |
|
|
m*******e
发帖数: 6358 | 19 第一次踢到人确实是无意的，但是他意识要无意识踢到人后又发力踹了第二次。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 20 很多倒钩解围踢到人的，比这个狠，一般是吹犯规，不给牌。
红牌的原则是，故意伤人。 |
|
|
|
|
m*******n
发帖数: 1236 | 24 我只是问一下碰到人之后二次发力你看到没有，是不是有意的只有他自己知道吧，有二
次发力的话就不能解释为没看到人冲着球去的你同意不？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 论莫名其妙程度差远了吧, 这好歹蹬了一脚, 够个黄牌.
那啥内斯塔点球和莫塔黄牌才真是莫名其妙 |
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 27 莫塔的黄牌不是莫名其妙，大家一般在纠结的是影帝的表演。 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 28 这个红牌就少鸡巴洗了行不，魔力鸟赛后都说了，"Independent of the red card
decision, the best team lost" |
|
m*******n
发帖数: 1236 | 29 我觉得这话没说错，曼联是踢得更好，但红牌不过分，是纳尼犯二了 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 30 还有范浦西的红牌。内些个起码都有规则支持，是裁判执行制度的范畴。
这个判罚的依据是恶意伤人吗？纳尼明显是去够球啊，而且丫背身根本看不见人。 |
|
|
|
A****e
发帖数: 1165 | 33 没看回放之前，就觉得是纳尼故意踢人。看了回放，红牌严了点，但黄牌至少的。 裁
判做出这个决定可能是视角问题 |
|
m*******n
发帖数: 1236 | 34 伸脚够球，碰到人之后又往外蹬了一下，慢放看得很清楚啊 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 35 好吧，可能裁判是这个理由。
但我还真是第一次见到，背身够球被罚下的。吃了一惊。 |
|
|
m*******n
发帖数: 1236 | 37 背身那下其实没事，单看第二下是红牌动作，不过我觉得不给其实也行，这么关键的比
赛，不影响进球也没伤着人的能过就过最好了，红牌之后比赛一下子没意思了 |
|
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 41 从GIF看，确实二次蹬腿了，看得很清楚
你这个屁股决定脑袋的嫌疑很大啊 |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 42 二次蹬腿说明第一次有收腿动作
而且二次蹬腿明显是在体侧，有没有真的蹬到啊未罗亚都看不清，从啊未罗亚的转身速
度看，在二次蹬腿后没有明显的加快，说明没有大的力量施加在上面。而且也不能排除
纳尼失去平衡通过蹬腿来保持平衡 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 43 表冲人来。。技术讨论。
丫一直盯这球，然后脚被阿维洛亚告诉撞了一下，然后两个人都自然倒地。揍是这样。 |
|
|
z*******n
发帖数: 15481 | 45 如果没踢到 那阿贝罗亚一定偷师阿尔维斯了 呵呵 空中自转 难度不小啊 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 46 你们说的登腿动作，其实就是丫的腿被阿维洛亚高速冲过来撞弯了，然后又回复自然姿
势而已。。他总不能一直保持缩着腿的姿势吧。 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 47 实际上是完全可以的，所以是个刻意的动作。至于红牌重不重，见仁见智把。 |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 48 第一次肯定踢到了，他转身的动量就来自于此啊
我是分析，他们说的导致红牌的蹬踏似乎不存在 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 49 说nani空中二次蹬腿的才是纯傻逼，被阿伟冲过来那下已经没有平衡了，你空中二次发
力蹬腿，你以为你是张三丰？ |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 50 没有人会刻意屈着腿落地吧，你自己揣摩下他腿屈在胸前后仰下落是否自然 |
|
