|
f***a
发帖数: 1434 | 2 你只看了一个非常 bias 的 review。你拿任何一个非消焰器和消焰器比火焰都肯定是
输。
可以去看看youtube上关于battlecomp的大多数review，都是好评。
然后你看看我发的那个视频里的黑夜里各种枪口焰的比较。
总的说：
1，任何compensator必定不如A2的消焰，消焰性能上二者肯定不可比。
2，不同compensator和muzzle brake的消焰能力也不一样。
3，battlecomp在这些非消焰器中，消焰能力是最好的，作为compensator对枪口的下压
也是非常好的。
所以牺牲了一点点消焰功能（请看我发的视频里battlecomp黑夜里真实火焰大小），换
来更好的枪的control，这是大部分人选它的原因。 |
|
b**********y
发帖数: 7371 | 3 http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=XBC15Blk&groupid=144
The BattleComp 1.5 offers muzzle control like some of the best brakes on the
market, with none of their liabilities. A true tactical compensator
specifically designed for military and law enforcement operators who use the
AR15 platform for CQB. The BattleComp gives the tactical operator excellent
control WITHOUT the excessive concussion and crushing blast produced by
most compensators on the market — with flash comparable to an A2.... 阅读全帖 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 5 打战可能会选BattleComp，看上去结实些，open prong总有点不放心，而且FSC556四周
喷得很厉害。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 7 另外膛口装置的影响很大啊
看了上次版上贴的Travis Absolute Kalash
他那个BattleComp相当有效
结果网上一看，这么贵。
要说像炮口一样双室式的最有效，但那东西有点损人利己，对旁边人不利
又去看，像PWS的FSC也很贵，J-TAC47价钱我能接受
另一个NightBrake似乎也不错
现在还没决定上哪一个。
flattop |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 8
制退器？ pws battlecomp surefire KAC 等等，普通人玩，不执行任务，不怕干扰队友，
哪个便宜搞哪个吧。 |
|
|
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 12 我靠，居然是scar 17s，
我和他中间还隔着一堵水泥墙
这每一发都巨响无比。气流巨大无比。
这还是battel comp，要是其他的comp，还让不让人活了？ |
|
f****a
发帖数: 4708 | 13 还好是7.62，伊打了40发就停了。要是来个钱多烧的就多受罪了。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 14 没错，每次去靶场，我都尽量找没有muzzle brake的同桌
那个响声...那个气浪.... |
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 16
BC还好一点，如果用Surefire和PWS那种，home defense时在封闭房间里开几枪，
下半辈子就得用助听器了。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 17 算好的，我用TRG的时候两边别人自动退开至少7到8码，这还是在室外靶场 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 19 玩的不就是心跳嘛，呵呵。
带着muzzle brake去carbine class会一鸣惊人，大家全都得转头鄙视，不这样耳朵也
受不了不是。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 20 我一直想弄一个AAC Brakeout玩玩，有人用过这种brake和flash hider的合体产品吗？
brakeout前边虽然有三个叉，但看到枪口的大洞，火焰估计也小不了，如果它消焰表现
和A2鸟笼差不多我就出手。其实BC那种都是小孔的消焰效果应该不错，要不就试试
Spikes的山寨版吧。
人家是白天直接用brake,晚上直接拧上sound suppressor。我没钱买suppressor,又不
想有火焰太大，还想速射的时候减点后坐力。 |
|
m****7
发帖数: 189 | 21 我们这靶场可以租SCAR，下次去试试。上次试了M6，有点失望，不能连射，点射的话，
没感觉啊。可能还是打得少，前两天还想先买再培养感情呢。
室内靶场，纸靶子，可能没有尘土飞扬的实战感吧。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 22 我研究了许多家piston AR， 出于穷人的角度, < $1500的budget---这个钱买DI普通AR
可以买很好的了， 但piston要贵一些。
现成的都不理想， 只好自己拼：
$299 PSA complete lower (magpul MOE grip & stock), 虽然我更喜欢UBR stock, 但
那玩意一磅半重。
14.5 - 16", 1:9 medium profile barrel
FSC556 / BattleComp 2.0
piston kit, 兼容magpul MOE
BCM gf charging handle
不过现在仍然是在意淫状态, 穷的连气油都要买不起了。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 23 他配了mi自己的导轨护木，us palm的握把，和battlecomp的制退器。
但我没看出来用了哪种适配器来装magpul的枪托 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 24 现在的产品flash hider和muzzle brake的分化比较模糊，5.56 AR如果不是打比赛专用
或者专打全自动，实在没必要用纯muzzle brake.
这一次BCM的Paul Buffoni又搞出了这么个新东东。
我自己的枪曾装过PWS FSC556，Rainier XTC，现在两把AR一把用的A2鸟笼，一把是
SureFire FA556-212A。
咱论坛里用YHM,Smith-Vortex, Battlecomp或者AAC的同学应该也不少吧。一直希望有
这么一个AR枪口装置，消焰效果一定要很好，能减少些枪口上跳，不那么响，不那么喷
，不那么长，不那么重，也不那么贵,但设计和材料也要好。
BCM能做到吗？ |
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 26
时间久忘记了，大概70多吧。 具体评测网上很多，你那个PDF太老了。
如果非让我买brake,我不喜欢SF MB556K, FSC556这种开大洞的，更喜欢有便宜版KAC
triple tap之称的BattleComp这种开很多小洞的。
brake这种东西，用的材料也很重要,否则：
我还是喜欢flash hider－$5 A2 , $25 YHM phantom 5c2.
BCM这个内部是类似brake的结构，外部是消炎器的窄通道，以人家老板Paul的知识水平
，枪口焰火控制肯定不会太差，就看其他指标了。等有便宜二手我买个试试。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 27 BattleComp太贵， FSC556也涨价了。 Dynacomp上面视频里说有点过度压枪口， 不过
这算是个preference， 有人也许觉得碍事，有人觉得正好。
FSC和XTC似乎是最理想的。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 28 现在的产品flash hider和muzzle brake的分化比较模糊，5.56 AR如果不是打比赛专用
或者专打全自动，实在没必要用纯muzzle brake.
这一次BCM的Paul Buffoni又搞出了这么个新东东。
我自己的枪曾装过PWS FSC556，Rainier XTC，现在两把AR一把用的A2鸟笼，一把是
SureFire FA556-212A。
咱论坛里用YHM,Smith-Vortex, Battlecomp或者AAC的同学应该也不少吧。一直希望有
这么一个AR枪口装置，消焰效果一定要很好，能减少些枪口上跳，不那么响，不那么喷
，不那么长，不那么重，也不那么贵,但设计和材料也要好。
BCM能做到吗？ |
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 30
时间久忘记了，大概70多吧。 具体评测网上很多，你那个PDF太老了。
如果非让我买brake,我不喜欢SF MB556K, FSC556这种开大洞的，更喜欢有便宜版KAC
triple tap之称的BattleComp这种开很多小洞的。
brake这种东西，用的材料也很重要,否则：
我还是喜欢flash hider－$5 A2 , $25 YHM phantom 5c2.
BCM这个内部是类似brake的结构，外部是消炎器的窄通道，以人家老板Paul的知识水平
，枪口焰火控制肯定不会太差，就看其他指标了。等有便宜二手我买个试试。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 31 BattleComp太贵， FSC556也涨价了。 Dynacomp上面视频里说有点过度压枪口， 不过
这算是个preference， 有人也许觉得碍事，有人觉得正好。
FSC和XTC似乎是最理想的。 |
|
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 34
择。
CHF
打字不方便，
制退消炎很难两全，combo能兼顾一点的能想到的就是Fsc, Battlecomp(穷人kac)。fh
就那几个效果最好。
FN cold hammer forge psa有，profile看商品介绍。Sub 1.5没问题。
Lower不会，只要buffer weight 合适。
涂层加frog lube不错，但不要依赖。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 35 有朋友连续发信问我：
消焰器:
A2/A2X BirdCage
AAC Blackout,一般来说Non-Mount就行，我用过，喜欢，推荐，有PingPing声.
Smith Vortex G6A3 我用过，喜欢，推荐，Pingping声.
PWS Triad 我目前在用，喜欢，推荐，压些枪口，没PingPing声。vuurwapen blog那哥
们好像不喜欢，人和人对射击动态感觉不一样。
很早前我拍的比较照片，左G6A3又Blackout，A2比这俩短，Triad跟这俩差不多。
制退器:
PWS TTO，我用过，喜欢，推荐，短小，有效，作为Brake非常好。
说实话感觉，FSC556那三个叉，用处不大，可有可无，图增长度，消焰有限。
我还不知道有制退和消焰效果都好的产品，都是二者不可兼得的。
我说的是我个人使用感觉，数据比较这个不错：
http://vuurwapenblog.com/2014/01/20/the-battlecomp-is-bad-and-b |
|
|
