P****S
发帖数: 2457 | 1 这个是不烧器材的人常常犯的“笔误”，不只是megaspin一家，还有某些器材商的官网
上都会发现有类似的错误，包括Butterfly的官方网站，并非他卖的是山寨或假货。
Butterfly ZJK跟科子一直在用的Viscaria是一个结构，5＋2的，从外到里分别是：
Koto/Arylate-Carbon/Ayous/Kiri/Ayous/Arylate-Carbon/Koto
Kiri, 日文的“桐木”，几乎只会用来做底板的芯材，是一种形变较小，反弹力不错的
木材。
Ayous, 通常用做底板的内层，或者力材或者芯材，形变较大，形变恢复也够快，但也
有些板子用Ayous做面材，比如Taksim.
Koto, 跟LImba木一样常常用作底板的面材，但比Limba略脆一点。蛮吃球的，反弹也不
错。也有些板子内是用Koto 做力材的，比如YE7 . |
|
p*****e
发帖数: 769 | 2 Limba + Ayous + ZLF + Ayous + ZLF + Ayous + Limba
是我现在唯一感兴趣的结构，圣诞节有目标了 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 3 我玩过Innerforce ZLC的直板，大芯确实是Ayous，但力材不是如该评测中所言为Ayous
，而是跟面材一样的是Limba，该板结构是：Limba/Limba/ZLC/Ayous/ZLC/Limba/Limba |
|
p******u
发帖数: 705 | 4 （大唐原创首发）
众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
直拍朋友
雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
主要内容：正品雅萨卡底板基本都是瑞典制造，然后统一发往中国，欧洲，南美，北美
和日本市场，底板包装是根据各地器材商要求不同而有所不同，但发往各地的底板并无
特殊要求，都是一样的。也就是说底板只要是真的，那么无论是日版还是欧版或是大陆
行货就其使用性能来说并没有啥大差别，所以说我... 阅读全帖 |
|
h*s
发帖数: 574 | 5 当初YSC最诱人的测评，就是标题这句话，我以前几乎没有碰过碳板，这句话对我
的诱惑是太大了。
最近吃了YSC很多苦头，最大的一点，就是YSC的碳味，对我而言，还是太重了，比
很硬的七层还不吃球。
但今天知道，这话绝对错了。试了一个美国球友的板子，是JUIC的Air Carbon,
这板是面材+碳＋大芯＋碳＋面材的结构。
大芯是桐木，很厚，近1厘米，表层我不太肯定，可能是Ayous
碳也很厚，碳层有YSC碳的3－4倍厚。
可是我打了一会，发现这板比我的YSC好用，基本感觉不到碳的存在，就像一纯木
板，拉球稳定性很好，
想打的都打上了，吃球感明显，桐木的确软，速度没有YSC快，控制非常好。
当然此板未必适合横打，板身太厚，而且朋友一面贴的是长胶，想试试横打也没可
能。
我的标题的省略号，应该这么补上“是什么我不知道，但绝对不是YSC”。 |
|
u***t
发帖数: 3986 | 6 AYOUS木材的大芯都是要拼接的. 你看看BUTTERFLY的几款高端就知道了. 所以大芯拼接
根本没有问题.
你列出的几个板子(我估计你打直的)性能有差异, 看你的打法了. 不过都是比较经典的
拍子.
其中小提琴最适合近台快攻 |
|
p*********g
发帖数: 5964 | 7 小提琴其实就是好上球，对提高手感没有任何帮助
AYOUS木材的大芯都是要拼接的. 你看看BUTTERFLY的几款高端就知道了. 所以大芯拼接
根本没有问题.
你列出的几个板子(我估计你打直的)性能有差异, 看你的打法了. 不过都是比较经典的
拍子.
其中小提琴最适合近台快攻 |
|
l**z
发帖数: 21 | 8 刚刚从银河定了块底板, 桧+碳+ayous的五夹, 按要求做成了YEO的板型. 正手银河moon
反手银河Mars 2... 很好打... |
|
