a***y
发帖数: 19743 | 1 aWatch是不锈钢+蓝宝石
aWatch Sport是铝合金+Ion-X glass。也就是说屏幕和iPhone 6一个材质。
感觉苹果建这么多蓝宝石工厂，光靠aWatch能用的完么？
aWatch材料比aWatch Sport贵，也会是349起吗？ |
|
j******p
发帖数: 8333 | 2 难道不是IWATCH么？怎么变成AWATCH了。 |
|
|
m*******n
发帖数: 6660 | 4 我觉得awatch监测更准
然后平时收看一些短信提醒，顺便语言回复一下，还是很方便的。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 到第三四代aWatch, garmin will be totally different as well.
And water resistant for a sporty watch is just a joke. |
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 功能比270多。270不可以测心跳。
界面比270实用。
表带设计更时尚
蓝宝石 vs gorilla glass
支持aPay
两个不同大小 |
|
|
T****O
发帖数: 407 | 8 与手机不同，现在没有人“需要”苹果表。这是一款增值产品，入门价位高一些，目的
是限制、筛选目标顾客。以后演变为多数人必需的产品时候再降价。iPhone就是这样。 |
|
|
T****O
发帖数: 407 | 10 不要以死来要挟苹果，人家是差不多死过一次的公司。没有一个竞争对手有这样的经历
。 |
|
c********s
发帖数: 1024 | 11 看不下去了，360也有heart rate monitor,并且water resistant而且支持QI wireless
charging，apple手表操作起来太复杂，又要点又要转那个轮子，相比而言360的
google now语音控制要更便利一些，其他几项我同意，apple的更好 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 en是有这个monitor
不知道效果哪个好啊？
大家都知道三星的指纹识别和心跳测试都是渣
wireless |
|
T****O
发帖数: 407 | 13 对着手腕说话，或低头喊叫...等它成为办公室和街头常态，苹果一定会跟进的。
wireless |
|
y*********e
发帖数: 576 | 14 谁和你说不能测心跳了
http://www.techradar.com/us/news/portable-devices/new-pictures-
看看moto 360的背面 比iwatch拔火罐一样的背面好多了
在我看来NFC是个plus，蓝宝石什么的根本不care，做的那么丑用钻石也没用
表带moto年底也会推金属款，iwatch无优势
置于功能什么的还是持保留意见，先不说这么小的屏幕很多功能会很鸡肋，光是电池就
吃不消
我猜想iwatch推到明年年初才发布也是在解决功耗和性能的平衡点
MOTO现在最大的硬伤是heavy usage绝对撑不了一天，但是毫无疑问它是市场是结合传
统手表和智能表的最成功的作品
置于iwatch发布前还说要威胁瑞士手表，搞半天出来个做工好点 用料好点的samsung
gear，我只能呵呵了 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 15 赞
不过这个awatch来得太晚，不觉得比其他家有太多优势，至少感觉不是一两年的优势。
如果其他censor能领先两年，应该会很成功。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 触屏应该会增加压感？
外加haptic feedback？
aWatch加了，但是还没有上市，说明可能还需要完善。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 四个灯和sensor
真的不好看。相比之下moto的还能看的下去。 |
|
|
h*******y
发帖数: 896 | 19 你以为把视觉效果视作生命的苹果会笨到把那4个丑陋的灯露出来给你看
吗？呵呵，它们是有其他的用途的，以后你就会知道了。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 天天戴的二手表还能卖？
除非是古董
你要保值就买名贵珠宝表
aWatch是实用产品 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 我觉得未来还是应该出个400dpi的4寸
特别是如果aWatch解决了电池问题，小手机也可以长电池寿命 |
|
o*****n
发帖数: 2098 | 23 这样看awatch上面那个驱动器模拟的震动像不像原来的脉动。 |
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 26 you failed
想要不锈钢表带的，至少要花$949
如果是milanese loop，则和iPhone一样贵。
Apple Watch作为iPhone的accessory，这个有点过分了。 |
|
q***n
发帖数: 3594 | 27 nod
要是stainless steel band apple watch retail for $500的话，肯定无脑入
现在这个9百多的价格，有点小犹豫啊 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 28 正因为不是刚需所以定价要高、逼格要高，这样才不会产生供大于求的情况，而且将来
进入中端市场更容易形成“pull marketing" effect。Wearable和IOT都是早期市场，
需要让一部分人先装起来。Tesla的策略也是如此，目前看来效果很好。
Wearable这个市场可能至少要再看五年，所以我不认为短期内能make or break苹果的
业绩或声誉。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 29 定价不是什么问题，但产品不够好。而且推出的太拖拉了。实际上sports 款的定价已
经相当好了。
18小时一充，这个是什么概念， 如果经常用又怎样？ 还是厚。。 |
|
|
L**Q
发帖数: 834 | 31 比如花一万买块限量的，第二年就升级了，这个不就成了垃圾了，这个实在太过了。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 33 苹果不是一般是创造刚需的吗？
如果没刚需，量上不去，至少华尔街是会唱衰的。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 34 也不会太惨——现在的美国人中国人消费能力都可以，买个几百块钱的手表玩玩还是不
成问题的。我担心的是升级需求。毕竟iPhone能出货那么厉害是靠两年一次的升级补贴
。这点上和iPad面临的问题是一样的。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 36 感觉出货量可能只能做到iPad的25%-50%。
个人感觉电池寿命还是弱。必然要等下一代。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 37 买来当礼物，也是限时版。
买个奢侈名表，可以放一辈子。收到礼物的可以惦记一辈子。
苹果的奢侈表…… |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 你太悲观。25%也就三个million而已。
说不定光在中国都可以卖掉这么多 |
|
