由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: asd
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p*****a
发帖数: 3634
1
一旦被诊断为ASD,就带上了disability 的帽子,对家长的打击是比较大。
对于轻微的症状或者语言delay,完全可以建议进行therapy,而不要扣上帽子先
诊断ASD扩大化完全是funding的原因
D**********R
发帖数: 25234
2

----就是有这样看法的人,才会对ASD造成所谓的打击,有诊断对家长和孩子的
support是很大的。大人生病不舒服都可以看医生,学生求学择业还有学校顾问,不少
机构还有心理医生,怎么娃出了行为问题,就非得自己闷着?心里挂着这个label的人
,倒是最可能用这个label对ASD另眼看待的人。
a****g
发帖数: 3027
3
ASD孩子的问题,恰恰是不够专注,不能focus on one task for a long time. 他们
attention span一般比较短,非常容易被环境中的声音光线等distract. 有时候会几个
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~
激,寻求感官上的快乐,比如长时间看旋转的东西
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反过来这么问:这就不正常吗?"Spritied Child"有时候就喜欢干这种事情
,因为需要强的刺激才能感兴趣,才能有long attention span. ASD诊断是怎么区分这
种?还不是看父母怎么说吗?
a****g
发帖数: 3027
4
special needs的孩子也未必是自闭症
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真正意义上的Autistic disorder是很少的。但是其它啥问题都特别容易往ASD(
autistic spectrum disorder: 上千种symptoms?)symptoms里面match,特别容易造成
误诊成ASD,然后ABA therapists 就抓到一个客户了。所以父母一定要了解好ABA是不
是真的match小孩子的需要,而且要注意其负作用。
a****g
发帖数: 3027
5
纯个人意见:
ABA是behavior pattern-training,造成结果是小孩子行为非常pattern话。ABA对于
autistic (真正的自闭)是很大帮助的,因为没有ABA,小孩子会更落后。现在的问题是
很多ASD也上ABA,这时候父母要特别注意节奏强度,是否有必要。如果是误诊的ASD,
ABA的负作用可能会造成得不偿失。
google 然后加入 autism group, 发邮件问,慢慢地就会知道了。
p*****a
发帖数: 3634
6
通报一个事实: 美国著名的私立儿童development疾病机构确诊的ASD,Local的公立
child find机构推翻ASD的诊断,说最多是语言delay,没有资格进入special program.
说到底就是conflit of interest.
b*******1
发帖数: 1352
7
这个的确普遍存在。
我曾咨询一位加州的儿童教育专家,她说做ASD assessment时最好找2-3家:学区,
regional center以及专业医生。学区需要给评估为ASD的儿童提供特别教育,而当前教
育资源非常紧张,因此学区评估总倾向儿童正常;regional center的评估结果随意性
大;专业医师从自己利益出发,则多带有宁枉勿纵的心态,因此评估倾向非正常。
她同时也强调,负责的家长才是自闭儿童最好的医生,只有父母最为孩子着想,也最了
解自己的孩子。
a****g
发帖数: 3027
8
基本上现实就是这个样子。
个人的经历和感觉:
1。 学区的assessement 和 regional center 是法律要求的,比较水。有时只有一点
点参考价值,在非常极端的情况下,直接当废纸扔掉算了。
2。 专业医师从自己利益出发,则多带有宁枉勿纵的心态,因此评估倾向非正常。
这是我的帖子中提到的“宁可错杀三千,不可放过一个”。有参考价值, 但是不要被
吓着了。有一个缺点:两岁半之前基本上是不可能给出太多的结论的。
3。 父母最了解自己的孩子,最好先能相互讨论一下,那些看法是相同的,那些是不同
的,(甚至对立的),让psychologist了解到更好。
4。 另外少部分地区,有非常特殊的research psychologists,尤其是专著于autism
研究的,个人认为更好:(a)她/他们的利益是研究,independent发现,(2)追踪见
国过很多这方面有风险的小孩子,很有经验。一般多附属于某个大学或研究机构。个人
的经历是自己倾向于相信他/她们。
有两个缺点:(1)不接受三岁以上的小孩子,(2)他们的报告不可以当作 diagnosis
, 尽管她们以后出成果了,可以当c... 阅读全帖
D**********R
发帖数: 25234
9
youtube上有不少asd父母分享的录像,我记得有个小女孩搭积木的就是这样。
不是每个asd都这样,但是如果是你说的这样,嫌疑就很大了。
b*******1
发帖数: 1352
10
事情本身没问题。
多数小孩不会这么刻意去追求直线效果,但很多ASD小孩则有这种表现,因此它可以作
为判断ASD的众多症状中的一个。
t*******r
发帖数: 22634
11
其实结果还是值得怀疑的。才研究了 “258 patients and 158
people without ASDs”,搞成这个样子也凑合了。还不知道
这 416 个人是不是 decode 了 full genome 还只是怀疑的
部分段。
要能达到实用的程度,我看得研究“258K patients and 158K people
without ASDs” 差不多。目前俺看到的最好的 complete human
genome decoding 的单价差不多是 5000 美刀到 10,000 美刀,
then do your math 。。。
Complete Genomics charges approximately US$10,000 to
sequence a complete human genome (less for large orders).
In May 2011, Illumina lowered its Full Genome Sequencing
service to US$5,000 per human genome.

factor
p*****a
发帖数: 3634
12
通报一个事实: 美国著名的私立儿童development疾病机构确诊的ASD,Local的公立
child find机构推翻ASD的诊断,说最多是语言delay,没有资格进入special program.
说到底就是conflit of interest.
m*********7
发帖数: 5207
13
验血是为了排除。比如一个孩子出现很多ASD症状,但血液汞含量过高,医生就不能下
ASD的诊断。又比如孩子智力发育迟缓,但同时有铅中毒,就不能断定孩子的情况是
autism引起的神经系统异常。
D******r
发帖数: 100
14
来自主题: Parenting版 - 过度诊断的自闭症.
真心强烈建议你去从政吧!abuse tax money的人,不是ASD的家长,人家被自己孩子忙
得四脚朝天呢。最有可能的是和政府拉上关系的service provider,有些不良service
provider可能花了大家的钱和孩子们宝贵的时间,又拿不出该有的效果。可是,这些对
ASD的家长和孩子来说是没时间没精力也没能力解决的问题。你在这里这么悲愤地讨论
这个问题有用吗?
n*****s
发帖数: 343
15
分歧就在那些算滥用。 不能说网上找个link说大部分ASD其实都是正常的就是用在ASD
干预的经费大部分都是滥用。
n********h
发帖数: 13135
16
"就是用在ASD干预的经费大部分都是滥用。"
谁说过这样话? 原文在哪里啊? 如果没有人说过, 那就是你自己的出的结论, 你自己得
出的结论, 你费啥力气攻击啊?

ASD
n********h
发帖数: 13135
17
来自主题: Parenting版 - 特殊教育的一些事实和分析
5,稍有不正常表现的儿童也常被要求做ASD评估。很多人误以为这就是判断儿童自闭了
,因此感觉自闭标签很容易贴上。其实,即使有着“宁枉勿纵”的原则,ASD诊断也是
非常严格的,要观察很长时间,结合多方面的表现来判断。如果小孩只是小异常,有意
想混个标签也很难。
时间也不是很长,家长填表,几个小时测试,就可以诊断。问过评估专家,不懂英语会
对结果有一定影响,尽管会尽力减小。家长可以要求翻译,但不保证有。

,
g*********9
发帖数: 3528
18
来自主题: Parenting版 - 特殊教育的一些事实和分析
我跑到pubmed查了一下:
1。今年10月一个4000+多孩子的DSMIV/V的比较,两者特异性(就是准确诊断的水平)
:iv为0.25-0.5左右,v为0.5。按0.25最低值算,iv的标准,4个孩子里1个是真有病。
v的标准是4个孩子里2个有病。最多差一倍,没有3/4这么多。
2。一个100多asd孩子的研究,里面仅25%不符合dsmV的标准。
3。这些不符合v的asd孩子,被分类到另一个disorder去了,而不是正常的孩子。
4。ucla某人呼吁延缓v的推行。
求“现在初诊断为非严重自闭(应该包括自闭谱系)有四分之三是正常孩子,不进行干
预,将来和正常人没区别。”
的原始文献。你在另一个帖子里的link我看了,没用。
D**********R
发帖数: 25234
19
来自主题: Parenting版 - 特殊教育的一些事实和分析
我本来想贴个视频,国内的一对双胞胎兄弟,秋歌秋语的,他们的爸爸是以琳网的知名
id,电视台给他们家拍过一个专题片。那个片子能把我看掉泪,放这里估计太压抑了。
想了解的自己搜吧。
很多人以为特教滥用,是基于自己的童年经验,且不说这些年因为各种因素ASD是否真
的大幅增加,就说我们小时候,中国,有些被认为是傻子疯子呆子的孩子,很可能就是
重度自闭,还不是被家长关在家里,或者街上流浪,甚至由于自己不懂保护安全而早夭
的,在美国可能都是要被干预,能贡献社会,至少也是平安度过一生的。
特教训练里有一部分就是基本生活技能和职业技能。我家附近的vons,就有一个唐氏男
孩一个唐氏女孩在做装袋子的工作。如果没有这些服务,如果回到大家小时候的中国,
他们(更可能的是ASD的孩子,因为唐氏还算容易的)很可能就是穿着破烂衣服,在胡
同里游荡,席地而卧,捡脏东西吃,被小孩追着扔石块。。。。
这些特教也不是纯粹的人道角度,因为把孩子训练好了,还是可以自食其力对社会有贡
献的,更不要说有攻击和破坏行为的,通过干预,减轻了家人的负担和社会的负担。
以上只是举例,不是有意贬低祖国,现在社会已经进步好多了,虽然和美国还... 阅读全帖
n********h
发帖数: 13135
20
你说搞ASD就一点儿钱, 大家不盯GIFTED, 为啥盯ASD的. 是不是故意误导别人? 我列出
州政府的官方数据, 你说是搞对立. 那搞, 也是州政府搞, 你攻击的应该是州政府.
a****g
发帖数: 3027
21
我说过ABA没有用?我一直说 ABA要注意其副作用,不是万能药,对于正常的
小孩子有好处啥的。反对当万金油用。我还一直说ABA对于autistic是非常大的正作用。
还是一直观点,加入了辩论后的一写细化:
(1)对于Autistic,ABA的正作用非常大,上。
(2)对于ASD, ABA的正作用有,副作用要当心。需要积极寻找好的therapists,有悟
性和灵活性的,尽量增大正的,减少负的。程度越轻的ASD越要注意。
(3) 对于正常的小孩子,ABA的方法原理可以用,但是要上ABAintensive therapy,
说是没有啥坏处,俺反对。ABA的强度还是很大的,是基于“dog/whale-training”
stimulus-response原理的。
吵架就是这么吵出来的,你扭曲点我的,我扭曲点你的,再加上点主关的judgement。
不像吵架,但是观点还是要澄清的。

很大分歧就在这里。
a****g
发帖数: 3027
22
想出来的,还是观察出来的?逻辑是非常严谨的,有时候,我也没法否认。
科普一下其中的费用吧,对于不是很严重的:
1。 做一个ASD的检查,好的保险cover也要付$500.谨慎点的,找个second opinion,
third opinion,一千多就没有了。要知道,很多保险是明文规定ASD相关的一律不cover.
2。找个DAN听听意见,基本上都是out-of-nework的,第一次两个小时就是$1000.还有
第二次追踪,$500,还有药品,这些基本上不要指望了
3。OT/PT/SPL, 保险基本上一次$100. RC提供的俺不知道。
一两千块,在医疗行业,打法叫花子估计都不够。
a****g
发帖数: 3027
23
轻的ASD+专门配备的助理老师,三年也不算啥神迹。
against, ASD 不等于 autistic. 后者要10年成这样,我都会说是神迹。
D******r
发帖数: 100
24
吵了这几天,大家散了吧。ASD和普通的孩子,属于两个不同的世界。没有这样的经历
是不好理解的,大家求同存异吧。作为一个资深ZB儿童家长,我见过的ASD孩子越多,
越不敢给人建议,越不敢评价别人的行为。大概是了解的越多,心存畏惧越多吧。最最
重要的,看到自己得到的有多少并由衷地appreciate。
a****g
发帖数: 3027
25
我扫了一下文章,看出来了一堆问题,也看出不是那种特别严重的。
很多时候,看问题要有些经历才容易。
有些父母认为没有问题,从正常的小孩子也有这种来推断,也不奇怪。因为ASD中涉及
到了一个overlap:正常的小孩子也会或多或少有些ASD有的行为。
但是一个/堆专家()能区分出是正常的还是不正常的。当然,对于程度轻的,可能有
不同看法。
a****g
发帖数: 3027
26
可是,这也是ASD小孩子的“正常”反应。
从回贴上的问题,细节,基本上可以知道父母是否有过ASD(risk)的小孩子。

熟。
l******u
发帖数: 186
27
这位朋友太武断了吧, 指责ASD父母不够关心不够尽责的冰箱理论早就给推翻了,去问
问平常的美国人, 这点基本常识都有的。
我曾经很内疚地问我孩子的治疗师, 是不是孩子小时候我对他不够关注导致了他的ASD
, 她很确定地告诉我不是。
l******2
发帖数: 10
28
请问这位妹妹你有几个孩子?又有几个ASD孩子?你凭什么说“根据我的经验。。。”
。如果你的经验这么管用,早就拿诺贝尔医学奖了吧?!还用世界上这么多专家成天研
究这样才能治愈ASD?

了.
a****g
发帖数: 3027
29
正常孩子的父母, 教育孩子方式可以被骂, 被批,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~SPECIAL NEED的家长就不能批
评. 批评了,就是不理解,心理阴暗.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可以批评行为做法和自己的感受,但是帖子引起容易(主关词,不想用,但找不出其他
词)别人认为下结论是ASD父母教子无方,如果教子好了,就会没有了等等这种,由于
缺少(至少是可验证的)证据,会引起ASD父母别人说“不理解”,俺个人能够理解。
俺上来就被指摘“根本不懂ABA,无知+。。。。”,俺也驳撤了一把,但都有根据的,
用牺牲自己经历为代价的。主语用的是事情,不是人,吵架可以少很多。
心理阴暗,这个东西都是主管判断+judgement,俺不赞同台面上说,从来不想参与这种
里来我往,人容易让人也被别人伤。多花点功夫和孩子是正道。
俺倒是喜欢指出别人辩论中的事实变换扭曲,这个是对事情。主语是:you vs your
something差别太大了。

... 阅读全帖
z****1
发帖数: 1103
30
谁说"SPECIAL NEED的家长就不能批评"了?
我看到你的批评了:
_______________________

用 这个时间给孩子读PICTURE BOOK或者和孩子讲话, 孩子恐怕早就说
话了.
________________________
分析一下:
结果:孩子不说话;
成因:父母给孩子看三个小时的电视
医生诊断:孩子ASD
亲,你的批判是指父母的失职造成孩子的ASD吗?
"批评了,就是不理解, 心理阴暗"
亲,很明显你用已经被彻底否定的冰箱理论来批评的,这很显然批评错了。为什么要大
家理解你呢?
h********e
发帖数: 88
31
下面说说关于special education,和一些杂七杂八:
(1) 什么是special need?总有人非要扯上ASD的over diagnosis和系统被abuse的关系
(这个我下面会单独谈到),给大家一个印象,好像special need主要是给ASD花了。
但是很多id都讲到了,special need范围非常广,随便举几个例子:
脑瘫儿,早产儿,Blindness, Deafness,Down Syndrome, learning disability,
speech delay, Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Disorder, Global
Developmental Delay, Apraxia, Dyscalulia, Dysgraphia, Dylexia, Central
Auditory Processing Disorder, Sensory Processing Disorder,Childhood
Disintegrative Disorder, Rett Syndrom.
(2)关于系统有... 阅读全帖
h********e
发帖数: 88
32
自闭和感冒,没有可比性。关于我对ASD诊断的讨论,请参照我主贴6楼的详细内容:
section(4)ASD 的over diagnosis 和diagnosis
抱歉我除此之外没有要补充的内容了。别的帖子里好像看见有不少讨论的,你要感兴趣
可以去参考参考。。
h********e
发帖数: 88
33
下面说说关于special education,和一些杂七杂八:
(1) 什么是special need?总有人非要扯上ASD的over diagnosis和系统被abuse的关系
(这个我下面会单独谈到),给大家一个印象,好像special need主要是给ASD花了。
但是很多id都讲到了,special need范围非常广,随便举几个例子:
脑瘫儿,早产儿,Blindness, Deafness,Down Syndrome, learning disability,
speech delay, Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Disorder, Global
Developmental Delay, Apraxia, Dyscalulia, Dysgraphia, Dylexia, Central
Auditory Processing Disorder, Sensory Processing Disorder,Childhood
Disintegrative Disorder, Rett Syndrom.
(2)关于系统有... 阅读全帖
h********e
发帖数: 88
34
自闭和感冒,没有可比性。关于我对ASD诊断的讨论,请参照我主贴6楼的详细内容:
section(4)ASD 的over diagnosis 和diagnosis
抱歉我除此之外没有要补充的内容了。别的帖子里好像看见有不少讨论的,你要感兴趣
可以去参考参考。。
h********e
发帖数: 88
35
我个人强烈推荐下面这个modified MCHAT的interview list,在家长对回答MCHAT问题
迷惑的时候,里面有详细的下一步指导。
http://www2.gsu.edu/~psydlr/Diana_L._Robins,_Ph.D._files/M-CHAT
大力大力推荐下面这个,有很多图片。但是得小心一些。里面很多行为问题是比较严重
的(撞头自残等),我娃有几个小小不然的行为问题,不算明显,所以我一直以为娃不
是ASD。但后来发现只要沾了几样,你就得特别注意观察了。
http://www.autismcanada.org/pdfs/PhysicianHandbook.pdf
对ASD的全面入门介绍,我推荐这个 First 100 Days Kit:
http://www.autismspeaks.org/docs/family_services_docs/100_day_k
另外一本handbook:
http://www.ccbh.com/pdfs/autism/autismHandbookYAB.pdf
n********h
发帖数: 13135
36
"我身边有一个朋友", 又是朋友??????????????????????????????大家都可以有朋友,
为啥我不可以有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我身边也有朋友, 两个孩子, 有差不多ASD的症状, 一个家长带孩子做了各种治疗, 一
个没管. 最后现在两个都是正常的. 你说的是比较经典的自闭. 我说的是很正常孩子有
OVERLAP的ASD. 现在对这部分, 心理协会自己都还没吵明白呢.

了孩
n********h
发帖数: 13135
37
"你要是家长,你带不带孩子去看病? 要不要给孩子治疗?"
你问我?当然带了。既然你都说了"打生下来之后就安安静静的, 不哭不闹, 在自己的
CRIB一呆就能呆好久. 等过了两岁之后, 可以连续好几个小时干一件事"是一种病,是
要看地,是要治疗地。"
你知道我在说哪个小孩吗? 这个孩子的名字叫基辛,小时候是著名的钢琴神童, 现
在是世界知名钢琴家. 他曾经是朗朗和李云迪的偶像. 他小时候非常安静, 在C
RIB里面待很久不出声. 长到能够到钢琴的时候, 就整天弹钢琴.你要是他的父
母, 你还带他看病吗? 要该过来这个毛病吗?
"咱假设的前提是有ASD症状,而你已经注意到并警觉。带去看儿童神经科医生,医生给
的诊断是ASD。这就是你的"自己的情况。你打算让小孩子自己outgrow吗?
各位看官,耐心一点啊,等亲的回答。你看我就很有耐心。"
首先, 诊断ASD的应该是儿童心理学家, 而不是儿童神经科医生. 至少我们这
里的儿童医院是这样的. 其次, 如果医生的诊断是ASD, 我是有可能让孩子O
UTGROW的. 但是我绝不推荐家长FOLLOW这个建议.
t*******r
发帖数: 22634
38
来自主题: Parenting版 - 为啥美国自闭小孩比例这么高?
属于 ASD:
Asperger syndrome (AS), also known as Asperger's syndrome
or Asperger disorder, is an autism spectrum disorder (ASD)
that is characterized by significant difficulties in social
interaction, alongside restricted and repetitive patterns
of behavior and interests. It differs from other autism
spectrum disorders by its relative preservation of
linguistic and cognitive development.
http://en.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrome
m*********7
发帖数: 5207
39
首先声明,我不是专家,不是医生,也不是特教工作者。我所有的信息来源,包括自己
一年来读的有关儿童语言发育,儿童社交发育,自闭症和感觉统合失调的六本书。除此
之外,还有babycenter.com,还有孩子developmental therapist发的的小册子,以及
其他特殊孩子家长介绍的各种疗法的网站。
州政府的early intervention program,负责三岁以下的小孩子。有些健康/发育问题,
一出生就知道,比如唐氏,脑瘫,重症肌无力。所以父母一般早早就给孩子寻求帮助
,医疗上的帮助和政府提供的early intervention,对这些孩子都很重要。
比较tricky的是孩子发育到某个阶段,父母觉得不对劲,但是又不知道自己的担心有没
有道理。有些发育障碍,包括autistic spectrum disorder (ASD), global
developmental delay, and sensory processing disroder (SPD),如果有必要的知识
,加上仔细观察,完全可以在孩子两岁以内,发现RED FLAG,及早评估,及早干预,使
孩子的发... 阅读全帖
D**********R
发帖数: 25234
40
我得到的信息,你说的Autistic,就是ASD的严重的那头的啊。所以我统称ASD了。
因为一起灌水,所以看到这家人,格外有感触。
h********e
发帖数: 88
41
谢谢楼主分享。。。看得我又掉泪了。。。
ahchzg,不好意思我来抬一个小杠,规定上,Autistic Disorder肯定是被规在ASD里面
的,很多地方的医生,如果你去诊断,都不太愿意告诉你孩子在谱上的大概什么地方,
只笼统
地告诉你是ASD。如果你追问,他们才有可能告诉你。
你见的这个医生,可能自己习惯了这种用法,也说不上错,习惯问题而已。
还有,Autistic也不一定象你说的那么严重。我的孩子我追着医生问了,被告知因为三
大方面皆有deficit,所以是Autistic,而不是轻的PDD-NOS,但是我的孩子不是完全隔
绝的
那种。这个录像里的孩子,已经是状况比较严重的了。
i**********y
发帖数: 137
42
只要属于ASD范畴的孩子,他们对情感的认知都存在一定程度上的无能,程度轻重不同
而已。
正常的孩子,很小就懂得察言观色,能理解和猜测对方的意图,这样他们就能跟父母朋
友老师沟通。
ASD的孩子则不同,他们大部分时间沉浸在自己的世界中,他们在人际交往方面存在障
碍,他们不会察言观色,不能正确理解别人的言行。有些程度重的孩子,根本不会有跟
外界交流的需求;程度轻的孩子,有跟别人交流的需求,但是因为他们的情感认知有障
碍,所以往往无法正确跟别人交流。
s********3
发帖数: 45
43
多些大家的支持和鼓励,我就是楼主。
我写的这些,是我自己都从来不敢回头看的东西,我没有给我老公看这个文章,怕他伤
心。我很幸运,有一个幸福的家庭和支持我,理解我的老公,最伤心的时候,他的“一
切都会好的”给了我无比的力量。
我很幸运,有很多支持我的朋友还有你们!你们每一句bless,都让我看到了我女儿一
个更明亮的将来。
我觉得我的女儿是快乐的,现在每当我问她“你今天高兴吗?”,她会告诉我“我要高
兴” :)
我觉得我的女儿也是幸运的,虽然不是最幸运的。首先,她生活在一个幸福的家庭,更
重要的是她生活在一个文明的时代和温暖的社会,我知道,总会有更多人对她伸出帮助
的手,而不是鄙夷的目光。
我其实真的是个繁忙但是快乐的妈妈,因为每天我都可以看到她的进步,因为我知道她
得到了我本以为无法得到的支援。
当我不知道自己小孩的情况的时候,ASD对我就和这里大部分妈妈一样,是个遥远的名
词。现在我才发祥,原来它本来就离我很近。我知道我住的城市就有华人的ASD组织,
我的公司也有这样组织,都是父母自发互助的。有些宝宝的情况很严重,听着让人心碎
;有些宝宝每天都在进步,听着让我们鼓舞。
比如隔壁妈妈写... 阅读全帖
m*********7
发帖数: 5207
44
因为自闭症的诊断标准,现在多多少少有些争议。当然争议归争议,专家还是认为很多
被“扩大诊断”的孩子,有其他类型的发育障碍,也需要早期干预。
只不过那是一篇英文文献。有个聪明人以为大家不会去读原文,就把这翻译成“四分之
三asd患者不需要干预,自己就能好”。
就这样,四分之三asd儿童被轻轻松松剔除在SE之外,这给SE不该花那么多钱提供了方
便的依据。
这个聪明人如果能找到脑瘫诊断标准有争议的证据,同样也会跟脑瘫矛上的。
z****1
发帖数: 1103
45
http://www.cdc.gov/Features/CountingAutism/index.html
CDC estimates 1 in 88 children (11.3 per 1,000) has been identified with an
autism spectrum disorder (ASD).
This marks a 23% increase since our last report in 2009. And, a 78% increase
since our first report in 2007.
不用我翻译,大家看的懂。
你说SE给的经费不变,ASD数目不断攀升,有啥想法没?
a****d
发帖数: 607
46
这和是Down Syndrome还是autism没什么关系.就算自闭孩子,每个人能得到多少服务也
是不一样的,取决于:
1: 孩子评估情况,学区会自己评估,如果学区没有钱,就会把孩子往好了评估,减
少服务。但是很多家长会请权威专家评估甚至带着医生去和学区开会,以避免上述情况。
2: 学区好坏。就和一般孩子上学分学区一样,特殊教育也分学区。好学区小学老师
工资都将近10万,质量和差区完全不同。很多家庭为此搬家的。
3:家长和学区斗争的能耐,或者请律师的结果。有些家长比较随大流,给什么就拿什
么,有些家长比较aggressive,在外面请专业人事评估,请律师和学校交涉,就能拿到
更多服务。当然,如果很差的学区,就算斗争到了服务,质量也不好。
总之,得到多少服务和家长愿意花多少精力是密切相关的。
前面有个家长说孩子asd,但是没有任何服务,只能在家homeschool,我不知道这个家
长有没有做足够research,找专业advocate和律师帮忙。现在很多处于边缘的孩子,诊
断是pdd的,比较难拿到服务,但是诊断是asd的,我们加州这里还没有听说完全没有服
务的
,至少special da... 阅读全帖
i**********y
发帖数: 137
47
我觉得你是文字上的功课做太多,生活中并没有养育一个真正ASD孩子的实际经验,所
以你虽然看了很多资料,但是有时候理解并不正确或者说似是而非。
这么说吧,只要是ASD范畴的,都需要进行干预才能改善一些自闭行为。如果不进行干
预的话,这些自闭行为是无法自行消失的,甚至有可能变得更严重。
m*********7
发帖数: 5207
48
对阿,所以只要是asd都得干预。但是根据每个孩子的严重程度和特点,干预也有差别
。有的需要一周几个小时的therapy,其他时间跟健康孩子一起上课;有的需要长时间
一对一的intensive therapies,比如ABA。不一定但见ASD就直接上一周20个小时的ABA
。。。
z****1
发帖数: 1103
49
有点意思。
我问northbeach的问题她到现在还没回答呢,你也来答一个吧:
咱假设的前提是有ASD症状,而你已经注意到并警觉。带去看儿童神经科医生,医生给
的诊断是ASD。这就是你的"自己的情况"。
你打算让小孩子自己outgrow吗?
d******i
发帖数: 448
50
其实我觉得目前我认为的滥用,最主要的一个就是这个评估的尺度问题。从2003到2008
短短五年间,美国自闭儿童的比例,从0.53%激增到1.1%以上。这么短的时间段内,这
个跳度很难归结到环境,基因和疫苗等外界原因。在这个激增的同时,这几年的survey
也显示很多接受早期治疗(2,3岁)的孩子4,5岁时可以recovery或是叫摘帽。这就是
我的疑问,这些孩子到底是真的属于ASD吗?如果大量早期干预用在这些孩子身上,会
不会在目前资源有限的情况下,造成对真正需要帮助的自闭儿童的伤害呢?是不是应该
更合理的分配资源。比如对这些儿童进行group训练或是家长集中培训,而不是简单的
一对一的service。
ASD实在是个太泛泛的称谓了。象你家的例子出现regression是很典型的病例特征,但
对于那些2岁左右就确诊的所谓High funtional ADS,某些方面的delay,最后在4,5 岁
是outgrowth 还是治愈,真的很难界定,连学术界现在也是争论不休,甚至有些专家提
出某些“病症”可能归为“difference"更恰当。本来啊,人和人的差别就很大,什么
叫正常,多与众不... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)