i**i
发帖数: 1500 | 1 http://www.infoworld.com/print/236070
Meet AOSP, the other Android, while you still can
By Galen M. Gruman
Created 2014-02-14 04:00AM
No doubt you've seen the stat showing how much more popular Android
smartphones are than iPhones in much of the world. But many of those Android
smartphones aren't the Android you're thinking of -- the kind you'd get
from Samsung, HTC, or Motorola. That's because there's more than one Android
. In fact, some analysts believe that about half of the Android devices ... 阅读全帖 |
|
i**i
发帖数: 1500 | 2 http://readwrite.com/2014/08/14/google-android-open-soure
把苹果的命给革了以后，却发现革命群众不是那么好带的．
Never has a tweet been more true, or potentially more disastrous for a
vendor. Years ago Google's Andy Rubin, stung by Steve Jobs' criticism that
Android wasn't truly open, tweeted that anyone could fork - i.e., modify -
Android, making it "open" in the truest sense of the word.
Unfortunately for Google, many OEMs took Rubin at his word.
Today, Google's Android business is booming, but it's clear that Android
fr... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 1002 | 3 转发Cnbeta上的一篇文章，写的不错。
English: http://stratechery.com/2014/microsofts-mobile-muddle/
美国科技博客网站Stratechery撰稿人本·汤普森（Ben Thompson）近日撰文，对微软
在移动业务领域中所面临的困局进行了分析，并为这家软件巨头提出了一些建议。以下
是这篇文章的全文。有关“微软与移动市场失之交臂”的说法是有些不公平的：早在
2000年，微软就已经推出了Windows Mobile操作系统；而谷歌之所以收购Android，就
是因为担心微软会像主宰个人电脑时代那样主宰移动市场。
但就移动设备而言，由于其重点放在触摸和简化的用户界面上，而且以ARM架构为基础
，这与个人电脑相比有很大不同。这就意味着，所有人都必须从零开始，因此微软在移
动领域中并不具备天然的优势。
萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）面临着一项艰巨的任务，这将令他夜难成寐。移动
的强大力量在于，移动设备总是相伴用户左右，从而占用了人们原本会花在个人电脑上
的时间。无论是在公共汽车上，还是在等候室里，移动设备已经渗透到了人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 你们不会以为安卓是开源 就可以随便炒
Google 早就开始把一些重要的api 从aosp 转移出来了。 况且 如果真执行下来 美国
可以直接ban 安卓系统 licensing. 你当然可以继续安装 销售没有certified 的设备
。但是这种盗版手机你是别想出口了。什么vivo 什么oppo 什么华为 什么中兴手机 什
么小米手机 就等死了。或者只是在国内自己厮杀。
[在 pinnacleman (33) 的大作中提到：]
:你说的那几千万人不会失业。国产手机业会迅速填补苹果留下的空隙。 |
|
u********s
发帖数: 1047 | 5 您老真是不懂装懂，android的kernel代码还有一些中间层代码狗是改过的不开源也不
在aosp里，狗特地弄的一些中间层就是为了绕开linux kernel的gpl之后对android
kernel收钱
: 你就谢谢吧。安卓是开源软件，谷歌怎么禁？谷歌要禁，要先把安卓的license
改掉。
: 而且就是改也只能是禁改之后的，之前版本的依然在开源license下，华为依然
可以用
: 的。你个啥都不懂的外行就不要发这些让人笑掉大牙的帖子了。
|
|
发帖数: 1 | 6 说这话没常识
android是开源系统，狗狗绑架的是play service那一套框架，收钱也是那个框架的测
试费(一台机器几块的样子)
华为估计是在aosp上面搞一套自己的框架，再最多优化一下底层，架空google的一套，
这个实际上国内的android设备一直是这么干的。
华为自己单干最大的问题是国际用户的体验问题。之前唯一一个自己搞出来的兼容框架
是亚马逊那一套，有多烂大家都看到了。不是说做不到，但是要自己搞一套play
services的替代并不容易 |
|
发帖数: 1 | 7 自己是PhD第四年，做mobile方向，project主要包括mobile security和mobile energy
optimization。几乎所有的实验都是基于google家产品（Android，AOSP，Admob以及
各种开发测试工作）。感觉自己的背景跟G家还是最match的，FLAG只投了G家。
前几天刚过了2016 Summer Intern的technical interviews，简历被放到了candidate
pool里（确实今年开始比较晚了）。自己对职位和地址位置不挑。
听说好多组的坑都被填了，所以略焦虑，求助万能的mitbbs，感谢大神们。 |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 8 以五年客户端开发经验告诉你(windows，linux，android，还有你可能没听说过的brew
客户端开发过多地专注于一些鸡毛蒜皮的细节，做得再深入，也不过是和框架的缺陷搏
斗罢了。结构上过于简单，多数都是玩具型工程。
Qt是个挺好的框架(或者说介于库和框架之间)，我也一直特别喜欢。但是它并不是一个
足够有前景的技术方向。看qt本身被卖来卖去的历史就知道。。
如果你做android，可能可以做aosp的customization，现在做qt就是整天signal slot
，搞两下焦点，搞两下script了。后端的东西基本就是给你个api你调用下。。。我觉
得挺难学到新知识的
唯一好处可能是会提高debug和读代码的能力。。。客户端查复杂bug的时候特别锻炼这
个。
客户端的坑进了之后，往后端转就很难，要做好心理准备。自己业余时间多学习摸索是
必不可少的。
: 前辈可否细说一下为什么QT客户端不应该做，我知道QT比较过时了，可是客户端
这个不
: 太了解，据HM说这个客户端涉及大量和云端VM的交互，是不是能学到不少分布式
开发的
: 知识呢？另外andro... 阅读全帖 |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 9 反正。。框架大同小异，技术毫无新意
解决的问题不够复杂，做过两年以后对能力没有太多锻炼
: 以五年客户端开发经验告诉你(windows，linux，android，还有你可能没听说过
的brew
: 客户端开发过多地专注于一些鸡毛蒜皮的细节，做得再深入，也不过是和框架的
缺陷搏
: 斗罢了。结构上过于简单，多数都是玩具型工程。
: Qt是个挺好的框架(或者说介于库和框架之间)，我也一直特别喜欢。但是它并不
是一个
: 足够有前景的技术方向。看qt本身被卖来卖去的历史就知道。。
: 如果你做android，可能可以做aosp的customization，现在做qt就是整天signal
slot
: ，搞两下焦点，搞两下script了。后端的东西基本就是给你个api你调用下。。
。我觉
: 得挺难学到新知识的
: 唯一好处可能是会提高debug和读代码的能力。。。客户端查复杂bug的时候特别
锻炼这
: 个。
|
|
c*******y
发帖数: 3529 | 10 有时候刷rom可以避免malware，特别是AOSP |
|
|
