发帖数: 1 | 1 这人没进站 直接转行了
2016年述职的
在纽约
薪水能有14万么？ |
|
|
发帖数: 1 | 3 估计是他媳妇逼的
他媳妇小会计 新泽西那边大学小硕。。。。 |
|
发帖数: 1 | 4 他老家陕西延安的
可能老家太差了 不愿意回去 5线城市 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 5 俺肺腑直言呐。
第一：猛扇自己两耳光，连看人的眼光都不准，怎么看股票。花街每天那么多analysit
一会upgrade,一会downgrade，难道都跟吗？
第二：再扇自己两耳光，为什么自己不做研究？大牛说的东西，要看有没有道理，自己
功力不够，偶尔跟对几次，挣了小钱，最后也必然外婆。 |
|
|
h*********r
发帖数: 2844 | 7 第三，真正的大牛都是言简意赅的，给个pick，给个理由，或这一张图。洋洋洒洒，废
话连篇，言之无物的文章，也必然出自言之无物之人。
analysit |
|
p**********e
发帖数: 703 | 8 赞"肺腑直言"....敢讲股,愿讲股的就是好同志, 对错不重要!
跟错股无所喂, 跟错股骂娘的只能说明他们看了"少儿不益"的东西, 有待长大...
analysit |
|
L****n
发帖数: 12932 | 9 明明人家说的对， 自己耍小聪明栽沟里的应该多打两下。
ILMN是个好pick, so is ZNGA. 不过ZNGA的确青蛙不宜。 我1/31晚说小量跟， 等站
定了再加。 你2/3不进，非要去烧。 2/4 高开高走先逼你割肉。 做错了先出局冷静一
下， 你又以为自己有能耐正反做要去追。 尾盘套利的出来了就马上把你弄下水。 2/5
,6两日套利盘出干净了是加仓的时候你又在那里急ZNGA怎么没动静。 水下耐不住八成
又割肉出局了。 现在开始稳步上涨你又追不上。 整个儿涨势里就3天是回调的你就正
正好在哪里左右吃瘪。 呵呵，怪谁呀？ 蝌蚪买了不动反倒好好的，青蛙乱跳就成你这
个样。 bash大牛有用么？
analysit |
|
|
S*P
发帖数: 7575 | 11 I cannot agree more with da bird.
青蛙我现在体会到大牛不是那么容易跟，干脆就不跟，也不吵版上的热门股，不眼红，
不贪心
大牛吃肉，青蛙喝汤，不浪费大牛市，大家都有钱赚
analysit |
|
g*******h
发帖数: 1327 | 12 男神永远是男神。只要不破产，TSLA就是牛逼的。
disclosure：我没有仓位。。。 |
|
|
|
w*****s
发帖数: 2689 | 15 Elon人是没得说 我们目前老板曾经在paypal和他搭档 评价从没见过像他这样工作的
就是现在吹的略有点多 |
|
|
n****e
发帖数: 6292 | 17 包子送上。能说说从analysit角度和auditor角度来说有啥特点么？
analysis |
|
t******0
发帖数: 629 | 18 多谢大侠回复。
以前我帮着一个CS的硕士师弟改简历，结果发现只要和machine learning沾边，各种精
彩的关键词都有，哪怕只是上课接触过一切实验。当时我的内心是崩溃的。。。这就是
CS科班的简历啊，我改不了 ：）
我最近在网上搜了一下，发现有大致几类position（如果说错了，请纠正我）：
（1）Research Scientist
（2）Software Engineer
（3）Data Scientist
（4）Data Analysit
看了（1）的要求（各种strong background in。。。）几乎吓退，虽然说他们问什么
我都一定能说出一些，但是太理论了话，就不行了。这种职位会不会是专门给统计和纯
CS的同学准备的呢？如果想试一下的话，是不是主要考察background knowledge，而不
是刷题？
看了（2）的要求，会有一些具体的项目方向，比如"Computer Vision" 或者 “
Natural Language Processing”, 感觉会问的比较具体，可能也得刷很多题吧？不知
道一般都是什么背景的人去申请这种职位，必须非常对口吗？
... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 228 | 19 放心吧，牛人是极少极少的，绝大多数candidate看着简历牛，秒挂的不要太多，那些
所谓requirements，看作wish list比较合适，你就海投，然后按照posting准备。
: 多谢大侠回复。
: 以前我帮着一个CS的硕士师弟改简历，结果发现只要和machine learning沾边，
各种精
: 彩的关键词都有，哪怕只是上课接触过一切实验。当时我的内心是崩溃的。。。
这就是
: CS科班的简历啊，我改不了 ：）
: 我最近在网上搜了一下，发现有大致几类position（如果说错了，请纠正我）：
: （1）Research Scientist
: （2）Software Engineer
: （3）Data Scientist
: （4）Data Analysit
: 看了（1）的要求（各种strong background in。。。）几乎吓退，虽然说他们
问什么
|
|
