r****n 发帖数: 8253 | 1
那是波尔的理论核心思想啊。他和爱因斯坦主要就是围绕这些东西辩论的,世纪之辩。
爱因斯坦也困惑啊,所以他有一次问身边的朋友,难道"月亮只有我去观察它的时候才
存在"。
假如你是专业学量子物理的,我只能说,现在的量子物理的教育也太糟糕了,很可能某
些人在压制波尔和哥本哈根派的理论思想。
最为有名的实验是1982年的Alain Aspect的实验,这个实验把爱因斯坦的理论否定了,
玻尔赢了。
这个实验意味着定域性,或者客观实在性并不存在。 |
|
a*****y 发帖数: 33185 | 2 定域因果原则
百度百科
定域因果(local causality)原则,或简称为定域性(locality)原则,是爱因
斯坦最坚信的原则之一。事实上,直到20世纪80年代,大多数物理学家仍然信守这个原
则。定域性原则规定:任何物理效应(physical effect)都不可能以大于光速的速度
传递。
除定域性原则外,另一个被普遍坚信的原则是客观现实(objective reality)原
则。客观现实原则是指:无论被观察与否,同样存在着一个现实。
爱因斯坦不承认现实是非定域的(nonlocal)或不确定的(indefinite)。1935年
,爱因斯坦与Podolsky及Rosen联合发表了著名的 EPR论文,试图利用一个思想实验来
表明,因为量子力学不能描述现实的定域性(local)及确定性(definite),所以是
不完备的。
但贝尔不等式实验及随后的大量实验证明了现实的非定域性。
这些实验中最成功的一个由法国物理学家Alain Aspect领导的小组于1981至1982年
间完成。
Bell-Aspect实验已经表明现实是非定域性的——这个并不意味着违反狭义相对论
(speci... 阅读全帖 |
|
m*t 发帖数: 2464 | 3 还有Windows10日夜不停地收集你的隐私。
不知道中国政府定制版win10什么时候泄露出来。
——————————————————————————————————————
长久以来微软想要向中国政府部门和国有企业部署Windows 10操作系统的愿望3.22终于
达成。
微软透露,未来将向政府机构和国有企业部署定制版的Windows 10操作系统。
据介绍,政府定制版Windows 10是由微软和中国电子科技集团协力开发制作,系统中包
括专属定制的安全功能和特性。目前,该系统已经在三家大型企业中进行了测试,并准
备大规模部署。
微软大中华区CEO Alain Crozier在接受采访时表示,“我们已经开发出了Windows 10
政府级安全系统的首个版本,并且已经通过了三家大型企业的用户测试,证明该版本系
统拥有可靠的安全性。接下来将进行大规模的部署。”
据悉,在斯诺登曝光了美国“棱镜门”监控丑闻之后,中国政府便处于安全考虑将
Windows 10从政府采购名单中剔出。不过微软并没有就此罢手,而是在2015年的时候,
与中国电子科技集团达成合作协议,试图通过“政府定制版”的方式让W... 阅读全帖 |
|
z****e 发帖数: 54598 | 4 你的fp学得一塌糊涂
早说了,fp不是不可以mutable
所有的fp language都可以设置mutable var
不可以mutable是我故意用来坑你们的
不懂的人就不要装了,装啥呀
那个alaine不是写了吗?第一段就写得很清楚了
呢? |
|
z****e 发帖数: 54598 | 5 作为论据,我找到了中文的翻译,但是那个youtub链接失效了
Go语言之父谈Go:大道至简
时间:2012-07-05 15:40 作者:王然
导读:这篇文章是Google首席工程师、Go语言之父Rob Pike自己整理的6月21日在旧金
山给Go SF的演讲稿。Rob提到:Go语言本是以C为原型,以C++为目标设计,但最终却大
相径庭。值得一提的是,这3门语言都曾当选TIOBE年度语言。
几个礼拜之前我被问到:“对于Go语言,最令你惊讶的是什么?”当时我就明确地给出
了答案:“虽然我希望C++程序员能够使用Go作为替代拼,但实际上大部分Go程序员都
是从Python和Ruby转过来的,其中却少有C++程序员。”
我、Ken以及Robert都曾是C++程序员,在我们编写软件时觉得应该设计一门更适合解决
这个问题的编程语言。奇怪的是,其他程序员似乎却不关心。
今天我将说说是什么让我们决定创造Go语言的,及其出乎意料的结果。这里我谈的更多
的会是Go而不是C++,所以即使你不懂C++也没关系。
主旨可以简单地总结为:你更同意Less is more还是Less is less?
这里有一个... 阅读全帖 |
|
c********r 发帖数: 1125 | 6 我只说我自己了解的一点点。。
montreal 有mcgill和u montreal两个主要的大学,前面的研究实力比后面好一些,但
是做得好的PI比较分散,我个人不熟。
引起我注意的是一个叫做“IRIC(INSTITUTE for Research of Immunology and Cancer
)的地方,它隶属于montreal 大学。大概20多个组的规模,实力挺强,主要做免疫肿瘤
相关和细胞生物学相关。这几年招来的年轻PI水平不俗,出身很多是欧洲北美的顶级实
验室,文章也很好(博后期间)。感觉CORE facility也挺不错,而且经费应该不差。
因为他们5年内招到的新PI实力应该都可以在北美前20-50的学校找到位置(psu,u mass
同级或以上),经费要是不好他们应该也不会来这个苦寒之地(鉴于这些PI大部分都
不是加拿大本土人。。。)
年轻的我觉得你可以关注:(我不知道你PHD什么方向的。。)
paul maddox,amy maddox夫妇。线虫遗传细胞生物学做的很扎实,开店不到5年已分别
有NCB和CURRENT BIOLOGY.
D'Amours:MIT AMON实... 阅读全帖 |
|
h******y 发帖数: 1374 | 7 新浪科技讯 北京时间9月21日晚间消息,汤森路透9月21日公布了年度汤森路透引文桂
冠得主名单,以预测将于10月公布的诺贝尔奖科学和经济学类得主,名单上的科研人员
将有可能成为各项诺贝尔奖的有力争夺者。
每年,汤森路透都会利用其研究解决方案Web of Knowledge™中的数据,根
据诺贝尔奖的生理或医学、物理、化学与经济分类,使用定量数据来分析和预测最有影
响力的研究人员。根据其发表的研究成果的总被引频次,这些高影响力研究人员被授予
汤森路透引文桂冠得主(Citation Laureates)称号,预示着他们可能成为今年或不久将
来的诺贝尔奖得主。
汤森路透是唯一采用定量数据预测年度诺贝尔奖得主的机构,自2002年起,共有21
位引文桂冠奖得主赢得诺贝尔奖。
汤森路透研究服务引文分析师David Pendlebury说:“在科学社群里,若经过分析
和计算,引文可以作为另一种形式的同行评审。一位科学家发表研究成果的被引用次数
越多,这位学者在其同行之中、从学术角度的受敬重程度越高,而这可以作为如诺贝尔
奖这类奖项的预测指标。汤森路透引文桂冠奖是通过成熟完善的方法评估引用... 阅读全帖 |
|
l***d 发帖数: 1828 | 8 生理学或医学
Brian J. Druker 美国奥勒冈州波特兰市奥勒冈健康暨科学大学 (Oregon Health
Science University)医学教授、JELD-WEN血癌研究教授及奈特癌症研究所(OHSU
Knight Cancer Institute)主任、同时也是霍尔休斯医学研究所(Howard Hughes
Medical Institute)研究人员
Nicholas B. Lydon 美国怀俄明州杰克森洞(Jackson Hole, WY)Granite ***a, LLC
创办人;美国加州圣地牙哥AnaptysBio共同创办人兼总监;及美国麻州剑桥Blueprint
Medicines共同创办人兼总监
Charles L. Sawyers 美国纽约州纽约市Memorial Sloan-Kettering癌症中心人类肿
瘤学及病因Marie-Josee and Henry R. Kravis教授、同时也是霍尔休斯医学研究所(
Howard Hughes Medical Institute)研究人员
获奖成就:他们发展出***性慢性骨髓性白血病治疗药物im... 阅读全帖 |
|
c********r 发帖数: 1125 | 9
Fuchs
你怕啥挨骂啊。。。ETH生物被RU 甩1-2条街完全没有悬念。。。。
我人在瑞士,还是比较了解情况的。
RU的阵容的强大是全美也少见的,诺奖/准诺奖一堆,院士一筐,剩下的基本一大半以
后能上院士。。。而且比例高啊,HMS,UCSF,stanford很多系里面也有相当多的水老
板,RU里面哪有水的啊。。。
瑞士最牛得老板平均能达到RU 平均水平的(Shai Shaham和Kapoor 算是平均水准?)
不会太多,就算超也是超一点的水平,达到在高一档比如Nussenzweig/Vosshal水平的
基本就没几个了。。。。
瑞士真正的顶尖牛人大概也就不到10个,免疫有几个,神经勉强有1-2个,分子细胞发
育有几个,也就这样了。。。
Kurt Wüthrich
Hans Hengartner
Rolf M. Zinkernagel
(上面这几个是炸药)
Ruedi Aebersold
Ueli Schibler
Ulrich K. Laemmli
Michael N. Hall
Denis Duboule
(上面这些是某领域独当一面人物,现在影响力~美国院士水平:也就是RU的平均... 阅读全帖 |
|
l**********1 发帖数: 5204 | 10 一般 都满员了 这念头 排名世界 大学 前20的 Mcgill 大 的几乎所有实验室
除非有新的纺锭 或就是新的established lab
pls refer
Browse > Home / Live 2012, Live Fall 2012, Live October 2012 /
Key funding for ground-breaking epigenetics research
HTTP: //publications.mcgill.ca/medenews/2012/10/22/key-funding-for-ground-
breaking-epigenetics-research/
HTTP : //www.cihr-irsc.gc.ca/e/45988.html#tabs1_6
Left to right: Mr. Marc LePage, Chief Executive Officer, Génome Québec; Dr
. Tomi Pastinen, Canada Research Chair in Human Genomics, McGill Unive... 阅读全帖 |
|
a**********3 发帖数: 86 | 11 Mechanosensitivity of Cancer Cells in Contact with Soft Substrates Using AFM
Yara Abidine, Andrei Constantinescu, Valérie M. Laurent, Vinoth Sundar
Rajan, Richard Michel, Valentin Laplaud, Alain Duperray, Claude Verdier
DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpj.2018.01.005
Biophysical Journal
Thanks! |
|
J*o 发帖数: 669 | 12 $10 plus shipping
Gift:
Actuarial Science-Theory and Practice
Editors: Hanji Shang & Alain Tosseti
Or
two cooking books in Chinese
**** All in new condition. ******
My location is CA 91745. You can also pick up. |
|
h***e 发帖数: 12 | 13 Beyond Oil and Gas: The Methanol Economy, 2nd Edition or 1st Edition
By George A. Olah, Alain Goeppert and G. K. Surya Prakash
Thanks a lot. |
|
|
P*****n 发帖数: 55 | 15 http://www.springer.com/environment/journal/11783?detailsPage=e
Editor-in-Chief
Yi Qian, Tsinghua University, China
Associate Editors-in-Chief
Jiming Hao, Tsinghua University, China
Gatze Lettinga, Wageningen University, The Netherlands
Perry L. McCarty, Stanford University, USA
Jiuhui Qu, Chinese Academy of Sciences, China
Executive Associate Editor-in-Chief
Xia Huang, Tsinghua University, China
Members of Advisory Board
Jining Chen, Tsinghua University, China
Thomas H. Christensen, Technical ... 阅读全帖 |
|
a******e 发帖数: 197 | 16 我记得这个文章被Alain Connes批评过了。 |
|
|
C********n 发帖数: 6682 | 18 heihei
很多人对tao那个field很不爽阿
不过也是,比起 connes thurston 和yau的82的确差的比较远 |
|
p**********n 发帖数: 1470 | 19 似乎Tao的fields应该过4年再发比较合理?
不过他得fields是迟早的是吧. |
|
p**********n 发帖数: 1470 | 20 还有比较搞笑的是A. Conne还写blog, 大数学家里面这样的多吗? |
|
b**g 发帖数: 335 | 21 Tao至少还有些拿得出手的东西
比起来,我还真没听过Okounkov, Werner, 94年的Yoccoz, Lions
做出过什么创举,尤其是后面这三个法国佬,我怀疑根本是被自家人
瞎捧的
Fields奖一届比一届掉价,以后没人可发奖就没别非凑足四人吧 |
|
|
|
n******t 发帖数: 4406 | 24 这些都是隔行如隔山的东西,你不做那方面你当然不知道了。 |
|
b**g 发帖数: 335 | 25 你自己去看看wikipedia对这几个人的叙述
Yoccoz的叙述才两行(法文版的四行),难道写wikipedia的人都是外行? 连歌
功颂德都唱不出来,还有什么好说的? 而且Yoccoz是94年得的奖,要是论影响
力,当年或许无法广为人知,怎么十多年后的今天还是乏人问津?
Lions的叙述:解决波兹曼方程... Huh?? 要我看,他爸贡献还比他多些
90年及之前的Fields奖得主,哪个不是如雷灌耳?
Fields跟最近几年的图灵奖一样,好像没人可给奖就瞎凑数....悲哀 |
|
p**********n 发帖数: 1470 | 26 对. 反对凑数. 不行就少发或者不发, 其他奖不是经常一等奖空缺么.
去年应该只给perelman一个人. 给了他还给其他人的话, 用tao 自己的话说, "feel
really embarassed" |
|
|
|
z***c 发帖数: 102 | 29 关于Yocooz,他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流,当
fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
描述,可能就是因为了解的人少,而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
个的,不过也不够评价yocooz的水平,觉得他得奖之后还是挺活跃的,可能圈子外了解
不多。 |
|
d*********0 发帖数: 222 | 30 是啊
不是主流很容易不被认识。
Yocooz还是很牛的。 |
|
i*******d 发帖数: 15 | 31 I found Serre's English almost impossible for me to get... |
|
c*******v 发帖数: 2599 | 32 老兄也是做动力系统的?我说几句愚见。
Yoccoz 最出名的工作是证明了brujno提出的Poincare Normal Form
之收敛性的最佳条件吧。
他的贡献,我看到过的,在动力系统里面小分母问题这个方向里都不算最牛。
在动力系统这个分支整个来看,贡献比他大的人多就更多了(不过我不确定
很多人是不是岁数超过了39岁?)。
夏志宏都比他牛,可惜没有好老板给撑腰。
关于Yocooz,他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流,当
fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
描述,可能就是因为了解的人少,而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
个的,不过也不够评价yocooz的水平,觉得他得奖之后还是挺活跃的,可能圈子外了解
不多。 |
|
l******s 发帖数: 82 | 33 1935年夏,weil以Bourbaki的名义把一篇文章寄给comptes
Rendus des Seances Hebdomadaires de l'Acadeemie
des sciences的主编 Elie Cartan要求发表,由于这个杂志
规定作者必须提交一份个人简历,weil随这篇文章寄去一封信
“亲爱的先生:
随信寄去Bourbaki先生的一篇文章,正如你所知,他原来是
Poldavia的Besse皇家大学的讲师,几年前我在Clichy的咖啡
馆里碰见过他,他整日整夜的呆在那里,由于Poldavia这个国家
被驱逐出欧洲版图,他不但失去了工作,而且几乎身无分文,他
现在靠着在咖啡馆里教belote(一种棋牌游戏,他在这方面是个
专家)度日,虽然他说已经不想再做数学,但是他还是乐意与我
讨论少许重要数学问题,甚至给我看了他的几篇论文,我已经说
服他愿意发表随信寄去的一篇文章,里面有一个现代积分理论的
有用的结果”
注:
Poldavia是1929年Alain Mellet在他写的小说L'action Francaise
里虚构的一个国家,Besse源于1935年夏Bourb |
|
S*********g 发帖数: 7653 | 34 应该鼓励而不是打击,支持他继续读下去
感觉做数学就是这样的,认识一个比你家这位情况稍微好一点的,读了五年发现他的方
法对老板给的问题不work,结果要换一个问题重新做,现在做的很郁闷
我去年做一个问题,大半年没有任何大进展,都到了年末了,终于有了一个比较大的进
展,就是靠磨,每天磨,着急不得,着急就depression了
建议你不要逼你老公,让他慢慢做
数学7年phd也不是特别长了,认识一些8年还没毕业的,有一个师兄开玩笑说:”即使
我没有F1签证了,还有H4的签证“天道酬勤,他今年找到博士后了。
Alain Connes不是有个9年phd的中国学生么,最后也找到教职了
祝你老公顺利毕业! |
|
g****t 发帖数: 31659 | 35 我觉得也是.
应该鼓励而不是打击,支持他继续读下去
感觉做数学就是这样的,认识一个比你家这位情况稍微好一点的,读了五年发现他的方
法对老板给的问题不work,结果要换一个问题重新做,现在做的很郁闷
我去年做一个问题,大半年没有任何大进展,都到了年末了,终于有了一个比较大的进
展,就是靠磨,每天磨,着急不得,着急就depression了
建议你不要逼你老公,让他慢慢做
数学7年phd也不是特别长了,认识一些8年还没毕业的,有一个师兄开玩笑说:”即使
我没有F1签证了,还有H4的签证“天道酬勤,他今年找到博士后了。
Alain Connes不是有个9年phd的中国学生么,最后也找到教职了
在美国那位吧?
好像是大牛啊.
祝你老公顺利毕业! |
|
c**********j 发帖数: 133 | 36 做Riemann Hypothesis的大有人在,光明目张胆做的就包括,Magulius, Alain Connes
,还有以前那个解决连续统假设的Cohen,不过他没做几年就死了。Tao 肯定在关注。我
还听Princeton的人说以前Princeton图书馆关于RH的书都被人check out了,大家都怀
疑是Andrew Wiles干的,因为他有前科。不过最近他全职回Oxford了,下回碰到那里的
人要问一下Oxford图书馆关于RH的书还在不在,lol。
反倒是解析数论圈里的人都比较悲观,觉得hopeless.没听说那个大牛在做RH。一般
aggressive 一点的人也就能想一想critical line上high moment estimate,不过这离
RH还差十万八千里呢。 |
|
w**********5 发帖数: 1741 | 37 送交者: 摘星子 2005年11月22日18:29:05 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
(一)
前几天又见到了俺师傅.
师傅瘦了,眼睛上带着黑圈,显得憔悴,苍老,虽然目光还是那么有神,唉, 这文革
闹得.
不过那天,望着他老人家慈祥的目光,俺突然开了窍, 耳边响起师傅宏亮的声音:"中华
数学的大难,便是缺乏领袖人物!"嘿嘿,意在斯人乎, 意在斯人乎!小子何敢让也!
各位要怪俺说笑话了,嘿嘿,笑话也要有点根据不是?宝刀屠龙,武林至尊,倚天不出,
谁与争锋?不是不出,时机未到嘛.
各位听俺讲段故事.
几年前的一天在北京,俺田师弟,李师弟,做数论的张老弟,和做分析的林老兄这四位都
在,酒过三巡,俺心念一动,抱膝指四人曰:"公等做数学,可做至刺史,郡守." 这四个
家伙跳起来喝道:"那你呢?"俺但笑而不答.
李师弟的脑子最快,叫道:"侬这只星子,阿是要摆空城计寻开心..."
话音未落,突然窗外响声大作,抬头望去,只见云气缭绕,电闪雷鸣.俺说:"此天外飞龙
也,平时难得一见,不想今日有缘.公等亦知龙之变化乎?"
四人哈哈笑道:"这星子最好故作玄虚,你且道来."
... 阅读全帖 |
|
o*********r 发帖数: 168 | 38 看起来很有可能的事,要在数学上证明它就完全是另外一回事了。对数论研究说来尤其
如此。很多名题变得家喻户晓,就是因为它们的阐述简单。但这正是它迷惑人的地方。
一些狂人们看了一眼之后会说,这有什么难的。只要听到这样说话的人,除非对方是高
斯,以后可以放心大胆地失去对这个人的学术信任了。
我们这一代人中许多人--不知道张先生是不是其中的一个--对数论的了解是从陈景润证
明1+2开始的。这以后中国大地出了不少不哥猜家,他们的热情和天真,对这个经典难
题以及费马大定理等等名题构成了一种让人尴尬的讽刺。
我以前有过一个数学非常好的朋友。他曾是南方某“数学大省”77级的高考状元。我问
他,数学系里面什么课程最难,他连想也没有想就回答我:数论。在那个行当里的人知
道数论研究有多难。据说流体力学大师,钱学森的老师冯。卡门说过:上帝懂得量子力
学,但是上帝不懂湍流(我在网上没有找到这句话,是读书时听老师闲聊的时候说的)。
数学大师Erdos说:上帝也许不掷骰子,但素数却有些怪。他就差说上帝不懂素数了。
在什么地方成名的人知道什么地方的难处和艰辛。实际上在数论研究上的贡献,构成了
一个度量纯粹数学家名望的尺... 阅读全帖 |
|
s*****V 发帖数: 21731 | 39 For example Brian Conrey [1] :
"The Riemann Hypothesis is the most basic connection between addition
and multiplication that there is, so I think of it in the simplest terms as
something really basic that we don't understand about the link between
addition and multiplication."
And Alain Connes [2] in somewhat similar fashion:
"The Riemann Hypothesis is probably the most basic problem in
mathematics, in the sense that it is the intertwining of addition and
multiplication. It's a gaping ho... 阅读全帖 |
|
B********e 发帖数: 10014 | 40 有没有熟悉二者工作的人比较一下二人的工作?
想八卦一下 |
|
l********e 发帖数: 3632 | 41 yau是做(开创+发扬光大)几何分析,connes发明非交换几何。
几何分析工具相当强大,解决了好多问题。很多人靠这个吃饭。
非交换几何基本就是代数,除了非交换几何自己的问题,还可以应用到经典微分几何的
问题上,但是目前还没有经典几何问题非要用非交换几何来证明的,也就是说既不能都
有更直接的几何证明。然后connes以前是瞄准的RH,现在就不得而知了。做这个方向的
人相对很少。
不过比较这2个人没有啥意义。 |
|
B********e 发帖数: 10014 | 42 据说两人对string 的看法不一样
所以想理解一下差别
你的意思是我yau比connes牛,我就安心了哈 |
|
l********e 发帖数: 3632 | 43 string我不懂啊。
我的感觉目前yau比connes要牛,不过这个牛只是在看双方的工具解决了多少问题上,
或者对数学主流有多大影响。不过如果RH被非交换几何给搞出来的话,那C就牛大发了
。不过目前非交换几何还没有对经典问题有什么贡献。当然也许有非交换几何的专家可
以指出我的误解。 |
|
|
|
g****t 发帖数: 31659 | 46 科学面前人人平等。有啥牛不牛的。
newton还不觉得自己牛呢。我们要学习哈。 |
|
|
|
|