|
c**********d
发帖数: 2428 | 2 CC就是TRUE ONE。
现在SHOT关门了，所以要看其它的镜子已经没法帮忙了。
我有我自己的活塞设计，完全可以用在常规布局的步枪上，所以对他们都不欣赏。而且
我也没有打过他们，纯从理论上来判断对他们也不公平。不过如果一定要我在他们中间
挑一个出头的话，我会选ADCOR的。他们至少减少了部分活塞系统对枪管的弯矩影响。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 3 推荐两个口碑不错的Piston AR
PWS Mk114， 14.5寸管+固定Brake延伸到16寸
Adcor BEAR，号称重心最平衡的Piston AR |
|
|
h**********n
发帖数: 394 | 5 第一次上手，我印象中Rec7 同我的LWRC感觉很是相似，都是属于头重身轻的短行程活
塞设计，REC7的做工实在是完美，价格在$1800左右，比LWRC的$2100便宜不少。对于一
款高价位的活塞AR, REC7还是采用了现在已经逐渐略显过时的 chrome lined 的枪管，
所以有一些遗憾。LWRC 有一点是别的活塞设计绝对无法赶超的，NiCorr treatment.
LWRC全枪从枪管到枪机每一寸肌肤都极为柔润光滑，根本不需要润滑。LWRC与 Adcor
Elite的导轨设计都很苗条，握在手里特别舒服，而Rec7的两款导轨设计都偏粗偏沉，
不利于武器的平衡。Rec7的活塞设计最突出的一点就是它的活塞导轨特别粗实，感觉就
是Barrett他老人家拿他家M107的枪管（也有人声称设计灵感来自于他老人家自己的"
guide rod")改的。所以综合来讲，Rec7的设计同 Sig 516 最为接近，只是更贵而已。
Sig 516是目前性价比最好的piston AR。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 谈谈选MTAC的想法？
当时有没有其他几个备选啊
Adcor |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 7 请教一下，网上说Adcor的upper有这个情况，forward charging handle folds into
the rails。 这是怎么回事？ 用起来有没有影响？ |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 8 Nice, PPQ FNS Caracal 三把小众SFA.
SCAR Adcor LWRC? 三把活塞？ |
|
h**********n
发帖数: 394 | 9 是啊，活塞AR用起来的确很轻松，不用把大量时间和金钱耗在保养上。不过DI AR相比
之下是要轻不少，尤其是枪口部位。很不喜欢LWRC的平衡，SCAR太笨太大，Adcor竟然
是最令人青睐的设计，so far。你提到的这三把小众SFA里，说实话，还是最喜欢PPQ：
精准、可靠。相比之下FNS40 扳机不太好；Caracal 容易 “卡了壳“。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 10 银色是sig么？最近在找一个40的手枪，比较看好fns。能不能比较一下和glock，mp之类
［在 hohenstaufen (hohenstaufenz) 的大作中提到：］
:是啊，活塞AR用起来的确很轻松，不用把大量时间和金钱耗在保养上。不过DI AR相比
:之下是要轻不少，尤其是枪口部位。很不喜欢LWRC的平衡，SCAR太笨太大，Adcor竟然
:是最令人青睐的设计，so far。你提到的这三把小众SFA里，说实话，还是最喜欢PPQ：
:...........
[发自未名空间iPhone版] |
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 12 ADCOR BEAR，居然是Baltimore生产的啊，威武！ |
|
c****8
发帖数: 1211 | 13 早上去ffl十五分钟拿枪走人，Adcor Defense B.E.A.R. Semi-Automatic 223 Rem/5.
56 NATO,
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 14 Adcor Defense B.E.A.R is made in Baltimore...
鼓掌，散花。 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 15 赞一个！终于又有同胞选择Adcor Defense了。 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 16 LWRC 的 piston 的确是够多够复杂的。
LMT, Ruger SR556 这两款枪的前端都沉死了，根本不用考虑。POF 的rail 设计那才叫
真得脑残，又粗又高又重，估计是给Starship Trooper设计的，其价格又超级离谱。难
以置信这公司怎么生存的。
Adams Arms 和 Core 15 都有很轻且价格合理的 piston AR, 但是他们的BCG设计比较
落伍，没有完全解决carrier tilt 的问题，所以一罚出局。
Sig 516 还不错，只可惜和PWS MK116 Mod1(全枪只有6.63 lb!) 与 Adcor 16" （全枪
7.05lb, Upper 4.95lb) 相比沉了不少，而且muzzle imbalance 也没有解决。Sig
516 全枪 7.6lb |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 17
charging
嗯，Adcor的设计很多细节还是挺不错的。实物我没见过。如果他们把Rail改成圆的，
价格又公道的话，可能更多人有兴趣买个upper玩玩。 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 18 LWRC 的 piston 的确是够多够复杂的。
LMT, Ruger SR556 这两款枪的前端都沉死了，根本不用考虑。POF 的rail 设计那才叫
真得脑残，又粗又高又重，估计是给Starship Trooper设计的，其价格又超级离谱。难
以置信这公司怎么生存的。
Adams Arms 和 Core 15 都有很轻且价格合理的 piston AR, 但是他们的BCG设计比较
落伍，没有完全解决carrier tilt 的问题，所以一罚出局。
Sig 516 还不错，只可惜和PWS MK116 Mod1(全枪只有6.63 lb!) 与 Adcor 16" （全枪
7.05lb, Upper 4.95lb) 相比沉了不少，而且muzzle imbalance 也没有解决。Sig
516 全枪 7.6lb |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 19
charging
嗯，Adcor的设计很多细节还是挺不错的。实物我没见过。如果他们把Rail改成圆的，
价格又公道的话，可能更多人有兴趣买个upper玩玩。 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 20 Wow, thanks for the insight! 全都记到小抄上了.
1)关于Flash hider, 我现在所有的piston guns 都用的是 A2, 除了SCAR 16上的PWS
FSC556, 一直就很喜欢
compensator/ FH combo. 好像Smoth Vortex 和 SureFire 作为FH评价最高，很难选择。
2）barrel 是个大问题。DI barrel 的选择要比 piston AR 复杂多了，你说的FN CHF
1/7 我赞同，因为Adcor BEAR Elite 上使用的基本上也是他们家这一款，精度很让我
满意，只不过可惜是M4 profile。Bravo Company 的枪管和FN 比怎么样？很多朋友都
建议我选择BC 的 Stainless 410. 我一直没用过Stainless barrel AR, 不知道值不值
得牺牲耐用性来提高精度？我平时打的都是$10／盒以下的brass 弹药，极少数在AR上
使用match grade ammo.
3）rail 方面我觉得YHM 2013年的 12.5" SLR 就不错，一共13oz... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 21 我用的就是 PWS MK114 Mod1, lower 是自己拼的。PWS 是我现在唯一会给人推荐的
piston AR. 建议您买PWS 的 upper. lower 很好办，自己在家拼一个出来，只要不到
一个小时，而且还能健身。没必要多花$500去买整枪。
现在的DI AR 市场已经非常完善，而BCM/DD/Noveske/Sig/PSA等主要厂家DI 设计的精
度、重量和平衡都是普通价位Piston AR （<$1200)所无法逾越的。最明显的一点：$
1200 以下的piston AR 现在市面上几乎没有一款提供 FN/BCM 等级的冷锻CHF 1/7 缠
距的高质量枪管，甚至连普通的416 SS 枪管都很少见。这就使得不少便宜piston AR
在步枪最关键的精度环节上不敌同等价位的DI AR. 优秀piston AR 的最大优势在于其
可靠性，便于使用/清理，不少高价位piston AR 的精度已经与DI AR 持平。在SHTF时
我们连
卫生纸都忘了带的情况下，一般人是不会随身带着CLP的。所以综上所述，看您的用途
是什么：跑路就选一把好的piston AR, 平时打靶打... 阅读全帖 |
|
