f******t
发帖数: 478 | 1 发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Chicago
标 题: 美国的核心优势就体现在你家的空调上
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 8 11:50:04 2013, 美东)
所以我老早就看出来了，
空调开得怎么样 totally 体现了一个家庭的生活品质。
美国老一天到晚的打仗，核心价值就在于能源的控制。
在世界上能源最充沛的国家里面，冬天家里裹着大棉袄，完完全全是穷苦心态的转移。
那么如何高效率的enjoy这个资本主义国家的优势呢？
小弟这里支一招：买入EXC
1.这个公司全力控股ComEd，你家每月bill，直接进入你的profit
2.年分红约莫5%，远远beat CD
3.dividend的收益，税率很低。
当然了，risk也是有的，比如隔几天政府发个notice，or 关几个nuclear反应堆，股价
就跌了。但是，如果从一个10年的时间段来看，不但可以保证不亏钱，还可以保证每年
的分红，只是有一点，想要发财是不可能了。
Acclaimed：我本人没有position。去年倒是亏了几百块割掉了，呵呵呵。 |
|
b*****p
发帖数: 9649 | 2 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Chicago
标 题: 我来给大家讲讲为什么任何时候都不能投资A股。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 9 00:54:21 2013, 美东)
一家之言，发自肺腑，仅供参考。
1.历史不可追溯。美国历史上近百年总趋势是涨的，即便有10年，20年状态不佳，这之
后的每一次都可以恢复。
2.美国有庞大的养老资金介入，401k，IRA，源源不断的往股市输血，A股没有。
3.美国有完善的监控机制，buffet的position是quarterly report的，任何一个公司的
insider trader你都可以知道。A股的XX保险，连最大股东都不知道是谁，这个在美国
难以想象。
4.假账在美国也有，在中国，you know
5.企业的所有权上，在中国大陆上市的企业，有几个qualify企业的，比如xx石油，xx
总公司，CEO都是政府人员，那么这样的企业，是该为股东负责，还是政府负责？
6.中国企业家的核心价值。不知道大家有没有在XX餐厅买了餐券，然后餐厅跑路的... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 277 | 3 No wonder Apple pulls the plug...
CTO, INDIAN!??? Before GTAT, only professional position is visiting scholar
in Hsinchu Univ of Taiwan?!!
Are you kidding me?
==========================
Dr. P.S. Raghavan
Chief Technology Officer
Dr. P.S. Raghavan, is GT Advanced Technologies’ chief technology officer .
Raghavan brings over 23 years of industrial and academic experience in
Crystal Growth Instrumentation, Crystal Growth of semiconducting (Silicon,
III-V and II-VI) materials, Oxides, NLO materials... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 4 毕竟希腊问题已经很明朗，
公投不管yes or NO，未来道路都很漫长，对美国并不会有实质性影响。
而舆论一直在放大这个问题，
所以，
下周往上走的概率要比往下走的概率大。
acclaimed：小小机构所有预测仅供娱乐，任何根据小小机构操作的亏损，小小人本人
不负任何责任！ |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 5 呵呵，单词拼错啦！
Acclaim:
1. To praise enthusiastically and often publicly.
2. To acknowledge or declare with enthusiastic approval.
我估计你想说的是“disclaimer": a denial or disavowal of legal claim :
relinquishment of or formal refusal to accept an interest or estate,也就是免
责声明。 |
|
W***n
发帖数: 11530 | 6 Market timer Tom McClellan sees stocks set up for ‘ugly decline’
By Tomi Kilgore
Published: Aug 20, 2015 11:09 a.m. ET
McClellan is bullish, but he expects a definitive peak in within the next
week
Tom McClellan expects ‘nothing good for bulls’ the rest of the year
Tom McClellan loves doing what financial advisers tell you not to do. He
tries to time the financial markets — to the exact day, if his charts align
just right.
At the moment, they are telling him to be bullish on the stock mark... 阅读全帖 |
|
i****7
发帖数: 29 | 7 F1, filing married jointly with F2.
One baby. filing 1040NR, could acclaim child tax credits, with 1040, however
, could not, so thought i could get more using 1040NR than 1040.
why?
thanks. |
|
s*******u
发帖数: 241 | 8 OK, Update: today I received my tax return, the exact amount that I
acclaimed!!
I sent to Austin, Texas (the non-resident place) although i turned resident
in 2011...
good luck other people with 8833 problems! :) |
|
l********6
发帖数: 547 | 9 我想只能证明你持续的contribute在你的领域吧，可能说明不了太多什么，或者再多找
一些推荐人些推荐信。 |
|
d*****o
发帖数: 61 | 10 打算再提供一些evidence, 可也只能推荐信了。
Notice to intent deny 是这么写的，
1．其实我有70+citation, 绝大部分引用都是在related work里面，
作者讲一下前人工作有什么不足，然后说将要如何改进这些不足。所以不承认这一分。
2． 推荐信， 自己感觉还不错，可是deny 里是这样写的：
It is unclear whether and how your work has, in fact, made a significant
contribution to your filed such that other researchers and experts emulate
your research techniques or have widely applied your research results.
3．Overall,
The Mere publication of scholorary articles or research findings does not
demonstrate national or in... 阅读全帖 |
|
v*******h
发帖数: 303 | 11 情况有点复杂。
我去年毕业，文科专业，现在一个学校教书。有一篇一作文章，３个引用。俩篇三作没
有引用。俩篇会议论文，一篇一作３个引用，一篇二作，４个引用。
我硕士和本科是另一个专业，和现在有点联系，都是关于农业。１０多年前在中国有１
５篇灌水文章，引用１５０。
没有review
学校的律师说去年才毕业，文章也不行，最好EB２。家里人等绿卡找工作。大家说能试
EB１B吗？如果没希望就老实等EB２. 我想是俩个都上。学校只负担一个的钱，我自己
出其中一个的。也不知道学校律师会不会同意俩个都上。
学校的律师回信
The EB-1 category is so difficult. I can see you have good promise but you
are very young in your career. The USCIS will push that to us as their
first objection that you just graduated last year. The 150 citations is
excellent. They wil... 阅读全帖 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 12 EB1A, NSC, 绿了, 一年多的征程结束了, 俺老大想写点流水账以及
经验与教训, 超长, 希望能给正在准备申请绿卡, 特别是拿到I-140 RFE
的同学一点帮助. 对于I-140已过, 甚至拿到绿卡的, 请迅速飘过.
Timeline:
140(attorney) RD: 06/24
DIY 140PP RD: 07/17
140RFE: 07/27
DIY 140RFE RD: 09/30
140 AD: 10/01
DIY 485 RD: 10/13
FP 11/06 (three soft LUDs after FP, 11/06, 11/08, 11/09)
485 AD: 12/03 (no any LUD before the approval, EAD was approved 12/08, AP was approved 12/14)
Background:
1. Award: "Science and Technology Progress Award" granted by Ministry of
Education of China; “National... 阅读全帖 |
|
R**********e
发帖数: 42 | 13 今天收到Eb1a被据的理由，发给这里的人参考一下，希望可以帮助大家理解一下移民官
的思路
我claim审稿，文章和贡献。
1. 审稿
本人背景：给近10个journal审过稿，包括领域里排名第一的journal
The record does show that the beneficiary has reviewed articles for
journals. Not all instances of judging carry equal weight. Judging a
competition at a local school level, for instance, is not as significant
as judging a major national competition broadcast on a top national
television network. It must be demonstrated that his sustained national
or international acclaim resulted in his sel |
|
s******t
发帖数: 3572 | 14 IO挑你的理，但不好反驳。你这个申诉希望有点渺茫。
根据INA § 203(b)(1)(A)(i)，
the alien has extraordinary ability in the sciences, arts, education, busine
ss, or athletics which has been demonstrated by sustained national or intern
ational acclaim and whose achievements have been recognized in the field thr
ough extensive documentation.
sustain 和 have been recognized 就是持续的意思。理论上所有的evidence documen
ts应满足这个要求。没看过你的petition letter 和 RFE，不过不管你是要重新file还
是appeal，你要在have been recognized上多下笔。比如你因为某个发现获奖，你以后
的工作或多或少都和那个发现挂钩，也就是说你持 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 15 Pursuant to 8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)，the answer is YES. You are supposed
to work within the same field of the area of extraordinary ability.
(A) Aliens with extraordinary ability
An alien is described in this subparagraph if—
(i) the alien has extraordinary ability in the sciences, arts, education,
business, or athletics which has been demonstrated by sustained national or
international acclaim and whose achievements have been recognized in the
field through extensive documentation,
(ii) the al |
|
y********e
发帖数: 104 | 16 我觉得publication没认，可能主要就是我只把paper和journal rank列了，没有写
citation，media report，要材料要方法等证明我的paper很“牛”的东西放在里面。
我当时拿到一个朋友的template没有写。我把这些放到contribution中去了，可是
contribution也没过。
对于contribution：IO不认，说USCIS can find no evidence that these “
discoveries” constitute an original contribution of major significance in
his field with sustained national or international acclaim nor can USCIS
find the claimed discoveries to be that of the petitioner’s. This is also
the case for the patent which the petitioner claims |
|
c******k
发帖数: 617 | 17 话虽然如此，但是最后决定权还是在IO阿。不过确实在看AAO得时候，发现dismiss
appeal的时候，都不是因为authorship,主要还是其他的达不到所谓的international
acclaim..
USCIS
six |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 18 你如果连一个citation都没有,怎么证明contribution, sustained acclaim啊
只不过以后IO换个词而1
IO这个work是很subjective的,他看你没有citation,想拒你还怕找不到理由 |
|
l*****y
发帖数: 186 | 19 EB1A 09年底paper file TSC 现在收到NOID
承认了Contribution 和Authorship.要求补Award 的材料。 另外在第7条下IO 写了如
下一段话。
(vii) Evidence ofthe display ofthe alien's work in the field at artistic
exhibitions or showcases;
In this case, the petitioner submitted no evidence of her work displayed at
artistic exhibitions or showcases. Claims of poster presentations should
demonstrate how participating in these conferences conveyed the necessary
national or international acclaim. Evidence should contain the size of the
conferen |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 20 三点都是必要的。Alien确实都要证明符合美国国家利益。我找到依据了。
Section 203(b)(I)(A) of the Act provides for preference classification to:
... (i) the alien has extraordinary ability in the sciences, arts, education
, business, or athletics which has been demonstrated by sustained national
or international acclaim and whose achievements have been recognized in the
field through extensive documentation, (ii) the alien seeks to enter the
United States to continue work in the area of extraordinary ability, and (
iii) the alie |
|
x****g
发帖数: 72 | 21 关键是有没其他锦上添花的东东。。来证明international acclaim。。。 |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 22 也算是阅读笔记，和大家同享。
AAO decision的原文在
http://www.uscis.gov/uscis-ext-templating/uscis/jspoverride/errFrameset.jsp
1. 2009年1月 deny. 理由: The evidence of record does not establish that the
petitioner has distinguished himself to such an
extent that he may be said to have achieved sustained national or
international acclaim or to be
within the small percentage at the very top of his field
这个IO的意思是国际认可以及业内顶尖两项有一即可。不同IO的尺度各不一样，很多IO会要求两项都有。
2. 2009年1月 deny. 理由: The plain language of the regulatory criterion |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 23 7. 2009年1月15日,deny. 理由:
We also note that the article was dated 1998, almost nine years before this
petition was filed and is not consistent with sustained acclaim
猛发一篇文章后沉寂多年，这种不持续也是被拒的理由之一。 |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 24 没时间一个个看了。从最新的开始。
2009年9月30日,deny. 理由:
To qualify as major media, the publication should have significant national
or international distribution. An alien would not earn acclaim at the
national level from a local publication. Some newspapers, such as the New
York Times, nominally serve a particular locality but would qualify as major
media because of significant national distribution, unlike small local
community papers
这个套话看到很多遍了。好奇IO的模板是怎样的 :)
申请人claim这项:
Published material about the alien in p |
|
l******5
发帖数: 3030 | 25 对于CITATION，不是简单列个LIST了事，而是有许多工作要做的。如查一下你的
CITATION分布在多少个杂志上以证明FREQUENTLY CITED BY INTERNATIONALLY
CIRCULATED JOURNALS，看看你的CITATION是不是逐年增长的，是不是遍布世界的， 证
明是SUSTAINED INTERNATIONAL ACCLAIM的。 |
|
c********7
发帖数: 6 | 26 I am struggling to try to come up with answers to the questions from IO,
"While a few of your papers have been published and cited by others, and you
have made some conference presenations, please explain how your overal
record of scholarly articles and citations is at least consistent with
someone in your field who has sustained national or international acclaim".
Any comments and suggestions are welcome. Thank you in advance. |
|
l******g
发帖数: 163 | 27 在申请EB1-B, 有几个问题，想请教一下大家：
1，学老大作了油灯图，遍布五湖四海的那种，可不可以放在cover letter里？还有
citation comparison的图。
2, 有很多research articles引用了我的文章，可不可以用这些信息还有以上的油灯和
comparison来支持我得contribution 和international acclaim？
3， 还有几篇review文章引用了我的图，也大段地介绍了我的工作，可不可以用来支持
“professional journal report"? 因为其它就是一些网络媒体报道了。感觉这部分比
较弱。
4， 有两个韩国的网络媒体报道我得工作，结果律师的contractor说USCIS通常对国外
媒体不感兴趣，拒绝使用。make sense吗？我怎么觉得正好证明了我的international
influence呢？
多谢多谢！ |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 28
可以。但同样的图放在petition letter里，我个人觉得效果应该更好。
和 comparison来支持我得contribution 和international acclaim？
如果你说的引用都是footnote引用，没有对你工作的赞扬或采纳，那只能说明你有国际
影响力，但用来证明贡献和声望还是不好。建议用来支持你的authorship。
不知道“professional journal report"是啥东东。你这些证据是支持contribution的
好材料。
international
可以用来支持contribution，但用作media report够呛。 |
|
d********2
发帖数: 639 | 29 中国的奖项，应该是国家级别的。
而对于奖学金，你可以放在contribution 里面，但作为独立一项不可以。
看下面的IO menial
Note: Scholarships, fellowships and competitive postdoctoral appointments
generally are not the type of "nationally or internationally prizes or
awards for excellence" that would establish that the alien has achieved
sustained national or international acclaim and recognition in the alien's
field of expertise. Similarly, most academic or junior athletic/music awards
would not satisfy this criterion
1. Alien's receipt of lesser |
|
l****7
发帖数: 975 | 30 Right. What I mean was it will be an evidence for my claim -- my original
contribution has earned international acclaim -- will this be fine?
thanks a lot! |
|
l******5
发帖数: 3030 | 31 应版斧四月MM之约, 俺老大大言不惭, 写个Citation指南， 希望对同学们有用。 若同
学们用得不错， 给俺老大发个大包子， 权当稿费了。
这年头， 水涨船高， Citation对于绿卡的申请， 尤其是对EB1来讲已经变得越来越重
要了， 俺老大见多了由于Citation少而被拒的例子。 文章发表后，Citation的多少当
然是不由人愿了， 但若明明有了Citation而未被查到， 或者由于对Citation的处理不
当而招来RFE或被拒就有些冤枉了。 当然了， 有人可能狡辩说， 谁谁谁只能几个
Citation， 已经批了。 哈哈， 天上每天都要掉下几块馅饼和石头， 就看摊到谁，
你没看有些极强背景的CASE被拒？ 如何不摊到石头， 并将这些个石头转让给阿三，
这就是本文的目的。
查Citation， 无非是几个知名的网站， 如Scopus, ISI, Sci-Finder, Google or
Google Scholar及中文网站知网和万方数据库。 俺老大抛转引玉， 举这么几个网站，
给新来的同学们扫扫盲。
PART 1--------Scopus
关于Scopus， 有... 阅读全帖 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 32 基本上, citation是归于authorship这一条的. 大多数的citation都是footnotes, IO
最后不上眼的就是这些, 所以如果让IO入眼是很关键的问题. 当然了, 若有较为特殊的
citation, 如专利、综述等, 则可以抓住其中的评论内容放在contribution中大吹特吹
一通.
如何让IO明白你是extraordinary或outstanding的, authorship是很关键的部分. 这时
候你的那些footnotes就起了作用. 你要用这些个footnotes证明你的citation是
frequency的, 你的影响是通过这些个footnotes逐年增长的, 这些个footnotes是遍布
世界的, 通过这些个footnotes你的工作 has received sustained international
acclaim. 只要你充分运用Scopus, ISI, Sci-Finder, Google, 知网, 万方等检索系统
, 这些都不是难题. 至于如何更好地运用这些检索系统, 见参考文献:
http://www.mitbbs.com/ |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 33 congrats!
中国的奖有用，因为要求是national or international acclaim. National就是指在
同一个国家，中国当然是个国家了。 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 34 unsolicited materials reflecting that acclaim.
不是自己请人写的推荐信。Hard Evidence. |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 35 你要申请啥？
EB1a，文章算一项。
citation的目的是要说明你的文章为啥能有national or international acclaim的，
如果你没有citation，但有媒体报道也同样可以说明问题。 |
|
K**o
发帖数: 906 | 36 niw要看exceptional （better than peers, serve national interest greater）＋
no need lc。跟eb1一样吹自己多么出色就行了，但没必要 international acclaim |
|
b**********y
发帖数: 220 | 37 you need to prove 2 things.
1. you are a frequent reviewer, that is to say how you distinguish yourself
from other regular reviewers
2. journals invite you to review because of your sustained national and
international acclaim
what you can do is following:
1. show how frequent you served as reviewer
2. show the journals are top journals
3. show the authors of the manuscripts you reviewed are top scientist in the
field
4. show the invitation letter or reference letter from the editor, saying "
in |
|
b**********y
发帖数: 220 | 38 2.找一些和你专利相关的报道，着重指出经济效益，比如某某癌症每年死亡多少人，每
年国家花费多少钱，以前有类似的专利被大公司采用了，专利费收了几个亿，在
INTERNET上多找找，最好是比较牛的SOURCE，比如TIMES, WHITEHOUSE ANNUAL REPORT
等等
3.REVIEW，数量是基础，多样性是提高。数量上要多，说明你有别于那种一般性的随机
REVIEW，多样性可以说明你的INTERNATIONAL ACCLAIM
5.我感觉得你的case，就目前的材料属于上不上，下不下，不大会有律师接，除非你能
花个半年把材料再挖掘以下在加强一下。现在律师不愁没案子，只愁人手不够，接你一
个如果拿了REF,不如接个必过的案子，挣一样的钱，还提高律师所的通过率。所以还是
DIY吧，我个人觉得不强的CASE还是DIY的好，一来自己是最上心的，如果遇到个牛律师
帮你提高一把那感情好，如果遇到个收钱不办事的主，那就糟心了。当然你可以先咨询
一下。
究。 |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 39 但是这个是Perm范畴，可能有明显的错误。但是Eb1-A的要求非常flexible。严格意义
上来讲这个版上大多数批准的人都不符合所谓international acclaim(怎么也得一个知
名院校的full professor)要求。照这样他们以后可以一个一个revoke得据了？？ |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 40 我建议从三点入手：
1。这些杂志是不是来自不同国家的？详细列出来；
2。这些稿件的作者是不是也是来自不同国家的，也要highlight；
3。这些稿件的作者是不是有几个牛人，单独列出来；
4。你的decision是不是和编辑的decision大部分符合的，假如是给个统计。
用以上证据证明你的review有international acclaim...
我觉得你这条过是没问题的，记住IO是外行，不是领域专家，
有4
routine
board |
|
z*********c
发帖数: 47 | 41 谢谢大家回复
RFE: contribution, award, media report.
我们没有claim media report.
当时把学校annual report上的报道放上去也是为了证明contribution的.
12次REVIEW集中到了一个杂志, 但是这个杂志是我们领域top 1的杂志, 而且editor还
帮我写了letter 证明他们怎么选人的,还说我是golden reviewer.
RFE里也没有提 paper review, 当时我们认为他接受了. 但最后4个claim一起锯掉了.
用的同一个理由, The submitted evidence does not establish that the
beneficiary has made original scientific contributions or"major significance
" in his field commensurate with sustained national or international acclaim
. Based on the evidence p |
|
F**p
发帖数: 1046 | 42 别灰心了。因为whatever的原因，io没有看你的材料。
重新包装一下，再来。
.
significance
acclaim |
|
s******t
发帖数: 3572 | 43 不用再找什么新证据。
具体对策得看你原来的petition letter 和 RFE怎么写的才能比较好地把握。建议你，
从律师那里拿来PL 和 RFE，再次file的时候，完全可以DIY。
另外，你可以补充些review。你还可以试着申请critical role这一项，因为你有如此多
的patent，再加上project合适的话，完全是有可能申请这一项的。
.
significance
acclaim |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 44 我个人不觉得啥是底线。EB1b只要你能证明你是internationally recognized
outstanding researcher， EB1a你能证明你是extraordinary ability with national
or international acclaim。什么方式证明是另一个问题。如果你citation不多，如
果媒体报道足够，那也可以。只要你能说明IO，就可以了。每个领域不同，申请也没有
啥定数的。所谓要因材施教，因地制宜的。这个不必要太迂腐。 |
|
j****y
发帖数: 1714 | 45 Yes. Good evidence for sustained acclaim. |
|
A******0
发帖数: 44 | 46 我的情况, Eb1A 6/11 efile to TSC
6/15 PP recevied
6/23 RFE
6/28 RFE notice recevied
7/21, response sent out
我的背景不强,又pp了,RFE也是意料之中的.因为是DIY,在版上学到了很多有用的东西.
petition letter single space就写了14页,觉得很长,应该得了general RFE.没想到,
IO还真看了,提的问题都很specific.对claim 的contribution, review,arthorship 都
提出质疑.
我的PL写的内容都是在美国这边的工作,timeframe很明显. 包括review.所以IO 认为我
没有sustained acclaim.包括推荐信也指明只是证明recent contributions,所以要求
补以前contribution和review的证据.拿到RFE后,感觉没看到过类似要求证明sustai |
|
y***e
发帖数: 6082 | 47 多久内能收到RFE的答复？
bless
我的情况, Eb1A 6/11 efile to TSC
6/15 PP recevied
6/23 RFE
6/28 RFE notice recevied
7/21, response sent out
我的背景不强,又pp了,RFE也是意料之中的.因为是DIY,在版上学到了很多有用的东西.
petition letter single space就写了14页,觉得很长,应该得了general RFE.没想到,
IO还真看了,提的问题都很specific.对claim 的contribution, review,arthorship 都
提出质疑.
我的PL写的内容都是在美国这边的工作,timeframe很明显. 包括review.所以IO 认为我
没有sustained acclaim.包括推荐信也指明只是证明recent contributions,所以要求
补以前contribution和review的证据.拿到RF |
|
s******t
发帖数: 3572 | 48 Evidence that the alien has performed in a leading or critical role for orga
nizations or establishments that have a distinguished reputation.
关键词：critical，organization， ditiguished reputation。
另外，不管这里的critical role, 还是前面的 media report，都隐含着至少是nation
al level的认可。因为法律条文中明确说明：
A petition for an alien of extraordinary ability must be accompanied by evid
ence that the alien has sustained national or international acclaim and that
his or her achievements have been recognized in the field of expertise. |
|
s******t
发帖数: 3572 | 49 看来我前面是白说了。
脑子里不是想是不是要这个要那个。而是想你如何能证明有sustained national or in
ternation acclaim, 你的achievement 是否 recognized by the expertise in the f
ield。从这种角度出发来想你目前有哪些材料可用，是否足够，不够还需要补什么样的
材料。不要上来就是要不要这个，要不要那个。
根据个人材料不同，我可以告诉你，有或者没有推荐信都可以办成。有人的case 会更依
赖推荐信一些，有人的case可以完全不需要。 |
|
s******t
发帖数: 3572 | 50 一篇学术论文，用来申请authroship，那么自然侧重的是authorship。你写了，你发表
在major media上了。
contribution的申请自然集中在这篇论文里有哪些你的original contribution，以及产
生了什么样的significant impact。
区别是很清楚的。
你糊涂在支撑上述两条申请背后要求的sustained national/international acclaim 以
及 recognized by the expertise in the field。
比如有人用citation的数量来支持上述的要求。citation的数量作为一个evidence是可
以同时支持authorship 和 contribution。你就以为authorship和contribution的区别
不大。这个你自己要仔细想想，好好领会一下。 |
|
