x*******1
发帖数: 28835 | 1 不是成员不给力，而是北卡4熊占着位置不拉屎，有必要搞个遵义会议，让北卡4熊让出
指挥权，确立以ND， 鲁伊维尔，克里门森为领导的ACC足球领导制，ACC才能走出沼泽
，爬过雪山，抵达陕北。 |
|
|
p******o
发帖数: 2682 | 3 PSU to ACC在SCOUT或RIVALS的PSU版上已被讨论过无数次，不少扇子支持PSU去ACC。
但是，理想是丰满的，现实是骨感的。
super-
as
th |
|
g***e
发帖数: 4074 | 4 如果duke赢wake forest输北卡
VT最后赢Virginia
迈阿密干掉最后两个对手Virginia和匹兹堡
这五场比赛结果还真很可能发生，那么将会有五支球队ACC的比赛五胜三负
Duke, Georgia Tech, VT, North Carolina, Miami
到底谁会进ACCCG跟Atlantic冠军FSU比呢？
ACC啊，奏是一joke |
|
g***e
发帖数: 4074 | 5 当然duke全赢下来就没有任何争议了
不过，两个客场，再加上duke football的威名...
我觉得ACC的这个半区冠军肯定是5-3负了，而且很可能不止一两支
想起了06年FSU 5胜3负进ACCCG淘汰VT的美好时光。
要谁这次5-3负进去把FSU干掉，那更能证明ACC是个joke |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 6 ACC三个围剿外援联队New Mexico
女足也是ACC三强围剿UCLA
结果人家突围进决赛了 |
|
d***k
发帖数: 544 | 7 路易斯沃算是来ACC的,所以赢了.
默办法,今年ACC去碗的队不要太多. |
|
P*****t
发帖数: 4978 | 8 你们圣母球迷正式归入ACC门下了吗？已经看到不只一个圣母球迷给ACC加油了。 |
|
|
l*****y
发帖数: 4887 | 9 Soccer么，那我们可是新锐豪强～
男足今年全国冠军
女足前两年一直是四强
我们加入后，Maryland没走前，ACC的soccer肯定是全国第一联盟
至于Football么，明年塔拉哈希验货新科害死人温斯顿
主场对阵路易斯维尔
ACC看来要给我们下马威啊 |
|
C*u
发帖数: 17 | 10 mitguests是著名ACC球迷，以往只要他出来发文章预测，那么ACC就会赢。 |
|
d**b
发帖数: 1286 | 11 Top two teams very, very good. But the rest are so mediocre.
Just like ACC got the BCS champion and two BCS wins out of FSU and Clemson,
but it does not change the fact that the other ACC teams stink. |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 12 ACC的前头的一群UNC/Duke/Uva/Louisville比较强大
中间的一群B1G有优势
今天0-2，ACC要赢，只能靠明天Pitts、Syracuse的底蕴了。。。
Indy和你密都是上狗，但是他们两家有得一拼 |
|
s*******s
发帖数: 9489 | 13 本来想羊崽最好输掉。但是羊崽命硬，打得不错。胜了就算给acc挣脸。
爱尔兰人也很给力，把牛狗累死了。
acc v5 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 14 As ACC Champion，
ACC is still a joke |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 15 ACC两年，我们拿过男篮，女篮，LAX等不少冠军
就这两年战绩看，我们很ACC。。。
但是
护短要有个界限
Duke确实下半场哨子太好
没有那些哨子起不来
这场确实恶心人了
Duke |
|
S****u
发帖数: 2998 | 16 Clemson大概是不会动的，八十年代被ACC整成那样也没离开，马里兰走的时候，前校长
还联名大家发了个支持ACC的公开信 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 17 Big east 4个冠军里，03和13年的冠军已经在ACC了，04和11年的冠军也想加入，看Acc
怎么想了 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 18 ACC的冠军在感恩节被SEC东区倒数第二我鸡打败，然后ACC彻底成为笑话联盟 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 19 牛狗和鳄鱼肯定没问题。我鸡可能有可能输球，但是毕竟我鸡今年是SEC垫底队，如果
ACC冠军都赢不了SEC垫底，那ACC有啥资格进入playoff |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 20 牛狗和鳄鱼肯定没问题。我鸡可能有可能输球，但是毕竟我鸡今年是SEC垫底队，如果
ACC冠军都赢不了SEC垫底，那ACC有啥资格进入playoff |
|
I*******p
发帖数: 656 | 21 你是无知者无畏， 真敢乱说
CLEMSON 现在全国排名第三， 我刚刚查了下假冒的USC （真正的在加州）今年的战绩
， 小组垫底，你竟然说CLEMSON 最多侥幸赢假的USC。
虽说ACC是个篮球联盟， 但FOOTBALL也远比你说的强。去年REGULAR 赛季ACC VS SEC 4
：1. MAJOR BOWL GAME， GT 也赢了SEC的队。
最近十年SEC绝对OVER RATED. 问题在于，SEC的队每年霸占RANKINGS的前几名（在ESPN
/SPONSORS的支持下）， 联盟队之间自己玩。 这个问题去年开始在大学FOOTBALL有很
多讨论。 以后这么好的事没有了。
SC |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 22 北卡现在分区第一，联盟内全胜，但是放在全国看，是啥水平呢？
今年游戏机SEC倒数第一，都赢了ACC第二名，要是游戏机能赢Clemson，ACC就彻底joke
了。不过看传统，游戏机可能会给同州兄弟防水。如果Clemson没法净胜游戏机4个TD，
就不应该去playoff |
|
n****e
发帖数: 4990 | 23 Acc big10 changllenge
到去年为止
Acc 赢了10次，输了四次，平了两次 |
|
n****e
发帖数: 4990 | 24 打ind何止不需要蓝摩阿，前两天在中立场地被ACC排名10名之后的wake给干掉了。
安排这场浪费了duke，而且还是主场。
你这个list也不全，连Virginia都漏掉了，这是我们的前三球队啊，对上你们没有排名
的，
ACC布阵上吃了亏是肯定的，就这样还达到最后一场加时才决出胜负 |
|
n****e
发帖数: 4990 | 25 这个对抗赛就像田忌赛马一样，怎样排出场顺序太重要了。
今年应该是ACC吃了些亏，duke Virginia前三的球队的捏了软柿子，让其他球队和对方
排名靠前的对抗了。 |
|
d****n
发帖数: 611 | 26 ACC集齐ACC和原来大东的主力，要不然更完蛋。
PAC以前有个准豪门USC还可以，后来也是因为不是豪门被NCAA欺负了，把最好的那
两年的成绩和冠军都给回收了。其实收那点儿钱跟PSU虐童案比起来实在微不足道，只
能说USC/PAC在NCAA里还不够PSU/BIG10的级别。 |
|
v******0
发帖数: 883 | 27 强校太少，FSU走了，ACC就只能靠打篮球。
大12现在10所学校都是全国大学体育前40的项目。
clemson这种acc千年老二的学校，2014年在全国也要30开外。
置。 |
|
v******0
发帖数: 883 | 28 http://sports.usatoday.com/ncaa/finances/
自己看，这个统计还不包括baylor,nd这种revenue过亿的私立学校。
算上私立学校的话，acc体育最豪的fsu，勉强能挤进全美20.
clemson在全国得40名开外。我怕对clemson球迷马甲太刺眼，才说30开外。
acc球迷基础太弱，所以这两足球学校其实只等着big12召唤。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 29 UTexas不管打成啥样，都是Big12的头一把交椅，从影响力到经济都一样。
追溯TV合同签署时候的情况，2010年ACC和ESPN签的时候还没有新加入的这些成员，到
底现在值多少钱，也不好说，当时ACC觉得赚了，新加入成员后，普遍觉得亏了，2014
，2015都一直在重新谈
如果说是要签新分红协议，那么谁赚钱，谁垮就不好说了。
签TV合同一般都是一签7年，10年，12年，甚至15年，
期间战绩有波动导致分红有波动很正常。
一年两年的分红低和推倒重新洗牌之间距离大了
顺便说，按照您那么分，Big12从BYU到Clemson、FSU，
这带着时差的来回飞是真心受不了
12 |
|
h*******n
发帖数: 574 | 30 三个联盟瓜分挑选ACC的学校居然互相不冲突，说明ACC各学校在地域文化学术体育各方
面的差别的确很大。
置。 |
|
p*******p
发帖数: 144 | 31 喊口号没有用,我早说过ACC没有大碗赛资格是硬伤。
BIG10为什么老抱着Pac12,因为加州有季后赛所需的大市场.
ACC各方面都不行,,TIER3以上的碗赛主要看P5其他会议脸色，影响力太小。
outstanding
enduring
and |
|
d****n
发帖数: 611 | 32 恩!我看懂了.
BIG12看不上红骑士,BIG10看不上WVU,
ACC既看不上WVU,也看不上RUGTERS.
FSU,MIAMI看不上ACC. |
|
k******6
发帖数: 259 | 33 当初电视上就讨论过ACC迟早解散，大十应该把剩余位置留给UNC,VT,UVA,PITT。
结果选择狂躁，大12和ACC都不要的新泽西烂校被BIG10整过来了。
Russell |
|
j******r
发帖数: 58 | 34 USNEWS前30的学术校，ACC有6所，BIG10只有2所。
FORBES前60的学术校，ACC有7所，BIG10还是只有2所。 |
|
d****n
发帖数: 611 | 35 有个很关键的问题，ACC散伙。
符合BIG10利益，学术对手垮了，东部VT，UVA理想伙伴来了。
符合PAC12利益，四大会议，不至于像去年被踢出PLAYOFF。
符合BIG12利益，FSU MIAMI来了，好处都不需要解释。
符合SEC利益。挖来UNC向北扩张，因为SEC足球已经足够强，ACC篮球学术校随便挑个就
行。
符合电视台利益，加入FSU,MIAMI之后，每年big12 vs. SEC对抗可想而知。 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 36 现在看来SEC，BIG，PAC12应该是稳定的，没有解体的可能。热点就是大12和ACC
其实大12解体的话：
符合ACC和PAC12利益，少个playoff竞争对手，另外还能挖角几个篮球强队
符合BIG利益，少个playoff竞争对手，另外还能挖角几个篮球强队，说不定还能挖角足
球强队
符合SEC利益，反正只要不是SEC解体，就都符合SEC利益
符合OU利益，可以加入SEC，对手更上一层楼，更符合OU球队的历史地位，比天天和TCU
，BU争强多了
符合UT利益，和谁玩都一样玩，反正不愁没人要，反正不愁不挣钱；加了SEC，场内场
外还能继续vs ATM，符合德州人的利益 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 37 ACC这个几个领头学校unc/uva/duke是有pride的，不会屑于抱别人大腿当后娘养的。
clemson/fsu即使走，unc/duke/uva也会继续搞下去，有这仨在acc最多就是更加陪太子
读书，垮不了。但话说回来，只要这仨学校团结，clemson/fsu走的动力就很小，是可
以每年和texas/ou打了，可还得大老远和isu/kansas打，进淘汰赛也更难，篮球也没法
和duke/unc过招了，学术上也掉价，叛逃不合算的。 |
|
v****u
发帖数: 93 | 38 老大密歇根瞎扯蛋把rutger弄进来，PSU学生才嚷嚷跑去ACC。
google上无数有关PSU去ACC的帖子，都从Rutger要来BIG10开始的，2010年之前哪会有
这种事儿。 |
|
j******r
发帖数: 58 | 39 以前没怎么关注过ACC，最近据说要解散才注意到，居然体育项目会这么差。
ACC大学校：UNC排全国31，VT排全国42，GT排47，Clemson排39，NCSU排46。
最高的FSU排全国17！！！
最高的FSU排全国17！！！
最高的FSU排全国17！！！
简直是被ESPN/FOX/CBS媒体当要饭的给打发了。
http://sports.usatoday.com/ncaa/finances/ |
|
c****s
发帖数: 92 | 40 big12收购fsu,miami也是情理之中,目前ACC市场太小，对fsu,miami发展很不利。
ACC成员很多北方和北卡小学校，他们打BC，DUKE，UNC，SYR，PITT，WFU越来越没兴趣。
FSU，MIAMI挺惨的，从前几年开始FSU主场就明显坐不满，2015年最新统计的上座率又
下降12%，
85000人的fsu足球主场，现在主场场均只能坐7万，而且这种上座率是发生在fsu有新年
碗资格的好年份。MIAMI更惨，2015年上座率下降9%，7万人球场主场场均现在才能坐到
48000，电视转播miami全是放空的看台。
置。 |
|
v******0
发帖数: 883 | 41 SEC是个好会议，把我们换成Baylor，MIZZOU换成FSU，UK换成NEB，可以得100分的足球
会议。
大12算目前第二好的会议，暂时小一点，他们如果收服FSU，MIAMI，CLEMSON，VT，可
以从75分升到85分。
大10虎头蛇尾中间偏弱，如果把UMD换成VT，RUTGERS换成GATECH，可以得90分。
PAC12时差原因实在没人愿意去，目前配置的12队会议一直保持70分就不错了。
现有ACC北卡以北的学校，全部换成SEC东区，也是瞬间提升到80以上的水准。
我觉得东西海岸pac12,acc里面的大部分学校，中间的vandy和nw吧，这些没有强烈足球
球迷基础的学校还跟着人家瞎搅和，越来越不合时宜，该来的总会来。
跟自 |
|
h*******n
发帖数: 574 | 42 说是五大会议，其实从这个赛季就能看出来。
足球周六，中午big10，下午一场big12一场sec，晚上ND/big12/sec，其他会议呵呵。
篮球周一周六双赛，大部分赛事是acc/big12循环赛，穿插几场big10，其他会议呵呵。
pac12沦为大学体育偏远联盟，所以现在都在打acc主意。 |
|
v******0
发帖数: 883 | 43 强校太少，FSU走了，ACC就只能靠打篮球。
大12现在10所学校都是全国大学体育前40的项目。
clemson这种acc千年老二的学校，2014年在全国也要30开外。
置。 |
|
v******0
发帖数: 883 | 44 http://sports.usatoday.com/ncaa/finances/
自己看，这个统计还不包括baylor,nd这种revenue过亿的私立学校。
算上私立学校的话，acc体育最豪的fsu，勉强能挤进全美20.
clemson在全国得40名开外。我怕对clemson球迷马甲太刺眼，才说30开外。
acc球迷基础太弱，所以这两足球学校其实只等着big12召唤。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 45 UTexas不管打成啥样，都是Big12的头一把交椅，从影响力到经济都一样。
追溯TV合同签署时候的情况，2010年ACC和ESPN签的时候还没有新加入的这些成员，到
底现在值多少钱，也不好说，当时ACC觉得赚了，新加入成员后，普遍觉得亏了，2014
，2015都一直在重新谈
如果说是要签新分红协议，那么谁赚钱，谁垮就不好说了。
签TV合同一般都是一签7年，10年，12年，甚至15年，
期间战绩有波动导致分红有波动很正常。
一年两年的分红低和推倒重新洗牌之间距离大了
顺便说，按照您那么分，Big12从BYU到Clemson、FSU，
这带着时差的来回飞是真心受不了
12 |
|
h*******n
发帖数: 574 | 46 三个联盟瓜分挑选ACC的学校居然互相不冲突，说明ACC各学校在地域文化学术体育各方
面的差别的确很大。
置。 |
|
p*******p
发帖数: 144 | 47 喊口号没有用,我早说过ACC没有大碗赛资格是硬伤。
BIG10为什么老抱着Pac12,因为加州有季后赛所需的大市场.
ACC各方面都不行,,TIER3以上的碗赛主要看P5其他会议脸色，影响力太小。
outstanding
enduring
and |
|
d****n
发帖数: 611 | 48 恩!我看懂了.
BIG12看不上红骑士,BIG10看不上WVU,
ACC既看不上WVU,也看不上RUGTERS.
FSU,MIAMI看不上ACC. |
|
k******6
发帖数: 259 | 49 当初电视上就讨论过ACC迟早解散，大十应该把剩余位置留给UNC,VT,UVA,PITT。
结果选择狂躁，大12和ACC都不要的新泽西烂校被BIG10整过来了。
Russell |
|
j******r
发帖数: 58 | 50 USNEWS前30的学术校，ACC有6所，BIG10只有2所。
FORBES前60的学术校，ACC有7所，BIG10还是只有2所。 |
|
