|
e*****r
发帖数: 700 | 2 （北德州亚裔共和党俱乐部供稿）
摄影：李小芃
最近一段时间， 亚裔细分和Affirmative Action（平权法案，简称“AA"）的话题引起
亚裔社区的广泛重视和讨论。亚裔社区在积极探索如何有效地把有关自身利益的诉求传
递给立法人员。同时，德州中期选举渐入佳境，各路候选人纷纷寻找机会与选民见面互
动。
在这样的大环境下， 北德州亚裔共和党俱乐部于10月5日在歌林郡共和党党部举行了第
三次月会。俱乐部主席Lily Bao邀请了本地重量级政治人物、德州参议院议员Van
Taylor做主讲嘉宾。Van Taylor目前正积极竞选国会议员席位，准备进军华盛顿特区。
另外还有九位参选各种不同职位的候选人或其代表也应邀出席活动。Lily还特别邀请了
DFWPAC的发起人之一、副主席Frank Yang做有关Affirmative Action（AA）的主题演讲。
全体为拉斯维加斯遇难者默哀
会议由Lily Bao主持。全体参会人员首先为拉斯维加斯枪击案死者默哀一分钟。在中学
生Jeannette带领下，全场向国旗和州旗致敬、宣誓（Pledge of Allegiance）完毕后
，DFWPAC... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 588 | 3 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
（比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
是极端无知
，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
州议会通过
，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
真正的平权法案确实是有的，大名就叫《美国民权法案》（American Civil Rights
Act），1964年7 月2 日在国会参众两院通过后由约翰逊总统签字生效。该法案是民权
史上一个划时代的里程碑， 光照后人，现在仍然有效。法案的主要精神（AA 洗地者坐
稳了，系好安全带，以免被吓着）：所有美国人都必须一视同仁，不得以肤色种族来划
... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 588 | 4 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
（比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
是极端无知
，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
州议会通过
，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
真正的平权法案确实是有的，大名就叫《美国民权法案》（American Civil Rights
Act），1964年7 月2 日在国会参众两院通过后由约翰逊总统签字生效。该法案是民权
史上一个划时代的里程碑， 光照后人，现在仍然有效。法案的主要精神（AA 洗地者坐
稳了，系好安全带，以免被吓着）：所有美国人都必须一视同仁，不得以肤色种族来划
... 阅读全帖 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 5 赢得2019年“Michigan选美小姐”的大陆新移民Kathy Zhu因在twitter上发表有关“恐
伊斯兰和冒犯言论”，这位Trump的铁杆粉丝被取消了Michigan小姐的冠军资格。Kathy
Zhu的长相和网红凤姐很相似,都是大龅牙， 身高也和凤姐的很相似, 这样的美国华人
能当选选美比赛的冠军, 说明美国的Affirmative Action (AA) 政策是成功的, 说明
华人是AA的受益者.
反对AA的华人比白人还白人, 这些人反对AA很猖獗，但是这些人是华人少数份子， 更
加确切的是，他们是华人里面极少数种族份子。这帮子反对AA的混账，只要提到种族就
是AA. 美国目前最大的问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，
还有什么意义？中国移民反对AA 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 他们反对AA的真
正企图是种族歧视. |
|
z**q
发帖数: 577 | 6 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
American Airlines AA中美往返奖励票
实际上是北美-中/日/韩的往返票，可以用于 美国或加拿大 - 中国或日本或韩国 之间
的AA往返机票。
单张面值:
中美往返经济舱奖励票
可接受价格(必须明码标价！):
$980.0 + 税费
税费指的是aa正常收取的奖励票税费，出票费之类，一般也就几十刀，aa收多少算多少。
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
chase quickpay / boa transfer / non-cc paypal
其他补充说明:
American Airlines奖励票，中美往返经济舱。可以飞中-美或者美-中的往返。
这个是aa给small business的奖励票，跟普通的AA里程票（70K经济舱那种）共享
availability，所以买家可以在aa.com上先查好想要的行程有没有奖励票位子。
注意：这个票不能免费改签，如果出票之后要改日期、行程，或者退票，aa会收取额外
费用。
广... 阅读全帖 |
|
y*******u
发帖数: 397 | 7 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
AA AA AA AA 202k @ 1.5
单张面值:
AA 202K
可接受价格(必须明码标价！):
1.5
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
boa
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
站内短信
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
y*******u
发帖数: 397 | 8 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
AA AA AA AA 202k @ 1.5
单张面值:
AA 202K
可接受价格(必须明码标价！):
1.5
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
boa
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
站内短信
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
|
s********f
发帖数: 2 | 9 上个月刚申请了Citi AA的信用卡 当时和客服说了已经有AA的帐号了 结果昨天打电话
问Citi 客服告诉我又给我申请了一新的AA帐号 晕...
今天给AA打电话 想把AA的两个帐号合并 AA说没有问题 已经合并了 让我再给Citi打电
话update信息 结果Citi说它们电话客服不能更改我的AA帐号 需要我写信才能dispute
貌似还很麻烦
请问有没有相似经历的？需要这么麻烦吗 还要写信？是不是AA改好了就行了？ |
|
k****t
发帖数: 2288 | 10 攒里程，不是简单的说AA好还是UA好，关键是看的location，到底是换AA的方便还是UA
的方便。
比如三藩这边去上海，基本没有人攒AA的，因为AA就没有直飞的航班。
但是LA就不一样了，这个时候AA和UA都是非常方便。那就攒AA的吧，据说AA的飞机上座
位是宽一些，而且能check in 3个bag。
蓝宝石转不了AA，只能转4家航空公司的：
British Airways Executive Club
Korean Air SKYPASS
Southwest Airlines Rapid Rewards
United MileagePlus。
飞行的里程是给坐飞机的人的。刷卡攒的里程是个主卡的。 |
|
B******y
发帖数: 9065 | 11 今年3月份申的AA Amex卡，当时正好有个出差机会，于是就用AA定了机票，结果就在定
了机票的当天，出差确定给Cancel了，于是立马打电话给AA Cancel机票。AA说没有问
题，出发前24小时Cancel都不会有Fee，而其我的AA帐号还的确没有了Reservation。可
是信用卡依然Charge了我机票钱（说实话，这个AA Cancel一个机票真是麻烦，完全说
话不算话）。3天以后，150刀的Credit居然上账了，当然机票也没有退钱。
于是我直接打电话AA Amex Dispute，一个小丫头接得，当时同意给我Temporary
refund机票钱，但permanent refund需要进一步取证。同时我向她解释，那个150的
Credit我也不该得，因为我没有真正的坐那个飞机。那个小丫头咯咯的笑了，说这个她
管不了，同时还对我的Honesty表示赞赏。前天刚刚收到AA Amex的确认Email（也就是
快2个月过去了），说机票的Refund是final了，不过没有再提那个150 Credit的事情。
说实话，我不清楚那个150是否真的拿到，我也随时准备着被收回。包子就不... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 576 | 12 手头上只有一张AA EXE，想申一张AA PLAT拿10%的redeem, 考古之后发现aa的卡有点乱
想做个citi AA卡的总结帖，求各路大侠集思广益
先说说我这个菜鸟考古的结果吧，如有不对请指正
1. citi EXE,100k miles, 年费450-200 credit, first check bag free, lounge
access,
churnable
2. citi PLAT, 50k miles, 年费95 第一年免, 100 credit if spend 30k per year,
first check
bag free, 10% redemption miles back, churnable?
3. citi prestige, 50k thankyou points(1：1.33兑换非US AA机票， 1:1.6兑换US
AA机票，多谢sadida指正！) 年费450, 200 airfare credit, first check bag free,
lounge
access, one companion international/dome... 阅读全帖 |
|
j**r
发帖数: 51 | 13 那个时代黑人作为一个群体，的确是face great disadvantages，需要一定的保护。经
过这几十年，情况已经发生了很大的变化，不过究竟有多大变化，需要更多研究来表明
。比如原来也许90%的黑人都是很低的socio-economic status，现在比例是多少呢? 我
相信比白人亚裔还是高不少，但是有一点确定的是，不能等到这个比例跟其他族裔完全
一样才废除racially-based AA。
说到底，racially-based AA还是植根于class，如果一开始黑人和其他种族处于相似的
socio-economic status，根本也就不会出现AA。可是反过来看，AA的出现跟黑人这个
群体的特殊历史状况是息息相关的。纵观世界，很多地方都有类似race-based AA （比
如中国少数民族不是也有照顾），但是哪里有class-based AA？假使哪天我们都同意不
需要race-based AA了，会不会有人出来呼吁class-based AA？很难说。
我觉得要达到完全的平等，只能靠消灭family，但这是inhuman的，不应该也不可能会
实现。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 14 这些data都是biased. 事实上，由于多年洗脑，aa已经深入人心深处，
即使在没有aa或者废除了aa的地方，人们就是用aa的做法去录取或者评奖。
我们单位每年holleween有扮装表演，有些人真是很精心的装扮。但是
每次打架投票第一名都是黑人。其实黑人的扮装算不上好也算不上精心。
只不过好像大家心里都有要优惠/鼓励黑人的想法。
加州大学系统没有aa, 可是每年招生委员会开会的一个重大议题就是
要扩大少数民族（黑，西）招生。每年名单定了以后，要检查是否比
上一年录取了更多的黑西学生。
AA实行多年的洗脑效果是巨大而深远的。以后即使废除AA, 也如同
没有废除。要扭转人们已经形成的AA的思维， 可能得等美国没落，
失去国际竞争力，债务高筑，无法维系，最后不得不革命的时候。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 15 半年前我就发过一篇长文，指出华裔的苦逼来源于同质化竞争，无限制压价，而不是什
么歧视。现在看到大家对NJ学区的反应，再来说一次。
现在的华裔孩子家长的一个重要任务就是取消AA，取消AA对现在的孩子有没有好处？答
案是不好说，因为取消AA，增加了华裔孩子上常青藤的机会。为啥说不好说，因为据我
观察，华裔孩子，上了常青藤，还是私立名校（CMU级别的），或是不错的州立（UT级
别的），或是一般的州立（UMD级别的），出来十年的人生道路，竟然差不多了太多（
数据量大于20）。
有人说，我们要的不是实质的好处，而是不被歧视，你可以让我娃上了常青藤就当个普
通马工，但是不能因为他是华裔就不能上。这我完全同意。如果让我对AA投票，我第一
个投反对票，我可以不上常青藤，但是你不能剥夺我选择的机会。
前面说的都是针对外人的，现在，最重要的是在我们华人家长内部反思一下华人的教育
方式。我早就说过，华人的苦逼来源于同质化竞争，美国的华人越来越多是事实，常青
藤的招生数量几乎不变也是事实。就算AA取消，所有的藤校只招华裔（别忘了还有印裔
韩裔等其他亚裔），能上藤校的华人孩子比例也只会越来越低。现在华人孩子上不... 阅读全帖 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 16 Barking at the wrong tree。。。
趁着人多，贩卖点私货。
一，华裔的配额封顶和黑墨的under representation都是种族主义的体现。华裔和黑墨
互斗是要么中了白人的奸计，要么是亚裔里的脑残人士太多。
二，密西根废除AA前后亚裔比例都是13%，加州前后都是37%, 没有明显变化。说明亚裔
的配额封顶和AA没有任何相关。而且废除了AA，黑人比例一样需要解决，取而代之的10
%制度，照顾低收入制度同样压制亚裔。
三，本来亚裔可以在道德的制高点上，呼吁被歧视。结果亚裔反AA使得亚裔完全输掉了
媒体牌。UCLA的Dean在加州废除AA后反复呼吁，我们必须要解决黑人比例少的问题。
他为什么不去呼吁解决亚裔招分高的问题呢？因为亚裔叫错了树。光知道在AA底下叫，
站到主流媒体的对
立面上。
四，亚裔一面反AA，一面又要求教职工里必须有亚裔。自相矛盾。小人心态被主流媒体
看的清清楚楚。
所以我为大家拓宽下思路，为什么不直接在自己的树下叫？为什么不直接抗议亚裔的配
额封顶？为什么非要和黑人问题捆绑？浪费精力，浪费资源，浪费时间。
AA问题十年八年不解决，actually... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 17 现在美国流行在高科技公司雇员和升职搞AA。
可笑华人男孩的妈妈支持AA去照顾黑人和墨西哥人，
还有一些华裔琐男支持AA, 觉得公司领导层华人很少，所以AA能让他们得到提拔。
恰恰相反，AA会让他们在裁员潮中优先被裁，因为华男不是AA要照顾的目标，
反而裁掉华男以后，能增加AA人员在公司总人数的比例。
雇佣新人也是一样，华男排在所有黑人，墨西哥人，女人后面，
连工作权都没有了，还哪有提拔!? |
|
d****g
发帖数: 7460 | 18 我周围抬头不见地头见的熟人喜欢说：
＂我完全不理解为什么华人支持AA。＂
说这种话的人我无话可说。。解释一百遍都没有用。。
华人不要＂我是流氓我怕谁＂。你是流氓，我就不要理你了。。＂我不讲理我怕谁＂。
你不讲理，我就不要理你了。当然了，大家抬头不见低头见，一起聊聊家常还是要聊的
。。你可以接着在群里大叫＂我真不懂什么人支持AA＂。我默默。。
你叫的四无鸡蛋，觉得自己很威风。。我默默，我无助于你的流氓。。
我说过１０００遍了，华人的案子和AA的案子没有关系。所以AA已经输了之后，哈佛案
还在告。。
我不反对AA，但我支持华人利益。不矛盾。
我不反对AA，但我支持华人利益。不矛盾。
我不反对AA，但我支持华人利益。不矛盾。
我不反对AA，但我支持华人利益。不矛盾。
请反驳？ |
|
B******n
发帖数: 1920 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: CoolTeeth (小石头), 信区: USANews
标 题: 华盛顿州的天才班计划要准备AA了：亚裔家庭紧急动员 Say No！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 9 21:04:58 2018, 美东)
我一直比较关注我们本州教育，以前也有过一篇文章《AA的下一个目标是天才班》，也
写过关于天才班的介绍 《美国的天才班 Gifted and Talented》
虽然天才班的中文翻译很高大上，其实这个名字存在很大的误导性。所谓的天才班，其
实相当于国内的重点班，仅此而已。一般来讲，华裔，印度裔，白人比较重视教育的族
群，才会努力争取进入Gifted Program，这个也是美国基础教育中少数比较公平的教育
实践：只要测试成绩达到top 99%,大概率会录取。
虽然本地的西雅图时报上有个专栏，长年累月地鼓吹Gifted Program要AA，但是西雅图
时报已经在倒闭边缘上了，以为也就说说而已。然而，进入2018年，华州的立法立法机
构确实在考虑立法，在天才班（Gifted Program/资优班）的选拔上... 阅读全帖 |
|
n**********1
发帖数: 206 | 20 1。AA只适合公立学校， 不适合私立， 很多藤校是私立的，好像和AA无关。 （宪法只
对公立有效）。
加州的情况好像是公立大学变得越来越种族单一，亚裔占了很大一部分，但是私立
学校可以自由采用AA，所以仍然可以很多元化。
这里的问题是，你认为在美国这样一个多元化的社会中，您的孩子上中学时候周围
只有华人孩子，然后上了大学周围还是华人孩子，你觉得对他个人将来在美国社会工作
生活有好处吗？
2。AA只适合大学，不适合大学以下的教育机构， AA在公立中学实行是违宪的（大学和
中学有不同的教育目标和原则）
中学，小学教育的主要目的是学习，所以种族不应该是因素，也是违宪的。
大学教育在美国社会中有和中学不一样的功能。大家都知道很多大学的教授有
Tenure，Tenure的目得是让大学的学术发展自由，教授能自由发表言论不担心被解雇，
Tenure政策保证了美国大学是美国各种极端声音的发源地。
大学教育除了知识，更重要的是为美国社会未来的发展提供有综合素质的人才，包括
能服务美国这个多元化社会的人才。大学更需要一个包容的，民主平等的社会环境，因
为这样的社会环境是美... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 21 这次对密歇根AA ban的叛决和去年的判决是一直的。就是希望在不造成大得动荡的前提
下，逐渐限制AA的使用。
2003年的判决给AA做出限制：不能使用quote.同时25年后会重新考虑合法性。
2013年的判决提高了使用AA的要求：必须是最后的措施。
2014年的判决：各个州可以自行决定停止使用AA。
根据这几个判决，最高法应该是希望各个州逐渐通过AA ban。在有AA州，鼓励对AA进行
诉讼。 |
|
w***5
发帖数: 8282 | 22 看了刘总的博，知道有AA的4城市promotion，于是按着刘总的方法试着repo
了PIT，飞了一下PIT到香港，PIT到巴黎。
第一个来回是11月3日结束，但bonus是11月29日给的。刚好是巴黎回来的
前一晚，check in的时候request升舱，结果AA要500mile的升舱卷。
相比DL要fair一些，没有EXP的话在AA升舱，多数要用升舱卷来换，不像
DL只看资格，头等舱总是满满的。后来又飞了一个RT，发现AA的头等舱常常
会不满。
AA头等舱的服务比DL好些，俺仅仅升了三程，三程都提供了meal，其中一程
是晚上9点后起飞的，同样的飞行，DL是不会有meal的。可能AA在飞行时间
超过1.5小时的都有吧，而吃的AA比DL也好一点儿。
今年剩下的都是DL的，AA只能飞到PLT，十分可惜。 |
|
w*******s
发帖数: 624 | 23 [AA]
我飞AA飞的不多，因为Houston是Continental的hub.不过AA的常飞旅客计划最nice,给
的award最好是公认的。版上对AA的讨论很多了。在此我就share我的two cents.
1. AA除了可以飞AAdvantage Elite Status Challenge program来快速的得到elite
member以外，可以直接用其他航空公司的elite member来match. 对aa的csr提供你另一
个program的elite member的帐号和过期日期(比如statement,或者是card的复印件甚至
print screen都可以)对challege program不了解的人可以看以下链接。http://www.flyerguide.com/wiki/index.php/Challenge_(AA)。
2.有citi AA信用卡的人，会在每个季度收到Reduced mileage award的email,https://
creditcards.citi.com/reward-programs/american-airlines-aa... 阅读全帖 |
|
N*********6
发帖数: 2302 | 24 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: lilycola (妞妞猪), 信区: Parenting
标 题: [合集] 科普贴：高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 25 17:40:55 2015, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 24 13:38:26 2015, 美东) 提到:
发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 18:00:56 2014, 美东)
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action”... 阅读全帖 |
|
w**a
发帖数: 2461 | 25 偶是男性，我以前在学校，主要交三个朋友。
1。 以前的同事，男性，已经上班， 西安长大，但是父母是上海人，他属于非常节省
的那种。不过和我出去吃饭，他基本抢着买单。 很多时候，我买电影票，或请他来我
家喝酒。 我那个时候没有收入，还要自己交学费和生活费。
2。同学，女性，和我曾是情人关系， 我们是固定周末聚会的那种。基本上都是AA，
她非常美国化，从来不愿意占别人的便宜。哈哈，她是浙江女人。
3。不是一个，而是一帮经常聚会的朋友。 有福建，北京，四川，和上海的等，有男有
女，我们一直都是AA。 不过如果有机会，我尽量多贡献一些。
我的同学很多，基本也是AA.
其实美国的文化就是AA，不管你是否承认。
我还找过一个日本女朋友，我们也是AA， 因为她一直坚持这样。 而很多大陆来的女人
，有一个不好的习惯，就是喜欢随便上床，然后觉得那个男人就应该承包她所有的费用
了。这个在大陆是真理，在美国，可能行不通。 因为美国就是AA， 日本也是AA, 台湾
香港也是AA. 大陆这点比较特别。
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 26 标题长度无限制？
去救援那个中国孩子。中国孩子被找到的时候，寒冷和恐惧已经让他奄奄一息，再晚来
一会儿，很可能就会失去生命。 朋友说到这里，我忽然发现他的孩子已经羞得满面
通红。突然，孩子像是下定了什么决心，对我说："叔叔，那个中国孩子就是我。" "
那个美国孩子为什么比他坚强，你知道吗？"朋友忽然问我。我摇摇头。 朋友说："
其实说起来，原因简单得让人无法置信，只因为美国人从孩子很小的时候，出去吃饭都
是AA制，他们每个人都会告诉孩子一个必须AA制的理由，: 蔷褪俏蘼凼裁词虑椋
松锩挥腥颂婺懵虻ィ退隳愕母改浮⒅堪膊换帷" 所以，这个美国孩子知
道，要活下去必须靠自己，无论有多么危险。 而中国孩子则受到过太多的帮助，遇
到危险，哪怕是不行动就会丧失生命，他也习惯性地等待着别人的救助。 "没有人替
你买单"，多么简单的一句话。AA 制吃饭的小事，却塑造了美国人独立拼搏的特性。
我忽然想回去把这个故事告诉我的孩子听，我要告诉他，虽然有些时候，钱不是问题
，帮他也不是问题，但是，没有人会替他买单！ 我希望更多的人能够告诉更多的中
國孩子没有人会替他买单这个道:... 阅读全帖 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 27 不错
去救援那个中国孩子。中国孩子被找到的时候，寒冷和恐惧已经让他奄奄一息，再晚来
一会儿，很可能就会失去生命。 朋友说到这里，我忽然发现他的孩子已经羞得满面
通红。突然，孩子像是下定了什么决心，对我说："叔叔，那个中国孩子就是我。" "
那个美国孩子为什么比他坚强，你知道吗？"朋友忽然问我。我摇摇头。 朋友说："
其实说起来，原因简单得让人无法置信，只因为美国人从孩子很小的时候，出去吃饭都
是AA制，他们每个人都会告诉孩子一个必须AA制的理由，: 蔷褪俏蘼凼裁词虑椋
松锩挥腥颂婺懵虻ィ退隳愕母改浮⒅堪膊换帷" 所以，这个美国孩子知
道，要活下去必须靠自己，无论有多么危险。 而中国孩子则受到过太多的帮助，遇
到危险，哪怕是不行动就会丧失生命，他也习惯性地等待着别人的救助。 "没有人替
你买单"，多么简单的一句话。AA 制吃饭的小事，却塑造了美国人独立拼搏的特性。
我忽然想回去把这个故事告诉我的孩子听，我要告诉他，虽然有些时候，钱不是问题
，帮他也不是问题，但是，没有人会替他买单！ 我希望更多的人能够告诉更多的中
國孩子没有人会替他买单这个道: 怼 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 28 浙江苍南四世同堂家庭AA制聚餐过大年
浙江苍南四世同堂家庭AA制聚餐过大年
“在中国人的传统观念里，过年就是团圆。今年我们这个大家庭又多了一口人，四世同堂团聚在一起更热闹、更开心了。”猴年春节期间，在浙江省苍南县灵溪镇的一家饭店内，一场温馨的家宴正在进行。活动组织者曾上范告诉记者，从2012年起，他们就约定每年正月间亲戚要一起聚餐，费用AA制，彼此不再相互串门送礼，这样既叙了亲情，又省时省钱。
当天，这顿热闹的团圆饭长辈晚辈齐聚，包括一家子中的大姑、小姑、小叔、表兄妹、堂兄妹等四世同堂，一共有13个家庭，约40余口人。其中最小的孩子才5个月大，是今年这个大家庭新添的一员。
饭店内，一家人围坐在一起其乐融融，祥和喜庆的年味儿扑面而来，大人们聊天说笑，小孩子们嘻嘻闹闹尤为开心。随着一盘盘美味佳肴端上桌，大家欢乐的氛围更加浓厚。
“过年大家都从各地赶回老家，图的就是团圆。”一家人中的大表哥廖传仙，长期在外地工作，一年也回不了几次家。但每年这个时候，他都会带着家人赶回老家，赴一年一次的团圆饭之约。
“老家流行亲戚聚餐AA制，节俭的方式迎新年，热闹不浪费，赞一个！”廖传仙笑着说，年终岁尾聚餐欢庆... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 29 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标 题: 当前亚裔AA的斗争方向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 22 22:31:55 2016, 美东)
AA斗争两个方向，这也是华人左与右的分歧：
右派：废除任何形式的AA
左派：把AA扩大范围使之对华人有利
我先分析一下亚裔在美国的现状：
亚裔的平均收入已经是美国最高的族群，比白人还高，这说明亚裔整体而言在美国是过
的挺不错的。另外，在高端的职位，比如硅谷的码农，亚裔也占了1/3，远远高于亚裔
占总人口的比例；在名校的录取中，哈佛、斯坦福等在美国本土就有20%的亚裔，远远
高于亚裔占总人口的比例。因此，现在的形势很明显，亚裔在这些层次的竞争中已经处
于全面取胜阶段，而且这个优势持续了几十年。
但为什么亚裔总体上是美国的中上阶层，现实中的亚裔却普遍觉得自己没有什么社会地
位呢？很简单，因为这个社会的高层是缺少亚裔的。世界500强的总裁亚裔的比例很低
，美国大公司管理层的亚裔比例很低，董事会成员的亚裔比例很低，... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 30 ??? 那你来办指头算算看，你们公司里如果没有华人印度人，黑墨有多少，是否满足了
AA名额要求？根本会差得太远，可以举报给联邦政府AA管理部门了。
正是因为你华人和印度人，你们公司才能够达到AA的少数民族配额要求。
一边吃着AA，还一边否认吃AA。很赖。
不是“美国那个行业会因为你是华人而优先录用”，而是会因为你华人是少数民族而优
先于白人录用，因为有AA的名额要满足。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 31 华人能找到工作的美国，实际是没有实行AA的美国??
华人什么时候经历过没有实行AA的美国？？？ 美国从来，从1923年以来都有AA。你华
人从一来美国就托了AA的福。
没有实行AAD的不是美国而是加拿大。我已经给出了加拿大的华人技术移民现状。加拿
大华人还包括那些受雇于有AA的公司以及政府部门。否则根本不会有1/3有专业工作。
最多20% 会有专业工作。那才是你们的参照，可以实际对比的。
否则按照人口比例，根本没华裔什么事？
那也好过没有AA，美国华人只有吃空气。跟加拿大华人一样餐馆里端盘子去吧哈哈。
如果高科技工作没有华裔什么事了，那华裔不会要求其他行业也按照人口比例来吗，比
如CEO，比如政府雇员等等。那也很不差。 |
|
z****8
发帖数: 125 | 32 LZ的通篇不够严谨。首先我想知道关于加拿大就业的这部分数据出处在哪里？其次，加
拿大本地白人的就业率又在多少？再次，即使以上数据都是真实的，那么也只能说明加
拿大的国家政策更保护本国公民甚至是白人，就比如今天的欧洲也是同样如此，我个人
觉得这属于保护主义，并且在某种程度上，也正是因为这种保护主义，所以现在的加拿
大和欧洲在很多方面，经济，科技，金融等等完全无法和美国相比。而且也可以看到，
这种保护主义只会让国家和企业失去竞争力，导致情况的恶化。充分的市场竞争才是真
的让公司和国家前进的，而不是保护主义。
我个人是很赞同应当帮助弱小的种族，尽量给所有人提供一样的机会，让社会更公平。
但是现在的AA是不是这样一种制度，这个很值得商榷。
至于LZ说的华人吃AA，尤其是以高科技行业为例，我完全看不出站得住脚的论点。现实
的情况是，美国搞高科技行业的白人全都有工作，可是还是填补不满这个缺口，在这种
情况下，公司必须招外国人才能支持公司和这个行业的发展。另外，资本都是逐利的，
公司不是慈善组织，大部分高科技行业的华人都是靠自己的本事得到这个职位的，并且
都是经历了h1b，绿卡这条路。LZ也应该清楚... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 33 有网友称，在IT公司里， 现在基本上白人：亚裔：其他人种是50：40：10，意思是这
些公司招聘的少数民族已经远远超过少数民族的人口比例，说明雇佣少数民族不是由于
AA。
但是事实上这些IT公司还没有达到AA的要求。白人的比例还是高过白人在人口中的比
例。少数族 裔人口比例还是没有被完全反映出来。
为什么？加州的人口比例，白人是42.3%，已经是名副其实的加州少数民族了。也就是
说，加州的少数族裔已经有58%，成为多数族裔了。
如果严格执行AA，这些公司里的大部分雇员都应该是少数族裔。而少数族裔里，黑墨力
不胜任，只有亚裔中东人等等能够胜任。亚裔岂不是还得多招？需要多招18%的少数民
族。这不正是华人最大利益了吗？可能你们之间的某个ID会得到工作机会。
黑墨肯定需要尽可能招，哪怕象征性地也要，至少是一种提拔。但是所谓完全根据各个
种族人口比例的AA，是根本在可见的将来，在黑墨教育累积上去之前，是不可能的。
所以，为了华人最大的利益，华人不是应该大力支持AA要求各公司严格执行吗？可是
华人却一边吃着AA，一边反起AA来了。搬起石头砸自己的脚，很滑稽，很愚蠢。 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 34 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: RichPerson (富婆), 信区: JobHunting
标 题: uber开始搞员工AA了！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 31 16:03:00 2017, 美东)
Uber（优步）周二发布的公司全球12,000员工调查数据显示，Uber科技领域白人和亚裔
员工占94%, 黑人和西裔只占公司员工的一个零头。
对于这个结果，Uber显然非常不满意。Uber说今后会采取更多措施多招黑人和西裔。
Uber HR总管Hornsey说“接下来三年，Uber会捐款三百万美元来培养女性和少数族裔（
不包括亚裔）”
飞洋在线
小编：呵呵，在IT公司工作过的朋友都知道，编程是实打实的技术活，和手术台上的医
生一样。黑人和西裔强项是体育和文艺，现在社会赶鸭子上架一定要他们来编程，抢亚
裔的饭碗。这对亚裔公平吗？
怪不得著名评论员Mike Cernovich当天发推说“亚裔是继白人之后，又一个被绝望的假
新闻媒体用来打击的种族”
硅谷多元化推动者Freada Kapor Klein说，其他高科技大公司也花了几百万来... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 美国亚裔人口比例大概5%，藤校和顶尖大学，支持AA，录取时成绩、能力和AA兼顾，亚
裔学生在22 - 30% 左右；
奥巴马政府支持AA 白宫见习生，亚裔占大概30%；
川普政府反对AA，近年来，白宫见习生白人占98%，有色人种学生总共2%，亚裔为0%；
民主党支持AA，议员中亚裔比例6%；共和党反对AA，议员中亚裔比例0% |
|
发帖数: 1 | 36 08实习生亚裔30%怎么来的？老子只看到一个，可能就是你这只龙虾党大使。有多少华
裔想做白宫实习生去吃鸡巴？可能只有你这只龙虾党大使。什么都搞平均，equal
result，然后把学习说成刷题，就是让既得利益者可以单独刷题，保住既得利益，让奴
隶永远是奴隶。
[在 jjsrjfoz (春夏秋冬) 的大作中提到：]
:美国亚裔人口比例大概5%，藤校和顶尖大学，支持AA，录取时成绩、能力和AA兼顾，
亚裔学生在22 - 30% 左右；
:奥巴马政府支持AA 白宫见习生，亚裔占大概30%；
:川普政府反对AA，近年来，白宫见习生白人占98%，有色人种学生总共2%，亚裔为0%；
:民主党支持AA，议员中亚裔比例6%；共和党反对AA，议员中亚裔比例0% |
|
发帖数: 1 | 37 原来AA制的意义在这里 值得每个人看一看(图)
发表时间： 2016-12-10 00:01:00作者：
美国人从孩子很小的时候，出去吃饭都是AA制。（网络图片）
有朋友从美国回来，大概有十多年没见，于是找饭店为他接风，相谈甚洽，宾主尽兴。
到了结账的时候，闹得却有些不愉快。他拿出了钱，非要AA制，我当然无论如何也不能
接受，但一向随和的他却执意要如此。
回宾馆的路上，他问我：“是不是觉得我AA制，是没有给你面子？”因为关系实在太好
，没什么可以隐瞒的，我点了点头。他说，我讲个故事给你听。
在威斯康星一所中学里。有两个孩子出去爬山，一个中国孩子，一个美国孩子。
他们选择的山比较危险，因为风化，时常有岩石坍塌。很不幸，这两个孩子在要下山的
时候遇到了坍塌。结果，两个孩子分别被困在了巨大的岩石与碎石的两边，那个美国孩
子被碎石砸伤了腿，一动就疼彻心肺，他判断，自己是骨折了。
天气很快就要黑了下来，黑暗像个巨兽一样要吞噬掉整个世界。
若是到了夜里，寒冷和饥饿，也许会让他们眩晕，甚至夺去他们的生命。于是，那个美
国孩子开始尝试着，用手支撑着自己的身体，慢慢的向岩石堆上爬去，他受伤的腿上的
血迹... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 38 这是我的回信：
Dr. Woo:
I truly appreciate what 80-20 did in past but, Sorry, I cannot agree Dr.
Huang's point at all.
Just tell us,
Why do you think one kid should be punishment because his born family?
Why do you think parents should be discriminated because they are not just
work hard people but also they like contribute more of their life to help
their kids to achieve a better academic stage?
Why do you think a family take more responsibility to this society should be
punished, because the family ... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 39 20楼打官司并不是反对AA, 而是反对大学录取中把种族作为一个考虑因素。
AA是一个装了很多卵石的大瓶子，大学录取里看肤色，是AA大瓶子里的一个卵石而已。
我从来都是呼吁受歧视的亚裔要加入诉讼，而且呼吁华裔组团，用集体力量
参与本地政治，提高华裔的社会地位。但是，这并不是直接反面的反对AA.
反对在升学和就业里用肤色作为考虑因素，不等于反对AA.
我本质上反对AA, 但是我不会让我参与的社团去公开场合宣布反对AA.
如果你们还看不懂，只能说你们对美国了解太肤浅。 |
|
m**k
发帖数: 1503 | 40 我相信8020得出发点还是好的，但是该组织一直以来的策略都是靠支持EO 11246(俗称
AA）,才是最大的问题。
不得不说亚裔法官从5个涨到25个还是很好地成果，但是这个成果与其说是包括8020在
内的亚裔团体推动的，不如说是AA推动的，AA一直是奥巴马上台后民主党的主打政策，
本质就是搞平均化，人口representation，联邦法官一共800多个，25个亚裔大概占了3
%，美国的亚裔人口大概4.8%，应该还能再加几个。
所以对于奥巴马来说这就是个顺水人情，没有你们他也要做的事情，但是对于共和党来
说，你们的问卷一开头就是EO 11246人家当然不会回复，所以不是民主党选了你们，而
是你们一开始就选了和民主党相同的方向。
问题是AA本质上就是拼人数而不是拼质量，最大的受益者还是黑人和劳模，亚裔人口少
，素质相对高，如果实行AA在大多数地方例如工作，入学等等都会吃亏，SCA5以后很多
华人都醒悟到，AA总体来讲对亚裔弊大于利，如果8020一直抱着AA不放，至少这里的新
移民没有人会傻到支持你们的。 |
|
s****u
发帖数: 1433 | 41 关于AA的另一思考。
我们先从结果上考虑。假如一个人有招生的绝对权力。
再假设他是某个种族的人吧。假如他想照顾自己种族，
这个其实是有很大可能的，我想大家都同意。
那么，如果他故意只让自己种族学生入学，必然造成
歧视的结果。以前一切白校基本就是这种情况。至于
到底是歧视其他种族，还是想照顾自己种族，其实并
不重要。
这时候，AA对于控制他的私人权力，就有了进步的意义。
当然，这是假设。
再考虑另一种情况，如果招生纯粹根据某种硬指标决定，
比如GMAT，等等。这时候，AA就成了纯种族主义
的落后制度，因为他限制了优秀人才的选拔。
这，也是假设。
实际情况是，高校招生是在个人选择和硬指标之间的一个
妥协。华人拼得厉害，所以更喜欢硬指标。但是我得
指出，如果不能全面保证招生的硬指标的绝对地位，
AA对华人利益其实是参半的。
大家请细想，如果白人校董事会，决定全面提高白人入学率，
会不会有各种办法黑箱操作？ 既然AA取消了，你就无法
从入学率的比例上面入手进行查证，那么，怎么保证
占人口比例高的其他族裔不会为自己利益上下其手？
我这里不是要支持AA，而是考虑如果AA取消了，如何最大化华人的利益... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 435 | 42 救济有很多方法，比方说可以收富人的税来帮助穷人建好学校，提供好师资，改善单亲
妈妈的境遇，等等，然后逐渐改善某些族裔的生存状况。
现在AA做的是拔苗助长，在医院里面人为的降低标准招收AA医生，在大学里人为降低标
准招收AA教授，在高科技公司人为降低标准招收AA员工，以后肯定也有降低标准为了AA
而招收的飞行员，甚至战场指挥官，大法官，律师。。。
这些都助长了stereotyping，而不是消除或者减轻了stereotyping。因为你以后看病的
时候遇到深肤色的医生就会自己想，他真的够资格么，还是通过AA得到的这个位子？而
现在大家都是通过公平竞争的话，这种顾虑就不会存在，也会减轻stereotyping。
你如果还是不明白的话，我也就此打住。
很多复杂的问题不能指望所有智商的人都能明白。就比如你在大学一个教室里面，不可
能要求那些挤破头进来的亚裔孩子和通过AA进来的某些孩子有差不多的理解力一样。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 43 这种事情有什么难以理解的？我是从两个层面讨论aa。从道德层面，aa的出发点是照顾
落后群体，促进族群融合，我针对这个版大多数是种族分子的事实，自然是支持aa，是
从道德层面出发。
但是aa具体在学校实施的时候，实施不当，背离的原来的宗旨，使所有族群都得不到正
当的利益。比如说黑人很多aa照顾进来的学生根本跟不上学习进度，而很多亚裔想进入
学校又必须比别人更刻苦。从实施层面来讲，我是反对aa的。这是为什么我在
parenting版反aa。
本身并不矛盾。你理解不了，自然是智商问题。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 44 这个黑箱（AA），尤其是institutionalized racial discrimination，是最难对付的
。根本没有选择。 私营的，好歹你还可以换一家。
对AA的司法方面，高院的大法官们偏右的会投反对AA。所以解决AA的办法，就是政治上
要右倾。只有总统偏右了，提名的大法官们才会是偏右的，才可能最终从司法上解决这
个政府直接操作的对亚裔和白人的种族歧视。
竞选总统和立法这块，直接反对AA是冒很大风险的。当年ROMNEY反对AA，但是很快在压
力下退却。现在的候选人们，即便是TRUMP，也绝对不肯说出今天不再支持AA这点。 |
|
t******n
发帖数: 320 | 45 现在对aa而言 扯亚裔管理层数量是完全没有意义的
现在硅谷的aa 包括两项 招募new grad和提升管理层
这两个aa都是针对underrepresented minorities. 亚裔在硅谷公司直接被算作
overrepresented minorities 。 请注意！ 在高管层 亚裔也算是overrepresented
minorities，aa现在算法只看就职公司总人数. 这就是为什么华裔很容易在职场遇到玻
璃顶 但是又没法说被歧视。
所以现在硅谷aa运动的目的 只是提升黑人和劳模的进公司和升管理层 没有一句话 是
说要提高华人管理层数量的 相反现在就是要削减亚裔和白人的我各种机会给老黑劳模
今年intel很傲娇宣布超过了之前定下来的40%的黑人和劳模招人指标 你以为挤掉的是
谁的位置？
高层现在还影响不明显 但是每年这百分之40招过来 亚裔低中高还有晋升的族裔土壤么
再说为什么现在在高科技公司比例少 你以为是hr不想招么 招进来什么货色 大家都知
道 很多都是养起来供着 不让干活儿 他们的作用就是来提高公司diversity 只要他们
一开始“工作” 后面要跟两三个擦屁... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 46 华人议员提出以social economic status为基准的经济AA。
这个会得到大多数穷人的支持，即使在chicago这样黑人占50%，老墨占2，30%的城市，
有了经济AA，就没人再提种族AA了。
但是大多数右派WSN们，连经济AA都是反对的。
各种形式的AA，是美国社会演变的必然，从纺锤变成金字塔，穷人大量增多（垫底的大
多数是黑墨），为了维护社会稳定，增加社会流动性，底层和上层都有AA的意愿，那么
人数越来越少的中产是挡不住这个历史趋势的。
只能采取策略，来减少这个变化的冲击。
主动搞经济AA就是一个很好的办法。
NYC STEVENSON那种录取政策已经不可能维持下去了，老老实实学chicago PAYTON中学
的录取方式。
这样，已经是对华人最大的保护了。 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 47 搞不懂这有什么可争的。尤其还有国内ID和公知来为AA站台洗脑。我不要娃都反AA，因
为这个从大里看就是制度歧视亚裔，今天你不反抗明天万一自己被AA了怎么办？失业拿
福利？入学工作可以AA，判刑做牢和拿福利为什么不可以AA？
虽然共和党这次让我极度鄙视，但在反AA方面，只要他是反AA我还是不得不投他们一票 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 48 这理解力。。。
问题说是否AA导致黑人学生更容易拿奖学金
回答不一定。
然后说表面上看是肯定的，但其实AA执行以后白人依然更容易拿奖学金，依然不符合比例
这后面明明暗示的是AA是不够的
怎么能反过来推导出他认为AA是不好的？就算认为AA不好，也是认为AA没达到效果，需
要进一步
AA |
|
w**j
发帖数: 820 | 49 别的候选人为了拉选票 更是啥屁都能放
不如Trump说他上台能还清美国所有的欠债
要让墨西哥出钱盖长城
还说上台后 对黑人的一年的照顾能超过奥巴马上台7年甚至8年里所做的
说实话 Ted 反对AA对他拉选票没啥好处，但是人家坚持明确反对AA啊
在美国 支持AA的人数是大大超过反对AA的人数的
trump都很明确说了 他不反对AA，
认为AA存在就是合理的 这不就是表示支持赞同AA吗？ |
|
