s****r
发帖数: 31686 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: classicfree (free), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 买了Sony a7rm2，也不是很高兴，问一下Sony JPEG问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:13:45 2017, 美东)
刚才又比较一下照片细节，看到街对面女主人在家里带着乳罩，想不到这么骚，平常她
挺保守的一个人。 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 2 FE35MM 早就买了，一直没机会试，a7r ii到了之后挤了点时间出去转了转。
A7rii 给我的感觉很像d800升级到d810，responsive了很多，没什么lag，操作比较
smooth，对焦快了不少。高感有一点提高不过还没有仔细比较，low iso 和a7r 差不多
。
fe35 1.4在a7rii上略大，front heavy， 55 1.8应该好很多。随便拍了一些，除了有
些distortion（拍建筑会看到），FE 35 还是很不错的。锐但bokeh transition 非常
自然，色彩我觉的有些浓郁，和 sigma art 的超锐利，清新偏淡不一样的风格。最近
长焦用多了，用35mm不是很有感觉，总觉的太宽了。好处是42mp可以使劲crop, 快赶上
微距了。
还有几张 Nikon d7200 and 300MM PF with 1.4x 拍的花草，希望nikon to FE AF
adapter 早点出来，可以转接试试。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 3 35/1.4是很棒, 希望看到环境人像, 看风景没有感觉。 |
|
|
|
|
D**1
发帖数: 1106 | 7 我也有同样的问题，电脑上的和手机上的颜色差很多，手机淡很多，是pro RGB的问题
吗？很多大牛的片子，手机上和电脑上一样鲜艳，不知道怎么弄的。 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 8 我只用sRGB,我自己的作品在不同的显示器上也有色差,但没有你的这么明显。 |
|
|
P*****u
发帖数: 133 | 10 建议用srgb, 大部分手机上是没有任何color management 的，就连电脑里如果用
Windows 系统的话color management 也做得非常差，有些程序里有，有些又没有。如
果你用非srgb 的color space, 即使你图像文件里有一个color profile，大部分没有
color management 的显示器是完全不会用你的color profile的。 最简单的解决办法
还是用srgb, 至少是大部分显示器的缺省设置，这样即使没有color management, 也不
会偏的太厉害 |
|
|
KV
发帖数: 5728 | 12 请问你是在哪家预定的？Bestbuy说是8/26号到，BH不早于8月底。 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 13 Unique photo, no tax in NY |
|
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 16 By mosc (14 hours ago)
What does it do if you use the MC-11 between an A7Rm2 and a Canon made EF
lens like a 35 f1.4?
LIKE
Rishi Sanyal
By Rishi Sanyal (13 hours ago)
We're not quite sure yet - we haven't been able to test with all sorts of
Canon lenses. With a Canon 35mm F2, though, while all functionality was
maintained (Eye AF, Lock-on AF, etc.), the camera tended to resort to CDAF (
hunting) as opposed to PDAF. We're not sure why, but it may have something
to do with that 'internal database... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 17 没有去外拍，就是拍拍屋子外面街景和Canon比较一下
Sony 加metabone 接佳能16-35 vs canon 5d mark ii
raw 差不多， sony 稍好些，中心，右上角右下角清楚，
加能5d mII左上角清楚些。
但是区别不是革命性的
但是sony jpeg 比cannon 锐太多。我想问一下，sony raw+jpg， 那个jpg 是neutral
吗，看不到设置地方。我的佳能jpeg是neutral。搞不懂为什么raw差不多，jpeg差这么
多。莫非sony锐化了？
颜色也差不多，佳能偏红，索尼偏黄。
总之有点区别，但是没有我希望的大，所以也不太兴奋。就赌未来佳能一直解决不了
sensor。那跳船就赚了，否则换不换没太多兴奋点。
顺便在问问，如果拍了30张还能去退掉吗，换5d m iv
总之sony 加metabone加佳能镜头比佳能5d m2好些，但是值不值得折腾两说。 |
|
|
c*********e
发帖数: 774 | 19 但是raw没有太大区别，jpeg区别我怀疑是sony锐化了，但是我找不到设置地方。 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 20 画质主观很重要，支持换自己喜欢的
neutral |
|
c*********e
发帖数: 774 | 21 刚才又比较一下照片细节，看到街对面女主人在家里带着乳罩，想不到这么骚，平常她
挺保守的一个人。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 22 jepg的风格可以在菜单里设计。
佳能jpeg和视频比较肉好像是传统吧。
不知道你期待哪方面价值的提高，如果是单纯比较细节解析能力估计5d4带来的提高更
少。有没有比较一下高感和宽容度？有没有试一下机身防抖？
无反和单反在操作逻辑上不太一样，我还是建议楼主多看看说明书，多试试。尝试一下
其他镜头。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 23 说明书还没看
还不会使用就说不行
我也是醉了............. |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 24 锐很多是因为佳能容易跑焦并且低通太厚。7R2没有低通，sensor对焦不会跑。所以会
锐很多。Sony的sensor本身也是比较锐。这个应该是好事情，你用的是广角，没有人喜
欢糊糊的吧。
我同时有5D2和A7超过一年，刚转过来不适应是正常的，但是用一个月适应以后，再也
没有碰过5D2，后来就出了。后来升级到A7R2,一开始还觉的颜色有点淡不适应，但是后
来对比看，还是A7R2好些。
机内直出，可以试试 Neutral，Contrast +2， Saturation +2， Sharpness +1 （如
果不喜欢锐，就不要加）。 这个设置，人像也不会有所谓索尼黄，除非人实在是长得
太黄。。。
如果用Picture Profile就会更好，我已经试好了一个不错的设置，有空再贴出来。
neutral |
|
c*****e
发帖数: 757 | 25 picture profile确实很强大，我最近也在研究这个。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 26 这种广角跑焦对锐度的影响应该不大，LZ说raw差不多(第一次听说A7RII和无敌兔的raw
差不多)
佳能JPEG标准模式直出肉的一个原因是clarity低，我觉得相当于LR里-30. |
|
h******c
发帖数: 2111 | 27 转接环会损失广角边角画质，这个已经是公认了。
neutral |
|
c*********e
发帖数: 774 | 28 又100% crop看了看raw，在24mm， 35mm f4， f9，索尼看着清晰干净
但是在16mm f4时，两者接近，佳能左上角还强些。16mm f10，Sony看起来干净通透，
颜色也淡些。
但是缩图后就差不多了。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 29 16mm转接环损失边角画质。别比了，如果A7RII连无敌兔也比不过，那Sony不用混了。 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 30 dpreview上ISO 400 无敌兔和无敌三画质差不多，无敌四看着比无敌三差。 |
|
g********5
发帖数: 372 | 31 要相信自己的适应能力，多玩玩就好了。
另外，如果觉得太锐了，不喜欢，完全可以在后期弥补一下的。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 32 你一定看错了 你既然觉得无敌兔和A7R2 RAW差不多 那无敌兔应该吊打3和4.
: dpreview上ISO 400 无敌兔和无敌三画质差不多，无敌四看着比无敌三差。
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 33 直接在机子上调整 完全不需要后期
版上有不少人连说明书都没看 用都不会用就开始喷机子不行......... |
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 35 视角差了这么多，你应该是选择了100%放大吧。
想想同样的曝光的话，7R2比5D2多了一倍的像素，每个像素接受的光只有5D2的一半。
如果选择print，把图片大小缩到一致，7R2的高感优势应该还是挺明显的。
如果比100%放大的高感，谁都应该比不过A7S系列。 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 36 我就是看了看iso 200，5d2，3，4没有差别 。 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 37 好吧，这是今天下午在一栋大楼上拍的对比照，
2000×1000px，无敌兔100%crop，a7r2 resize到同样5616px。好是好一点但是区别不
大。 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 38 都是同一个镜头
我芯片不单单是分辨率一个指标吧，看你平时都拍什么了
不过当然心里疙瘩着 支持你退掉换别家机器。 |
|
t********h
发帖数: 456 | 39 从这个图暗处噪点来看，我觉得100% 高感表现方面
5D2 |
|
g********5
发帖数: 372 | 40 我个人非常喜欢a7r2，轻便，轻便，还是轻便！镜头群虽然不如CN家的多，但主要的定
焦、变焦都有了（似乎缺了广角变焦头？），不过用副厂的广角定焦也能搞定。
闪光灯方面，神牛已经支持S家的离机闪了，完全没有问题。如果不是我先入了N家，一
定会入a7r2的。 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 42 区别很大啊，手机上面都很明显，索尼细节好很多。
你要是调一下Raw，你就发现佳能暗部的红绿噪点，Banding都出来了。
个人感觉，5D2直出JPG是我有过玩过的相机里最好的，尤其是人像，配上Zeiss的一些
经典头，直出就非常惊艳，基本都舍不得再调。
但是它的Raw比起A7一代都要差不少。索尼的Raw简单后期一下，色彩可以完全达到或者
超过佳能的水准，毕竟技术指标在那里。 索尼的FE新镜头贵一点，但是我觉得大部分
要好于至少不逊于对等的佳能头。你要是不转接用原厂，清晰度（尤其是边缘部分）还
要有提高。A7R2的非压缩Raw基本上没有什么缺陷，在处理明暗对比强烈的地方都有很
好的分辨率，锐化的Artifact也很少，高ISO噪点看上去也自然，基本上是加深的原背
景色或者灰调，没有什么伪色。 |
|
