|
e*****G
发帖数: 6239 | 2 我等了A7 兩個月了，到頭來發現他的鏡頭死貴死貴的，選擇又少 |
|
|
|
|
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 8 youtube上有bh做的关于a7 a7r的节目了。
机器他们肯定有了，只是不知道那不拿出来了 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 9 为什么钱包？其实是A7虚标了ISO的数值。
本来跟D610一样标100-6400就挺好的。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 10 这么多啊，这个A7其实就是个坑，sony自己的镜头那么烂，玩转接，蔡司头又那么贵，
便宜机身贵镜头啊 |
|
m***i
发帖数: 2480 | 11 嗯我也看到10% off. a7没觉得有什么好啊 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 12 有点出6D入sony的冲动
貌似a7相位+反差 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 13 a7 带35 f2.8
和6d 带 40 f2.8比呢 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 14 旁轴法兰距多少?
如果是这个原因，A7为啥不用旁轴的法兰距? 有什么问题? 按道理旁轴法兰距比单反短
多了，为啥旁轴头还小，我以前知道是反光板使得了后组镜片不能太大，所以单反镜头
设计更复杂
取景如果是电子取景，真没看出来有什么障碍吧镜头做得小，到底是什么原因 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 15 A7用了18mm法兰距为了兼容各家所有头, Leica没记错是27多, 这就是为啥 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 16 我的猜想是：
1.旁轴没有AF.
2.旁轴没有电子通信，比如光圈控制什么的.
3.a7感光器可能没有microlens，或者microlens没有莱卡的好。所以得把lens做大来补
偿边角处的畸变。
前面提到法兰距。胶卷机法兰距越小广角镜头的可以越小。但是数码就未必了，因为要
求感光器边角光线直射。所以短法兰距对全副数码反而是一个限制。 |
|
s********0
发帖数: 4152 | 17 啥都没有，就是对小机器有兴趣...
A7的话，应该配那几个菜头？ |
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 预算都有a7了，以前又用Nikon的，不如D610吧。或者refurb的D600现在非常便宜。
BTW:好久没见你冒泡了，D3 AFK许久后又回归摄影了？ |
|
m***i
发帖数: 2480 | 21 6d no brainer
a7 - no good lenses, focus sucks |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 22 我一开始也想的是D600/D610. 不过前者听说掉渣，后者看了Amazon的review被吓回去
了，话说从来没在amazon上看过review那么低的nikon单反，不会有水军吧。。。。
另外看中A7的很大一点是轻便，俺主要作用还是业余外拍，最多一机两镜出行。其它再
好带不出去也白搭。话说sony的nex和r100系列比d90如何？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 23 D610应该是不掉渣。我也是从D90升上楼来的，现在用D600。对于不会擦sensor的人会
稍微麻烦点。不过现在都可以送回Nikon换快门。所以最经济的就是买个refurb的然后
送回Nikon换快门，整出来就是D610了。或者学下怎么擦sensor。成像上现在最新一代
的sensor确实比老D90好了不少。
看你用途了。如果对焦要求高D600/610还是有优势的。不然6D吧。A7总觉得受限制不少。 |
|
|
g*******s
发帖数: 2963 | 25 如果6d和a7各只入一个挂机头该选什么头？风景人像旅游为主 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 6d的话,canon 24-70/2.8 II,差钱的话就24-105/4
买A7的话还是图它轻便,从这个角度上来说还是应该搞那个zeiss的35/2.8 |
|
g*******6
发帖数: 10 | 27 美国的sony a7比国内贵3000不止
镜头也是贵几百
淘宝全球购卖9000多 (实体店买卖8000)
想问一下有谁从国内买过相机, 寄来美国, 没有被加关税的
或者说谁有代购渠道
谢谢 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 28 我说的是镜头大小…这贴不是讨论A7镜头么，我说E口FF的头还是太大个了
而且M240重也是因为用料… |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 明白了:D
不过M口头A7一样可以用啊
M240不知道怎么想的,居然比M9还大了一点儿重了100g,
不知道是故意的还是leica的数码原件整合能力不行
现在看来FE的35/2.8和55/1.8尺寸都还好,考虑到是有AF的,
尺寸上相对M口头也多的不夸张.长度大致一样,口径大些,重量甚至还占便宜
以后的头就看zeiss肯出什么了.
如果出个有AF的35/1.4或者85/1.4或许我会考虑下,体积不夸张的话:D |
|
B********s
发帖数: 1617 | 30 昨夜梦中掐指一算，
美国市场的A7(r)比别地儿贵好几百块，
纵有几百万台order，该毒还是要毒不毒不科学。
我决定天一亮就打电话去爱的喇嘛cancel我那几个preorder去。 |
|
B********s
发帖数: 1617 | 31 我其实是真心打算换门到a7的。
已经把所有尼康都挂craigslist了，就是没人理我。 |
|
g*******6
发帖数: 10 | 32 我看走眼了
如果用 chase 或者 discover在adorama 之类的地方买, 有 5% cash back, 合算否
我认识的人用淘宝全求购买了a7, 9200 rmb+shipping...
你准备买8000的寄过来吗? 可行吗? |
|
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 35 Rockwell did not discover anything new. Sony has good sensor but bad image
processor. Everyone knows that.
A7 does not have microlens as Leica, it is expected to suck at corners with
21mm. He should compare Leica with A7r. |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 36 A7系列本来就是以便携为主旨的，适合居家旅游。把镜头继续做小点才是王道～
DSLR留着给pro拍sports或者wild用就行了 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 37 正在sony店里试A7， 不好玩啊。 快门迟滞明显， 还动静贼大，幸亏当时没冲动进一
台。 我觉得这股热潮很快会退去， 呵呵 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 38 我的大概是每个月一个a7 body.两个月可以买一个七妹。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 39 你现在是rx1 Lecia a7 还不完整啊，继续烧 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 40 过几天发个后知后觉的评测…
艹, 我没有software可以识别a7的raw了, 干 |
|
G*****0
发帖数: 190 | 41 又上了A7? 我看你是要把出来的机子玩个遍的节奏啊 |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 42 local 有个 1400的A7，屁颠屁颠打过去问结果只有日文nnd |
|
p****a
发帖数: 152 | 43 BB auction 现在有a7在拍卖了,现在还是1735刀，没人买的话，2-3天就可以拍卖了，
估计最后能1500左右 |
|
r***e
发帖数: 1840 | 44 多谢楼上的兄弟。副场的电池好用吗？我怕会有电流不稳什么的。一般能a7你拍照能坚
持多久。我的nex5t好像掉电很快，10几张就20%没了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 十几张掉电20%这个太夸张了
我刚好今天出门用a7拍了接近200张,目前显示剩余电量是60%.用的就是原配的电池. |
|
b****r
发帖数: 17995 | 46 买a7显然最重要是全副啊，当廉价莱卡用，很多人就是看中便宜
而且司马的黑科技不比蔡司素质差 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 x-e2说白了还是上代的16mp残幅底… 是猴子派来的逗比如果你比a7 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 50 握爪。。。我之前还期待a7能够取代m9.不过既然如此，不如买最好的胶片器材玩。玩
胶片的日子也不多了。。。我觉得。
我刚搞了个ved，配合v700用非常好。 |
|
