x5
发帖数: 27871 | 1 未必，现在N出货象挤牙膏一样
一个月前J&R上过货，一下就卖光了，估计下一批还有的等呢 |
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 shipped
and
out of stock again.. |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 what's the major difference between 8000 and 9000?
Is 9000 that much better? |
|
t******i
发帖数: 215 | 7 谢谢楼主的消息。也下单了，但是是在calumet，希望有货。这下我的那些612骗子就可
以扫喽。网上的一些奸商居然卖到3000靠。
9000相比8000最主要的是在光源上有改进--俺道听途说的，不知真伪。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 8 mine is also shipped.
后悔，应该买个20个的。。。 |
|
t******i
发帖数: 215 | 9 挖赛，order confirmed by calumet，$1999 free shipping，will ship out on
monday!!! |
|
|
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 又有多少人会扫中幅，赫赫。。
动辄100MP的照片，我一想就害怕，扫几卷硬盘就告急了 |
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 17 我k，这得多少dpi阿，film有这么高的分辨率么？ |
|
|
|
t******i
发帖数: 215 | 20 是，我已准备好stitch，毕竟比我用平板扫的要好多了。等货到了就再买那个glass
carrier. |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 22 1MP(百万像素)按16-bit RGB算，相当于6MB(百万字节)
如果4000DPI扫56x84mm的片子，TIFF输出为117MP，也就是700MB |
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 26 要yy那肯定要上大幅阿，11x14的片子，按4000DPI扫一张48-bit TIFF，估计要15GB :p |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 27 11x14的片子有效分辨率很少超过800dpi的，基本全都是diffraction limited了。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 恩，扫超过69照片的人都跟我一样上了imacon了。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 30 没必要的。胶片的魅力，就算是800dpi扫，8bit JPG，也不是数码可以相提并论的 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 32 纯看数据，除了dynamic range，胶片已经完败了吧
没必要的。胶片的魅力，就算是800dpi扫，8bit JPG，也不是数码可以相提并论的 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 更大幅面就不用说了。在617胶片面前，一切数码都是渣。 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 36 这个就比较特例了，orthopan一类的超微胶卷，比如Spur，Adox CMS 25等等，本来分
辨率就惊人，zeiss曾经在上面测出400 lp/mm的分辨率。这种胶片拿来跟数码比胜之不
武。不仅你无法拍摄彩色，而且就作为黑白拍摄而言，其冲洗药昂贵，阶调过渡也不好
，也没有大幅面的选择。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 37 我汗...
Type:
Package
Service:
GROUND
Weight:
33.40 Lbs |
|
|
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 42 呵呵，我开箱的时候也吓了一跳，比5000ED大太多了 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 43 it was $2000 new a few years ago
my previous lab has it on a custom made granite table |
|
|
|
|
|
t******i
发帖数: 215 | 48 订了9000ed，俺的4000ed就该卖了，mint in box卖多少钱呢？谢。 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 50 这是我正在担心的一个问题
因为9000ED后天就到了。。 |
|
