T********r
发帖数: 6210 | 1 胶卷：Legacy Pro 100
器材：XPAN, 90mm
参数：f/11, 1/125s（阳光十六过曝一档）
冲洗：HC-110 Dil H, 24 C, 10 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
说明：喜欢１的的视线相交，２的动态，如果只给选一个的话，选哪张好呢？
1.
2. |
|
T********r
发帖数: 6210 | 2 胶卷：Kodak Tri-X
器材：XPAN 45mm
参数：1/125s, f/5.6
冲洗：HC-110 Dil H, 23 C, 11 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
上周末去参加老大同学的生日party，带XPAN去掐了两卷。XPAN拍这种场景真是太合适
了。
1.
2. |
|
T********r
发帖数: 6210 | 3 胶卷：Agfa APX 100 (exp 12/2014)
器材：XPAN, 45mm
参数：expose as ISO 50-80
冲洗：HC-110 Dil H, 22 C, 13 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
说明：Agfa APX 100是一款经典的传统颗粒的中速黑白胶卷，几年前已经停产了。我在
找Acros的替代品的时候，一个偶然的机会，买到了31卷没过期的APX 100。在冷柜里屯
了很久一直没舍得用。后来利令智昏，居然把30卷都卖掉了，最后只剩下来这一卷。
APX 100的颗粒比Acros这样的T-Grain胶卷稍微粗一点，不过传统颗粒胶卷的好处就是
随便怎么拍都没问题。
1.
2.
3.
4. |
|
T********r
发帖数: 6210 | 4 胶卷：TMAX 400
器材：XPAN，45mm
参数：1/125s, f/8
冲洗：HC-110 Dil H, 21 C, 11 min 40 sec, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
后期：把black cliping往左边快拉到了头，因为过曝了一档左右。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 5 胶卷：Polypan F 50
器材：XPAN, 45mm
参数：1/125s, f/13（half stop overexpose for ASA 100）
冲洗：HC-110 Dil H, 21 C, 19 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
后期：降低了highlight和black cliping
说明：Polypan F 50是德国产的一种35mm胶卷，据说是电影胶卷，ebay上只有300ft和
500ft的大盘卖。这个胶卷最大的特点是便宜，500ft的一盘没过期的算上从德国寄来的
运费也只要$50，相比之下，以前很流行的Kodak 5222黑白电影胶卷400ft一般就要卖
到$160左右。
这个胶卷的片基很薄，所以150ft的胶卷可以装进100ft的bulk film loader里面。因为
片基薄，所以有点偷工减料，少了一种防光晕的涂层，结果拍出来高光部分经常就会有
光晕。如果你买不起莱卡，却想要你的照片有点Leica glow，可以考虑这个胶卷。不过
这也导致了这个胶卷的高光部分容易溢出。这个胶卷的片基虽然薄，却很结实有韧性。
P... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 6 胶卷：Polypan F @ ASA 100
器材：XPAN，45mm
曝光：阳光16法则
冲洗：HC-110 Dil H, 21 C, 19 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
后期：往左拉black cliping
1. watching similar
2. pumpkin blast |
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 说不定我哪天就买台V700然后出掉9000ED。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 看了一下细节，直觉上9000ED会好很多，以后比较了才知道。除了扫描仪问题，软件的
因素也很大，我用新版本的Vuescan同时调节了很多缺省设置，前后差别相当大，以前
Vuescan扫的比NikonScan差，现在Vuescan扫的已经明显比NikonScan好了。
更大 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 9 德叔现在用什么来扫描啊？我误升级到Win8 64，9000ED就没办法用了。你有没有什么
心得？ |
|
i***f
发帖数: 10682 | 10 杯具了，9000ED无法直接扫612，最大只能69。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 11 胶卷：Agfa APX 100 @ EI 64-80
冲洗；HC-110 Dil H, 20 C, 14 min, 2 inversions per 2 min
器材：XPAN w/ 45mm
扫瞄：9000ED
后期：增强了一点对比度
. Morning exercise
. Baseket ball game
. Inflation
. Farmer's market
. Farmer's market 2 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 12 胶卷：Agfa APX 100 @ EI 64-80
冲洗；HC-110 Dil H, 20 C, 14 min, 2 inversions per 2 min
器材：XPAN w/ 45mm
扫瞄：9000ED
后期：增强了一点对比度 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 13 胶卷：Tri-X/TMAX 400
相机：XPAN w/ 45mm lens
冲洗：HC-110 Dil H, 20 C, 12 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ed
后期：加强了对比度
. shoe repair lady
. street food
. main street
. sugar baked pear
. street seller
. temporary shelter
. observe |
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 thanks, 扫描仪 Nikon 9000ed |
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 哦，9000ED开了以后看不到任何指纹划伤灰啥的。不过还是得把片子用鞋底在水泥地上
擦擦然后比较看看哪个能力强。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 16 一分钱一分货，和9000ED, X5相比，差距还是很大的 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 对，V700之外最流行的底扫9000ED。测光表太严肃了，机器自带的加上口诀足够了。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 19 我还没说完，上了9000ed后就不再有颜色不consistent的问题了。
曝光正确的片子不用调色。欠爆造成偏色的可以用lr 校正一下。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 20 你可以接受V700的价格不如加点上VED好了，速度和质量都有明显区别。玩儿胶片（非
slide）数码化是在这个流程里面是最重要一环，相机钱可以省底扫绝对不要省。而且
Coolscan里面VED的质量还是很过硬的，不像9000ED，就没见过用坏的VED。 |
|
|
|
|
|
|
g****r
发帖数: 636 | 26 第一点我觉得比较好解决
选现在一般人还负担的起的扫描仪就行了
毕竟自己玩，也不是谁都买得起X5
120的话，9000ED或者新的plustek的120底扫我觉得算是一个数位机不错的比较对象
第二点嘛是很难界定比较时候锐化应当有的程度
不知道如果比较一些细节上的解像力会不会更有参考价值
比如材质的纹理这些
就说一个镜头的MTF曲线，10 lp/mm高的显得锐，但是如果40 lp/mm比较低的话就缺少
细节 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 28
Mamiya 7II + Kodak Portra 400
Scanned by Nikon 9000ED，后期用了lightroom |
|
d******o
发帖数: 2489 | 29 上了禄莱后才只是开始。
原来用EPSON4990扫描，觉着也不错，各种底片都能扫，可是每次扫出来的片子都觉着
少了点什么；自己也说不出来。
直到有一天冲洗店拿回来一个卷，店家图省事没有吊起来，结果怎么都压不平，扫出来
的片子模糊一片，折腾了几次一股无名怒火腾的窜了上去，立刻去医院搬了台NIKON
9000ED。
US$1800，刷卡的时候居然心如止水。
过了几天后机器到了，看完说明书，发现电脑硬件不够，这次我牙一咬，重新装台电脑
：双XEON 2.0GHz，2G RAM，一个200G硬盘，一个350G硬盘。
再去扫以前的照片；感觉是不畏浮云遮望眼，日月齐现见青天！终于看到了油润，清澈
，透明的照片！ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 30 玩摄影器材，一定得选最好的牛B机器。用Alpa机身，搞就搞蔡司的中幅头，装个
PhaseOne数码后背，三脚架起码也是Gitzo，什么Arca Swiss呀，水平仪呀，GPS呀，无
线闪灯系统呀，能给他接的全给他接上，家里放俩幻灯机，彩显弄一Eizo 22寸的。桌
子前摆个老板椅，特舒服的那种: 每天一进门儿，甭管有事儿没事儿都得跟自己说：
没有拍不到，只有想不到。一口地道的博士屯腔儿，倍儿有面子。柜子再放几十箱
Slides，框子用Gepe玻璃抗牛顿环的，一年光整理Slides就得花两三个月。再印他三五
千张A3照片，没事就翻着看看，就是一个字儿——裸！扫描照片就用Drum scanner，网
上的哥们最起码也是用Coolscan 9000ED，你要是用Coolscan V啊，你都不好意思跟人
家说。你说这样的条件，一年你能拍多少照片？我觉得怎么着也得一两千张吧！ 一两
千张？那是灾年，一万张起。你别嫌多，还不算上数码。你得研究玩器材的烧包心理。
一年能烧几十箱RVP 120的烧友，根本不在乎再多烧几箱。什么叫器材烧家，你知道吗?
器材烧家就是玩什么设备，都玩最贵的，不玩最好的。所以 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 问题是这里没人愿意去拍胶片来测吧。而且扫35mm胶片，特别是边角，可是非常讲究的
，9000ED那个杯具的玻璃片夹是没戏的，起码得液封的aztek片夹，或者imacon/滚扫之
类能够实现扫描线完美平直的系统。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 32 如果是8000/9000ed的话，strip holder应该是6张的；VED卖了，记不清是几张了 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 33 我用的vuescan
老的nikonscan不认9000ed，新的nikonscan好像不支持leopard |
|
t******i
发帖数: 215 | 34 欢迎欢迎。你用的是9000ed?
4000 dpi 扫描617出大约9400x26700像素，印个36x100寸(0.9x2.5米)的没问题，会很
有冲击力，唔，嗯，咳。 |
|
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 37
8000ed是很久， 9000ed好像是短一些。 不过我没有同时对比过 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 38 i am still under 10.5.8. I installed nikonscan 4.0.2 then the interesting
thing happened. the nikonscan will recognize 9000ed and works fine but it
won't recognize 8000ed.
i remember i used to install nikonscan 3.4.x and worked with 8000ed
maybe this is just random... that's the best guess I can have |
|
|
|
|
|
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 46 分特...这个也就贵了200...不过等等估计ebay上应该有2000的了 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 47 跳了,不行了,没cash了
有人要328IS么,出 |
|
|
|
|
