F**A
发帖数: 11384 | 1 A6 Processor: Quad-core 1 Ghz CPU; GPU: Quad-core Graphics; 1GB of RAM; iOS
5.1 or iOS 6; and 2048×1536 resolution on a 10″ IPS display; 8MP camera,
1080p video; 4G LTE mobile internet
太爽叻！！！！！ |
|
r****y
发帖数: 3412 | 2 要是增重可以跑快..8mp..要是增fat就猛吃...6不行..绝对减...后果很严重 |
|
L***0
发帖数: 1283 | 3 7pm EST, Geb and Yuki Kawauchi in Tokyo marathon.
8mp EST, Rupp vs Lagat in USA indoor championship 3000m. |
|
z***e
发帖数: 5393 | 4 搜了一把，n86 sensor size是大约1/2"(1/8点几）,iphone是1/4"，都是cmos，噪点在
硬件上基本不是一个档次。当然,nokia很白痴地把jpg压缩得很厉害，8MP的压下来一般
就1MB大小，iphone的片子一般是多大？
flickr这一堆:
http://www.flickr.com/groups/takenwithiphone/pool/
我还实在找不出没ps过的原片，难道iphone的片子出来就直接把对比/色彩全部搞成这
样了？
都不说iphone了，你就找个DC趁现在晚上拍个报纸键盘什么的，就知道DC到底比不比
N95强了。
总结我的观点：
1. 普通小DC(<$200)并不比5mp以上的拍照手机强
2. iphone的拍照只能拿来搞创作（没见过没处理过的） |
|
E*i
发帖数: 5804 | 5 iPhone 5C confirmed, in green, yellow, blue, white and pink
• 4-inch retina, 8MP camera, A6 processor
• US 2-year contract price $99 16GB, $199 32GB
• iPhone 5S confirmed in black, silver and gold
• First ever 64-bit processor in a smartphone
• Finger print 'touch ID' on home button
有新颜色：
5c:
5s: silver, gold and "space grey" (space grey, haha.. :))
这是第一个用64bit processor的phone么? |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 6 肉的一塌糊涂。还锐化过。
弱光无架，装备又勉强（没弄错是40D+XB II+2X？），技术也很成问题（用的single
shot af，所以估计各项设置都是问题，比如焦点选择这些）。
其实XB II+2X是能打鸟的。但是不是这么打。
我给lz看看正确的鸟该有多锐好了……器材是7D+500 f/4.5，用的8mp模式。我一个朋友拍的。我自己的知更鸟就不拿出来了，没后期，但是大体类似。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 清朝是俺们国家历史上最后一个封建王朝，总体的特点就是人家都资本主义了，工业革
命了，咱们还在屁颠屁颠得吾皇万岁万岁万万岁。在这个时期，俺的器材烧包也呈现出
一样的特点，在别人都在津津乐道D80, K10D的时候，我终于把胶片烧到了顶峰。
当然了，也许有人说，4x5还不算顶峰，8x10才是。在我看来，这不过是珠穆朗玛和南迦
巴瓦的区别了，总之比麦金利这些要有一个质的区别了。大幅相机，除掉儿时从照相馆
得来的一点模糊不清的印象，就要算两年前blueice的那一个惊人之举了。那时候大家因
着老忽悠上了哈苏，都忙着扩军备战，一波接一波的发起了跑步上中幅运动（见我的摄
影器材史--东晋，南北朝）,不想突然一日，蓝冰亮出了一个多快好省搞出来的核武器，
4x5，一下子把所有的中幅都震趴下了。那个时候我还在小学烧着我的takumar呢，对这
种原子弹级别的东西就流了一下口水，并没有太在意。
真正有心上4x5还是源于对高分辨率的追求。虽然自己心里早就对自己说过101次，8MP的
20D足够用了。可是，一天突然不知道怎么鬼使神差跑去看Ken Rockwell这个大忽悠的网
站，翻倒那个4x5 PK D20 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 8 从上市的MSRP来算，到落市的时候的最后售价，这部分大概是厂商和零售商的毛利润。
当然即使落市的时候还是有利润，但是基本已经很少了。这样20d上市$1500，落实不到
$900，D70上市$1000，落市$600，粗粗算来大概是40%的毛利率。
剩下的价格里面，保修是有成本的。现在机器的市场寿命大概是18个月~24个月，保修
是1年，这样以每20台售出的机器需要1台后备的机器服务的话，这样保修的成本占机器
成本的2.5%~3.3%，随便算算人工估计5%的样子。
剩下的价格里面，包装和附件大概算$50，包括电池，说明书，各种配件。
七扣八扣，总之，MSRP的50%是机身成本。当然这个是指中端机身。
机身成本分成三块，一块是感光器，快门和各种对焦测光原件，一块是处理器和电子线
路，一块就是外壳和LCD了。
感光器分好多种。例如Sony那块6MP的万年芯价格就不到$100。Canon的8MP CMOS是四路
输出，总之，成本大概在$100~$200之间。40d的CMOS成本也不应该超过$200。Nikon
D300的CMOS可能价格更贵一点，因为是新产品新规格，但是也不会超过$300。
假如 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 9 眼看感恩节就要到来，版上要买相机的人越来越多。不是所有的人都要买单反，普通p&
s也有人买。
研究了一个晚上的傻瓜机，除了惊讶就是感慨。以下两点感触最深：
1. 美国这旮旯没有追求。现在最最fashion的机器都挑在欧洲或者亚洲推出了，很多机
型这里都没有买的。例如Fuji最新的卡片机Z100fd，在美国网站上就没有。一联想到现
在上街人手一个数码单反或者大变焦，感慨p&s市场越来越堕落了。
2. 厂商没安好心，每只羊要剪三四次羊毛。大打像素牌，然后推出半年的机器就改一
个型号重新包装上市，同时“老”机器强制退出市场。不仅如此，而且还有低价低质的
现象。LCD越来越大，像素反而越来越低。除了Sony偶尔还挑战挑战新概念以外，似乎
厂商们约定了$300以上的市场就是大变焦和数码单反瓜分的。
市场上有三种ccd规格：
第一个是最主流的1/2.5" 8MP规格，第二个是低端的1/2.5" 7MP规格。与这两种规格搭
配的镜头可能是等效焦距是35mm开始的低端镜头，常见于$200以下的低端机；或者是
28mm开始的变焦，特别是10x以上的大变焦。当然这些28mm开始的镜头如果不是用在大
变焦上 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 ps动作，效果见附件。正在调整参数。
目前遇到的问题：
1. 动作的本质不是寻找焦点而是寻找画面细节最多的部分，所以头发和织物比较占优
势。
2. 如果照片拍糊了，动作会停止产生错误，也可能提供错误的焦平面
3. 对于焦平面没有细节和过分细小的无法判断
4. 目前主要对原图大小(8MP-12MP)调整参数，小图片判断比较松。
5. 对于锐化过度的图片会误判
大家知道如何能够让ps动作遇到错误的时候不停止？ |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 11 200刀以下。8MP以上。
原本打算上W80，但REVIEW似乎不大好。
DMC-TSI怎么样？POWERSHOT D10呢？FUJI好像也有一款不错的？ |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 它是按照8MP的标准作的，
所以C+的同学不是一直不喜欢DXO，N+的喜欢拿它做bible么？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 it就是一个整天拿着8MP的截断招摇撞骗的nikon枪手，脸皮特别厚而已 |
|
d****i
发帖数: 2346 | 15 我的老相机是Canon PowerShot A590IS 8MP Digital Camera with 4x Optical Image
Stabilized Zoom。我想设置成照片上可以显示日期时间，但是怎么都不成功。在相机
上浏览的时候日期时间是存在的，传到电脑上就没了。
请用过这个相机的指点一下。。。
别笑话俺。。。
多谢了！ |
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 没有足够的signal，再怎么扩也没用
8MP的20D出来的片子，我看过16x20"的，已经惨不忍睹了
这个4m x 4m还"incredible"的，只能说是人有多大胆地有多大产 |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 21 That's true, but why would someone down sampling a say 40mp sensor raw file to a 8mp file?
As the printer said they don't up-sampling, they just print large pixels, so each pixel on the actual print is going to be 1-2mm big. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 doesn't really matter.
4m宽的片子，8MP边长仅仅3264 pixel，平均每个象素宽1.2毫米，网格比纱窗还粗。
换句话说，宽20寸的显示器，如果按照这个像素密度，横向只有400来个象素。
就这还叫incredible? 简直是三哥作风啊。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 对，那就更没法看了。
其实叫什么8mp enough，说到底了还是没见过大幅面精细输出的片子。
我去年年初在北京看到6x17输出48"x 144"的连续幅面之前，
怎么也想象不出来那是个啥样子。 |
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 26 He said large print. not digit files. OK?
那张图下面评论的 有几个是实地看的？
我不太明白为什么你总要显显自己，总把别人当成傻子一样看待。
http://www.cliffordross.com/zoomview/index.php?page=photography&photo=mountain
如果你要看大幅密度高，这里有。不用想象。
至于8mp enough我觉着这个printer已经说明问题。他自己并没有说这是incredible，
而是有人评论那么写。我觉着从商业角度上讲，这个图形肯定满足客户的需求而且从一
定距离上看，有足够的detail让你感到很清晰（注意衣服上的细节）。吹毛求疵谁都会
，我们这里只是讨论印大张倒地需要多少mp。显然高mp产出的大幅印刷有优势，但你不
能否认几年前D1/D2的时代照样有人用低像素出杂志。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 在手机都是12mp的时代,出个6-8mp的相机,只能是找死.
广大消费者不会买单的.
得也是可以的。 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 29 晕，现在随便一个小DC都14MP了。。。 出个6-8MP的，都不好意思跟人打招呼。。。
不懂的人还是很看重这个像素的。。。
得也是可以的。 |
|
