i***f
发帖数: 10682 | 1 所有图片均转自网络。
2.8A
2.8B
2.8C
2.8D
2.8E
2.8F
2.8GX
2.8FX
2.8FX-N
。。。
。。。
。。。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 2 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 3 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 2.8FX-N不错，德叔应该摸摸
买过2.8C和白脸后还是觉得2.8F的手感是最好的 |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 5 多谢蓝老，这几个型号年代都比较久远了。从ebay上买会不会有些问题，另外这个维修
和维护方便么？
我看比较新的型号是2.8GX和2.8FX，不知道这两个型号使用起来如何？谢谢！ |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 6 2.8fx 记住了。 任达华专用机。 开始攒钱。 |
|
K********e
发帖数: 336 | 7 有人放毒 顺势考了下古
禄莱2.8F 号称最好 但看了看医院里 有些品相不佳 价格也非常不菲~2K
而且水很深 似乎有些不适合
看禄莱最新发的新款2.8fx
BH的价格竟然要5k 查了查国内的网站 淘宝也就3万的价格 论坛看来05年的时候不过才
2万人刀
涨势那么好？
怎么美国卖那么贵？ |
|
K********e
发帖数: 336 | 8
所以买禄莱新出的fx是否可行 就是价格太贵
也不指望能关键时刻拍片 本身无敌兔一套就齐 拍拍片 按按快门还是很爽的
禄莱买来就把玩把玩的
看了哈苏的那个中反 bh价格要比2.8fx便宜不少
反而国内贵不少 倒是很奇怪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 17 我看80/2.8貌似还可以啊，不能跟100CF比，但是貌似2.8F那个明显比80CF好。而且好
像也比2.8FX好，这个有点问题，应该是一个光学。。。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 18 如果要追求大，当然可以考虑更大的篇幅，如16x20, 20x24之类的，和朋友聊天的时候
多次谈起和讨论，最终明确8x10对我比较适合，拍黑白直接接触印像可以自己操作，不
会暗房设备太大无法摆放，拍反转可以直接当成灯箱片，在家里的一面墙上内嵌简单的
背光就好，经常可以也方便换片子，要放大就到外面花钱让人做，反正也不会经常放的
，如果有非常喜欢又非要放很大的，就多花钱好了，反正乐意。8X10上还可以接624后
背，叶片不够时或要宽幅时，624应该可以了。4X5不是不好，而是喜欢8X10，想要8X10
，直接上吧，否则将来还是要上去的。
最大的触动应该是在上海美术馆看新疆的大幅片展览，确实不错和向往，我又喜欢去类
似的地方，就是它了吧。
反正是要上的，就要想好现在开始的准备工作：
1. 135还是会留着的。反正只有一个F80+50/1.4和一个24-120VR，不再添置任何东西了
，最后上8x10之前把F80换成D200或D2Xs或N的更新机，拍些人文小品到此一游等等，没
有真的不行，镜头就算了，继续用着吧，也没什么特别不好，什么时候上？等觉得D200
价格到合理水平，目前心里价位＝9.5... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 19 我承认1.8光圈的20，24，28的IQ比它们那些2.8的前辈好了八条街，35/1.8FX也把35/2
甩得没影。如果世界上只有鞋厂也就算了，但是斜眼看一下打印机厂的35/2IS，虽然也
臃肿了不少，但人家是横向纵向都发展，个人觉得比抽条的35/1.8好看
如果画质体积不可兼得，那我希望鞋厂出一些素质高、全开边角够锐的2.8小小贱队 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 20 可以做FXS，也可以PRI，
pri的贵一点，我们的客户小，一般8FXS，16FXS就搞定了，大一点的就3745弄pri了，
出人意料的是，3745我们买来90快一个，好便宜啊。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 Rollei的这种入射式的meter也就拍拍黑白还凑合，拍反转那是相当的不准。准确地说
应该是拍反转远景那是相当的不准。
后期的2.8FX和2.8GX的TTL测光还行。 |
|
