w**********e
发帖数: 2063 | 1 我最后还是出了85 1.8 进了 85L
很满意
85L 的焦外和整体感觉还是给力很多
downgrade到85/1.8了，不错，又省钱了。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 2 主要问题是5DII的对焦系统驾驭不了85L，否则85L绝对是个很牛的头！丐帮用户在这里
内牛满面 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 3 不明白有什么好笑的。
当然1系更好，但不是说5DII用不了85L。其实对于别的镜头，用5DII的人也多数只用中
心点对焦，不明白为什么85L用中心点就好笑了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 据说85L和85 1.8这两头的色彩差别比较大。也是我听到的同焦距不同光圈定焦里色彩
表现差别最大的一对镜头。
期望王神医来个盲测。可惜我不在SD,不然我贡献5D2和85 1.8，等摸镜85L |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 5 呵呵，作为铁丝，我猜1是85L, 2是85/1.8. 图6-2的焦外二线性明显一些，应该不是
85L。不过总体真看不出来太多差别呀。。。呵呵，猜对的有baozi吗？ |
|
n******l
发帖数: 3427 | 6 85/1.8:1-2,2-1,3-1，4-2,5-2,6-1,7-2
85L:1-1,2-2,3-2,4-1，5-1,6-2,7-1
凭通透感和细节较好的一个猜85L。
85/1.8确实不错啊。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 7 85L:
1－2
2－1
3－2 因为1远处木桩有紫边
4－2
5－1 因为近处没眩光，假设85L抗眩光能力更好一点？
6－2
7－1
其他都是根据Bokeh判断。
不过，很解毒，即使放在一起对比，也很难看出区别。Bokeh的那一点点区别，几乎可
以忽略，再加上可以
适当后期处理（选区加模糊），Bokeh完全可以以假乱真。85/1.8真是我等穷人的选择
啊。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 8 感谢同学们热情的参与，现公布答案如下
85L:
1-2
2-1
3-1
4-2
5-2
6-1
7-1
请大家对号入座，似乎没有人都猜对，大多数同学答对3-4个，两位同学只对一个，
huhuhulalala同学是全错（也挺不容易的）。随着大家对85L的解毒（色彩，油润，焦
外，神马都是浮云。。。），希望对大家今后理性消费有一定帮助，哈哈。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 9 hehe，我全猜对了（没看答案）
主要是根据颜色和焦外，85L清淡一些，bokeh柔和一些
不过还是有两幅图很难分辨
感谢王大夫解毒，不会再去想85L了 |
|
h**********a
发帖数: 306 | 10 50L(F1.2)这个头争议比较大，所以一直都没碰过，用过24L，35L，100L，85L II，
135L，目前手上有35L和85L II。最
近几个月用35L拍儿子，发现35L还是比较适合拍大人，拍baby有点太广了，离远了人太
小，离近了就会有点变形，毕竟是
广角。所以就开始对50L有点想法，不过这个头褒贬不一，算是争议最大的一个L定焦了
吧，所以还没下手。
用过的请分享一下经验，谢谢 |
|
z********n
发帖数: 1642 | 11 我已经有一个24-70mm 2.8L 的变焦挂机镜头，现在想进个定焦专拍人像的，听说85L的
最好，但是又觉得太贵了。又看见人说其实85 F1.8的效果和85L一样，但是看着不是红
圈头啊，到底值不值得进这个头呢？ |
|
B****k
发帖数: 432 | 12 还真是这样。
我原本对77很满意了。转到5d2上和85L一比就看出差距来了。
原本看不同系统出片的印象是77同光圈不输，
转接后一遛，觉得如果不论光圈，
77大概有85L九成功力吧。
焦外有差距，但主要是差在分辨率上。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 13 我没想欺负D700的12M加上85G，但是5D2+85L还是差不多吧？85L不用全开，缩到1.4就
行了。 |
|
b**b
发帖数: 3933 | 14 17-55不如35L
XB2和85L也重复了
精简一下：5D2，35L + 85L
减重缩小加防抖：K7，二公主，小公主 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 15 器材名称
CANON EF 135mm F2 L Lens
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
Paypal non-cc或者cash.
卖家联系方式
站内信
器材具体描述、价格、运费：
UY05 code 的CANON EF 135mm F2 L lens.
$900外加你出邮费,如果你在New York 我们也可以local交易
和85L一起购买的，因为我基本上是室内拍娃所以没有机会使用，拍摄照片数不超过100
张，完全是全新的状态。这个镜头全开非常锐，焦外非常柔。唯一可惜的是有了85L我
基本上用不到它。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 借个70-200
灯，35L，85L，可以了
在台上主要是拍领导给你hood，挂缨子，交文凭给你这几个瞬间，都用小白。甚至最好
搞个x2.本科毕业肯定人巨多，你基本会隔很远很远
接下来的经典镜头是大家一起把帽子往上丢，用35l。校内著名景点和大合影穿学士服
，也用35L
好友之间合影用85L
完毕 |
|
y****n
发帖数: 878 | 17 我就看下缩光圈后圆不圆，印象中比85L圆点，85L缩了之后有一点点锯齿 |
|
b********e
发帖数: 1796 | 18 现有5D2，35L，24-105，580II。
LD对35L的出片较为满意，但是觉得现有的镜头拍风景有些不够。考虑再加一个镜头。
大致就是下面几个选择：
85L: 知道这是人像头，但是实在想试试，而且觉得如果买的合适的话出手应该也不成
太大的问题。
100L & 135L: 前者可以兼带拍菜。。。后者胜在相较85L便宜。。
小白兔：会不会沉到实在没法方便的使用？local常有17，1800的，从来没抢到过。。
诸位给参谋参谋吧。。 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 19 85L有1.2的光圈，85G哪好意思卖得比85L还贵啊 |
|
y****n
发帖数: 878 | 20 85L对焦慢除了因为镜组重，还有就是对焦行程长，比canon非微距的镜头长不少，带来
的好处就是对焦很准。精准度来看85/1.8不如85L |
|
y****n
发帖数: 878 | 21 我觉得他的结论不靠谱，中心两个头差不多，边缘85L要好些
直观地从图上来看，还是85L好点
许弥散圆直
曲比较也能看
进一步完善， |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 22 比较流行的说发是50L是85L的缩小版, 比85L各方面略有所差, 但是, 价格也低不是.. |
|
t********8
发帖数: 14817 | 23 85L跟85/1.8差多远，价格上85L可以买4个+ 85/1.8 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 24 2 变焦，L
* 我最近才刚刚把广角的5支变焦摸完，分别是20-35、17-35、16-35 I和II （以上F/2
.8）与17-40 F/4。这里面，20-35是72mm口径，17-35、17-40和16-35 I是77mm，16-35
II是82mm。82mm口径的佳能单反镜头并不多见，除了这个，至少还有24mm TS-E II。
24mm TS-E的一代还在路上，所以我暂时还不知道……
* 20-35明显比其他四只小一圈儿。而16-35 II虽然有82mm口径，也只是前组大点，与
其他三支区别不大。要细分的话，20-35和17-35差不多，大光圈下都有明显暗角。相对
的，17-40和两支16-35就好很多。另一个区别是，20-35和17-35的放大倍率都很低，大
概和50 1.8 II差不多。反之，17-40和两个16-35的近摄功能就好很多——虽然，远谈
不上微距。
* 两支14mm和17-40mm的屁股上面都有一个一边开口的方形插槽。这个插槽其实是插Gel
型滤镜用的。我能够理解14mm需要这东西的原因——它的前组突出，无法装滤镜。至于
17-40为什么也有，我就不太清楚了... 阅读全帖 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 25 靠。。。你拿85L玩追焦。。。你不知道85L平均合焦快2秒吗 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 26 对，如果是面对面的拍模特，我现在尽量用85L，画质确实好，当然离得近也是一个原
因。200mm的片子放100%和85L的比细节上要差些。
, |
|
b***e
发帖数: 15201 | 27 虽然以上图缩小尺寸，锐化后看不出太大差距，但是原图上，85L明显细节胜出。
真想数毛的话，还是85L光圈缩到F3.2以上吧。
不过XBIS F2.8在ISO3200, 1/40快门的苛刻环境下，还是非常非常的出色。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 28 85L哪敢出来现啊，85L连你们尼康300块钱的85 1.8都不如。满意了？ |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 29 从来没有说要给85G贴金，更没说比85L好，只是看不惯用都没用过就说85G差。digital
picture上对比85G确实比85L差太多，而photozone上又是略微相反的结果。只有期待
同时拥有的，比如老猫，给个对比，就像以前无忌上给的35G和35L的对比一样。另外我
自己的感觉是85G眩光出现很少，正对太阳也是如此，我一直不用hood。 |
|
s******n
发帖数: 393 | 30 看着，还是D80+ 20-35 2.8D看着给力啊,充满了低调，底蕴和专业气息， 而5D2+85L则是一股
商业气息，外形也不好看
不过，拍人像，85L确实不错，不得不承认，影楼里都是用5D2是有道理的 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 31 我上次的85D换85L的提议你觉得怎么样，要不我再多吃点亏，D700+85D跟你换5D2+85L
怎么样 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 最近刚在帮一个师妹她爸配
5d2+2470+xbis2+uv+580ex2+gitzo 1542t架子+gitzo 1780QR云台+卡
2100+1300+2400+200+400+600+200+50=7250
一万的话还有两千八预算,可以考虑一个35L一个85L,略超一点儿.
或者再进个7d副机,然后35l/85l二选一.或者就是再加点儿预算一起都搞了. |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 33 如果对焦没没有问题，这个头很好啊，大概看了一下拍的砖墙，中心到边角不比85L差
，边角似乎比85L的边角还好。。。 |
|
N**********r
发帖数: 351 | 34 缩小看还真看不出个所以然，没啥区别
放大看了还是有的
85L的Bokeh还是很creamy很柔很滑的
Sigama85的放大了和85L比就比较choppy了。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 是你没有理解吧，bokeh当然和幅面没有绝对必然的联系，但是实际生活中基本上这个
联系基本上是必然的。我觉得我已经说得很清楚了
看看本版的帖子，不是用85L之类的，谁敢说自己bokeh好。我猜想85L理论上都没有办
法转接到m43上并且仍然保持F1.2的光圈，M43的ring都不够大吧。当然这个我不确定
? |
|
r***v
发帖数: 12658 | 36 1. 想兼顾的话就兼顾呗，看你有多少Macro的需求~~24-105也可以小挡一下
2. 10-22是残幅头，用在5D2上会打板。17-40是L头中比较差的，真心喜欢广角的话上
16-35L II, 24TSEII, 24L II
3. 24-70 不过既然都入C了，还是玩定焦吧
4. 35L + 85L II
5. 35L + 85L II
6. 包子 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 37 基本上大家就是说，除了35L和85L，其他都是扯，是吧
我已经准备直接上85L了
35mm |
|
F**********3
发帖数: 319 | 38 那大家都是推荐无敌兔+85L的啊
没见过一个说买了85L之后不好用，然后卖了的
有人提过对焦要练习练习，大牛给说说具体咋联系吧 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 39 我所知版上进了85L又出的不在少数。你可以搜一下今年年初steedwang或者是x100的
85L和85 1.8的对比贴。 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 40 这个头很不错，和佳能的85L一样都是人像神头。 但是它的对焦比85L快 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 41 是很肉，套头光圈全开了
这几个片子估计是最适合85L或者135L
今天回来之后马上在考虑要不要进85L或者135L，呵呵 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
babybang (走神) 于 (Wed Nov 30 19:33:11 2011, 美东) 提到:
器材名称
Canon 24-70L
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
1100+YL。 现货，全新未开封，USA版本带发票有质保，not refurbished
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (第二位自由) 于 (Wed Nov 30 20:57:40 2011, 美东) 提到:
hot!
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Nov 30 21:02:14 2011, 美东) 提到:
wow.
☆─────────... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 43 一看到这个活动，俺就想起了手头这支50mm F/1.0L——不要问我是谁家的，俺水平低
，就只烧一种器材，佳能数码器材——所谓“坑爹器材”，根本就是为这支镜头量身打
造的称号嘛……
俺觉得数码时代的AF镜头大致可以分四个档次，300以下的，这个是便宜货，以套头为
主；300-1000之间的，这个是主力货，大家能用得起的头，成象质量又有明显提高，非
职业玩家基本就能满足需求了。1000-2500之间，属于高档货，常用的牛头基本都在这
个范畴；2500以上的基本是稀罕货，普通人不会随便砸钱去买，市场相对很小。
而这个50 F/1.0L，就是我知道的稀罕货色里，唯一一个坑爹的。有多坑呢？它跟一支
200 F/1.8L价格接近，但是成象锐度大约只是前者的1/10（随口说的数字，不要信啊…
…）。有人说，你买这个F/1，不就图个F/1嘛？好吧，就图个F/1，但是我所知道的大
光圈镜头，什么85 1.2、50 1.2，不说全开质量特别好，但是最起码也还过得去，跟主
力档次的比，大致跟人家全开再缩那么一挡光圈差不多。而这个50 F/1呢，全开之后…
…只能用稀烂之稀烂来形容啊，有木有？我可能一辈子都... 阅读全帖 |
|
w**********e
发帖数: 2063 | 44 我先有85 1.8
然后进了85L II
然后出了85 1.8
然后出了 85L II
然后重新进了85 1.8 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 45 85G前几天丢了， 今天跑到一个朋友家里试了一下105 DC， 发现成像质量非常好， 秒
杀85L
以前用过一段时间的5D2和85L， 个人感觉， 在拍人像方面，完败于D7000+105 DC |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 46 看贴不仔细，人家已有85L了。
用85L的人，不会为了省钱入个小痰盂。。。 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 47 是啊，xxb在f/4比xb在f/4还锐。
其次伪不伪和用的那个人有关。比方说买了85L，然后一直用小于1.8
的光圈的人，那85L就一定伪。对于要用到1.2光圈的人像摄影师，
就不一定伪。。。 |
|
i****o
发帖数: 1183 | 48 我以前用85L II，后来上了小白兔后就把85L出掉了。 |
|
z*******5
发帖数: 2990 | 49 我让他上85L他不干。。
35L价格太高。
Paddy喜欢这个没办法呀哈哈~
现在85L买不到了。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 50 135L人像的确很赞啊，喜欢135L多过85L，价格是85L的一半，画质不一定输 |
|
