b********6
发帖数: 35437 | 1 一直长草无敌兔。烧器材从去年底的7d开始。
11月的时候买了7d kit，只试拍了一张，就把套头收起来了。家里昏暗的灯光下，效果与DC无异，主要是没有新手期望的
强虚化效果。恰逢JR@ebay开张9折，入了17-55，又入了个580ex2，基本凑齐了一套。感叹烧器材真是不归路啊，当初
入7d是看到套机只要一千五，结果换镜头，买卡，UV镜，灯折腾下来，一共花了两千五。还好都是分开进的，LD没有发
现。带着7d+1755+580ex2用了几个月，没有啥特别惊艳的感觉，光线良好的时候DC出的效果也不差。
然后日本就地震了。器材价格疯涨。
4月的时候，H神医送了我一个40d，帮我把7d卖了。给7d拍登记照的时候，用的是40d+35L+580ex2，第一次让我惊
艳。对40d有了重新认识，以后所有室内都上灯，还把35L列入了shopping list.
5月，跳CO的5d2 kit，激动啊，终于入了无敌兔。资金有限，就开始盘算把手里的残幅出掉。坑爹的是CO这套
backorder了两个月。出掉后手里没有机器了。。。于是从canon loyalty入了一套50d kit。折腾到这里发现好好的一套新... 阅读全帖 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 2 一直长草无敌兔。烧器材从去年底的7d开始。
11月的时候买了7d kit，只试拍了一张，就把套头收起来了。家里昏暗的灯光下，效果
与DC无异，主要是没有新手期望的强虚化效果。恰逢JR@ebay开张9折，入了17-55，又
入了个580ex2，基本凑齐了一套。感叹烧器材真是不归路啊，当初入7d是看到套机只要
一千五，结果换镜头，买卡，UV镜，灯折腾下来，一共花了两千五。还好都是分开进的
，LD没有发现。带着7d+1755+580ex2用了几个月，没有啥特别惊艳的感觉，光线良好的
时候DC出的效果也不差。
然后日本就地震了。器材价格疯涨。
4月的时候，H神医送了我一个40d，帮我把7d卖了。给7d拍登记照的时候，用的是40d+
35L+580ex2，第一次让我惊艳。对40d有了重新认识，以后所有室内都上灯，还把35L列
入了shopping list.
5月，跳CO的5d2 kit，激动啊，终于入了无敌兔。资金有限，就开始盘算把手里的残幅
出掉。坑爹的是CO这套backorder了两个月。出掉后手里没有机器了。。。于是从canon
loyalty入了一套50d kit。折腾到这里发现好好的... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 3 35-135一共也就5个定焦L。35，50，85，100，135。加代数也就7个。
85L没玩过也谈不上白玩佳能。
老实说“玩佳能”三个字根本就不值钱，提什么是不是白玩佳能，根本就是自贬身价。
国内这个提法倒是不少，非常喜欢提，把数码相机厂商当个什么似的。不玩过85L不算
玩过佳能，这个提法，把85L换成218、换成328 428，换成50 1.0，甚至换成17 TS-E，
都行，不过这么一说，绝大部分人都算“白玩佳能”了，包括我自己在内。大多数人的
提法可能还要略弱一点，只要玩过XB IS或者XB IS II，就算“没白玩佳能”了。
50视角没什么问题，35的焦段除了室内拍娃也没什么比50强的（佳能五个50的头，放大
率都是0.1，很扯淡）。但是50的choices要 way more。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 4 paddy手抖了？
既然说到录像，就再吐槽一遍手动对焦：2米以内的对焦行程超长，让录像的时候拧了
半天焦平面才变化几十厘米；而2米到无穷远只需要稍微动动焦平面就走的飞快。这要
是录像得急死。对焦行程长也是微距镜头的通病，这个在录像的论坛上我也看到过别人
吐槽。
再说成像，我不觉得85L不如50MP，也许是copy的差异？我的50MP在f2跟f2.8锐度差别
很明显。而85L在f1.2的中心锐度已经很逆天了，数眉毛轻松加愉快。我的感脚是85L比
50MP惊艳多了。从来没想过再入50MP。 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 5 上周末去tahoe一趟, 大概拍了1000张, 大部分是24-70拍的, 一些是70-200拍的,
拍LD/娃们拍的多, 好像70mm用得挺多的
焦段统计见附件, 一张是拍摄的统计, 一张是选了一部分满意的统计,
200mm以上的是朋友帮忙拍parasail的, 可以忽略
两个变焦应该都会留着哈
估计第一个定焦在35L和85L之间先选一个入手, 有budget后再入第二个
35L 挂机 +小白兔
还是
24-70 挂机 + 85L
感觉似乎35L更实用, 85L更亮骚哈, 求建议
谢谢! |
|
E********n
发帖数: 14662 | 6 paddy大师应该好好看看这句：
85/1.2 L II（下称85L II）是被很多色友捧上天的神器，但它却是我使用率最低的镜
头。为什么呢？我认为85L II工具的属性太弱，玩具的属性太强。这玩意最大的卖点是
弱光下的表现，不知多少色友为了拍出夜景人像漂亮的焦外光圈而砸锅卖铁购入此头。
然后呢？一年能从防潮箱里拿出来几次？平时在家里用它给老婆孩子拍照？得退多远？
房子够大吗？
显然paddy大师没有把85L用对。呵呵。
II |
|
J********o
发帖数: 17447 | 7 有85L可以搞70-300了, 覆盖更广的焦段, 要大圈儿就85L
版上大师好像都认为85L跟小白兔经常重, 有一个头要接灰.. |
|
p***e
发帖数: 29053 | 8 给楼主点名了，只好出来说说 24-70 2.8II, 24-70 F4 IS, 70-200 2.8II， 85L和
zeiss 50mm f2
先说 24-70II 和 24-70 F4IS
24-70II比一代锐很多，但是太重了，感觉是那些pro用来干活的，旅游我反而推荐24-
70F4IS，成像好，还有IS，轻。 24-70II的成像对不起它的价格，几个定焦L头都比它
好，但是卖就是卖焦段，但是这个价格有点坑爹。 这2个镜头价格水分挺多的，未来价
格肯定会大降。
70-200 2.8II IS
成像是好啊，但是太太太重了，如果你需要冠希说的空间压缩感，就要用200mm，
200mm很受地方限制，你出去照相，用200mm,距离毛豆老远,交流都要喊。我觉得这个头
也是干活用的，拍人家婚礼啥的，不方便走过去挺好用。 平常文青不是很实用，拍娃
踢球用70-200 f4 IS足够了。 70-200II 2.8 IS举半个小时，手腕都疼。这个说一下，
2470II的对焦竟然比70-200 2.8II慢。
85L
我强烈推荐，的确是大家说的人镜王啊，相对24-70, 70-200 II IS ... 阅读全帖 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 9 FD的85L、EF的85L、EF的85L II，这三者镜片结构没有任何改变。改变的是卡口以及对
焦。
2006年欧盟强推环保标准，所有的民用镜头不得含铅，铅玻璃被抛弃了，不得不找替代
玻璃，好多镜头素质都下滑了，好在镀膜技术比以前大有发展，不至于一下子后退得太
厉害。
当然了，军事和宇航依旧还是可以用铅玻璃的，不过那就不是个人爱好者的范畴了。 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 10 art不做1.2没法pk。
也可以等br版85L。
从光学上看，还没有那个镜头是用的非球超过85L。85L缺的是一些特殊镜片矫正色差
ART |
|
qr
发帖数: 2016 | 11 考，楼主哪句话说他有85L和小白兔了？能买得起那两个头的人还会在这里纠结24-105
还是24-70？你拿85L和24-70 2.8比更是扯蛋！85L价格比24-70都高了，而且85除了能
拍个人像用途能有变焦头多吗？最后24-70 2.8根本就不算重，和24-105差不多。
特别需要就是靠摄影来干活挣钱，需要经常用到变焦，而且对画质有极致的要求。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 12 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 13
LD很漂亮呀！作为一张单独的照片，应该算不错的了。想突出85L的作用，就显得一般
了。
我也来乱评一下照片。85是个肖像头，这张照片作为肖像的话，有几处不妥。
距离太近，景深过浅，也许你的本意是要突出脸部，却给了观众一种 in your face 的
感觉。
拍摄角度不理想，不如平视得体，同时也导致了模特显得故意瞪大眼睛。
背景过暗，头像失去了轮廓，焦外也无从谈起。
打光太正，鼻梁失去了线条，这也和距离太近有关系。
你家LD的眼睛鼻子的长处都没拍出来。85L的牛头也没体现出来。
外行乱评，请不要介意，哈哈。 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 14 总结一下
带错了反光板是一大失误
第一次用PWII+外闪拍
手忙脚乱
不过从中还是颇有收获
该弄个24-70的
和xbis合用
基本够了
50L和85L我都没用上
（即使是外景我也就用了35L+xxbis）
可能也跟场地比较小有关
另外仪式时间也很短
广角端我就是35L和1635II换用
其实50L我倒是很期待
专门留了下来
结果没用上
85L本来买的是II
结果收到I
dispute之后买家refund我一部分钱留下来
今天出掉了。。。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 19 13:12:11 2007) 提到:
说是不好用也是和期望值相对而言。这个85L, 一堆光环在它头上，加上$1700的价格，
期望值很高。实际用下来并没有那么好。还有一点就是，35L 掩盖了它，与35L比，实
在没什么超过的地方，除了大头照。
对焦速度都说慢，我觉得还可以，绝对够用了。和其他的L头比起来确实慢一些，但只
能说其它的头太快了。
1.2很难对焦，实际上2.0以上跑焦都比较多，大于40%。2.8倒是非常好，可要真是2.8
还不如用85mm F1.8, 便宜，轻巧。
太笨重了，真是觉得能不用就不用。
这个85L 收到2.8 照半身或大头照确实没得说，只不过我和LD都不太喜欢这样的照片。
即使光圈在1.2也非常锐，bokeh非常漂亮，前提是能对准焦。查了一下，5D只保证中心
点F2.8的对焦精度，莫非只有MIII才能带得动它？
☆─────────────────────────────────────☆
lanimre |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 16 上一集：
http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31780627_3.html
北美WSN佳能数码单反入门指南(5)
全幅。
再强调一遍："there is no replacement for displacement"。全幅，意味着更丰富的
的细节和影调层次，更高的信噪比，更好的低光高感表现，更大的景深控制范围，更明
亮的取景器，以及更多的镜头选择。理解全幅这个概念的同时，你可能已经中毒了。
玩佳能数码单反，最终意味着入手佳能强大的全幅EF镜头群。佳能为什么能在数码单反
市场上称王称霸（这才有二手器材市场大，流动性高的好处）？佳能的EF镜头群，特别
是红圈L头，是人类历史上最强大，最全面的35mm自动对焦镜头系统！
说到这里，别家观众开始吐口水并且愤愤离场，但这都是铁打的事实。佳能全幅红圈L
头，常用的有如下几个系列：
大光圈定焦系列：24L, 35L, 50L, 85L, 135L，220L，这些镜头都是人像极品，其中
35L, 85L是佳能最具特色的镜头，别家大多没有类似的替代品。135L，220L也是很好
的近距运动镜头。
F/4小光圈变焦系 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 另外一个例子：
photozone上关于canon 85mm/1.2 II的评测。
它的测试显示85L II全开的锐度和收小光圈很接近。这个结果未免有点难以置信。
我们来看看canon自己标称的MTF设计值：
图中黑线是f/1.2, 蓝线是f/8. 粗线是10线对，细线是30线对。
大家可以看到，即使对于设计值，全开和f/8之间的差距是极为明显的。这里没有丝毫贬低85L的意思，f/1.2全开也不是靠锐度取胜的。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 18 无所谓了，反正我对 85L 解毒了。当年出家为尼最念念不忘的就是 85L。
在 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 19 你用过 85L 没有呢？ 光看评测就中毒、解毒？ 如果你曾经用过 85L，因此而念念不
忘，但看完评测又解毒了，那这个逻辑就很难理解。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 leica在单反上有85mm?
zeiss的85mm里
85/1.2 现今85mm里最强的，但是价格 $3500，而且也不比85L锐很多。
85/1.4 说实话，f/2.8以前真的不如85L锐
85/2.8 sonnar结构，还算比较锐，但是毕竟是f2.8
85LII其实已经相当相当厚道了。
off |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 21 总结一下
带错了反光板是一大失误
第一次用PWII+外闪拍
手忙脚乱
不过从中还是颇有收获
该弄个24-70的
和xbis合用
基本够了
50L和85L我都没用上
（即使是外景我也就用了35L+xbis）
可能也跟场地比较小有关
另外仪式时间也很短
广角端我就是35L和1635II换用
其实50L我倒是很期待
专门留了下来
结果没用上
85L本来买的是II
结果收到I
dispute之后买家refund我一部分钱留下来
今天出掉了。。。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 22 我实际没有搞过，但无忌上有人发帖说，改85L需要动一个校正镜片，所以精度要求高
，难度大，还不能无穷远对焦。所以刚刚才问你是否改过85L，效果如何，我其实不太
在意无穷远对焦的问题，反正也是拍人像；倒是如果在5D上要打板就不爽了。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 23 中心比85L还牛. 2.8或以后，中心边角完胜85L。不知道为何optical才3分？
/5 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 24 the-digital-picture 测评结论差不多。同光圈中心35L堪比85L。2.8或以后边角也不
输85L.还是很强的。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 25 N+ 85/1.4D 光学表现还是得再加把劲儿，毕竟边角分辨率太挫了点，整体表现还是和 C+ 85L II 差着有这么一条半条街的。（但让我选，我还是选 N+ 85/1.4D , 85L II 光学表现是好，可实在太重了，对焦也太慢） |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 26 nnd
你上次来我家吃饭的时候我还有24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 200L，感情你都没看见。
。。
现在缩减到只有35L, 85L, 135L了 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 27 我观望以下镜头
TSE24 I
50/1.4 OO
85L II
100/2 NON-L
70-200
C+
5D ii
TSE-24 ii
24L ii
35L [全新的屯了3月，利用CB轉讓給mitbbs網友，掙了一點,大約100]
35L
50L
50/1.8
85L ii
100L
135L
24-70
24-105
220 [全新的玩了4月，local處理了，虧400]
100-400 [拍了100張左右的照片，利用CB轉讓給mitbbs網友，掙了一點,大約100]
70-200 ii
x1.4
EX580 ii
N+
D700 [玩了一陣子local處理了，基本不賺不賠]
D3s
14-24
24-70
70-200 ii
200-400
沒好好拍過照片. 有的時候就是屯器材, 有deal時盲目的進，轉賣的器材不多，沒賺什
麽錢。不是神醫。5D ii還是2499(after CB)買的，從一而終，沒買過第二台，也沒倒
過手。C+鏡頭多了，只有一台機器，拍的多的還是微距，小白兔也就收到的當天夜裏跑
去拍了兩張試機，然後就束之高閣了，換鏡頭都嫌麻煩，35L 50L之流也就買回 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 28 这几天自从入了5D2后，正在进行大换血，乾坤大挪移啊，各位能否评价一下如何？
之前是：T1i, 15-85mm, xxbis, 1.4X, 85L, 100L macro
这几天的变化是：
- (85L (太贵了，不想等着贬值，昨天的是告别照)+15-85mm(因为重点全副了)
+ (5D2+24-105+135L) |
|
p*******y
发帖数: 944 | 29 谢谢指点！可惜这两个都养不起，送走了...
85L这么强大啊？我想象用定焦的摄影师就不得不前后的跑来调整画面，麻烦又可能错
过时机，所以似乎85L适合摆拍，留给摄影师时间，而24-70mm适合室内抓拍，不知对否？不过楼主也许练就了“唯手熟尔”的功力了，一站画面就对也是可能的，那俺们只有仰慕了：）。 |
|
D********o
发帖数: 2074 | 30 135L是很好的人像镜头，对焦比85L快，但不太适合用在婚礼上。
主要是焦距太长，室内施展不开，就变成只能拍一个头部特写，半身都比较困难。
frightening.
what condition you will choose the 16-35 and 24-70.
you pick the latter for wedding)? My experience with 85L suggests f1.2 is
same subject at both focual lengths and page up/down to compare. It is said
135L autofocus is little bit faster. |
|
n******d
发帖数: 691 | 31 我的5dii，在85L上，中心点很准，其他点很悲剧。偏偏85L在大光圈下不能重新构图，
只能常常用liveview乐。
liveview v5...
顺带说一句,P+的DSLR机身，实在悲剧。。。当年K100D跑焦能跑到两条街外去。最近买
了个二手的k20d，liveview对焦完全靠感觉。把个菜单搞得那么复杂，不知道为了什么。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 32 如果尼康的 35/1.4 AF-S、85/1.4 AF-S 最终证明可以媲美 35L、85L，那这个砝码重
量可不轻。很多人留在佳能就是为了 35L 和 85L。 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 34 我到没觉得 85L 跑焦，主要是 85L 太大太笨重，对焦又慢，实用性太差了。当然，画
质是好。
美好的事儿，好多跑焦的是个多苦恼的事儿。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 35 85L 对焦速度根本不能和 85/1.4D 相提并论，有人说 85L 可以用来拍运动目标，但至
少我自己觉得可能性不大。 |
|
h*b
发帖数: 1191 | 36 "1d+85L可是基本上指那打那的"
真的吗？不是说85L太沉吗？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 伪装铁丝露馅儿了吧。
隐含吹捧只有85L不可啊。
另外85/2.8价格还不到85/1.4, 85L一个零头。
非要1.4以上多花钱就是了 |
|
y****n
发帖数: 878 | 38 amazon上标的就是899，香港已经上市了，6000多人民币
锐度和85L一样倒有可能，不过焦外和“油润感”85L强多了 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 39 我和你很接近了
前段时间把135L出了（使用率太低）
现在就24-105L, 35L, 85L, xxbis
xxbis使用率很低，但是不太舍得出，85L做镇纸其实很不错 |
|
j****3
发帖数: 682 | 40 35L至少三年内不会更新换代，优先更新的必然是24-70L和isxb < 楼主：天若有情..
可以 将本主题收录到自己的博客 >
很多人都在期待佳能更新35L，其实仔细想想，这头三年内应该不会更新。
从自身来说，它既不需要改进85L和50L一代那慢如老牛拉车的对焦速度和陈旧的cpu算
法，也不需要大幅提升16-35L一代和24L一代那急需改进的边角成像。
从外在因素来说，别家根本没有能跟35L一较高下的35mm AF头，单就那72mm的巨大通光
口径和非球面精磨镜片带来无与伦比的成像优势，就是尼康和索尼望尘莫及的。没有外
在压力，何来内部改良动力？就如同5D之所以热卖三年，就是因为别家这三年内根本拿
不出同等价位同等品质的对抗性产品，35L同样如此。
另外，从数据上看，14L一代发表年是1991，50L一代发表年是1989，85L一代发表年是
1989，这三大定焦牛头升级版发表年份大概是在平均17年后。最近更新的24L二代，算
是特例，但它却是为了连同14L二代对抗尼康据说能克佳能L定的14-24/2.8牛头而提前
诞生的产物。
相对于没有竞争对手的35L，出二代的必要性，远不如推... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 41 有一次，去卖一个35L，买家开着一辆蓝色的马自达。见面交易了以后，买家说，
“我几个星期前就在这个地方从一个家伙那里买了一个85L II。”
嗯，我记得几个星期前买我85L II的买家也是从Santa Cruz开来的，也是开着同一
辆马自达，哈哈。。。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 据说85L对焦慢跟重量也有很大关系。没用过85L，不知道有多慢，但要是吹sigma对焦
快，在50mm上肯定是没法吹的。sigma50是我用过对焦最慢的镜头。
不过只要不跑焦，开卖900刀是厚道的不能再厚道了。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 43 要是说这个头和85L完全一个水平，那85L就别卖了，Sigma也不会开一半的价钱。但是
我的感觉这个头用好了，还是能出牛逼照片的，比如Markus Schwarze最近的照片，几
乎毫无例外的都是这个头拍的，而且还写一大堆comments，可惜我看不懂他的字儿
http://www.flickr.com/photos/wefwef/ |
|
w**********e
发帖数: 2063 | 44 室内人像：24L+85L
室外人像：85L
室内舞台：135L
风景拍摄：16-35L
旅游拍摄：16-35L+XXBIS
机身型号：5DII |
|
D********o
发帖数: 2074 | 45 用了２个镜头交替拍摄
35L 和 85L
你看到的特写的,半身的,都是85L
全画面的都是35L |
|
h*b
发帖数: 1191 | 46 供认的好头，还讨论啥！俺比85L更喜欢，受不了85L慢腾腾的对焦 |
|
n********n
发帖数: 459 | 47 85 1.4是c最不可能出的头之一. 上有85l足以攻, 下有85 1.8足以守. 出个既没有85l
给力也没有85 1.8实惠的头明显不明智. 700的50 1.4伪l才是圈钱利器. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 48 这两者间价格差距有点大，总有人既买不起85L，又不甘心用85/1.8
85l |
|
V***c
发帖数: 520 | 49 来本版和隔壁两年多了，感谢加总结贴，感谢大家容忍俺时不时极为白痴的问题；-））
2010年在DANNY的游说下进了小白兔，成了俺新的大爱，很多时候都替掉了85L，因为用
起来很方便，画质也接近85L。现在就坐等新的24-70了。。。
选了12组2010拍的FASHION片子，每组一选张做个回顾，倒序，5DII+70-200+85+35....
1。Lace Story - 非常爱的模特。。。
70-200是绝对不让STUDIO最好的选择！
Model: Tereza
MUA & Hair: Griselle
Wardrobe Styling: Pe'a
Accessory Designer: Jade Chiu
2。She Wonders
Model: Maegen
MUA: Satsuki
Hair: Samantha
Clothing Designer: Phuong My
3. SNOW Blush
Model: Snow
MUA & Hair: Griselle
Wardrobe Stylist: Binbin
4. The ROCK - 太爱她了，和同一个模特
Model: ... 阅读全帖 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 50 今天第一次用85/1.8，比我想的好不少，全开就很sharp了，感觉比老尼的85/1.8D全开
要好，焦外也不错，对焦速度比85L快出几条街了。这样看来我可以放心的把85L downgrade到85/1.8了，不错，又省钱了。 |
|
