s********9
发帖数: 233 | 1 我现在有70-200GM, 曾经买过85GM.我觉得两个都是非常好的头。我觉得还是要看你喜
欢什么类型的人像。
85GM: 大头，半身，室外全身都可以，对焦稍慢，光圈大, 焦外非常非常棒。
70200GM: 人像更适合长焦拍大头，但是焦段灵活，应用广，对焦稍快，焦外稍逊一点
，build quality很好，适合抚摸党。
另外，85GM都是现货，非常好买，Amazon prime member现在买,有15% off. 70200GM
现在缺货很厉害，很难买到，估计年前比较难买到。
如果只是纯人像，拍娃，拍糖水，追求最好的焦外，我觉得还是85GM好。
我把85GM退了，买了batis85,主要还是因为这样的话，我就有一个比较重的，一个比较
轻便的，旅游出去带batis,平时去附近专门拍人像就带70200GM.我感恩节刚去了San
Diego玩，到最后实际上都是在用24-70GM，Batis就是正好夕阳才拿出来用了1次，
2470GM拍拍到此一游的人像我觉得也挺好。 |
|
s********9
发帖数: 233 | 2 锐度上85GM和Batis85全开都很锐，我觉得没什么区别。
普通焦外85GM 1.4的光圈比1.8还是要smooth一点,但我觉得不重要。
选择Batis85我唯一做出的妥协就是Bokeh Ball的质量，85GM更圆，在大逆光下，形状
还是保持的很好。Batis的Bokeh Ball更接近cat-eye形状，大逆光下全开更接近多边形
，没有那么圆。
说实话，这就是对我而言的最大区别，其他的我都不是很care. Batis的照片反而
contrast和饱和度更高，我更喜欢。
可能有点主观，因为我只用来拍娃拍妻，其他方面的素质我完全不care. |
|
a***r
发帖数: 1345 | 3 [在 samson4929 (国米哥) 的大作中提到：]
:锐度上85GM和Batis85全开都很锐，我觉得没什么区别。
:普通焦外85GM 1.4的光圈比1.8还是要smooth一点,但我觉得不重要。
:选择Batis85我唯一做出的妥协就是Bokeh Ball的质量，85GM更圆，在大逆光下，形状
:还是保持的很好。Batis的Bokeh Ball更接近cat-eye形状，大逆光下全开更接近多边
形，没有那么圆。
:说实话，这就是对我而言的最大区别，其他的我都不是很care. Batis的照片反而
:contrast和饱和度更高，我更喜欢。
:可能有点主观，因为我只用来拍娃拍妻，其他方面的素质我完全不care.
感谢，受教了！ |
|
o******h
发帖数: 1111 | 4 我也是刚入了85GM，在想着是不是把55/1.8出了。但是85GM的个头可真不小，55/1.8要
轻巧多了。 |
|
a***r
发帖数: 1345 | 5
70200GM
感谢经验分享。你说的batis85+70-200GM的组合我之前到也想过，不失是一个比较平衡
的配置。就是不知道batis和85gm差别到底有多大。 |
|
w***1
发帖数: 1951 | 6 今天下单买了85GM, 不知道还需要买55 f1.8 ZA吗？大牛们讲讲，85mm和55mm各自的应
用场景，我学习下看我是接着买定焦呢，还是上70-200GM玩长焦？ |
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 85GM很强很强 基本上可以说是全幅人像镜皇 就看炮厂新的85/1.4L咋样了 应该会很接
近或者强一点点 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 8 真有钱啊，上来就是a7r2+85gm，影楼配置！
我个人更喜欢55（50）这个焦段，接近人眼视角，拍肖像能稍带一点点背景，让人知道
场景。
不知道你之前习惯用什么焦段？你如果之前一直用iphone拍照，一下子上到85，可能会
不适应。 |
|
s********9
发帖数: 233 | 9 我也是道听途说了，就转一个兰拓的微薄吧。想用85GM还是上A9，其他马达快的镜头像
70200GM，我觉得A7RII都可以接受了
https://weibo.com/irentals?is_hot=1#_rnd1513289232583
兰拓相机租赁
12月10日 20:14 来自 微博 weibo.com
聊聊稍微详细一点的三机配85GM/85IS/85ART拍人像的对焦体验
A7R3：
单次自动对焦：拉风箱严重，对焦慢，直播视频里有实锤，可以自己翻回去看
眼控连续自动对焦：经常识别不到人眼（尤其是脸部有遮挡的时候），而且识别不到的
时候（尤其是脱焦）不会自动推着镜头去找人脸，就是傻愣着卡在原来的位置，AF不动
作，识别到人眼之后对在前面头发上这种事情也出现过一次
广域连续自动对焦：物体检测不稳定，识别不到人脸的话经常选到前面的物体上（还是
图1，会直接对在手上）。而且追焦连拍渣渣，不能咬住连拍的连续自动对焦实用性小
了一半
换言之就是A7R3拍人像的话并没有一种能用得很舒服的对焦方式，跟A9差太远了，A9虽
然单次也是渣，但是眼控追焦和广域自由点即使带连拍依然实用性极好，也就是说至... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 39 | 10 Please call 415-497-3160, if you are interested.
Wilson K-Factor K-Brave 2009 Badminton Racket
Nanotechnology ;It is like new and barely used , regular price $120.00 , Now
is
only $60.00 (string is included)
K]EY FEATURES
1. [K]arophite Black - New structures created at the nano level for more
feel and
ultimate [k]ontrol.
2. [K]ontour Joint - New frame and shaft technology that enhances stiffness
at t-
joint area for improve torsional stability.
3. [K]onstruction - New frame construction provide... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 39 | 11 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: lavamountain (LAVA), 信区: NewYork
标 题: 羽毛球拍for sale
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 22:01:48 2011, 美东)
Please call 415-497-3160, if you are interested. The racket is in New York.
Wilson K-Factor K-Brave 2009 Badminton Racket
Nanotechnology ;It is like new and barely used , regular price $120.00 , Now
is
only $60.00 (string is included)
K]EY FEATURES
1. [K]arophite Black - New structures created at the nano level for more
feel and
ultimate [k]ontrol.
2. [K]ontour Joint - N... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 12 这两个其实没啥兴趣。
85GM很可能是个惊喜。
11片光圈叶片，可以直戳佳能的痛点。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 13 我只是说没法跟佳能比，没说没有
24-70GM和85GM都不错，价格还可以忍
以索尼的德性，720GM估计3000刀以上了吧 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 14 觉得可以消停一阵，sony又出了85GM...
大灯泡也是，
batis 18mm出来之后估计有要纠结一番...
心想还是少看dpr, fm为妙 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 15 其他sony FE的头都玩过了，都出了. 觉得 batis25 85 的搭配还不错，暂时还没有替
代焦段的
85GM如果质控好的话可以入一个。24-70， 70-200个人觉得没啥大意思，干活用的。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 16 当然35/1.4
55也长不到哪去，想长就上85GM |
|
|
a***r
发帖数: 1345 | 18 想入个人像头，在这两个里面选择的话，感觉半斤八两，哪个更好一点？ |
|
|
s********9
发帖数: 233 | 20 曾经两个都有，最后还是留了Batis, 退了GM.
锐度上，我感觉两者都很锐，没有特别大的区别。
焦外都很smooth，GM略好一点，Batis猫眼比较明显。
对焦速度上，我原本以为Batis应该会快一些，但用下来感觉两者很接近，没有明显区别
手感上感觉GM更solid,毕竟更贵，是专业级的。
重量上Batis要轻很多，GM更厚重，感觉更高大上一点。
我最后没留GM主要原因：
(1)(最主要原因)GM对焦马达声音太大，Batis几乎无声
(2)Zeiss Batis是3年warranty, GM只有一年。
当然网上两者对比和视频很多，可以多研究一下，我觉得都是很好的选择，完全看
budget. |
|
k***e
发帖数: 1931 | 21 正确的选择。如果老觉得24不够广，再上16-35；如果老觉得拍人不够突出，周围闲杂
人等太多，再买batis 85或者85gm。
55/1.8我虽然有，但是利用率极低。 |
|
a***r
发帖数: 1345 | 22 年底了，犒赏自己。不过没法决定啊，还是说24-70gm更合适？ |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 23 都是好头，你平时用那个焦段多就买哪个。
总体来讲，24-70适合大部分情况。85专攻人像。70-200比较重，人像，长焦风景，体
育，舞台都可以，但是实用性不强，如果不是特别钟情这个焦段，吃灰的可能性会比较
大。70-200/4其实各方面都出色，如果不特别需要F2.8,F4 G 反而是一个轻便高画质的
选择。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 24 二楼说的有理。其实还是看你现有的镜头配置和你的拍摄需求了。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 25 楼主我记得你有一堆A口的头? 不试试转接? GM还是太bulky.. |
|
h******c
发帖数: 2111 | 26 有妹子 85 有娃70-200 干活24-70 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 27 你的 70-200gm 感觉锐度如何？
lensrental 测了（一批）这个头，结果不尽人意没敢发表。他家主要是测锐度，也有
可能是他家测试平台的问题。
70200GM |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 28 got it again. still nothing to buy....
maybe 85GM? but where to hide 24-70 gm? |
|
h******c
发帖数: 2111 | 29 这两个不都是刚需嘛 必玩啊
: got it again. still nothing to buy....
: maybe 85GM? but where to hide 24-70 gm?
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 30 一套是85GM加大三元？真的需要这么覆盖吗？我还真没见过这4个一起玩的。你可以一
点儿一点儿的买嘛，用什么买什么，没必要一次到位。万一要出二代呢？
佳能1dxii大约6500刀，加上镜头总体价格很接近了。
A口是历史问题。 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 31 首先焦段不同, 85是传统人像焦段
其次85GM是现在所有85mm自动头里画质最好的，值得入一个 |
|
h**y
发帖数: 383 | 32 目前来看显然A7r2的画质有碾压性优势，85GM的素质也非常好
我倒是不认同什么新手买个入门的用两年再换这种说法，入门的机器多少人一辈子都是
当手机用，根本没心情琢磨。
一步到位，买最贵的才最省钱，直接把预算花完，才不会进进出出的受折价的影响。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 33 85mm焦段是人像最佳. 55mm可以拍人像, 不过除了便携, 不是很出彩了. 但是不拍人的
话, 当我没说. |
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 35 55mm 比较万金油 干啥都行
: 55mm不拍人像的情况用来干吗？扫街吗？
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 36 刚看了下你的另一个帖子，你这是还没拿到相机呢？ |
|
w***1
发帖数: 1951 | 37 是的，还没拿到相机呢，周末下的单，今天才收到寄出的tracking info.
不是啥有钱人，只是开了张新credit card，需要三个月花5000拿bonus,正琢磨怎么把
钱花掉呢？ |
|
|
|
w***1
发帖数: 1951 | 40 @MaSaiKe (厚德，自强，内敛)
这才是有钱人... |
|
s*******g
发帖数: 44 | 41 55是个好头，轻便，全开锐度非常好。我没用过很多头不过这是我第二喜欢的头。 |
|
|
|
s*******g
发帖数: 44 | 44 我目前最喜欢Minolta M-Rokkor 40mm F2. 新手，也没用过太多好头，我比较看重轻便 |
|
|
s*******g
发帖数: 44 | 46 没觉得啊，全开锐度就很不错（没有55 1.8那种惊人的锐度），而且是across the
frame都不错；stop down一点还会更好。我没有特别仔细的拍过砖墙不过目测几乎0
distortion; CA也基本可以忽略，比55ZA全开的时候要轻。F2暗角明显。bokeh有亮边
不过我恰恰就喜欢。。主要是喜欢它渲染出来的风格。可以搜搜测评，这头素质评价还
是普遍很好的 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 47 你自己写了这么多confusing文字，还从一开始就抱怨别人发表了一些“confusing”的
论调。
正如上面有人提到的，你这些所谓的“正本清源”基本没有实质的证据和说明。
无反和单反的实质区别在于有无反光板，而不是取消反光板之后顺便带来的体积和重量
上的优势。
反光板作为历史遗留产物，当不再需要它帮助实现对焦之后，它只能成为阻碍进一步提
升连拍速度，对焦性能和拍摄体验的障碍。同样的道理，机械快门在不久的将来也可能
会和反光板一起退出历史舞台。
A9之前的无反确实和单反旗舰的对焦性能有差距，但是家用日常拍摄够用了，用sony和
富士无反拍摄婚礼的摄影师也是不少的。
镜头方面，高画质的镜头就是需要堆料，无反和单反都一样。很多佳能和尼康的用户嘲
笑sony的FE50F1.4和85GM镜头大而重，但是画质上没有一个可以和这两个镜头叫板。无
反的短法兰距更容易设计出小巧的广角镜头，你可以去看看sony16-35GM和12-24F4和相
应单反镜头的对比。
佳能的传感器技术现在有些落后没有什么好否认的，你说佳能把开发的重点放在了高感
上，也许你不知道1dX2的高感不如D5和A9， 5D4/5D... 阅读全帖 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 48 说的不错。没用过无反都敢来发言，这世道也是没谁的。给你们总结两个要点：
1. 无反和单反的实质区别在于有无反光板，而不是取消反光板之后顺便带来的体积和
重量上的优势。
2. 很多佳能和尼康的用户嘲笑sony的FE50F1.4和85GM镜头大而重，但是画质上没有一
个可以和这两个镜头叫板(补充一个55 f1.4，直接让那些所谓的人像精变砖头)
希望不要出现“你跟他谈画质，他跟你谈手感；你跟他谈转接，他跟你谈手感；你跟他
谈便携，他跟你谈手感；你跟他谈低高感，他跟你谈手感；”... |
|
h******c
发帖数: 2111 | 49 人像我会选择A7R3 镜头是85GM 加起来5000刀；加上炮厂77D 镜头是 10-18和55-250两
只STM头 1000左右。 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 50 85gm, 100gm呢
2470和720这种头很难做完美的，佳能再出新的也好不到哪去 |
|
