s*****t
发帖数: 370 | 1 Hasselblad H3DII-50 with 80mm HCD Lens |
|
E*n
发帖数: 351 | 2 谢谢，看着都很不错，我们已经有个Agfa折叠机了，才五块钱，拍出来的片儿说是哈苏
拍的也有人信，可是这些都是80mm镜头的，我想要个小广角。难道真得扛上Mamiya 6？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 3 Mamiya 645 Tl Pro,80mm f/2.8 lens, Velvia 100 120 slide, Epson V500 scan |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 4 女儿上Kindergarten后，几乎不用考虑出远门玩，有时难得到附近州公园Hiking，基本
上也是10点半后到，1点半回家，相机拿出去也不怎么用，比划一下，取景框白花花一
片，糖水片是没戏了。
老婆教诲说每个理工男周末都应该在余暇做一些"Project"，这样人生才能算得上完整
。这样，除了到超市扛几箱水回来，或者给汽车洗澡年检充气换电池什么的，理工男的
人生基本上是陪女儿在附近转悠玩耍的时候顺便完整了。理工男爱照相，而女儿镜头感
不错，所以父女俩一起做这个Project有滋有味。
用哈苏菜丝追着女儿拍照片也许是大材小用了。不过最好的器材不拍最爱的宝贝，岂不
是明珠暗投。这种全手动的机器操作不易，却也让我记忆力异常清晰，看每张照片的时
候，可以回味那时天气如何，设定多少EV，还有手捏快门线等待咣当一刻的心情。 冲
洗，晾干，扫描照片时的急切。基本和秀才等待发榜差不多。
对焦都不是很完美，主要是理工男装片太急切，这两卷彩色的都没有记得把片边压到铁
片下，成了一个Unwanted的移轴。还好是小图。
先来几张彩色负片的吧。 都是80mm，Epson V700直出。
Fuji NPS16... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 5 不错,继续发吧.
请问你前面几张室外的,80mm,多少光圈? |
|
|
t*****s
发帖数: 3478 | 7 SWC比较多用途一些? 怎么理解这个？这个只有一个38mm镜头啊，只能广角。
如果单反，可以换镜头，不是用途更多吗？因为可以换镜头。
我有点想入 203FE，但是很少，也贵，配CFE的镜头都是很贵的。你觉得 203FE配80mm
及后背，应该多少钱是适当的？
或者500cm配C T*的镜头可能也还可以玩？
你那个是没有测光的吧？ |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 8 因为它基本上是一个镜头而已，机身部分体积很小，加上一个后背非常小巧轻便，体积
比5d2加标头小不少。而你用40mm，一定要套上500系列机身，这样就大很多了。我给你
看一个图比较一下吧。
大的那个是503CX加了50mm缩到最短，40mm的还要大不少。SWC套机不到40mm套机重量的
40%左右吧，很可观了。旁边那个小是SWC，的看起来不比135旁轴大多少。
多用途还包括，它适用于人文，它估焦容易，没有反光板，快门很轻，手持拍摄很容易
，没有快门的咣当扰民。
203FE我不太懂，可能挺贵的吧，我还是比较喜欢纯粹机械的东西，反正中副不追求速
度。500CM加C头绝对可以玩，前提是快门要够准，哈苏的东西跟坦克似的，几十年的东
西只要没有虐待过，不会有问题。我的是503CX，没有测光，但是带有TTL接口，可以
TTL闪光控制。
80mm |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 9 太感谢了。我喜欢拍广角lanscape，所以我看SWC带着是方便多了，这样，出远门的话
还是以5D2为主力，再带上个SWC可能可以。相机包已经很重了。SWC新点的贵死嘛，老
点的应该也可以吧？你的成色这么好啊。你503cx也同时留着玩的？镜头50mm可能得另
外买，跟着的好像都是80mm多。
哎那个SWC也是没有测光的吧？
有测光的可能只有202，203，205. |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 10 我也是喜欢广角。握握手。
80mm其实也在桌面上，是个C T*。50mm很有用，相当于135的28mm，是很平衡的镜头。
因为是方幅面，拍出来的很自然，不觉得广。
我想法和你差不多，5D2带一个24-70，一个C/Y Zeiss 35/1.4.加一个SWC就可以旅游了
。测光是最不重要的属性了啊，随便一个几十刀的测光表都有入射反射，比机器带的强。 |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 11 嗯，我还买了40mm 的 CFE，与80mm一起带，还不错，很重。
还有150mm的， 这个光线不强时对焦很不易。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 我研究了一下，发现6X6用80mm这个焦段，不太适合拍全身像，反倒是半身像构图变化
能够多一些，这个一开始没想到 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 13 器材:Hasselblad,80MM/2.8
胶卷:FUJI 100
因为没有测光器,就按16法则操作,感觉有点过暴.
加了ICE,没有进行后期调整. |
|
q***q
发帖数: 3356 | 14 我现在拍人像主要用50mm/1.4，切成80mm的空间。
F2是够快了，但是景深太浅，经常对不上焦。我自己又是布列松的粉丝，对摆拍不感兴
趣。 |
|
a*****u
发帖数: 802 | 15 感谢这么中肯的点评，不是太理解都是背景的意思。请明示。自我感觉在当时情况下构
图有些难，能允许我拍摄的角度和距离也有限。欢迎大家特别是有经验的人发表建议。
对焦上因为一开始就对着主持人狂按了一通，所以在颁奖的时候想换换焦点看看效果，
下次有机会两者都试试。
第二张确实如果能增加空间感会更好，但是我觉得补光的话会削弱吊灯的质感，找张小
板凳站高点应该能行。我拍这张用的是17-55记得大概是55mm端，换成全副差不多80mm |
|
a*f
发帖数: 5682 | 16 I don't really know about this photo. but the photographer seems to have
used a hasselblad 5xx camera. for the 80mm standard lens, if your camera is
positioned level, you can get almost zero perpective distortion. |
|
v****n
发帖数: 7841 | 17 嗯，确实是120的80mm拍的小品感觉更宁静祥和，135很难有那种感觉。你说的这个空间
感可以理解为透视吗
135 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 18 转一段
35mm，中画幅还是大画幅？
作者：佚名 文章来源：百度文库 点击数：385 更新时间：2011-11-19 15:30:27
对于同一尺寸的照片，用35mm底片制作的放大倍率要远大于用大画幅底片制作的放
大倍率。因此，大多数摄影者都认为后者的成像要比前者锐利的多。但是，我们的试验
结果却证明用35mm底片制作的大幅照片也可以获得同大画幅底片制作的同样锐利的照片
，只要你能选择合适的胶片并采用正确的摄影方法。
我们先来分析一下当使用35mm，中画幅和大画幅底片摄影时会发生什么情况： 影
象的透视与画幅大小无关相机内胶片成像的质量取决于镜头的质量和光学构造，以及光
衍射定律。 如果用同样的透视来拍摄一个物体，不同画幅（24×36mm，6×6cm，9×
12cm）的标准镜头焦距一般接近于底片的对角线长度。由此得到的透视效果与人眼看到
的最接近，画面中物体的远近关系也最真实。35mm底片的标头焦距一般为50mm，中画幅
为80mm，大画幅（9×12cm）大约为150mm。
在我们的对比试验中，被摄物都放在画面的中央，MTF值也是取自照片的中央部分
。同样，被摄... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 首先要说的是我不是神医，这个老一点的ID都知道。更要说明的是，我不是不想成为神
医，我很想，可惜的是不是那块材料。不过虽然不是神医，我却也一样喜欢器材，这一
点和所有接触摄影的大伙是一样的。可惜的是，愿望是没有边界的，荷包是有尺寸的，
所以为了满足摸器材的愿望，偶尔也只好倒一下，很多时候是在版上便宜的出给熟ID，
也算是肥水不留外人田。
说这些无关的，主要是想引出一个话题，也就是被说了无数遍的器材与摄影的关系。其
实，我觉得这个世界上没有绝对的器材派，也没有绝对的摄影派，摄影这个玩意儿本身
决定了器材无论如何是不能被忽略的，我相信世界顶级的摄影大师对器材也是有很明确
的喜爱和偏好，就算是神医们也大多是因为喜欢摄影才倒的器材。
以上也是车轱辘话，了无新意。不过我真正想说的是，对于每个人，如何找到摄影和器
材的平衡点，这个很重要。我我觉得我自己是个彻头彻尾的器材派，原因很简单，我很
早就明白我没有艺术天赋，而搞摄影，艺术天赋是不可或缺的。但是，没有天赋不代表
我不能玩摄影，这个我一直是不怀疑的，关键问题是怎么玩。如果我孜孜以求的想拍出
日常生活中那些转瞬即逝却令人感动的时刻，或是努力去寻找... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 20 我的闪光灯只是能显示到80mm,加了肥皂盒,ETTL还是暗
主要是不能靠近灯,黑乎乎的,对不了焦! 手动太慢了,都是人,你一停下来照相,后面的
人有意见呵呵 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 21 你说的这个80mm，是闪光灯的变焦显示？还是拍摄距离？ |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 22 这个是闪光灯变焦的机械限制，不是说就不能拍远距离的物体。比如提高ISO开大光圈
都可增加拍摄距离。即使闪光灯在80mm，用长的镜头也不受影响。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 150用处不大，500CM+80mm应该是最经典的配置，属于主打。 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 24 50mm on your camera is 80mm. You need a 24mm. |
|
a******2
发帖数: 1310 | 25 50mm is cropped 50mm, not 80mm |
|
z****i
发帖数: 19707 | 26 器材:哈苏501 80MM镜头
胶卷:Ultrafine Plus Black-and-White 120 Format Film ISO 100
冲洗药:国产的D76
这胶卷和上海一个毛病,背纸上数字能印到低片上,这个胶卷很有意思,只有11张底片.目
前使用第一卷发生的问题(买了5卷).
暴光过了,虽然用了测光器,但是还是有些问题. |
|
|
x***1
发帖数: 149 | 28 来自主题: PhotoForum版 - 【夏】夜市 摄影参数：
时间地点：2013年7月1日晚9点南京夫子庙
光圈曝光：f2.8， 1/15秒，手持，无闪光
胶卷冲洗：Fiji Across 100，D-76自冲洗
考虑因素：中幅，旁轴，黑白，胶片，夜景，扫街
器材参数：
相机：Zeiss Super Ikonta 532/16
镜头：Zeiss Tessar 80mm/f2.8
快门：Compur Rapid, B, 1-1/400s
测光: Gossen Lunapro 测光表 + 点测附件
长相：http://www.cameraquest.com/zikontb.htm |
|
g****r
发帖数: 636 | 29 Had a Hassy before, sooooo disappointed by both the body and the
80mm lens
dumped it after one month and haven't looked back, yet.
Guess I'm not a big fan of Zeiss.
Might pick up something more serious later... |
|
|
B****s
发帖数: 796 | 31 最好还是买带标头（80mm)的套机，500C/M的就不错，价钱我也不太清楚，在ebay上观
察观察吧。如果想便宜，其实苏联的Kiev88也不错，哈苏山寨版。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 32 我不懂，随便瞎说。先谈谈总体印象。
这组照片给我的冰岛印象是，很空，很灰，宁静，人比较少。照片里以形式线条为主，
个人情感较少。好几张取景偏满，不知道是受到mamiya的80mm标头的限制，还是别有用
意。风景照我个人偏好广一些，否则总是看着有种欲罢不能的感觉。当然这个是主观。
然后说说喜欢那张。比较喜欢6这张。灰灰的天空和地上斑驳的文理形成对比，比例适
中，既表现了当地的典型地貌，也影射了冰岛灰压压的气氛。4的presentation也挺有
意思。
总体来说，不由得跟lemma的冰岛照比较起来。lemma的照片明显更带个人情绪。反应在
光线上，反应在窗户的雨滴上，反应在被风刮得外斜的树上。我更喜欢情感分明些的风
景照。 |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 33 辛辛苦苦做了一个周末。终于对我手中的Nikon头有了一个比较客观地认识。
以下列表包括：
Nikon 35mm F2
Nikon 50mm F1.8
Nikon 50mm F1.4
Nikon 80mm F1.4 AIS
Nikon 35-70mm F2.8D
Nikon 18-200mm VR
Tomron 28-75mm F2.8
Sigma 170-500mm
Sigma 50-500mm
表按照焦段和光圈列出，圆圈的图是中心，有数字的（4:3 , 3:2）是边角 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
playitsam (Play as time goes by. 追忆灌水的年华.) 于 (Sat Jan 27 14:08:22 2007) 提到:
我做几点补充, 以免误导新人.
去年shopping几节来临之前。卖掉了28-80mmG, 70-300mmG, 两只狗头。在那之后，很
长时间没有用zoom。zoom在我心中的形象反而高大起来。今天我回去看28-80mm的片子
，发现其实不是很sharp。(不过有些片子我依然很喜欢，这是另外一回事。）
在这期间，一直在用定焦（其实主要是50mm/1.8), 可能无意中提高了自己对镜头的要
求。
18-200mm来临之前，中短焦距都是以50mm/1.8为标准的。35mm/2, 24mm/2.8起码在D50
上分辨率不会比50mm/1.8差太多。当然不同焦距的镜头比不好说。我感觉105mm/2.5分
辨率略逊一筹。70-300mm比18-200mm先到手，那个镜头疑似比较sharp。问题是这样的
，主观测sharpness得很不准。比如对着草地照露珠 |
|
p*******m
发帖数: 136 | 35 老帮主说的话语权的问题。太经典了。话说去年，我还在dreamer混。当时知道了津津
姑娘大名。津津姑娘这个昵称，也应该是我叫起来的。大家可以去考古。津津姑娘惊艳
的大腿和罗津秀水的诗句，把我从dreamer吸引了过来。当时大家积极踊跃的发言。我
总是差不上嘴。大家器里跨拉的谈器材，我冷不丁的大叫一声成立脂醉津迷社也无济于
事。
没办法，我开始看自己手上的器材。只有一个50mm f/1.8。另外一个28-80mm狗，已经
在箱子很久没用了。我大声疾呼，其实学摄影，一个50mm f/1.8就够了。没人理我。我
又大声疾呼，狗头一样出好片，还是没人搭理我。也贴过一两张片子，反响平平。
为啥呢？一是言不由衷，一是底气不足。没有片子，拿什么说话呢？可是要是能达到用
片子说话的境界太难了。于是我开始了一贯的投机取巧，用镜头说话。镜头骚不过定焦
，定焦骚不过大光圈。于是开始学摸学摸craigslist。我觉得有时候真是天意。刚巧看
到有人卖EL2 + 50mm，又没说是多大光圈。我问来序列号一查，原来是f/1.4, 一下看
到了自己的话语权。二话不说，开车一个多小时，去看货。$50块，EL2 + 5 |
|
d******o
发帖数: 2489 | 36 很不幸的是，这时候发现我的胶片拍得越来越少了。
我以为烧到顶了。
然而那天鬼使神差地去看无忌的中幅大幅相机天地，一失足成千古恨啊。
禄莱6008AF。
其实刚上无忌的时候就看到6008AF的照片，不知道谁说了句：世界上最完美的机身。
照片就是碌莱6008AF+标头，完美工艺，完美机身，完美镜头。
那时候心里就埋下了小小种子：有一天，有一天。
其实这时候也已经有了MAMIYA 645 AFD，还配了美茨45闪灯。
但那不是德机啊；玩摄影的没有一台德机，等于没有去过麦加朝圣。
我现在仍然记得那天晚上：已经要上床了，习惯性的去医院里瞄瞄，输入了6008AF，居
然有个家伙在出！Rollei 6008AF 120 后背, 腰平取景，80mm f/2.8 Xenotar 标头，
才$4000！
当时几乎一晚没睡，卖家还不收PAYPAL，于是去银行买了MONEY ORDER；刚好那个星期
去NEW JERSEY开会，于是和卖家约好当面交货。
以前没去过扭腰，没有个概念NJ到NY有多远；又是夏天，中午到了FRANKLIN后，把行李
放在会场，按照事先查好的地图，在路边等公共汽车去NY CITY；公 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
fiend (恶魔) 于 (Thu Mar 15 19:49:47 2007) 提到:
现在我有D70和几个镜头，但最长的只有80mm，如果想抢拍点动物什么的，还应该有个
至少200mm的吧？但是我不想用三脚架，镜头长了又照不清楚，所以很犹豫，不知选哪
个好。平时不用长焦，所以也不想投资太多，预算$400最多。是不是上个定焦比较好呢？
LG提议干脆买个变焦大的傻瓜机比如Canon S3什么的，便于携带，以后也能用，除了这
个以外，还有别的大变焦机比较好吗？
谢谢！！
☆─────────────────────────────────────☆
BuShiWo (中年猥琐男) 于 (Thu Mar 15 19:54:25 2007) 提到:
折返
呢？
☆─────────────────────────────────────☆
toefl (托福) 于 (Thu Mar 15 19:55:15 2007) 提到:
S3够你用了，能满足你要求
呢？
☆─────────── |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
pine (pine) 于 (Tue Apr 24 12:16:34 2007) 提到:
The question is how to design your lens collection as everyone asks. here is
my points. not going to pro grade lens (sigma EX, minolta G etc) and only
discuss sigma/minolta/tamron brands
you get Minolta 5D/7D Sony Alpha, and think what lens I should get. I will
discuss above 70mm only here. assume you have the kit 17-80mm kit lens to
start with.
first I want a workaround lens that gives decent IQ at large z |
|
M*****e
发帖数: 568 | 39 前一阵看到有人说因为ccd画幅不同，镜头的焦距不但要等效变化，光圈也要做相应的
变化才能反映出照片景深上的不同。换句话说，50mm f/1.4的镜头，放在40D上，就是
80mm焦距，但不是f/1.4的景深效果了。
说实话我对这种说法感觉比较奇怪，但是这种说法还可以理解。但是今天又看到有人说
f/2的镜头这样换算一下就应该是接近f/4的景深效果了。我觉得就是南辕北辙了。
景深是由弥散园直径来定义的。也就是说，当焦点以外某点像的直径仍然小于一定的阈
值的时候，我们就认为这个点也在该镜头的景深范围内的。可以看出来，这里面还有一
个放大倍率的问题。也就是说，你在ccd原件size上看和打印出来20寸的照片上，清晰
成都显然是不同的，景深也是不同的，但是为了比较，我们需要和ff拍出的照片放大到
相同的尺寸。
那么问题就比较清楚了。因为40D照片相应的放大率比较大，所以本来ff中放大10倍还
清楚的点，可能放大了15-16倍就不再清楚了，超过了弥散园的直径。这个时候，景深
相应的是变小了。然而景深变小对应的是光圈变大之后的效果。也就是说f/1.4在40D上
应该是相对应f/1.0的景深了（光圈对 |
|
M*****e
发帖数: 568 | 40 俗话说真理是越辨越明的，经过讨论，我现在认为这个问题的结论如下。
整个下午关于这个事情一共讨论了三个问题。
第一个是对于一个50mm f/2的镜头，在40D和5D上拍摄，相同主体距离，景深有什么不同？
结论是由于放大率的不同，景深40D要浅，是5D景深的1/COF。在5D上对应50mm f/1.3的镜头。
讨论中出现的第二个问题是，如果我需要相同的拍摄效果（主体在照片中的尺寸相同），
50mm f/2在两台机器上景深表现如何？
结论是由于拍摄主体距离不同（平方倍影响）和放大率的线性反比影响，
所以景深40D要深，是5D景深的COF倍。
也就是说我都拍mm大头，在40D上用50mm f/2的话，
在5D上就要用50 f/3.2，原因是我需要站得离mm更近了。
但是实际上说了这么多，最后才认识到，真正对于拍摄者重要的是如下的比较
40D + 50mm 镜头后，在f/2光圈下拍摄的效果
和5D + 80mm 镜头，哪一个光圈下拍摄的效果相近？
因为这样才能给出一个等效镜头的完整说法。
1、放大率影响景深，相同照片观看下，换算到5D时景深需要×1.6
2、因为镜头焦距对景深是平方倍的影响，在8 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 41 我觉得说的还是有些道理的，仅供大家参考和批判。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=439433
`每个人的情况不同，选择自然不同。我说说自己的亲身感受吧。
女儿出生后，我赶紧弄了台350D，EOS5就束之高阁了。
开始用套头拍，因为以前胶片时没用过好镜头，所以也说不上好坏，拍留念照似的每天
对着小宝贝猛拍。
但是很快发现不足，室内光线暗，又不能用闪光灯，套头光圈小，所以经常要靠调高IS
O来满足安全快门，但噪点马上就明显了。而且套头难以表现那种景深短浅的柔美效果。
于是很快弄了一个50/1.8，以前没怎么认真用过标头，所以这个大光圈的便宜货也给了
我不少惊喜，一直从女儿初生用到两岁满屋子跑，这个小标头基本成了挂机头，也就是
一些人说的机身盖了。不过在这个标头伴随女儿的成长过程中，我也体会到其一些致命
的弱点。
小孩婴儿期时，睡在床上，但装在APS画幅机身上的标头成了80mm，造成一个非常尴尬的
问题是成人举机俯拍床上的婴儿，刚好不能拍完全身！我经常是踮起脚，再踮起，象跳
芭蕾舞似的，还是差一点点，气得我直伸舌头。只好拍半身了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 42 其实我最不怕比，最不怕面对面比，最不怕side by side比。虽然我更喜欢去欣赏器材
而非比较器材。
大波地区每次外拍，我基本都参加了，我基本每次都是最积极贴作业。没有看过的，我马
上可以再翻出来。
大波地区每次观片，我基本都参加了，我基本每次都是带大量数码和幻灯和大家交流。
大波地区差不多就属我放照片最积极了。观片会很多人其实都没带照片。
我一直说我基本都是JPG直出裁剪贴照片，很少做其他PS，看过我放的胶片的都应该知
道。
既然有人喜欢拿色彩说话，那我只好把以前贴过的一个对比再贴一次，鉴于很多这里的新
人没有见过。
是我本人的两年前的结婚外拍照片。两个摄影师，两套系统：
我们请的专业摄影师器材：
Canon 30D + 70-200/2.8L，拍摄参数：焦距80mm，自动白平衡，无闪光灯，ISO400 F3
.2, 1/125s，色彩standard
我哥哥临时用我的器材拍摄，以前没有用过单反数码，临时抱佛脚教了一个小时
Pentax K10D + 70/2.4 （饼干头，重量130g），拍摄参数：焦距70mm，自动白平衡，
无闪光灯，ISO800(我哥肯定拨错轮子了)，F3. |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 43 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 47 果然
不过我都没看镜片 一看整个这么大就知道了
M7的43mm, 80mm镜头都很小，就是65mm个头比较大 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 48 还有骆丹，拍《中国318国道》，也是马7相机。这相机在拍风光时威力大减，但是在拍
这样片时，还是很适合的。手持可以到1/15秒，极限情况下1/8也能凑合。用负片，宽
容度大，基本不要GND，对测光要求也降低。象这些人，我估计80mm就是极限了。所以
80和65就是中央加权测光，43和50就是点测光，问题可能也不大。分辨率极高，精扫据
您老说可堪比大幅，整个拍摄过程就极其便捷，特别适合行吟拍摄。
with |
|
s***y
发帖数: 7034 | 49 Tokina ATX 840 80－400mm for Pentax
样张一幅。。嗯，80mm和400mm一起就成酱紫了。。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 50 当然不能直接拿612的80mm视角来比，原因如你所说，拼图的结果使得透视效果降低，
从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点，他拿135的时候，用的是朋友送给
他的25mm广角头。换成617，还是延续了他的风格。即使这样，我对他回顾集（家里正
好有一本）里面617的那些，印象就明显比从前的作品低了很多，只有几张有印象，比
如飞离的鸟，装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事，只是各人喜好而已，这个我
也不好替别人说话。周密的暗角口味，有人喜欢有人不喜欢，这也很正常。相比之下，
我更喜欢第十个的街头哈苏人像片，其实挺简单，人往中间一站，摁快门就是了，但是
就是看起来舒服。最近他环游美国了：
http://tenth.blogbus.com/
角。 |
|
