|
b*****2
发帖数: 11103 | 2 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: Mycloud (Mycloud), 信区: Hardware
标 题: Ryzen装机汇报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 6 16:33:51 2017, 美东)
RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
了一下，替下了原来的4790K。
几点感受：
1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
7G，体质好的1.35V可以超4G。
2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
会小一点，但手头没有nvme没法测试。
4. 配套主板待完善。手头G Ski... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 913 | 3 有可能，i7-7700K已经接近发布了，相应地iMac会低调升级 |
|
|
x******4
发帖数: 3001 | 5 ddr4太贵了，除非你能等很久，不过那时候7700k或者8700k都有了 |
|
c**9
发帖数: 554 | 6 不考虑显卡的话
这两个哪个值得留？
AMD现在是不是太弱了？这个A10是不是还不如i3 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 7 刚好这两天研究了一下APU
挺没意思的
同样的价格cpu+gpu性能甚至更好
而且FM2平台也基本到头了，没有一点升级潜力
同代的APU，CPU部分跟pentium是一个级别的，比I3低一个档次 |
|
|
|
|
|
G*******r
发帖数: 657 | 12 请跟我念：
i3胜A8 i5秒全家 i7轰成渣 |
|
p*******g
发帖数: 660 | 13 手上有一台A10-5800k的机器。单核性能确实比i3弱，但是i3也不见得强太多。毕竟i3
是双核四线程。A10就是四核。真正使用起来i3也很弱。
A10的GPU还是不错的，i3的和真菜羊差不多(假菜羊atom j系列更弱)。配合SSD，双通
道内存，A10可以打打小游戏WOT什么的，i3几乎就不行了。
intel cpu + 显卡不会便宜，这个要是和amd比价格就没什么说道了，反正intel就是贵
。低价烂显卡的性能还不如APU。A10经常有特价，常年100刀以下。我的A10-5800k就是
70多捡的。这个价格还能打小游戏看高清，夫复何求啊。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 14 A10是假四核，4整数+2浮点
很多地方为了比较方便，也叫做双核四线程
按标价来算，pentium CPU+显卡 跟同价位的APU比游戏性能略好，配置更灵活
不过你这个deal不错
i3 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 15 当时a10 kaveri 吹上天了。结果还是被i3秒。 |
|
|
p*****e
发帖数: 560 | 17 前几天刚把家里的四年旧赛杨机升了级,Jet.com加Amex的Deal,A10 7850k 70块,然后配
上Tigerdirect掏的倒找钱A68h板子,Newegg的8g ddr3 2400, 三大件花了才90,性能提
升还是非常明显的,还能超超频,就是发热不小,原装风扇镇不住,上了212EVO才搞定
就是GPU还是比我想象的弱,看网上说才相当于GT640,跑08年的Witcher 1080p 全
setting最高都上不了20fps,有点失望,看来大游戏还是挺勉强,不过考虑到性价比还是
挺满意的,毕竟换下来的旧零件在CL上都卖了40
i3 |
|
|
p*******g
发帖数: 660 | 19 内存双通道很重要，因为GPU要大量使用内存。我是找了三条旧的4G，4Gx3的性能远好
于单条8G。
另外3D游戏读盘速度很重要，否则会顿，所以换个SSD也能改善很多。
1080p全setting最高确实有点勉强了。 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 20 游戏中要读盘是个什么新理论？只有开头load一下吧。 |
|
p*****e
发帖数: 560 | 21 是双通道,4Gx2,游戏也装在SSD上了,只能说这GPU 还不够给力了.不过换成720p倒是轻
松愉快。 |
|
p*******g
发帖数: 660 | 22 720p其实也不错了。
对APU最大的感慨是，平台名字换来换去，FM2搞到FM2+，对比三年前甚至五年前，性能
没有提高，给用户的感受基本是一样的。除了价格降到白菜。
不过i3就更没什么好说的，价搞不过奔腾，性搞不过i5，不明白为什么intel还留着这
条线，唯一的解释就是人傻钱多。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 23 其实没省多少钱
我刚用jet+amex的deal买750TI也是70左右
212EVO看了一下要30， MC的G3258 50
内存，旧机都是一样的
所以可以这么算
A7850K + 212EVO + 20 == G3258 + 750TI
显然后者强多了
当然intel平台有没有倒贴的妈板不好说
我最近研究的结论就是，APU平台不省钱，也没升级潜力
就是可以不用插显卡，想配个超紧凑的机器，又有点游戏需求的才值得考虑 |
|
p*****e
发帖数: 560 | 24 I5和奔腾的价格差的还是远了点,100块这一档不能让APU钻了空子 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 25
没看到数据谁也说不好
intel这些年CPU性能没怎么提升，节能做的是不错的
希望AMD节能方面也有所提升 |
|
p*****e
发帖数: 560 | 26 差不多,我也是赶了一堆deal,212evo也是20拿下的,另外不想上独显,所以最后配成这样子
按正常价格高端APU没啥竞争力,要不然AMD也不会是现在的死样子 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 27
有些需要多通道多核心处理的软件，上奔腾双核会有假死现象
i3就不会
我是测过G3258 G3220 vs i3 4150 i3 4160的
这点确实是有优势的
如果玩游戏的话，就另当别论了。 |
|
p*******g
发帖数: 660 | 28 最好是AMD拆分，ATI卖给Intel，AMD随便卖给哪家囧国企业。然后intel做出终极APU，
Intel的CPU加上ATI的GPU。不过按照intel的定价可能比现在的i7贵50%。
样子 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 29 属实。我之前做research也是这个结论。a10仍然是被秒全家。无论从性能，性价比，
功耗，扩展性。
唯一有可能的领域是低端游戏本。因为那里硬件不好升值。这也只是可能。目前还没看
到像样的产品。而且这个市场相当小。所以还是被秒全家。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 30 不4卡老大还是上7700k吧。不然6700k也不错 |
|
r***i
发帖数: 913 | 31 7700k还没出来，所以iMac应该不会有更新 |
|
r***i
发帖数: 913 | 32 7700k还没出来，所以iMac应该不会有更新 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 33 Not much reviews so far but I've seen 2 posts of it reaching 5GHz
one is 1.38v, corsair h110(something like that)
the other is delidded, 1.34v with h100i gtx, this guy also reached 4.9GHz at
1.30v vcore.
It should be noted that skylake and intel's 14nm process can stand, and
often requires higher vcore than its 22nm process |
|
|
|
c********n
发帖数: 1577 | 36 是等ryzen,还是上7700k啊。。。
有人有小道消息 知道ryzen性能到底怎么样么 |
|
发帖数: 1 | 37 还用宣布么？
笔记本CPU 7500U 这一代CPU吊打以前的啊。
台式机7700k 每核性能也是爆表。 |
|
发帖数: 1 | 38 还用宣布么？
笔记本CPU 7500U 这一代CPU吊打以前的啊。
台式机7700k 每核性能也是爆表。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 39 一半价格能打平当然是赢了
类似价格能打平还是赢了
类似价格在游戏上稍弱还是值得买
其实游戏牛的主要是4核的7700K |
|
|
|
发帖数: 1 | 42 1800x，499刀，比不过350刀的7700k，性价比在哪里？ |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 44 即使你搞1700， 相比7700k也只省50块，而且还没有自带的显卡。
搞其它不见得划算。
AMD把1700x降价到350会卖得更好。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 45 一半价格能打平当然是赢了
类似价格能打平还是赢了
类似价格在游戏上稍弱还是值得买
其实游戏牛的主要是4核的7700K |
|
|
|
发帖数: 1 | 48 1800x，499刀，比不过350刀的7700k，性价比在哪里？ |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 50 即使你搞1700， 相比7700k也只省50块，而且还没有自带的显卡。
搞其它不见得划算。
AMD把1700x降价到350会卖得更好。 |
|
