b*****e
发帖数: 14299 | 1 24－70他不想要无非就几个原因：1。可能知道24－70II要出来了，想等等。2.7D上面
24－70焦段尴尬，他用得不爽。
和楼上不桶，买5D2我觉得能解决问题。他不就是想要个室内大光圈么，7D和16－35换
成5D2＋35L，差不多了。而且手头的sigma 50/1.4也能物尽其用。
为什么在机身性能相近的前提下不买APS，因为镜头大都是按照FF设计的。 |
|
d********3
发帖数: 131 | 2 我目前是24-105, 35L, 85L, XXBIS
感觉24-105太平庸了。。。试用过同事的24-70, 好多了。所以准备等24-70II出来之后
， 把24-105出掉，换24-70
每个人拍照的角度和习惯都不同， 所以镜头的选择，还是要自己慢慢摸索。先上24-
105 + 35L + XXBIS 然后体会和分析, 最后作出调整。拍出自己喜欢的照片才是最重要
的。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 3 手上一个16-35，一个35L，将来可能还进一个24-70II，造成滤镜三个尺寸杯具了
想配一个好一些的CPL都要100刀以上，配三个肯定是配不起，上次听说可以用转接环，
配77mm的镜子，不知道这种转接
环什么地方能买到？或者英文怎么说？
还有就是如果82mm的镜头上77mm滤镜是不是会大幅增加暗角？
多谢了！ |
|
D********o
发帖数: 2074 | 4 谢谢你的诚恳的意见，很中肯，以后拍摄会更加注意
来聊聊器材：
1.佳能的5系列，对焦系统是个公认的缺点，绝对不能和D700的对焦系统比
2.拿N家的D700和C+的1DS MarkIII想提并论，那也过了，
3.N家的变焦头做的不错，基本全部胜过C+的所有对应的变焦，当然小白兔除外，终于
给加能的变焦争回了颜面，期待今年的24-70II
4.N家的定焦镜头跟佳能根本不在一个档次，到现在了连个自动对焦的35L都做不出来，
该检讨了
看看佳能的定焦镜头群：
14mm 2.8 L II
24mm 1.4 L II
35mm 1.4 L
50mm 1.0 L
50mm 1.2 L
85mm 1.2 L II
135mm L
200mm 2.0 L
300mm 2.8 L |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 24-70在T2i上没广角，而且18MP会把24-70的屎捏出来
等你上全副的时候，该上24-70ii了
17-55有IS，对T2i只好不坏 |
|
A****h
发帖数: 1486 | 7 拿出来BSO了一下就抽回去了，不如出个24-70II来劲。
奸商本质暴露无遗。 |
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 9 这版上的人个个都准备好了鸡血针管，就等着24-70II出来之后往自己胳膊上一阵猛扎呢 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 10 曾经以为是最后一个才会卖掉的canon头，最终canon只留下了5D和35L。
等着吧，看canon什么忍不住把24-70II扔出来，不然不扩充canon了 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 24-70II马上要出了 现在买24-70就是折腾 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 12 不会比小白兔贵，24-70II 还是黑镜桶，没用萤石 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 13 就是17-55那个容易进灰，这点让我却步，或是咬咬牙直接上24-105L 或是那个24-70，
还是等24-70II出来以后，等24-70跌 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 这时候出24-70还能卖个好价钱，没多久24-70II就要出来了 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 which one? 24-70II or 35L II? |
|
S******n
发帖数: 5022 | 16 24-70II
35L II应该也是2012吧，还有大白兔。 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 18 24-70确实跟定焦没法比
不折腾的话直接24L二代，35L，50L，85L二代，随便进一到2个就成。
我对24L二代很满意。
1.
70ii |
|
|
f*******d
发帖数: 12693 | 20 不要买1755，等24-70II，一地叉在召唤你。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 21 看这24-70一代的降价幅度应该是给二代腾出定价的空间，现在一代基本掉到了$1200以
下，二代比一代贵个500-600应该是合理价位。这样算来二代上市价应当不会超过$1800
了。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 22 无论什么价格 肯定比nikon的低 肯定比nikon的好
1800 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 23 难说，就佳能做广角变焦的实力，我觉得做多就是打个平手，N的24-70除了屁股不够硬
意外我觉得作为一个变焦来说没什么短板。除非佳能冒天下之大不韪给24-70上is。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 C粉根本不需要广角，N粉也不需要长焦。井水不犯河水/ |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 嗯，可能最后就是N的24mm端强点，C的70mm端强点，总体平手，哈哈。 |
|
i****o
发帖数: 1183 | 26 So far none of Canon II lens were disappointed. 35L II and 24-70L II should
be very good. |
|
G********d
发帖数: 10250 | 27 nikon的广角变焦也只有大灯泡超过c 其他几个优势不明显
c就是没有做大灯泡而已 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 28 28-70/2.8和24-70/2.８都是佳能先做出来的，尼康差远了，24-70L II或者24-70L IS
肯定让铁丝们的老毛病重犯。 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 30 CR上说有三个prototype
一个就是现在的24-70II，一个是内对焦，一个是IS，后面两个都太大，太重了 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 31 看一下样片，我已经自愈了
5D3+24-70II+35II+85L |
|
x***k
发帖数: 20754 | 32 24-70II比24-70G贵吧，好不好还不知道呢 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 34 扯吧，你看看5DII套机的上市价是多少
再看看24-70II的价格 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 35 鏡頭未伸出時，二代鏡（圖右）的長度要比一代鏡（圖左）要少了10.5mm、重量也減輕
145公克，但伸長到70端的時候，可就看得出來兩者之間的差異了。就連遮光罩的卡口
設計也有不同唷，一代是做在鏡身上（變焦時遮光罩維持不動）二代鏡則是裝在鏡頭前
端的卡口上（變焦時會隨之改變位置）。 |
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 37 搞不懂为什么不整内变焦，N家的也是。 28-70好像就是全内变，怕粗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 42 如果hood随front element走，不做内变焦就没理由了吧？ |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 43 24-105就这个德性，长脚申出来，再带个hood，丑。 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 45 还是等实拍图吧，我倒希望24-70II真的好有它和N的差价那么好，到时候这个焦段的定
焦都可以省了，这样总的来说还是能省钱的。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 46 5D3/24-70II的价格后来居上，超过尼康D800/24-70G了，24/2.8和28/2.8更是价值不菲，
真是太厚道了。以后大家伙可以改口叫贱/奸N了。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 47 一直说套头是24-70II，不过套机价就不知道是多少了 |
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 49 $3500,抢钱哪？
自用绝对不值。再加24-70II就更不值。 |
|
|
