w*****3
发帖数: 910 | 1 http://www.xshn.com/display.asp?id=134
胆机的基本知识
一、胆机与晶体机
胆机与晶体的比较，这里只谈以下两个问题，即性能价格比和音质特点，在一千元
人民币（每台）以下的价格，因胆机无法用此价格生产，人们也不可能用此价格买到好
的胆机产品，在此价格虽然能买到晶体机，但也很难买到很好的产品。就音质而言，一
般来说在三万元以下同等价格的放大器，胆机的音质通常优于晶体机；在三万至伍万元
这个价位上是各有千秋；在伍万元以上，一般是晶体机有相对优势，此时晶体机优的是
全面，胆机优的是特点；在伍万元以下价位的晶体机，一般来说除了在低音的力度、速
度上和高音的明亮度上能优于胆机外，在音质、音色、音乐性、耐听性上均难以与胆机
媲美，这是许多人共同的认识与经验。
二、关于国外胆机和国内胆机
国外胆机的起步和历史都远远超过我们中国。再说胆机产品本身具有一定的艺术性
和具有很浓厚的文化背景，这反映在产品的声音的调校，品牌的定位，市场的策略，外
观的设计，产品质量的稳定等等方面，应该说在这些方面与国外某些优秀品牌相比，我
们在一些方面不同程度的与它们有距离；... 阅读全帖 |
|
b*******a
发帖数: 78 | 2 IC前级
有人说6DJ8是为音响而设计的真空管，那么NE5534应该就是第一颗专为音响而设计的IC
。1981年对IC设计而言，尚不到发达的年代， Philips的子公司推出了NE5534 IC，宣
称特别为音响用途而设计，特点是采用双极性晶体差动输入，低阻抗输出，适合在前级
线路中使用。NE5534是一颗运算放大器OPAMP，它将放大器线路浓缩于一颗八支脚的IC
内，只要附加几颗电阻以及防止震荡的电容，就可以构成前级放大器中所需要的放大电
路。消息一出确实轰动业界，原本要使用不算少量零件构成的放大电路，竟然可以使用
一颗IC取代，不禁让设计师看了傻眼。不过当时大家普遍不相信IC的声音，总认为它的
特性甚差，声音不理想，因此并没有人愿意真正拿OPAMP来做前级的主要放大组件，除
了MBL 6010之外。
早期的OPAMP特性确实相当不理想，它的回转率低，杂音特性不佳，还得依照不同的电
路给予不同程度的补偿修正。但现代的IC性能可不能同日语，现代专为音响而设计的
OPAMP，具有如FET及真空管高输入阻抗的优点（具有数M奥姆的输入阻抗，其实比FET还
高），同时也有BJT低输出阻抗的优点 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 3 继续晒，我的垃圾收藏。上面一派：2x12au7 by Telefunken, 2x12au7A by RCA, 第二
排，2x 6DJ8/ECC83 by Amperex bulge boy, 2x12AX7 by Harman Kardon, 第三一排，
2x6DJ8/ECC83 by Amperex bulge boy，最下面两只电容和一只12AU7 by JJ Tesla.还
有耳放上的一对12AU7 by RCA.
这些东西是两三个月前，有人在craigslist卖管子，我本来想要一对12au7的，结果到
那一看，没忍住就买了这些东西（JJ TESLA是网上买的）。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 这两天问了问听过耳放比较多的朋友，也比较了一下价格。暂时有两个放大器基本能达
到最初的三个设想：1.电子管OTL输出，2.兼顾前级功能，3价格尽量在100-200之间。
（插一句，headfi多年不去了，因为帮忙找合适的产品，上去看了看都流行什么，唯一
的感觉。。。不管是官枪还是民枪，能忽悠的就是好枪，唉，看多了容易走火入魔。。
。还是老老实实用自己耳朵去听，或者找点靠谱的朋友要建议）
第一个，PREAMP-708B，
http://www.xshn.com/display.asp?id=180
用料扎实，没有负反馈的设计，利于提高信噪比，听朋友说机壳这个月要换，不会这么
土了。另外供电磁漏比较小，能够做成一体机，也是一个优点。输出电容比较大，低音
量足，稍微牺牲了一点信噪比，不过自己以后也很好mod。多级电位器保证了即使长久
使用，也不会造成音量控制不稳定和噪音。500mW的输出功率完全可以胜任所有低灵敏
度耳机。打听了一下，机器校音用的HD650，用300欧左右耳机的朋友有福了，600欧也通吃。预计价格在150左右。
第二个，SENSE G3-T7，
http://www.ebay... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 5 那到不会，电路设计稳定的话，电子管造成的差距其实没有那么大，能出好声就可以了。708B国产管声音其实已经很不错了。
T7是12AT7一只，6N11一对，可以换成6H23 6DJ8 E88CC 6922等等。我推荐6922，信噪
比高些。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 一样。break in时间需要的长些，俄制6dj8，直接替换。和6n11无差别。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 It is what I found so far, not sure whether it is correct.
6H23 = 俄制6N11 = 欧制ECC88/6DJ8 = 苏联制6922，和国产的6N11可直接代换 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 8 不用那么care。6dj8是美制高频双三极管也是美国最先使用的标号，跨导大动态好速度
快管间屏蔽好内阻小，本来是给示波器电视做轴向放大的，后来都用来当前级中低压放
大。再后来美国不生产了，就省下欧洲和苏联的标号。俄国是6h23n，中国6n11，欧洲
ecc等等。其实都一样，6922只是挑选出工业低噪声，唯一不同的只有7308和e188cc，
属于测量级别。其他的合格的管子全都一样，没有必要在乎叫什么名字，不用浪费时间
，也不多讨论了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 想改变音色的话，可以换输出管。我能借到和手头的有telefunken ecc88，tesla
e188cc，Tungsram ecc88，sylvania 6922，mullard ecc88，还有一对儿bulge boy 6dj8。到时候我告诉你哪个颗粒感小，呵呵，不少听人声的玩家还千方百计追求颗粒感。
这个力气大，我不知道我是不是理解对了。是控制力吗，为了保留胆味，没有做负反馈
，意会点说就是一种放开的状态，原汁原味，但是同时也肯定会暴露电子管的任何一点
缺陷。因为偶次谐波成分保留的原因，我预计人声和弦乐音色应该还是很有韵味的。我还得一阵才能收到机器，到时候再交流。国产的管子break in的时间还是很长的，苏伦电容也是，金属膜电阻也是，应该期待声音会逐渐变化，而且是朝好的的方向。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 10 恩，到时候我用示波器看看，放心耳机倒不会烧。其实我早就提了推动低阻耳机和AKG
的问题，阻容输出就是这样，我让他们用650校音，所以最后为了高信噪比用了比较小
的输出电容，虽然不是OCL但是也有同样的低阻问题，就是小外阻的时候不失真功率下
降。6n11/6dj8作为高保真神器，也有这个问题，其实对前级是好事。作为耳放来说，
只要低阻耳机灵敏度够高，虽然比高阻的动态和瞬态效果减低一些，但是也可以不错的
驱动。AKG的低阻和开放吧，配很多OTL/OCL都有些掣肘，我也可以知道你说的是什么，
至于你说听出来的问题，我还得再研究一下。
不过你音量是不是也开得太大了一些，呵呵。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 响应版主号召，写写听感赚包子。刚收到团购机没多久，机器还在煲，所以现在是预告
，哈哈哈。不过也想笼统说说对几只耳机的驱动，恰好最近能够借到的和手头的器材还
算充裕。
因为周末煲好的T1就要回家了，所以给主角们合个影。
从左至右依次是09后版hd600，T1，hd800，德产hd580，03年初hd600，新版hd650。另
外作为参考的dt880（600欧），k240df，k240m等等高阻。。。还有一些中阻耳机低至
120欧姆和70欧姆。低阻这次关系不大，以后再讨论。麦景图C38，C42，马克39和332作
为耳放参考。音源就sacd和cd吧，线都是cardas，580-650用cardas灰线（多少耳机都
是用这两条cardas煲出来），T1是自带的sommer线+neutrik头，800厂线。因为不喜欢
加加减减，略过平衡线了。喜欢听人声和室内乐，听啥到时候再说。
说了半天没用的了，以下是引用在俱乐部里发的一段hd800的煲感：
这阵帮别人煲T1和HD800，都上百小时了，对hd800的印象变化了不少，也跟深入聆听和
结交不同放大器有关系。HD800的声场很棒，大多数的森海耳机都... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 飞利浦电子管大家族
商标的创始
Philips和许多后来叱咤一时的电子管生产商一样，起初都是以制造照明用灯泡起
家，当初由Philips父子于1891 年在荷兰的Eindhoven建厂，当时该地只是一个与世无
争的小市镇，又有谁会料到日后它会是欧洲电器业王国的根据地呢！到了20世纪初，虽
然 Philips已是全欧第四大灯泡生产商，但却从未接触过无线电（或现在称为音响的东
西）电子管市场。
Philips之所以生产电子管，纯粹是机缘巧合。话说在1917年末，一位在海牙的无
线电发烧友ldzerda，做无线电器材和组件生意觉得有声有色，但当时的无线电电子管
全部是进口货，ldzerda希望游说荷兰厂家自行生产电子管，起初Philips对这市场的信
心不大，只在ldzerda肯保证每年买货180只之后，才肯投资生产，但谁也料不到，首款
Philips电子管在1918年推出市场后，一年内竟然售出1200只，较原先估计高出6倍以上
。如此业绩，换了阁下是Philips厂方主管，也知道应该怎样做吧！
从此，Philips便开始在电子生产方面大展拳脚，不断开发和设计新品种及... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 13 最近一直找纸盆喇叭，想组织做open baffle，最后还是要自己尝鲜。alnico和励磁要
不就太难找，要不就太贵太麻烦，其他一些流行的喇叭要不就Q值过大或者过小，
lowther或fostex之类的就别想听低频了。最后终于弄到个fo小于50hz，Qts 0.7的廉价
喇叭。东西很乱没有时间收拾，就在储藏间里用闲置的器材门东拼西凑起来开了声，想
录个视频吧，也没有好的麦克风和摄像机。。。
最简单的就是装喇叭了，不过庆幸看了nelson pass做的变态baffle：
http://www.enjoythemusic.com/diy/0911/slot_loaded_open_baffle_s
其中有一些老头玩票的错误，俺也是敝帚自珍地尽量避免。大件好多都打包了，剩下一
些要出售的，正在想是不是做个LP和CD的对比呢。
1：garrad+audiotechnica 6006 or grado gold cartridge->mcintosh c42->6dj8+
national k135 hybrid power amp, cable: cardas quadlink, wester... 阅读全帖 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 14 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: 团购提议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 21:43:44 2011, 美东)
这两天问了问听过耳放比较多的朋友，也比较了一下价格。暂时有两个放大器基本能达
到最初的三个设想：1.电子管OTL输出，2.兼顾前级功能，3价格尽量在100-200之间。
（插一句，headfi多年不去了，因为帮忙找合适的产品，上去看了看都流行什么，唯一
的感觉。。。不管是官枪还是民枪，能忽悠的就是好枪，唉，看多了容易走火入魔。。
。还是老老实实用自己耳朵去听，或者找点靠谱的朋友要建议）
第一个，PREAMP-708B，
http://www.xshn.com/display.asp?id=180
用料扎实，没有负反馈的设计，利于提高信噪比，听朋友说机壳这个月要换，不会这么
土了。另外供电磁漏比较小，能够做成一体机，也是一个优点。输出电容比较大，低音
量足，稍微牺牲了一点信噪比，不过自己以后也很好mod。多级电位器保证了即使长久
使用，也不会造成音量... 阅读全帖 |
|
