k*****l
发帖数: 177 | 1 processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.60GHz
stepping : 10
cpu MHz : 3590.997
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 3
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca
cmov pat pse36 clflush dts |
|
s******k
发帖数: 50 | 2 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: stillask (stillask), 信区: Hardware
标 题: 这两个Lenovo laptop那个更划算一点
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 23 16:21:18 2014, 美东)
也就买个平时用的本，一般打字比较多，但是不会做复杂图像处理。也就上上网看看
online streaming.这两个Lenovo的价格差不多，不知道哪个配置更划算一些。请指教
一下。多谢！
Lenovo Z510: $ 585
4th Generation Intel Core i7-4700MQ Processor (2.40GHz 1600MHz 6MB)
Windows 8.1 64
15.6" HD LED AntiGlare with integrated camera (1366x768)
Intel® HD Graphics 4600
4.0GB PC3-12800 DDR3L SDRAM 1600 MHz
500 GB SSHD + 8 GB SSD
DVD Recordable (D... 阅读全帖 |
|
k*********a
发帖数: 14 | 3 Yes, Samsung San Jose group is doing both 60GHz and VHT. |
|
R*****o
发帖数: 204 | 4 UWB现在看，基本没啥前途了，60GHz才是真正的future |
|
R****i
发帖数: 11 | 5 关于60GHz CMOS Tranceiver的那个，谁知道，俺忘了 |
|
y*******g
发帖数: 33 | 6 It looks like 60GHz technology can only be used in LOS, right? |
|
|
J***n
发帖数: 25 | 8 我个人看法是，未来的很多年内做hybrid integration或封装集成会是个研究的热点，
不论对于做RF的或者其他的。
本人对纯电路设计还是比较外行，我不知道学术界的方向该是什么？
似乎现在纯IC Design的也经费不好拿了。
UWB，60GHz，ADC。。。感觉学校研究的火热期也刚过去。 |
|
l****n
发帖数: 168 | 9 自己想和别人合作开发个需要简单无线通信的产品，对FCC的规定不是很熟。
大家知道哪个频段可以用吗？
我只知道60GHz没人管，其它的就不是很清楚勒..
谢各位~ |
|
j*******g
发帖数: 331 | 10 前一段时间听一个澳洲的人说已经做出些来了，据说全球第一个 |
|
|
|
|
m*******a
发帖数: 192 | 14 工业界做这个室内的有四年了至少。
（室外的就几十年了吧，我不清楚）
做这个比较领先的是berkeley BWRC 和
atheros 出来的一帮人成立的sibeam
个人认为应该会有比较大的用处，
但也有一个比较的缺点，就是换一个房间（不是屋子）
coverage就会有问题，这点上会有一个瓶颈。
物理层没有太本质的变化，RF会比较难。
MAC有些问题会有些意思。。
IEEE 802.11ad 在做这个。 |
|
l*******m
发帖数: 1096 | 15 我google了一下，sibeam称他们有beamforming |
|
|
l*******m
发帖数: 1096 | 17 几十x几十的beamforming也不太好做吧 |
|
|
i******s
发帖数: 911 | 19 我们实验室这个月刚tapeout了一个60G tranceiver, UCLA |
|
|
x**********g
发帖数: 82 | 21 个人意见，这个东西死路一条。
主要问题是在60G上，物理信道像微波，一个人站在中间都能把它block了
传输距离也短。很难保证发送和接受方没有障碍物吧。 |
|
x***y
发帖数: 830 | 22
我也同意，60G波长大概就5mm, 别说一个人，随便放本书就block了。 |
|
|
|
c******A
发帖数: 2421 | 25 哈哈~原来你也在这里阿~
这次tapeout顺利吗~ |
|
|
|
|
|
a**i
发帖数: 419 | 30 应该是。ISM band有很多个，各个国家也不完全一样。象玩具遥控器的频段(没记错的
话是13.5M和27M)也是ISM；现在比较热门的60GHz无线应用，是一个用几个G带宽的ISM。 |
|
r*****r
发帖数: 867 | 31 关于那个WHDI，应该是用的60GHz的非压缩视频传输。有不少小公司作这个。不清楚是
不是海尔自己的。
Intel 也在CES上推出了wireless display,不过是压缩的，基于wifi,将笔记本的屏幕
显示在电视上。
在CES上看到"huawei device"。很不错，展示了不少终端设备，包括Wimax，和智能手
机。来参展的华为员工，那个年轻啊，简直就像是本科刚毕业的。 |
|
r*****X
发帖数: 53 | 32 三天不学习， 就赶不上形式了。
Laskar 在60GHZ 还是有一定的贡献。 但他肯定不是开60GHZRFIC先河者。 |
|
|
r*********n
发帖数: 4553 | 34 看看现在的60GHZ，通信的出路还是在RF上面，数学玩得太过火基本都是YY。 |
|
|
H***F
发帖数: 2501 | 36 有rumor说broadcom不想做mm wave，60GHz ic了
说起mmWave就来气，几乎没有民用的。 |
|
发帖数: 1 | 37 update一下： 结合最近的新闻，跟老板的聊天，板上的回复，未来到二二年左右，估
计要开始刮5G的风了。主要观察点是，频段已基本定了，24GHz往上，38GHz，60GHz，
大量现有C band往下的微波系统要更新了。而且下一代将可真正承载IoT，硬件和IC的
风要来了？求高见。
版上semiconductor一片哀歌，摩尔定律的春风变成了寒裂的东风
MEMS已然成了火坑，堪比生物大坑
电路设计，嵌入式设计机会倒是有一些，但是没有人招PhD啊
谁找个PhD就来画sch&layout,debug一下arm/fpga
光学目前来看依然没什么起色，上一波高潮后死气沉沉到现在
不太了解通信方面的，但是周围不鲜见老板专注Machine learning之类的
我自己的RF方向目前来看机会是有一些，但是好多都需要身份
投出去到apple google intel什么的RF职位丝毫没有响应
恳请各位前辈给点提示？或者分析一下RF目前的情况？
公司，职位，前景。
很多人一说微波，哦你们是做微波炉的吗？
我总说，是的，恩，你们家微波炉好用吗？ |
|
H***F
发帖数: 2501 | 38 有rumor说broadcom不想做mm wave，60GHz ic了
说起mmWave就来气，几乎没有民用的。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 39 有可能啊 ， 60Ghz 的 GiFi 都做出来了 tensorcom 早有了 公司没卖掉，一票人 都
去了 sd 华为，不过雷达咱不懂 。
60G 消费电子 早就有了， 不过 距离很短，代替usb，hdmi，蓝牙意义不大。 |
|
H***F
发帖数: 2501 | 40 cmos难。汽车各种环境，温度非常苛刻，对可靠性要求高。cmos做60ghz要用65nm以下
了，不太可靠
他这个雷达是军用还是民用，如果sensetivity几百米远，给汽车足够了，而且很有可
能做出来，如果给军用，飞机，轮船，那至少几百海里了。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 41 有可能啊 ， 60Ghz 的 GiFi 都做出来了 tensorcom 早有了 公司没卖掉，一票人 都
去了 sd 华为，不过雷达咱不懂 。
60G 消费电子 早就有了， 不过 距离很短，代替usb，hdmi，蓝牙意义不大。 |
|
H***F
发帖数: 2501 | 42 cmos难。汽车各种环境，温度非常苛刻，对可靠性要求高。cmos做60ghz要用65nm以下
了，不太可靠
他这个雷达是军用还是民用，如果sensetivity几百米远，给汽车足够了，而且很有可
能做出来，如果给军用，飞机，轮船，那至少几百海里了。 |
|
w****j
发帖数: 237 | 43 大哥，2G是GSM/C2K, 3G是WCDMA, 4G是LTE吧, 不是GHz啊。
5G是3gpp定义的，开了不少microwave/mmwave, 但是各有各说，最后估计比LTE 从B1到
B65还要多。
传统的C/X/Ku/K都有太多卫星，航空，军工，肯定不能用。24GHz是ISM, 倒是有不少点
对点的产品。28是上世纪大热的LMDS, 不少公司hold着license,准备待价而沽。30+倒
有不少空的，当然，好的传统的Ka都给卫星占了。V band 60GHz其实是802.11ad, 是搞
不起的WiGig. E band 70-80是lite license, 点对点用得也开始多了，车载雷达也挤
在77GHz.
悲催的是俺上面的都搞过...确实没有什么好搞的，再多的速率都没有几个好sensor
app在手机上做卖点。有空还不如用sdk写写app, 或者做webapp好玩. |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 45 T和S其实都在研究，另外两家也在研究，google也在研究。但现在办不到，因为带宽太
有限了。大家研究的都是60Ghz上的，在家里放个跟卫星天线那样的天线。
Cable
全没 |
|
