|
N*****e
发帖数: 2573 | 2 才80， 比5200,7100低多了，
怎么比k5还低 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 3 Nikon D5200 score 79%
Pentax K-5 II score 80%
Pentax K-5 IIs score 81%
Nikon D7100 score 85% |
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 丐帮现在是配得上 k5II 的镜头太少
好多年没出牛头了 |
|
|
|
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 11 K-5II + 18-135mm WR + DA 35mm F2.4 + Pentax AF 360 FGZ
来。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 Pentax Q7 : Mono
Pentx K50 : Mono
Pentax K500: Mono
Pentax K-5II: Mono
怪不得帮主叛帮了啊 |
|
w**7
发帖数: 5258 | 13 赞 pentax各种套机
话说昨天在医院看到一个K-5II + 18 -55WR 9成新 要 899。 觉得丐帮真是名副其实。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 德国老牌摄影杂志fotoMAGAZIN听说mitbbs上大家对革命机的追焦性能颇有怀疑. 本着是
驴子是马，拉出来遛遛的德国精神, 在8月期刊上做了一个"追焦到底谁最准? 单反革命
机大乱斗"的专题报到:
下面是各家出场选手:
C+单反
1DX
7D
都配70-200mm
N+单反
D4
D7100
都配70-200mm
N+革命机
V2
配10-100mm
O+革命机
em5
配75-300mm
Pa+革命机
G6
配35-100mm
Pe+单反
K5II
配50-135mm
3*+革命机
NX300
配18-200mm
S+单反
A99
A77
都配70-200mm
S+革命机
NEx6
配18-200mm
大乱斗的乱斗条件如下(德文的瞎看, 翻的不对的欢迎指出):
一辆land rover由远及近快速驶来, 各家都用等效200mm焦距, 能支持AF的最高连拍速
度, 用中心对焦点追焦, 对焦在车牌处. 测试场景在这个youtube里:
http://www.youtube.com/watch?v=3fdsxYFW-6Y
为了体现德国人的严谨作风, 这个测试一共重复了6次.
相信... 阅读全帖 |
|
p*******t
发帖数: 532 | 15 DA*50-135mm 对焦慢是出了名的。有这个结果已经不错了。用18-135DC可能更好。看来
K-5II对焦是有改进。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 一个波兰网站optyczne一直有测单次对焦精确度的. d7100配24-70不咋地. K-5II倒是
很不错了
"Normally, we test AF series of 40 images. The lens used to set the aperture
f/2.8 and photographing an array of resolutions, each przeogniskowując
lens. The chart below presents the results obtained on the Nikkor AF-S 24-
70 mm f/2.8G ED (set to a focal length of 70 mm) and AF 50mm f/1.8D. The
results are presented in the form of a histogram, which represents the
percentage of deviation from the best measurement of MTF 50 in the ser... 阅读全帖 |
|
w**7
发帖数: 5258 | 17 宾得这么甩 K-5II， 明显是要拆 K-3的台呀。 |
|
c*****e
发帖数: 601 | 18 照目前sigma的牛气，用k-3应该镜头无忧吧？
三公主是那三个，秉性如何？长什么样？
K-3 vs k-5 II? (for those who have used K-5II; I know there are plenty
reviews out there). |
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 20 35 2.4 很好呀。 多花点钱可以上 Sigma 30mm
K-5II 现在 750 左右就有了。 |
|
w**7
发帖数: 5258 | 21 进阶可以饼干呀。主要是K-5ii的高感， 动态， 直出要好过NC。 还防水， 不怕小孩
尿。
烦啊 |
|
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 24 裸机 599， 要是 K-5iis这个价， 就跳一个。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 nex6发布的时候也吹追焦如何如何牛b, 还有视频, 追着自行车之类拍的. 一帮人high
得不得了. 结果呢? 德国杂志搞的追焦PK, nex6革命机里垫底.
"追焦到底谁最准? 各家单反革命机大乱斗"
http://www.mitbbs.com/article_t/Recommend/31404379.html
第一名
N+ V2 91%
第2名
D4 72%
第3名
1Dx 71%
第4名
7D 63%
第5名
G6 57%
第6名
NX300 56%
第7名
K-5II 48%
第8名
D7100 47%
第9名
A99 33%
第10名
Nex 6 32%
第11名
A77 9% |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 26 差别应该不大，如果你是在同等情况下同等设置。
很多评测网站都有闪光灯的直闪和跳闪测试，没有大问题。
K-5II以后的闪光灯曝光考虑了环境光色温的影响，应该会更加准确一些。
可以看一下你的360设置，是否用了P-TTL。
还有一个是镜头的兼容性。一些老镜头装上机身后，机身只能支持TTL，这样跳闪就不
能依赖自动曝光了。
我个人使用经验是跳闪时候比较喜欢用360顶部的挡片，这样可以控制反射角度，获得
比较稳定可控的柔和光线，而不受环境屋顶和色彩等影响。
当然AF360是很老的灯了，第一代的PTTL闪光灯，很便宜但是有一定局限。 |
|
|
l*****r
发帖数: 15615 | 28 羡慕啊。 我犹豫了一下，还是选了EM-5II。后来看你们说要EM-1，才发现没货了。
现在的问题是手上一堆olympus，怎么出掉啊。有点积压了。 |
|
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 32 版上哪位数毛pixel peeper器材党拿着好更大更贵的相机拍的比他的吸引人？ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 33 差到一定程度，就没有意义再讨论画质了。
我水平也差，所以觉得m43够用了。而且现在看照片有几个人打印出来看的？打印出来
的也很少有大于10x 8的。如果真打印大照片，也得看看值不值吧？ |
|
a******d
发帖数: 955 | 34 我看过一个视频，两个马格南摄影师到上海街拍，其中一个老头随身带了3台olympus
忘了是em5还是什么 |
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 37 直接出RAW，全球直播。
回去先PS还有啥意思？ |
|
