|
|
l********y
发帖数: 2489 | 3 佳能50 1.4不好使。非要花钱的话要么85要么50 1.2. |
|
H******e
发帖数: 767 | 4 If you need 50mm, 1.4 is much better than 1.8.
I have both 50mm 1.4 and 85mm 1.8, but if I go out with one lens, it is
always 50mm 1.4. |
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 50/1.4也没有比1.8强很多 2.8以后旗鼓相当 都很好 但价格是三倍
85/1.8画质在同光圈和50/1.4差不多 50中心稍锐 85边角好 85胜在对焦快 机械好 我
出门一般带85/1.8
还是看喜欢哪个焦段 50MM我现在用ZeissMP
: If you need 50mm, 1.4 is much better than 1.8.
: I have both 50mm 1.4 and 85mm 1.8, but if I go out with one lens, it
is
: always 50mm 1.4.
|
|
H*******r
发帖数: 156 | 6 EF 1.4 那款性价比不好，画质不及Sigma Art，做工偷工减料，非常容易一碰就坏。非
要的话200刀出头的二手比比皆是 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 7 一分价钱一分货，sigma 1。4比佳能的贵出一倍了吧 |
|
发帖数: 1 | 8 我觉得东西好，如果用的时间长，出的照片质量好 平均下来也不贵
东西不好，便宜买了放在角落积灰才是真的贵，因为浪费了钱。 |
|
h**x
发帖数: 628 | 9 是这个理。
而已，这帮喜欢拿f1.8小口径镜头的，难道就看不出暗角环吗？ |
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 啥是暗角环 大师
扫盲下
: 是这个理。
: 而已，这帮喜欢拿f1.8小口径镜头的，难道就看不出暗角环吗？
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 50mm看来不是我的菜，虽然以前24-70用的频率很高，几乎找不到50mm左右的照片。室
内室外要么35mm往下走，要么70mm拉到头再换白兔继续往上走，看来要去试试那个适马
的24-35mm f/2了。
佳能这么长时间就是打死不换50mm f/1.4不会是因为其它焦段镜头需求更高吧
至于暗角问题，直出或LR都是默认到自动补偿，倒是从来没担心过 |
|
h**x
发帖数: 628 | 12 暗角和暗圈圈。拿个伪L头看看LV吧。
至于楼上说的LR消暗角，呵呵，那只能修正照明圈，不能修正像差。否者sigma50做那
么大口径纯属有病。
当然，f1.8也有比f1.4好的，一分钱一分货。买廉价定焦是最浪费钱的。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 13 我觉得便宜定焦挺好的 85/1.8价格只有1.2的1/6 成像差不太多 对焦还快 说浪费钱就
过了
: 暗角和暗圈圈。拿个伪L头看看LV吧。
: 至于楼上说的LR消暗角，呵呵，那只能修正照明圈，不能修正像差。否者
sigma50做那
: 么大口径纯属有病。
: 当然，f1.8也有比f1.4好的，一分钱一分货。买廉价定焦是最浪费钱的。
|
|
h**x
发帖数: 628 | 14 说的是50mm吧。
85的话，C的1.2早过时了，不如别家1.4. 1.8也不如N的。
廉价定焦你可以简单理解为同比个家，最便宜的那个。 |
|
