|
z****u
发帖数: 161 | 2 俺一直在用joby slr zoom，配一个Velbon的球头。只要找得到合适的栏杆，架个两公
斤多没问题。就是晃得厉害（全是塑料的），长焦（>500mm）很不好定位。不过拍个风
景绰绰有余了。 |
|
|
|
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 7 Over 100lbs, admire the guy...
From review
1. Don't unleash this beast around other photographers or anyone else for th
at matter unless you are a total camera snob and are trying to compensate fo
r certain inadequacies.
2. Use a monster tripod - this beast weighs over 100 lbs..
3. Let the lens come to ambient temperature before using.
4. Do not use it for photographing ANYTHING from the deck of your home in Sa
n Francisco - unless you want your neighbors phoning SFPD complaining that y
ou are a |
|
|
s*****t
发帖数: 370 | 9 near useless for wildlife photographer. |
|
z****6
发帖数: 10776 | 10
th
fo
Sa
y
Ar
15,700 g = 34.6 lbs? |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 12 完全看光学结构设计. 一个+2 的DIOPTER, F=500MM, 就5MM 厚. ACHROMATIC 的
DOUBLET, 就10MM 厚. TRIPLET 的COOKE 也就10来MM, 中大幅的TESSAR也就几里米. 一
复杂就厚了, DISTAGON 21 牛鼻子冲出很长, 镜片少的长焦可以很薄 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 嫌100－400贵，去看看sigma的50－500mm吧 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 50－500mm号称bigma，画质还说的过去，是许多人上超长焦的入门头
我觉得，1000左右的预算的话，基本就在这三个里选：
400／5.6
100－400
sigma 50－500
另外，这几个加了1.4x以后，都没有AF了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 1)我两个都用过，bigma没有你说的那么差, 虽然500mm稍差，但是总比没有的好。
2)二手的bigma大概六七百，比DB还是便宜不少的。
3)大部分人买bigma不是冲着大变焦去的，主要就是用长焦段的。
4)加了2x，强迫机器去AF不是不可以，但是AF没有了速度和精度，还不如手动对呢 |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 18 但是买500mm又不是只为了照月亮。。。。。
另外我的球台吃不住这个东西。照月亮的话，一只手得扶脚架，手动对焦肯定谈不得了……
另外贴芯片是什么意思？ |
|
p****l
发帖数: 545 | 19 场边记者要500mm的，座位上的观众1000mm的都够不着啊 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 20 抖了。
上张500mm的鸟。可耻的只有这一张能见人的： |
|
A****h
发帖数: 1486 | 21 I came back from YNP not too long ago. My personal preference would be a
Wide angle lens+ some lens that can reach the mid range, eg. your 100-300 or
70-200 at least.
It will be a pain in the butt to switch lens in the field with all the sands
and sulphate gas blowing around. Keep two bodies for dedicated lenses if
possible, with one for long range and one for wide range.
Forget about long range such as 500mm or 600mm unless you are dedicated for
wild animal shooting and have cash for a decent t |
|
|
p*******y
发帖数: 944 | 23 Note: I am not the photographer except the last picture. Somebody replied my
moon picture with his photos.
Listed are different pictures of the moon, taken with different cameras and
different lenses, from a cheapie 75-300 III handheld to a 500mm IS plus 1.4X
. Of course I took them all...
75-300 III:
100-400:
500
500 + 1.4X. It was not a good day and there was haze, and a 1.4x does downgr
ade IQ essentially when used on a 40D with a 500 IS.
OK, this is mine as you might h
|
|
p*******y
发帖数: 944 | 24 This looks like a watermelon... What kind of lens? Monster lens? not
affordable. Even Canon 500mm f/4L costs $6K... |
|
h******c
发帖数: 2111 | 25 zz,这个靠谱么
xxbis是前10唯一的变焦，真是神镜啊
小白兔应该可以前10了吧
135L看来是性价比最高的L头了
1 - Canon EF 200/1.8L USM
2 - Canon EF 85mm f1.2L USM Mark II
3 - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
4 - Canon EF 500mm f/4.0L IS USM
5 - Canon EF 135mm f/2.0L USM
6 - Canon EF 85mm f/1.2L USM
7 - Canon TS-E 90mm f/2.8
8 - Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x
9 - Canon EF 400mm f/2.8L IS USM
10 - Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM
11 - Canon EF 35mm f/1.4L USM
12 - Canon EF 200mm f/2.8L II USM
13 - Canon EF 600mm f/4.0L IS USM
14 - Canon EF 100mm f/2.8 USM |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 26 啊哈，好片不少啊~~
好几只跟我拍的一个种啊……
可惜我500mm就用过两次，一共5小时……
great blue heron一家子……可惜实在太远了，700mm也是无能为力……
（孩子他妈，掉……掉下去一个……）
另外，300mm F/4 + 1.4X的景深，其实就这么多了。拍鸟还怕景深浅了呢。会虚。 |
|
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 30 鸟的警觉性很高，不见得可以离那么近。白炮和穿了衣服的炮也不一样。穿衣服的
500mm明显比不穿衣服的大白走得能更近点。
再有就是地形也会有限制。很多地形不允许你走那么近。
另外，近也是要看有多近的。540离10米开外拍小型鸟类，也就是点测光那个圈儿大小
。相对大型鸟类不一样很多。
再有，耗时间和不耗时间，能走多近也是不一样的。业余拍一拍，拿着长焦还是有利一些。 |
|
|
|
T*****E
发帖数: 1432 | 33 这次去黄石冰川，感觉DV挺重要，尤其拍old faithful还有动物，DV明显有优势
dV另外一个优势是放大倍数多。500mm已经是大炮了，也不过10倍，远处的熊还是只看
到一点点
现在是在由于买个T2i当DV用呢，还是正经买个DV配DSLR。
大家给个意见吧 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 34 呵呵，我现在就有着两个，俺有发言权：
（1）如果只是把"原图放大到140%" vs. "lens+1.4X"，most of time, you can't
tell the difference.
（2）the difference only show up when you size up the pic, to say, (original
*140%)*300% vs (lens+1.4X)*300%，这个时候因为前者单纯的拉伸，所以细节信息量
越来越不足，而后者细节的优势就出来了，但不得不承认，你是不是需要那一点点细节。
所以，除非你非常想要更长焦，但不打算多花钱或者懒于换镜头，可以买，否则要么不
买，要么直接买那些400mm, 500mm的，看你们的需求了。
噢，要记得extender可不只限于xxbis上 |
|
e******e
发帖数: 1098 | 35 刚用一个很便宜的500mm折返加2x增距打的月亮
家里窗口打的细节比较悲剧，发现这玩意儿也就打月亮最合适了。。折返镜还挺好玩的
。。。google了一下发现折返的历史比现代镜头悠久多了 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 36 快门多少，我觉得是快门不够。
500mm X 2 X 1.6 = 1600 mm了，就算是FF的，也有1000mm，快门得800+我看还不一定
够。
另外脚架够不够稳？放在楼下水泥地上会好很多。明天重打一个来看看？ |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 38 单反搞个200mm镜头, crop成500mm视角，然后插一下值也比小dc的30x强啊
小dc的30x的确是摄像头不如的 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 1) Sony will introduce the two “translucent” cameras, the A55 (16MPX) and
A33 (14MPX) -> (ultra fast autofocus during videorecording, very fast fps)
2) Sony will introduce two new Sony A5xx cameras with ExmorHD sensor. The
higher-level camera will also be able to take 3D pictures (and it comes with
GPS)
3) Many new lenses. Many current kit-lenses will be updated. The new Zeiss
24mm f/2.0 and Sony 500mm beast will finally come to market.
4) New NEX accessories are expected to be announced (electr |
|
t********5
发帖数: 38 | 40 70-200不够长。刚从黄石回来，有时候熊离你远了，300mm的焦距都拍不太清楚，还是
上500mm或者
600mm吧 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 NOT the smallest.
Tamron 500mm SP macro
size: 84x92mm
Weight 595g
when used on m43 camere, that's 1000mm equivalent !!! |
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 Another example:
samyang 500mm (1000mm equivalent on m43)
Dimensions 77 x 87.7 mm
Weight 320 g |
|
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 47 它家那个经营模式比较特别，在到手以前让人觉得不放心。我在它家买过一次索尼的 500mm 折返头，到手的时候还有点失望，比期望的出色差，但因为便宜，也没到退货的地步。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 48 总之就是，
其实我并不知道condition是啥
但是我就是便宜。
您就赌命好了。
我觉得他家的excellent还是应该有保证的。
我这个fair的原因，多半是因为UV Filter比较脏。。。。。
上次我买的小白， condition应该是good，但是多半把另外的货发给我了。。。到手是UX10的LNIB。。。
买他家的东西看来需要少额人品。。。。
500mm 折返头，到手的时候还有点失望，比期望的出色差，但因为便宜，也没到退货
的地步。 |
|
|
|
