|
|
|
|
|
|
l******e
发帖数: 3426 | 7 拍landscape最好的头是啥？ 我现在用5d 24-105呢，轻巧，能背着hiking。听说16-35
性价比不好，而且重，那就剩下14-70了吧？ |
|
b********6
发帖数: 35437 | 8 Bao
遵从医嘱650 net to me 应该可以吧？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
|
|
|
l******e
发帖数: 3426 | 12 我还就等着跌了好捡一个呢，16-35太重了，hiking太沉，除了17-40还有其他
landscape的选择么？ |
|
b***n
发帖数: 9346 | 13 表示你丫虽然上次被标记为神医了，但由于这次换了信用卡和名字，又鉴于你只抢到了
两个别人挑剩下的17-40L和isxxb，所以寄给你算了 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 今天去邮局问了，说找不到了，一个17-40L就被USPS给私吞了。。。 |
|
b***n
发帖数: 9346 | 15 35L要到了，17-40L要到了，70-200L也要到了，o yeah.... |
|
p***e
发帖数: 29053 | 16 穷人3剑客
相机： 5D
镜头： 24-105L/17-40L, XXB
入门3剑客：
相机： 5d2
镜头： 35L, XXB IS
其它例如ti1啥的，经常在这里逛的，至少给推荐上60D hehe |
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 不是。
理论上，17-40L和24-105L在对对焦模块利用上，相对于普通套头，没有优势，除非在大
小马机身上。
因为即使有f2.8精度的模块，小光圈狗头用不了，这两个L头也用不了。 |
|
p****x
发帖数: 4260 | 18 现在是35L+70-200 f4L+135L+85 1.8+17-40L+ 580 exII
带哪些镜头比较好啊? |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 19 2代1400……
你说1代该多少。。。
以前2代1200的时候，1代大概900。。。。
现在C家广角这5个头
20-35L 550
17-40L 650-700
17-35L 750-800
16-35L 1050-1150
16-35L II 1400-1550 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 20 其实17-40L已经悄悄跌了50了……
我买的无warranty 的新的，卖了820……
自用一年多，like new的，卖了800。。。。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 刚才铺子打来电话，说车子A/C compressor完蛋了。
after market的还没出来，给我找了个旧的。compressor + labor，估计一个17-40L了。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 还算好,才17-40L,修车这个钱不算贵了
了。 |
|
P*T
发帖数: 339 | 23 这把肯定要折腾了，刚又收到两头（70-300, 55-250mm), 但60D和18-200mm 还没寄出
。这些头好象都不好出啊。
如果入无敌兔，我现有的这些头，哪些该留着(50/1.4, 17-40L, 70-300？)， 还是全
出了换别的头？不想太折腾。
谢谢！ |
|
t********8
发帖数: 14817 | 24 留50/1.5 85/1.8 17-40L 长焦可以留那个70-300 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 25 2 变焦，L
* 我最近才刚刚把广角的5支变焦摸完，分别是20-35、17-35、16-35 I和II （以上F/2
.8）与17-40 F/4。这里面，20-35是72mm口径，17-35、17-40和16-35 I是77mm，16-35
II是82mm。82mm口径的佳能单反镜头并不多见，除了这个，至少还有24mm TS-E II。
24mm TS-E的一代还在路上，所以我暂时还不知道……
* 20-35明显比其他四只小一圈儿。而16-35 II虽然有82mm口径，也只是前组大点，与
其他三支区别不大。要细分的话，20-35和17-35差不多，大光圈下都有明显暗角。相对
的，17-40和两支16-35就好很多。另一个区别是，20-35和17-35的放大倍率都很低，大
概和50 1.8 II差不多。反之，17-40和两个16-35的近摄功能就好很多——虽然，远谈
不上微距。
* 两支14mm和17-40mm的屁股上面都有一个一边开口的方形插槽。这个插槽其实是插Gel
型滤镜用的。我能够理解14mm需要这东西的原因——它的前组突出，无法装滤镜。至于
17-40为什么也有，我就不太清楚了... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 26 6 非自动的EF镜头
佳能的EF系列镜头中，无法自动对焦的，算得上“镜头”的，我都放到这个类别里了。
这些东西我用得就更少了。
* 微距镜，MP-E 65mm F/2.8。这是一支纯粹的微距镜头。最小放大倍数是1：1。或者
说，如果你不拿来显微，它就无法对焦……它不依靠自动对焦，因为在这个距离下，更
多地是依靠微距滑轨来完成工作了。
* 移轴镜。这组镜头可以实现tilf和shift的移轴功能，一共四组、五支。分别是TS-E
17mm F/4L、24mm F/3.5L I &II、45mm F/2.8和90mm F/2.8。这些镜头应该是佳能EF口
镜头里，操作最复杂的一组。需要注意的是，TS-E 45mm和90mm 都不是L头，但是这并
不妨碍它们的成象质量，也不影响到他们的价格。
* 我现在只摸过24mm F/3.5 II。第一代……明天会寄到。它拥有巨大的82mm前组。至
于其它……我还没真正用过这个头呢……
* 17mm TS-E是目前还在产的，价格最高昂的非大炮类EF镜头（算上停产的话，就是50
1.0了）。
* 除了这些带焦距的镜头，“增距镜”其实也能算“镜头，有前盖，有后盖... 阅读全帖 |
|
k******a
发帖数: 2436 | 27 Just bought from a local seller. The 70mm is showing some CA. Is this normal?
Image quality is worse than I was expecting. If 135L=10 and 17-40L=0 then
this lens is about 6.
Anyone else having an opinion about it? |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 绝大多数人看到的都是5D+17-40L
17-85自动跳过了 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 31 老猫推荐过的Humibox, 偶从ebay上买了一个， 40L的150$ |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 33 我之前用了几年的ozark也是40L的，我觉得大小没什么问题，平时出门甚至有段时间上
课都被那个包来着 :)
这个large应该是seller自己加的形容 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 34 防水和防撕裂指标你看包上写多少D的就知道了。别说你40L的包，我的whitney都非常薄
，但是足够结实的。
Ozark在国内挺有名，其实在国外是一个不知名的代工品牌，跟你的水鸟包肯定没法比的
。 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 35 啊？我还以为这个40L指升的意思呢。确实的，好的背负系统对于不同的背长都必须选
不同的大小。 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 36 器材名称
canon 24-105L lens
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
BOA
$860 + YL
卖家联系方式
器材具体描述、价格、运费：
上周买的5D2套机， 镜头是里面的套头， 拿出来捏了100来张，感觉重了点，想换成17
-40L，所以打算卖出 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 37 这个镜头这么不值钱么？
17-40L都要700多呢 |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 40 值
很值
你700块，也就买个17-40L或者17-35L
16-35L我见过最便宜的时候也是$900以上了。我买过三支，价格分别是850、950和1050。 |
|
s**********3
发帖数: 814 | 41 几周前买的5D2 KIT， 才拍了几百张
24-105
35L
17-40L
85 1.8
还有昨天到的全新未开封的 430 FLASH， 还有2周前200刀买的FILTER |
|
|
s**n
发帖数: 425 | 43 Some comments:
1) 10-22 can't be used on 5D2
2) 17-40L has great center sharpness but horrible corner image quality. This
is okay on a crop as you are not using the corners. But it will show on a
full frame camera, especially 5D2 with high pixel density. Not recommended.
3) Don't sell your 24-105L for 24-70L. 20-70L has slight advantage on image
quality but the no difference on smaller apetures, which is what you use for
landscape. The weight difference is huge when you travel/hike. You neck
wil... 阅读全帖 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 44 早上去自由女神像参观，去晚了，排很长的队，闲得无聊于是就观察周围的人用的机器
和镜头的情况
1. 还是卡片机最多， 用单反的还是小众
2. 单反中以入门机D3100，T2I, 60D居多，大多是套头
3. 中档的机器佳能就是5D2， 几乎毫无例外都是24-105套头， 只有一个17-40L， 没
看到7D，5D啥的； 尼康的以D7000， D300S比较多， D700不多， 但是大多不是套头，
一般都是从新配的头，看得出来尼康的用户都是对摄影有一定了解的，知道自己的需要 |
|
|
h****i
发帖数: 5308 | 46 google下,一个家伙说:
60D没有微调，建议最好还是原厂。
没米地话就18-55+50 1.8+55-250
有米的话可以先入手个17-40L和50 1.4 （1.8）也可以，很不错。
副厂镜头价格是实惠，但60D有先天缺陷的（没微调）建议不要冒险。我的适马50 1.4
感觉就很难玩转。
希望对你有些帮助吧。镜头一步步的来，副厂的你很快就会后悔，而且不好出。 |
|
n*****3
发帖数: 514 | 47 器材: Canon 1D mark ii + 17-40L
包子!! |
|
b********2
发帖数: 3189 | 48 17-40L， 这个绝对比17-55强
我玩过17-55， 做工就是个笑话，让你没有任何摄影把玩的欲望
还有， 楼上那几个人都是佳能粉， 见不得说句佳能不好的话 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 49 建议LZ同时把17-40L 还有17-55都买来，你自己用一下就知道了。 剩下那个再退回去
就好了 |
|
h*******x
发帖数: 12808 | 50 17-55 在phonezone.de上评价相当好，画质是高达4星，不过机械做工惨了点，只有3.5
星。
17-40L 画质是3.5星，机械做工是4.5。 |
|
