m****7
发帖数: 14685 | 1 对于佳能这只100-400L，诨名大白的镜头的最初印象来自于去年当地CL罕见的一桩deal，
“800刀的大白是steal”，我还记得某神医的一句话。以至于后面开始注意大白deal的
时候，也以这个deal为标准，可惜时过境迁，deal不再，800刀的大白再也没有见过。
好歹医院善解人意了一把，在10% ie9 ebucks的时候又送了我一张10%的coupon，让我
勉强以类似的价格搞到了这个佳能变焦头里焦距最长的镜头。刚拿到手的时候大白给我
的印象就只有两个字：失望。对比在一周前刚刚送走的340is，大白光圈小，画质差，
对焦慢，is基本是摆设。曾经有一段时间我认为我手上的这颗大白会在完成它cash out
coupon的使命后离开。
谁知几个月以后，我会在这颗头上花费近2000张快门。说起原因其实也很简单，焦段方
便。100-400mm几乎覆盖了中长焦所有的焦段，400mm本身已经跻身于超长焦的范畴。在
和手上另外一颗长焦头xxbis的选择上，经常会因为贪图这200mm的长焦而放弃使用
xxbis这个可靠优秀虽然有时会投错胎的优秀超值红圈大牛头。
mount在无敌兔上，可惜兔子已... 阅读全帖 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 2 竖拍也可以选点啊。
但5D3不是说对焦系统比7D还惨淡么。
用来试200-400L，和专们加个joystick不是很行艺？ |
|
i****o
发帖数: 1183 | 3 Pic_1: 5D3 or 7D2 or 5DX or ??D with 600L
Pic_2: 1DX with 200-400L |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 比7d要pro不奇怪，
但"certainly a sporty camera with pro level focus" 从哪能看得出来？
就因为接200-400L？T4也能接上去，也能拍。
with |
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。... 阅读全帖 |
|
a*****f
发帖数: 277 | 6 用的60D 玩了几个月的55-250 想升级到L头 现在在100-400L和新出的70-300L之间犹豫不决
本人经常出去hiking 喜欢拍动物 现在用的55-250有时觉得力不从心 从焦距上来讲 应
该是100-400L更适合wildlife 但是总觉得100-400L是个98年发布的头 70-300L不管怎么说也是
去年才发布的 过去了10多年 各类技术比如IS肯定更好 70-300L因为新发布 用的人好像不多
除了样子丑一点 评价貌似还不错 在二者之间犹豫 很是矛盾
另外想入一个广角的头 本来想的是EF-S 10-22 或者Sigma的10-20，但是后来看到很多
人推荐17-40L 想问下在非全幅机器上 广角端的10 和17 差距大么？ 之前用的最广的也就是28
因此没有直观的体会
谢谢 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 一起没干过这事，第一次被人拉去拍
口水帐总结一下
1。三角架不需要，限制移动性，看到另外几个摄影师固定机位三角架，觉得很傻
独角架可以考虑，有个年纪比较大的用白炮的是用独脚架。我以为然。但是独角
架也不方便，后来广角很多是坐地上拍的。感觉为了提高稳定性，可以找各种
扶手栏杆当支撑。此外我这次带的National geographic那个软包，随时可以当
豆袋用
2。副机绝对需要，不然换镜头太麻烦。这次用了3只
135L
100-400L
16-35L
基本上各自用途划分很清楚。镜头多了就要勤跑。广角除非拍远景舞台效果
舞台、观众互动效果，直接拍舞台都要冲到最前面拍。甚至相机放舞台沿上
3.5D的iso最多用到1600。降噪后效果尚可。但是明显这种场合需要更高的可用
iso。如果可用iso到6400，基本上就很方便了。特别是当使用100-400L这种
最大光圈比较小的镜头时
4.虽然我一向反对用闪光灯拍摄（580EXII 聚焦功能第一次使用，30m外
打舞台居然效果都不错）。但是有一些为了拍摄舞台效果，需要带一些
观众席进去，这个时候就用闪灯paint一下观众席，出来的效果也不错
5。绝 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 8 对啊，有200-400L, XXBIS, XBIS II, 70-300L，Canon应该不会再更新100-400L了？ |
|
z****6
发帖数: 10776 | 9 所以200-400L应该就是100-400L的更新？学习Nikon，焦段不重复 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 看论坛里推荐镜头，绝大多数都是24L,35L,85L之类的，普通摄影爱好者，却一出
门三五个镜头带着，旅行成了搬运，遇到好场景，一会想用这个头，一会想用那个头，
手忙脚乱。
其实一个24-105L足够绝大多数场合了，最多再配一个50的（1.4，1.8都行），外
国大多数摄影者（包括国家地理的大师们）鼎力推荐的挂机头（包括旅游），首选都是
24-105，而且也看过不少他们用此头拍的大片好片。在国内，摄影大师胡武功拍名作《
四方城》多半也用的24-105，而且至今也是最常用的头，李少白算大家了吧？对此头也
很推荐。咱们论坛上的一些影友不知怎么了，一个个牛逼哄哄，集体鄙视此头，不知道
是穷人乍富有钱了图高档，还是摄影水平很高了只有用大光圈定焦才配自己的身份和水
平？
谁都知道那些红圈牛定好，但是，24-105L实用的焦段、加F4恒定光圈，加三级光学
防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势也是非常值
得肯定的。
其实不管是变焦还是牛定，拍好照片最重要的是镜头后面那个头，对普通影友来说
，24-105L完全对得起你了，好好琢磨琢磨摄影本... 阅读全帖 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 11
天，这种烂机背你居然也好意思提。
你的小青春不至于上这种吧。
在佳能系里面，只能上5D3加定焦头。
上 5D3 ， 24L， 35L 和 100L 或者最后一个上100-400L的大白。
如果去西藏拍喇嘛， 把35L 换成 50L 即可。
1D系列性价比没有5D3高。
其他的就算了。
不过德粉不上可乐机真的是太煞风景了。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 12 文/西门吸血
0.写在前面：
近一段时间，由于众所周知的原因，陆版人气上升，发帖量增加，而各种低水平的黑与
粉充斥其中，笔者本人曾对此进行过抱怨。
不过抱怨归抱怨，抱怨完了想一想，作为一个以“资料党”自我标榜的人，笔者自己也
并没有贡献多少干货。
于是翻了翻硬盘，整理了一些数据，决定怒发一贴。
由于本人水平有限，如有错漏，欢迎指出。
本文中所列举的数据，来源包括但不限于：
1）环球安全网站；
2）美国General Account Office关于沙漠风暴行动中M1坦克和M2步战车的报告；
3）苏联T-72B坦克、T-80坦克技术手册；
4）希腊坦克竞标测试报告；
5）瑞典对T-80U的测试报告；
6）乌克兰马雷舍夫机械制造厂官网；
7）维基百科；
8）公开论文；
1.首先说M1。
美国M1坦克装备一台AGT-1500燃气轮机。燃气轮机的高油耗一直是人们讨论时挂在嘴边
的，但是具体来说高到哪里去呢？
在罗列数据之前，还有几句话要说明：
对于坦克的油耗，一般来说，百公里油耗是一个比较粗略的评价标准。
百公里油耗一般是指在一定道路和环境条件下，坦克配重到全质量状态，用一定速度行
驶每100... 阅读全帖 |
|
n*****3
发帖数: 514 | 13 UW date code. The 100-400L has a ring behind the focusing ring cannot lock
very tight (I am not sure how tight it should be for new one, I just noticed
lens has slightly creep). Lens is in very good condition, glass is clean.
Comes with hood, box, manual, pouch, both caps. |
|
t******l
发帖数: 10908 | 14 “去看这种history 的东西又不需要基础”
我记起来我家大娃在三年级最初看的 biography 的系列是 “History Maker Bios”。
BTW：这里的 Bios 是指 biography(传记)，而不是 biology (生物)。// run
“History Maker Bios”，这套书的 lexile 相对较低，记忆中是 lexile 400L -
700L 不等。大娃她在 “The Diary of a Young Girl: Anne Frank” (lexile 1080L)
之前就看了。
我家大娃三年级看的娃版 History，lexile 一般是 800L 左右。在 Anne Frank 那本
之后几个月后才看的。
当然现在她也不看娃版 history 了，过了那个村了。
我的意思是，对我们大人来说，“看这种history 的东西又不需要基础”。但认知过程
中的娃娃不一样，除了要 leixcon / syntax / semantics 的基础以外，还需要
pragmatics / schema 的基础。而且 lexile 和 pragmatics ... 阅读全帖 |
|
c*********o
发帖数: 1734 | 15 I will recommend the first three responds with the right background to the
editor.
There is no guarantee you will be picked by the editor. If you reviewed for
this journal before, do not email me.
Send email to c*********[email protected] with the following information:
You official name
Your degree
Your official organization
Your business email address
You business title
And brief introduction of your background.
Most important: register with IJP as a reviewer with your business email
address before ... 阅读全帖 |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoForum
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 17:43:59 2010, 美东)
East Sierra
Canon 5D
16-35/2.8L
100-400L
Olympus EP2
Panasonic 20/1.7
UV only，no CPL/GND used
mitbbs
愚蠢的
自动缩图
外加乱咔嚓 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 19 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoForum
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 17:43:59 2010, 美东)
East Sierra
Canon 5D
16-35/2.8L
100-400L
Olympus EP2
Panasonic 20/1.7
UV only，no CPL/GND used
mitbbs
愚蠢的
自动缩图
外加乱咔嚓 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 20 【 以下文字转载自 E-Sports 讨论区 】
发信人: Kaaka (Yang Xiu), 信区: E-Sports
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 10:55:22 2010, 美东)
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: LosAngeles
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 17:48:49 2010, 美东)
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoForum
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 17:43:59 2010, 美东)
East Sierra
Canon 5D
16-35/2.8L
100-400L
Olympus EP2
Panasonic 20/1.7
UV only，no CPL/GND used
mitbbs
愚蠢的
自动缩图
... 阅读全帖 |
|
j***a
发帖数: 10844 | 21 应该是啊，还要在中途睡觉呢。。。
These are from two camera.
The first pic: 5D + 17-40L
There rest: 5DIII + 100-400L at 400 |
|
j***a
发帖数: 10844 | 22 You need to get a 70-200L or 100-400L. Both are not cheap.
328 would be better but that's going to be over $4000. |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 23 in CA, 300K per year is really really poor. poverty line was there for a
reason.
BTW: this year's poverty line has been adjusted to:
Single: 250K
Couple: 350K
Couple with Kids: 400L
Gay Couple: 500K |
|
K***a
发帖数: 3614 | 24 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: LosAngeles
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 17:48:49 2010, 美东)
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoForum
标 题: 哆哆嗦嗦上加州的黄叶及星空
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 17:43:59 2010, 美东)
East Sierra
Canon 5D
16-35/2.8L
100-400L
Olympus EP2
Panasonic 20/1.7
UV only，no CPL/GND used
mitbbs
愚蠢的
自动缩图
外加乱咔嚓 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 25 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 26 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoGear
标 题: 昨天被拉去拍西南联校中秋晚会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 27 02:50:15 2010, 美东)
一起没干过这事，第一次被人拉去拍
口水帐总结一下
1。三角架不需要，限制移动性，看到另外几个摄影师固定机位三角架，觉得很傻
独角架可以考虑，有个年纪比较大的用白炮的是用独脚架。我以为然。但是独角
架也不方便，后来广角很多是坐地上拍的。感觉为了提高稳定性，可以找各种
扶手栏杆当支撑。此外我这次带的National geographic那个软包，随时可以当
豆袋用
2。副机绝对需要，不然换镜头太麻烦。这次用了3只
135L
100-400L
16-35L
基本上各自用途划分很清楚。镜头多了就要勤跑。广角除非拍远景舞台效果
舞台、观众互动效果，直接拍舞台都要冲到最前面拍。甚至相机放舞台沿上
3.5D的iso最多用到1600。降噪后效果尚可。但是明显这种场合需要更高的可用
iso。如果可用iso到6400，基本上就很方便 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 27 East Sierra
Canon 5D
16-35/2.8L
100-400L
Olympus EP2
Panasonic 20/1.7
UV only，no CPL/GND used
mitbbs
愚蠢的
自动缩图
外加乱咔嚓 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (小熊贝贝的老公) 于 (Wed Dec 13 14:01:52 2006) 提到:
XXBIS还是100-400L IS,前者在5D上是不是显得太短了,后者的IS效果和画质比XXBIS怎
样,会差很多吗?从焦段来说挺倾向后者的,和24-105配起来从广角到长焦就没有缺漏了.
大牛们怎么看?
☆─────────────────────────────────────☆
windguy (duke) 于 (Wed Dec 13 14:03:19 2006) 提到:
缺憾总是会有的。 哎...
了.
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Go Wild) 于 (Wed Dec 13 14:10:07 2006) 提到:
烧完了5D+ L头, 都不歇口气?
☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (小熊贝贝的老公) 于 (Wed D |
|
s**n
发帖数: 425 | 30 bernardsean发了个好帖测试D700追焦。追焦效果需要测的环境应该是距离较远物体高
速运动。说这个话的意思不是叫bernardsean回去重新测，我用过D700，技巧正确的话
中心单点对焦打鸟是没问题的。不过真正要用上51点对焦的话反倒看运气了，只能希望
机器选的点和你想要的是同一个。
我自己照的时侯一次最多拍四张，还真找不出连11张的。好在我LD今年一月和我出去打
了一次鸟。一大群海鸥飞过的时侯，她在1分钟左右连拍了13张。不是同一只鸟，不过
全是连续的图片没有遗漏，我就用这13张吧。先上原图，再上100％ crop。都是手持。
镜头是100-400L，如果是prime效果会更好。鸟飞的都很快，追焦效果自己看吧。
LD当时是第一次拍飞鸟，娱乐为主。
原图在这个folder里，就不一个一个贴出来了：
http://picasaweb.google.com/gracedd/5D2Tracking#
里面不少鸟是在远离中心位置，能对上焦全靠追焦。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附：发此贴的目的不是说5D2比D700对焦好。D700对焦系 |
|
G****e
发帖数: 1480 | 31 FM上有1500的，也有1000的
这两个是一回事么？我觉得没有不同的版本吧？ |
|
b******n
发帖数: 4509 | 32 1000 的估计是很老 date code，成色也不会太好，
一般成色比较好的二手 1200-1300 算正常吧，最近这个头二手价格有所上涨 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 34 报告一声，1000那个是我买的。大概是exc级别吧。磨损还是有的，觉得一般。
这个头1100以下下手，个人觉得就是deal了。1150自用差不多了。 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 100-400打月亮根本不够
打鸟不如400/5.6 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 38 勉勉强强。我说的打月亮是风景里一个大月亮那种。
再长就贵了不是……
其实三个打鸟入门头各有所长，456没IS，也是问题。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 打鸟，456比大白强多了。
打飞鸟没有比456更方便的了，没有IS，对飞鸟影响不大，反正都是快门优先。大白
的对焦速度对追鸟不太够用。
大白感觉拍风景还是不错的。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 40 恩，没用过456。340用过，其实已经感觉比大白好了。
关于BIF的对焦速度，我实测大白的时候还在用20D，根本不能算。过两天准备用7D试一下，估计会好一点。
主要还是喜欢用变的。有时候方便一些。或者说全能一些。
我在等大白II，可能就留了自用了。 |
|
l****7
发帖数: 907 | 41 品相好的比较reasonable的price：1300～1400. |
|
p**p
发帖数: 3386 | 42 出去玩了两周，频临破产，打算卖以下器材：
Canon 100-400L
EX condition，UW date code，附件全
Canon D10 underwater camera
EX condition，附件全
Contax G 28/2.8
之前发过贴，现在找不到了，再贴一次
晚些时候上图片
有意者站内联系 |
|
S*******t
发帖数: 2831 | 43 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L |
|
m**u
发帖数: 632 | 44 我把456换成340IS了, 一般光线下456不太好用, ISO需要很高的, IS的好使,
当然看你需要了,如果你一定要400MM那就没啥说的了,
我觉得300MM足够了, 还可以拍人像, |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 46 100-400 是肯定OUT了.
其他两看啥用, 飞鸟为主听贪的, 456 好用,静止的为主340. 不过飞鸟的话最终不上
540 是不会罢休的 |
|
|
m**u
发帖数: 632 | 48 用456的话ISO200哪行啊, 你试试就知道了, 除非大晴天, 否则你要到树林里拍鸟什么
的ISO要非常非常高才能不糊, 当然你上架子是另外一回事,
手持起来很累的,要非常稳才行, |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 49 540 IS飞鸟还是差点……主要是基本必须上架（当然，我没有独脚架也是原因）。手持
当然也能出片（说实话比100-400手持出片还多点……）
林鸟因为low light很多、背光很多，所以有IS是definite plus，但是林鸟的话540也
很好。
456非常棒。test shot了几个，比100-400强很多。当然，今天最大的郁闷就是，我眼
睁睁看着一只鹰扎到水里，捞起一条鱼走了，而我因为放弃了原本的spot而啥也没拍到。
看着它扎猛子：
看着它飞掉……
下水那些被树叶挡住了，没拍到……
然后是鸭子和天鹅： |
|
b******n
发帖数: 4509 | 50 100-400 比较实用，不过 340 锐度好有 IS |
|
