topics

全部话题 - 话题: 4000bc
(共0页)
w*********g
发帖数: 30882
1

2000
其实这很正常,4000BC的时候,埃及文明在尼罗河,巴比伦文明在两河,古印度在恒河
,周围都是三粮食一金币的风水宝地,当然一上来就开基地了。
结果中国人开局发现,我考,怎么把俺的settler + worrier放在青藏高原了?周围都
是沙漠和戈壁,于是赶紧往黄河+长江跑,等跑到那边,20好几个回合都已经过去了,
抬头一看,我考,2100BC了。
紧跟着300BC就是raging barbarians阿,其他三个文明没抢长城奇迹,能活下来已经不
错了。
后面能抢到法学 + 指南针 + 道家 + 教育 + 造纸 + 火药,运气好的简直是逆天了。
如果不是被蒙古文明宣战,估计就抢到自由主义,直接抢国家主义,然后出泰姬陵,进
入黄金时代了。
s*******n
发帖数: 10426
2
作者是有考古学证据的呀,出土的种子化石、工具等等的文明标识,显示了Hilly
Flanks的文明在9800BC建立后象整个欧洲、地中海地区传播,直到4000BC到达大西洋沿
岸。这个怎么会是虚构的呢?
s*******n
发帖数: 10426
3
呵呵,刚开始看历史方面的书,凡人修仙传更新的太慢了.......
等这本看完,再看你说的那个。
中国的麦类是我们自己培育的还是有西方引进的呀?
希腊罗马战胜埃及只能找希腊罗马比埃及优越的地方,跟新月沃土的优越性无关,因为
希腊、罗马、埃及、Uruk他们统统都是新月沃土的传承呀。
作者说的那些core不是人类走向文明的起始点吗?在那些core,人类才开始结束采摘、
游猎的生活,开始耕种、定居,进入文明的社会吧。所以按这些core,以及这些core的
传承者的交流影响情况,来划分东西方不是很有道理吗?
作者的观点是,各文明并没有什么先天决定性的优势就能决定最后是西方统治,而优势
这个东西是随时间发展不断变化的,比如开始的时候靠近内陆河流和易于驯化的动植物
资源是领先的优势(作者写了很多关于Hilly Flanks在9800BC-4000BC与地中海和欧洲
其他地区是多么的不同),但是随着时间推移、气候变化,优势也会变成劣势,而原先
的劣势,比如靠海进,反而会变成优势。
s*******n
发帖数: 10426
4
可是摧毁罗马的野蛮人他们也是Hilly Flanks的继承者,否则他们从哪里来的呢?
作者在书中有写Hilly Flanks的文明是怎么传播到整个欧洲和地中海地区的。
Fig.1 Going forth and multiplying,version one: the westward spread of
domesticated plants from the Hilly Flanks to the Atlantic,9000–4000 BCE
从图中可以看出来,公元前4000BC,Hilly Flanks的农耕技术传遍了整个欧洲直到大西
洋沿岸,所以摧毁罗马的野蛮人也是Hilly Flanks文明的继承者。
在欧洲及地中海地区,怎么可能那里的人不是受Hilly Flanks的强烈影响呢,野蛮人也
是受Hilly Flanks的影响才结束采集、游猎的生活,定居下来,开始建立自己的文明呀。

a
w****j
发帖数: 5581
5
字面上看, Freemasonry,就是自由石匠工会啊。石匠的工具是啥?不就是尺规么?当然
各个分支组织正式的解释就各有不同了。4000BC这事情就是 anno lucis,拉丁文就是in
the year of light。我觉得就是来自圣经的创世纪吧。此纪年称为Ancient Craft
Mason Masonic calendar。Freemason的仪式里面有King Solomon's Temple。所以,一
些历史学家也致力于把Freemason的起源和圣殿骑士团联系起来。圣殿骑士团的英文全
称是The Poor Fellow-Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon。Knights
templar可是无数西方传奇故事的源泉啊。这帮家伙就是太有钱了,于是后来被缺
钱的法王Philip IV和教皇Clement V给合伙做掉了。于是圣殿骑士转入地下,这倒也和
Freemason的地下运作方式吻合。当然,这不是一个必然的解释。法王1307年开始动手逮捕圣殿骑士,1312年教皇正式宣布解散骑士团。有意思的是1314年大骑士Ja... 阅读全帖
o**n
发帖数: 2130
6
最早出埃及的猴子有两支,一支是直发的蒙古利亚人祖先,与现在的布须曼人相似,经
迁徙最后到达东亚和南亚,另一只是卷发的达罗毗屠人祖先,小部分经黎凡特进入安纳
托利亚/爱琴海/多瑙河地区,大部分经长途跋涉到达印度河流域。
4000BC左右,一部分达罗毗屠人出于某种原因开始外迁,越过兴都库什山脉往北走到达
里海/高加索一代,这部分人已经有了显著的白人特征,开始拥有A481T基因突变,这个
基因在现在广泛存在在高加索人种中,是OCA2白化病中一种温和的突变。到3000BC为止
,这部分人已经广泛的分布在从黑海到贝加尔湖的广大草原地区,并且驯化了马,形成
了最早的游牧军事力量,准备开始反攻。
从2000BC开始,一支游牧人进入印度,摧毁了印度河谷文明,把达罗毗屠人驱赶到德干
高原上,占领了恒河流域。一支游牧人沿河西走廊进入中国,灭了商,把土著的蒙古利
亚人种驱赶到南方。另一只沿黑海进入希腊,毁灭了克里特文明,并带来了字母,直到
在母族西徐亚的影响下进入古风时期
j**p
发帖数: 1257
7
来自主题: LeisureTime版 - 相亲相爱的gg们
断背不仅是希罗的传统,苏美尔人我不知道,古埃及社会是接受公开的断背的,4000BC
的古墓,里面就有两个大男人抱对合葬。
其实断背本来就是人类的传统,推广来说,自从动物有雌雄之分,就有断背了。
d*****9
发帖数: 3459
8
来自主题: LeisureTime版 - 相亲相爱的gg们
希腊。

4000BC
b*s
发帖数: 82482
9
来自主题: LeisureTime版 - 相亲相爱的gg们
说是在bonobo中,同性恋是一种重要社会纽带……

4000BC
j******n
发帖数: 21641
10
来自主题: LeisureTime版 - 相亲相爱的gg们

4000BC
还是看比例吧
J******d
发帖数: 287
11
Well, Jesus was born 2 years B.C. according to the prevailing study. But the
first four books of Bible was written far, far before that,around 4000BC,
it is the time the Egypt culture just began. The book of Isiah, which was
approved by archaeology was written 800+ years B.C, already has detail
prophecies about the born of Jesus. So in my opinion, it is hard to know who
copied who. Especially, when Christianity first began,很多伪经came out,传到
北非和埃及地区时就有很多奇怪学说,这就是为什么后来圣经正典被考察,装订成册。
j**********0
发帖数: 391
12
去教会一年多了,有点相信。现在刚看完《创世记》,有一个问题我觉得很难解释。从
创世记的内容可以推论出从亚当到挪亚是1056年的间隔,挪亚600岁时发洪水,洪水后
两年闪生后代(名字我不记得了),闪到亚伯拉罕的时间间隔大概300年左右。也就是
说从亚当到亚伯拉罕的时间间隔大约在2000年左右。圣经后面的附录中说亚伯拉罕出生
在公元前2166年。这样推算出亚当是公元前4000年左右的人。
问题是:如果亚当是神在4000BC 时造的,地球和还有很多史前生物的年龄远远不止这
个数字,更不要说宇宙了,怎么解释神在7天创造了世界?
不是抬扛,欢迎讨论。
H********o
发帖数: 3625
13
1。上帝是外星人(e.g.,Knowing, 2009)
2。相对论是正确的。
3。外星人的飞船以接近光速飞行。
发信人: janedare2000 (shanjiu), 信区: Belief
标 题: 欢迎基督徒和非基督徒讨论:关于圣经的一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 23:37:59 2009, 美东)
去教会一年多了,有点相信。现在刚看完《创世记》,有一个问题我觉得很难解释。从
创世记的内容可以推论出从亚当到挪亚是1056年的间隔,挪亚600岁时发洪水,洪水后
两年闪生后代(名字我不记得了),闪到亚伯拉罕的时间间隔大概300年左右。也就是
说从亚当到亚伯拉罕的时间间隔大约在2000年左右。圣经后面的附录中说亚伯拉罕出生
在公元前2166年。这样推算出亚当是公元前4000年左右的人。
问题是:如果亚当是神在4000BC 时造的,地球和还有很多史前生物的年龄远远不止这
个数字,更不要说宇宙了,怎么解释神在7天创造了世界?
不是抬扛,欢迎讨论。
s******g
发帖数: 5074
14
为什么说学习历史比较重要呢:
远在4000BC的古埃及,就有“永生”这个词,读作ankh, 写作象形文字是一个十字
拉丁文独作crux ansata
后来被用作罗马神话女神venus
大家还可以对比一下基督教的十字
s******g
发帖数: 5074
15
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Belief
标 题: [给基长知识系列]古埃及的象形十字
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 13:00:00 2010, 美东)
为什么说学习历史比较重要呢:
远在4000BC的古埃及,就有“永生”这个词,读作ankh, 写作象形文字是一个十字
拉丁文独作crux ansata
后来被用作罗马神话女神venus
大家还可以对比一下基督教的十字
s******g
发帖数: 5074
16
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Belief
标 题: [给基长知识系列]古埃及的象形十字
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 13:00:00 2010, 美东)
为什么说学习历史比较重要呢:
远在4000BC的古埃及,就有“永生”这个词,读作ankh, 写作象形文字是一个十字
拉丁文独作crux ansata
后来被用作罗马神话女神venus
大家还可以对比一下基督教的十字
y***y
发帖数: 4957
17
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: janedare2000 (shanjiu), 信区: Belief
标 题: 欢迎基督徒和非基督徒讨论:关于圣经的一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 23:37:59 2009, 美东)
去教会一年多了,有点相信。现在刚看完《创世记》,有一个问题我觉得很难解释。从
创世记的内容可以推论出从亚当到挪亚是1056年的间隔,挪亚600岁时发洪水,洪水后
两年闪生后代(名字我不记得了),闪到亚伯拉罕的时间间隔大概300年左右。也就是
说从亚当到亚伯拉罕的时间间隔大约在2000年左右。圣经后面的附录中说亚伯拉罕出生
在公元前2166年。这样推算出亚当是公元前4000年左右的人。
问题是:如果亚当是神在4000BC 时造的,地球和还有很多史前生物的年龄远远不止这
个数字,更不要说宇宙了,怎么解释神在7天创造了世界?
不是抬扛,欢迎讨论。
(共0页)