o*******6
发帖数: 6113 | 1 现在赶着价格高点去买个16-35ii肯定不划算啊。各大奸商都借机抬价大发国难财。
那些花800买个17-40的也太败家了吧，就不能等一两个月？ |
|
T********r
发帖数: 6210 | 2 有一阵子和16-35II差不多价格，看得我傻眼了。。。 |
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 5 我出门去看个16-35II，卖家信誓旦旦说象新的一样，看Date Code是去年生产的。夜半
三更开了半小时过去一看，x，镜身一堆划痕，玻璃上都是擦痕和灰尘。结果两手空空
回来，看到佳能15% off刚过期。不过即使没过期，估计买了佳能也不给我寄。这么背
，有没有人发包子安慰一下？ |
|
G****1
发帖数: 6908 | 6 回大师
前两张是24-70
后一张是16-35II（加了不少味精，为了突出新旧对比） |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 8 TSE是老贪推荐的，16-35II一般般吧，没啥兴趣 |
|
G****1
发帖数: 6908 | 9 16-35II $1295
24II $1429 |
|
T******H
发帖数: 629 | 10 從卡片機，到單反，全部canon的飄過
5Dii 16-35ii 現在專心風景片子了 |
|
p*****e
发帖数: 989 | 11 5d3和24-70 II一起出就爽了, 然后稍后再把 35II出了，2012 canon就圆满了。
た。
白レンズ系が1本程度。
しばらくKiss X4とKiss X5の併売が続くようだ。 |
|
i****o
发帖数: 1183 | 12 强！！！果然是叫兽！！！
C家200mm下都抚摸过了，现在手上就剩下16-35II和小白兔了，持币待购35L II和24-
70L II |
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 看一下样片，我已经自愈了
5D3+24-70II+35II+85L |
|
s*********s
发帖数: 193 | 14 看来看去，还是N+的机器实在啊，用了1年多的5DII实在想换门了。目前手里有5个红圈
（16-35II, 70-200II, 35L, 135L, 100L），1个蔡司35，1个莱卡R头，1个TSE 45, 加
上50 1.4和85 1.8，另外一堆580EXII等等，现在换门靠谱不？因为个人拍太多弱光的
婚礼，人像啥的了，加上D3S那快门实在听起来太爽了，各位神医有何高见啊？？？2手D3S多少入手合适啊？ |
|
d*h
发帖数: 2347 | 15 其实还是镜头比机身重要，几个重要的镜头你都没有啊，不着急换门；先把24L,85L,
200L, 300L，500L,TSE90， 24-70II 用过再说，要不然回头想用一下，还得换回来。
。。
圈16-35II, 70-200II, 35L, 135L, 100L），1个蔡司35，1个莱卡R头，1个TSE 45, 加
上50 1.4和85 1.8，另外一堆580EXII等等，现在换门靠谱不？因为个人拍太多弱光的
婚礼，人像啥的了，加上D3S那快门实在听起来太爽了，各位神医有何高见啊？？？2手
D3S多少入手合适啊？ |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 16 http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/33999251.html
发信人: silentwings (silentwings), 信区: PhotoGear
标 题: 想出佳入尼了，现在卖掉所有C+入手D3s合适吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 11:03:16 2012, 美东)
看来看去，还是N+的机器实在啊，用了1年多的5DII实在想换门了。目前手里有5个红圈
（16-35II, 70-200II, 35L, 135L, 100L），1个蔡司35，1个莱卡R头，1个TSE 45, 加
上50 1.4和85 1.8，另外一堆580EXII等等，现在换门靠谱不？因为个人拍太多弱光的
婚礼，人像啥的了，加上D3S那快门实在听起来太爽了，各位神医有何高见啊？？？2手D3S多少入手合适啊？ |
|
t**e
发帖数: 1357 | 17 一机2镜,24-70， 70-200 可能会留16-35II， 球推荐。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 18 原来用无敌兔和16-35II了三年，广角用的不太多，所以最近升级小三就把16-35出掉了
不过旅游的时候完全靠24-105的24端cover广角有时候感觉还是有点不够
所以想找个屌丝的解决方案，反正我广角端也不太多用
之前看要摸17-40mm, 要摸sigma 12-24mm, 17-40之前用过一段时间出掉了，比较软，
sigma的头没用过，看测评这头还成，就是价格也要700+了。这两个选择其实也没那么
屌丝
然后发现了Rokinon 14mm这个，看大家review好的不行啊，至少比较确定的Pro是锐，
据说敢和老尼14-24比锐（比较难以置信）。缺点全手动，但是14mm手动问题也不大。
还有畸变很囧，不过据说有网友做的LR矫正文件。还有个别人说密封性不是很好容易进
灰，不知道是不是copy的问题。但是consider这个300多的价格，实在是很心动啊
板上有人用过这个头吗？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 19 nope，只是一个折算后的最近对焦距离。
但是相信仍然是16-35II以外折算最短的。 |
|
k****g
发帖数: 55 | 20 器材名称
Canon 17-40 f/4
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
Paypal
卖家联系方式
站内联系
器材具体描述、价格、运费：
去年11月23 refurbished 20% off 那批买的，本来打算自用，结果没过几天又跳了个
16-35II的deal，只能把这个折腾掉。。。
镜头装上测试了一次，之后就没再用过，附件+白盒子都在。
90天warranty还剩一半吧，会附上original receipt。
平价出掉，$570+your label, or $585 my label.
买家付paypalfee（如果需要的话）
如果需要图片的话，请站内联系。
Thanks for looking!
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系） |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 21 这个镜头确实NB.照片在5DIII显示屏上不放大就能明显感觉比16-35II锐很多。70端中心
绝对不弱于小白兔。就是焦外差了点。
100L |
|
j****s
发帖数: 1522 | 22 这个很靠谱，很可惜我没有5D3, 只有5D。拍party时17-40＋5D，ISO很多时候要到1600
, 很像搞个16－35II， 那样要轻松的多。你那个60D留着一点意思也没有，毫不犹豫地
出了。 |
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 24 看你像多烧了，搞个600刀的17-40先用着我看也挺好，16-35II算是现在C家最好的全幅
广变了。不过14-24确实是有可能今年某时间出来。
14 |
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 27 其实挺好的啊，新头一出，2500，旧头停产，咱们提价卖了，等新头打折到1600再买个
。。。
呼唤35II一年多了，还没出来，妈的。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 28 佳能广角太弱了，要么17-40要么16-35II，没别的选择了 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 29 原厂： 17-40,16-35II，TSE24， TSE17,17L，24L，或者等16-35IS出来。
副厂：S12-24，Samyang 14 2.8，Zeiss 21mm |
|
t******k
发帖数: 5617 | 30 光学素质估计要超过16-35II，会是目前打印机厂最佳广变 |
|
|
g***e
发帖数: 5292 | 32 漫漫器材发烧路
viewfinder
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作品”的产出极不成比例，所以一提到
“摄影”二字就汗颜不止，干脆改到了现在这个题目。
这几年在这条路上摸爬滚打过来，又看到周围无数的影友也在重复着和我一样的道路，
未免还会碰到我原来的烦恼和痛苦。所以斗胆将我和我熟知的影友的发烧历程总结出来
。希望要上路的影友能得到些借鉴。您如果已经是“过来人”了，而且文中所述和您的
经历类似，请会心一笑，表明咱们产生了“共鸣”。
另外要说明的非常重要的一点是，这里所说的影友或发烧友指的是和我一样的广大业余
爱好者。咱们共同的特点是：第一，完全是自费发烧（花钱买罪受？）；第二，经济并
不十分宽裕。判断依据是您最近时常想念的机身或镜头的售价是您月收入的二至二十四
倍。而且倍数越大，说明您发烧的度数越高。正是这两个特点，注定了我们广大的影友
发的发烧路无比的曲折。如果您用的是公家的顶级器材，或者觉着开始就买“顶级”机
身加一... 阅读全帖 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 33 worth it，I even know some people sell their 16-35II to get the 16-35F4
@Guanxi said $800 for 16-35F4 at the end of this year. |
|
t******k
发帖数: 5617 | 34 中心分辨率比17-40在大光圈情况下要好，小光圈下略好。
边角分辨率比17-40和16-35II都要好很多
抗眩光比另外两只都好
星芒比17-40好看。
而且有IS
16mm畸变似乎只比17-40略小，但是在24mm的时候，这个头就几乎没有任何可以看到的
畸变了。
这个头的问题是和新的24-70F4一样，在35mm的时候最大光圈拍近景可能会有focus
shift。如果主要小光圈拍风景基本可以无视这一点。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 35 16-35II
24-70II
继续吊A口粉丝胃口和并且抢钱呢 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 36 用炮了，3磅机身和2磅机身在重量感觉上没差别，但使用感觉上有差别。1DX这类机身
我可以单手用小白兔，5D机身就头重脚轻很不好用了。不以拍照为主的旅游索尼残幅用
了多年很满意，不用考虑重量。单反的话出门就要想好是背15磅，25磅还是50磅，都能
扔车上到此一游的话就不担心了。
[在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到：]
:目前看来canon能吸引我的大概就是炮了，对移轴没需求
:现在还保留的canon器材
:基本上在朋友们手里的时间比在我自己手里长的多，5d3和1635已经借给朋友两年上下了
:不太想用的最大原因就是相对无反而言体积重量劣势太大，所以出门基本就不会拎了
:尤其是到leica q，a7rii出来之后，无反的af已经相当可用，
:那么之前为了对焦给力用c的理由也就没那么强
:今年七月份去阿拉斯加呆了十天，因为旅行有计划去katmai看熊，
:所以很少见的拿了一箱子c，1dx,2470ii 35ii 70200ii 1.4xii都带着了
:反正既然沉索性一沉到底。结果真去拍熊又发现70200ii就算加了1.4x也不够长
:最后反而是用swar... 阅读全帖 |
|
