s*******h
发帖数: 3219 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: sammamish (sammamish), 信区: SanFrancisco
标 题: 湾区普通码工18年理财经历。10年净资产550万
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 24 20:46:50 2013, 美东)
湾区普通码工18年投资理财经历。
?
一。序曲
?
1990年来美自费留学，当年拿不到奖学金是出不来的。记得奖学金每月一千左右，学费
是免的。到美国落地时有两个大箱子，兜里只有300元，这就是全部家当。
?
留学六年，与太太结了婚，还生了一个儿子。这期间没什么理财概念，但是凭着华人与
生俱来的节俭，毕业时，居然银行里有一万元的存款。
?
二。第一份工作， 第一个自住房
?
1996年春天毕业来到湾区，第一份工作薪水七万五。那时硅谷正在蓬勃发展的开始阶段
，大批人口涌入。我们面临的第一个问题是租房困难。一个房 子往往几十个个人排队
。我们当时租到Sunnyvale的一个Townhouse，房租每月$1150，满意极了。可是好景不
长，11个月后，房东要卖房 子，我们只好搬家。新的公寓，就要$... 阅读全帖 |
|
h**l
发帖数: 4883 | 2 我找过了。UA6月10以后上海到盐湖城基本上都是65K单程。这么算下来roundtrip都要
2000+了。之前有几天有325k的，但都是转2站长时间的。
AA也差不多，6月没几天35k的.而且AA的票转一站的全都要在洛杉矶或者芝加哥过一夜
的 。
票" |
|
|
|
S********t
发帖数: 868 | 5 crazy week 终于过去鸟。 然后反弹了3lb..
减回去。 有木有
5.16
早：黑咖啡一杯
早中午饭：scone 一个 （我知道减肥不应该吃这个，但是忍不住想要庆祝期末结束。
。） + 600
中午：跑步3+miles， -325K
最近不知道怎么伤了脚跑超过2miles 左脚就不舒服 僵硬
游泳池又在修。。这没地方运动了阿
下午：salmon, cheese cake, salad, 一盘（系里free food）带回来办公室mm分掉， 我吃了
几个小口 （主要是吃了salad） + 150 好了
下午： 番茄一个,苹果一个 脱脂酸奶， 200K
傍晚：english muffin + avocado 170K
so far total：~800 ish |
|
h*d
发帖数: 19309 | 6 发信人: shenke (暴雪), 信区: TVGame
标 题: 2010年10月NPD销售数据，wii真的完蛋了
发信站: 水木社区 (Fri Nov 19 13:27:54 2010), 站内
2010/10/03 ~ 2010/10/30
01. NBA 2K11 (360, PS3, PS2, PSP, WII, PC) TAKE 2 INTERACTIVE - 1,150,000
02. Fallout: New Vegas **(360, PS3, PC) BETHESDA SOFTWORKS - 1,117,000
03. Medal of Honor **(360, PS3, PC) ELECTRONIC ARTS
04. Fable III **(360) MICROSOFT - 580K
05. Star Wars: The Force Unleashed II **(360, PS3, WII, PC, NDS) LUCASARTS
06. Halo: Reach **(360) MICROSOFT - 315K
07. Just Dance 2 (WII) ... 阅读全帖 |
|
P******e
发帖数: 2223 | 7 收到一个所谓Phillips Club at Lincoln Square个Brochure.
看上去真的不贵阿， 赞的，可惜老汉我套牢了，否则真想投资看看。。。 。。。
studio, $175K
Broadway 1bdrm, $185K
Club 1bdrm, $235K
Executive 1bdrm, $290K
2 BDRM, $325K
看上去价格很诱人啊。。。。。。 不晓得这个condo fee要多少。。。 。。。 |
|
s**c
发帖数: 1247 | 8 1/8 share要325k？
真是豪宅了
版画给解释一下 |
|
s**********y
发帖数: 353 | 9 整天转这种东西过来有意思吗？归公又不是没经历过2001年IT泡沫。 |
|
z******a
发帖数: 5381 | 10 这个板上精英荟萃，想听听高见啊？
难道现在IT是泡沫状态已经形成结论了？反正IT想转金融转不了了，没有合适的机会。
呵呵 |
|
s**********y
发帖数: 353 | 11 没说IT是bubble,虽然我怀疑某些IT公司的盈利模式。但也许金融屌丝们的今天就是IT
精英们的明天？
其实板上大部分人都没有工作经验，只是想找份工而已。 |
|
l******n
发帖数: 9344 | 12 sign-on得分几年发
这么平均下来也就一般 |
|
f*******3
发帖数: 577 | 13 赤裸裸的劝退贴。
ＩＴ一开始是挺高的，但是也就基本到了头了。其实很多人选择金融，看中的并不是起
薪，而是追求赚大钱的possibility.选择金融的人，是不会仅仅满足于一年３０－４０
万的，他们看的是一年７位数。所谓winner takes all,性格中有很强的alpha type.
大家现在担心的，也就是这个possibility越来越低了。如果喜欢安逸，收入稳定，过
小康的生活，那是因该选ＩＴ，如果喜欢冒险，而且输得起，那是因该去创业或者做PM
,管一个book,拿cut.
其实看清楚自己属于哪一类人，可能就不会迷茫了。想上７位数，金融不是唯一的选择
，但是风险是绝对要ｔａｋｅ的，there is no free lunch |
|
w****e
发帖数: 1883 | 14 你说的这些，是拿爱冒险的金融人士跟喜欢过安稳小日子的IT人士比。你要比应该拿爱
冒险的金融人士和爱冒险的IT人士比，IT业机会也多的是，也高风险高回报，Facebook
，Google一上市能造出上千个millionair，哪个金融业有这么高的效率？如果你敢冒险
，IT业的回报无论是机会，还是程度，都不比金融业差。
关键是，人家这些高风险，其实是有保底的，万一翻了船，可以继续冒险，也可以随便
找个年薪十几万的工作，金融行吗？不说别的，我们公司这两年大裁员，被裁的IT工两
三个月都找到差不多甚至更好的工作，好多business side的人还在家蹲着呢。
PM |
|
a****n
发帖数: 1887 | 15 G/F 已经上市了， 发财就别想了
Facebook |
|
f*******3
发帖数: 577 | 16 你看贴子不仔细,根本就是鸡同鸭讲。
我说了要赚大钱肯定要有风险,不管是哪一个行业的.我还说了如果不喜欢风险的应该选
择IT，喜欢风险的要么创业要么做PM.根本没有把谁和谁比较。我只是把人分成喜欢冒
险的和喜欢安逸的。
至于你说的裁员的问题，那是因为金融行业的过剩。金融不需要那么多sell side
quant,也不需要那么多的PM。如果现在IT行业也过剩，你说得情况就不成立了。现在品
均上IT是比金融形势好一些，因为一个在下降区一个在上升区，我也从来没有否认过这
一点
Facebook |
|
z******a
发帖数: 5381 | 17 你说的太对了。
在弯曲华人圈子里面。近20年来
各种创业或者参与成功公司，发财（10M + 算发财）的不下千人。算算一些成功公司，
早期华人比例，掰掰脚趾头都能算出来。这是高端的。 中端的观察一下2.5米以上房子
的成交记录，或者看看各个高尚城市PA，LA等 City 新建房子permit申请数量和申请人
姓名即可。没有太复杂的
金融winners take all 可是中国人里面winners 总量有多少？ 除了本版著名爱地“
牛逼”算一杆小旗子，还有几个尽人皆知的牛人以外，总量似乎不大的样子。
反过来，赌的不怎么样的就常见了。你也可以说赌输的不多，多呼哉不多也。
我老不懂精妓，也不懂捅妓，只是老粗一个，民工一个，说的都是实实在在的大白话，
我老试问
如果
A:底新不过10w出头，奖金看天吃饭，工作时间60小时以上，每天通勤1个小时以上，生
活在纽约高压城
市，买房子比较好的地方（蛮哈炖公园附近？）要1000多一个sqft +每月高地税 +
condo fee
和B:
赚钱不过20w左右，当然跟古票涨跌也有关系，18-25w之间把，工作时间40-50小时，每
天通勤有班车，或者住的不... 阅读全帖 |
|
f*******3
发帖数: 577 | 18 问题的关键是，每一个选择作trading的同学觉得自己会成为winner.
还有一个原因是金融崛起的时候，正好是IT bubble崩溃的时候，所谓风水轮流转
我前两天认识了一个人在珠宝店做生意，她说她是CS的硕士毕业的，当时正好遇到IT大
泡沫，然后又是911,根本找不到工作，所以选择了珠宝行业，一做就是10年。
绝对地比较两个行业没有任何意义。取决于生在什么样的年代，怎么样结合自己的特长
顺势而为，以及眼光的敏锐程度。 |
|
z******a
发帖数: 5381 | 19 看的太近了。要至少看看过去30年的情形才可以形成结论。
类似于1910-1950是汽车时代。1970-20x0就是硅时代。这个是大局，其他是细节，脱离
这个大局怎么看都是盲人摸象。 |
|
z******a
发帖数: 5381 | 20 你说的有道理，我老感慨的是很多人在决策过程之中，有各种各样的bias. 这些bias都
是多少人研究透了公开发表进入教材形成结论多年的，实验证据不胜枚举结论不容置疑
的，可是在中国人择业这个事情上，你仍旧能看到各种各样的bias. 要说你们学这个的
，应该都是专家才对。 |
|
a*s
发帖数: 425 | 21 唉，过的开心，钱够花就好了
有什么好争的呢
那些真的拿32多万年薪的，不管是做IT的，还是做金融的
都不会觉得自己比对方行业的强，要比我想也是比和自己所在的行业的人 |
|
f*******3
发帖数: 577 | 22 过去金融的黄金时代，形成了一种stereotype。 |
|
|
|
K****n
发帖数: 5970 | 25 B既然可以显摆一番，那就不是big part of distribution，quant们都懒的驳。
不就是每年十几万二十几万么。凡是要费力向别人证明自己是winner的，凡是要努力寻
找别人认可的，那都不是winner。 |
|
z******a
发帖数: 5381 | 26 我老只是诚实的说说而已。 一个家庭，两份收入，如果这两个都在归功里面>2/3 (就
是top 33%)
40w左右的收入的话，那如果把其他行业考虑进来的话，把做硬件的，卖保险的，所有
弯曲人民都考虑进来的话，就差不多top 5%了。而且弯曲old money 比纽约似乎要少一
点。这样就可以显摆了。
现在的问题是，quant里面做到 top 33%的在纽约能否买个房子然后去显摆显摆？
事实如此没啥可证明的。我老本来随便找个话题聊聊而已，三藩版基本就是围绕贫困县
嘛。
可惜被无辜当成砸场子的劝退贴，我老不说几句如鲠在喉阿。所以就多说了几句哈
我老井底之哇，大牛不如给讲讲金融行业里面的高深武功都是什么样子的？ |
|
m********8
发帖数: 7463 | 27 没有吹，是真的。小妹工作的银行，凡是大的部门主管以上的，年入都是7位数字。 |
|
p******i
发帖数: 1358 | 28 正因此，鄙人在从事金融行业的同时还积极投身mega million，powerball等高回报的
事业
PM |
|
j******y
发帖数: 2578 | 29 。。。fb google大部门主管以上也有7位数字吧？。。。 |
|
z******a
发帖数: 5381 | 30 大牛您Out 了。
最近有一家公司看上了古狗的一个危屁，想挖之。 结果走漏风声让古狗人力资源总奸
知道了，总奸一拍桌子, 擦，是可忍熟不可忍？立马就砸了几十个米林的一个包裹，几
万两房金，砸断丫的狗腿！
这个故事弯曲知道的人不少，你可以找个古狗级别本稍微高一点的验证一下。 |
|
|
|
