g**********n
发帖数: 1186 | 1 我还是不是抬杠。兄弟你先打出1MOA来，再纠结这个1/2MOA不迟。保证1/2MOA这个东西
需要诸多因素来决定。很多时候你买支两万块钱的枪回来，也不一定就枪枪能够打1/
2MOA。当然，贵枪看着贵气，也算是一种身份写照吧。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 2 Papop问了几个问题，这里一并回答：
MK262大量装备吗？
没有，只定了几批，湖城弹药厂是大型国企，垄断性的，不让美军用民企黑山弹药厂的
产品
MD每个步兵班里都有SAM-R和SDM-R步枪（就是M16改的精确支援步枪）么？
这两个枪都是部队自己做的（陆战队和陆三师），小批试验性质。
回侠客尚的问题：
最少在光学设计方面和大批量精确加工非球面镜片上感觉国内基本是空白。等等
答：空白你个头，你全家都空白。
历史上来说大规模装备的精度级半自动只有M14和SVD。我对M14比较熟。当年美国政府
为了鼓励射击运动专门改进了M14,称为国家比赛级M14。
改进的内容包括焊死导气系统，悬空护木，打磨自动机。验收标准是300码6英寸。就是
2MOA. 用M118狙击弹。
M21基本相同，在以上基础多了点还阳塑脂着床啥的小东西。精度标准是一样的，2MOA.
用M118狙击弹。
用手装弹的方法可以打到1MOA. 有人能把这枪调到0.5MOA，但是自动机构配合极紧，
很容易上不了膛，这样的枪是不能上战场的。
枪要上战场必须有配合间隙，这不是加工的问题，是设计使然。所以半自动一定比拴动
要差。
而且战... 阅读全帖 |
|
i*******e
发帖数: 137 | 3 加拿大的那个是50口径的,McMilan的,差不多是50口径的最好的枪了. 用新的弹头BC超
过1, 在2500码还能字超音速以上.所以说有一定的基础条件.
更何况当时是高山, 温度高, 都提高了有效射程.
修正两发以后才命中是可能的.
英国的这位, 如果也是修正了几发才命中, 我也接受, 但是3次首发命中, 算是可重复
的超出设备性能, 不可能.
其实跨音速的不稳定是相对的. 比如338LM,跨音速前稳定在1/2MOA我想可以, 实际射手
大概能做到3/4-1MOA, 跨音速区可能会放大到2-4倍,就是3-4MOA,在2800码就是最少80
多寸, 人胸也就是16-20寸, 弹着覆盖直径是目标直径的4倍还能连续3次首发命中, 你
信吗? 弹着覆盖直径比目标直径小还没法保证首发命中呢.
另外, 就算是全程稳定的1/2MOA,到2800码也是14寸了,和胸靶的直径差不多了, 连续三
次首发命中,神迹啊. |
|
j***n
发帖数: 3786 | 4 现在就是给你一只1/2MOA的枪,我保证你也打不出1/2MOA的成绩
你不烧个几千发,你的枪就比你强.等你打到5000发的时候,你也该升级了.到时候你的
action还可以用.打枪根本不是可以一步到位的事情 |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 5 你这是平均的MOA吧，进2MOA都是偶尔能进，你这其实也算是偶尔能打到2MOA了，估计
你状态是起伏的，多练练应该能打到你自己打到的最低MOA附近，方差小点 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 6 寿命都是和精度一起看的。
比如原来精度是2MOA，打了一万发后还是2MOA，那么寿命至少有一万发。
chrome lined的AR15的枪管寿命一般是最少7000发，一般在一万发以上。
auto dump会加快精度的降低。
以前看到美军的一个报告，bolt是M4常见的第一个会坏的部件，
http://www.dtic.mil/ndia/2006smallarms/taylor.pdf
"Most bolts subjected to harsh firing schedules will show initial cracking
around 3,000 to 6,000 rounds"
"On milder schedules, nearly all bolts will show initial cracking at 6,000
to 10,000 rounds"
"Once the crack is initiated, the bolt may fail at any time, or may last for
thousands of rounds, depending ... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 7
用尼康的BUCKMASTER 3-9x40BDC枪瞄里面的第二个环，（在200码归零），在300码套住
这个靶纸，那个环是2MOA精度的，我最后打出来的结果也差不多是2MOA的散布 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 8 这谁怕谁啊，他拿SCAR 16S，你准备抄啥往里冲，SCAR 17S？
还是像谁谁那样自己喝面汤攒钱吧。给你个奋斗目标，不是aimpoint刚说了，team six
用来追杀拉登的2MOA T1内红点要公开发布了，就这个啦，准备上HK416/MR556+Micro
T1 2MOA。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 9 2MOA T1是灭拉灯后的热门产品，怎么也得上一个。
慢慢打散布肯定是MOA小的强，但哪个又快又准要自己试了才知道，有人红点套上人形
就开火，有人要把红点对准人形正中才下手。内红点超过10MOA的都有，4-6MOA也很多。
TRS-25的3MOA已经有了，T1 4MOA和2MOA各得来一个，再加一个1MOA的EOTech一并比较
。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 Money ya, money...........
2MOA for SHTF is enough
Now my AR is about 2MOA |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 11 在决定是给AR买个红点还是买镜子之前，俺先要明确方向:
如果不自己复装子弹，只打便宜的商业弹，精度最多也就1－2MOA吧，
AR怎么玩？是不是只有战术突突这一条路了？
如果只是突突，俺就弄个2MOA的红点了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 12 我一直觉得军用突击步枪有2－3MOA的精度就足够了
我打过的AR（大路货，Bushmaster, DPMS，贵的Les Baer之类买不起，也没有机会蹭）
，虽然可以有时候打到1MOA，但是稳定的发挥也就差不多2MOA
AK的固有精度确实不高，我觉得一般军用的还达不到3MOA的水平吧，所以针对AK的改进
，如果能改进到2MOA就足够了，不需要追求1MOA。而且毛子自己对于AK的改进，还有其
它曾经使用AK的国家（包括中国）对AK的改进，或者发展的新枪，除了提高单发精度外
，也要提高连发的精度，但是肯定谁都没有指望1MOA的精度，即使能达到那个精度，从
实用上说也没有必要
所以枪好不好，精度，或者说单发精度，只是一个方面，而不是全部。
SCAR这么贵的枪，也没有追求0.5MOA的精度。SCAR能不能稳定的打到1MOA我都怀疑。
Les Baer 作为民用的高精度枪，精度是它的生命，当然要追求尽可能高的精度。
AK的结构的确限制了它的精度比不上AR，正如AR的结构决定了它的可靠性比不上AK，这
是设计思想的不同。事实上是，大家都不满意AR的可靠性 ，所以都往活塞上改进；大
家也都不满意AK... 阅读全帖 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 13 T1怎么会有2MOA和4MOA的版本? 4MOA的有什么好处啊? 不是精度更差吗? 2MOA的点偶觉
得就够大了. |
|
H******S
发帖数: 6011 | 14 那当然是要2MOA的,偶用aimpoint pro的2MOA,觉得很明显很容易看到啊.
T1 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 下午靶场打出来的
之前给PRO加的3x magnifier的mount不太兼容,换了一个标称absolute cowitness的
mount.
结果这个是把magnifier mount到比PRO低的位置.但实际应用中视场不受影响,然后对应
的红点反
而在lower 1/3的位置无论如何,好歹不影响使用,也就不折腾了.
在25yd先zero了PRO,然后调了3X的视差,没有仔细注意散布但大体有4moa以内.之后转打
100yd,在100yd距离上再次zero.基本上就是能保上3.5in的靶,但散布控制并不好,觉得
成绩不咋样也就没拍下来.
后来换靶纸后想试试去掉3x直接1x打,没想到打了四发似乎成绩还略好于用3x.可能是因
为红点瞄黑底靶纸对比比较高,眼睛的自动居中能力发挥出来,反而可以瞄的更准更
consistent.
觉得有信心于是再换第二个靶纸打,这次成绩更好,5发目视打进2MOA了,于是有点贪心不
足想继续打个10发2MOA以内,结果第六发打出来第二次连洞,但第七发飞了,于是停下来
不打.
回来拿on target算了一下,第一张靶纸四发有3.501MOA,第二张靶纸前5发打... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 16 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: GunsAndGears
标 题: 转豪哥的科普贴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 19 16:43:22 2010, 美东)
可读性很强：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1010/279551.html
关于88狙的一点总结性发言
伟大的豪哥自从轻兵器再次被封后就到处游荡。。。现在暂时在飞扬落脚。。。
用了别人的带宽，也要写点东西，不然心里过意不去。。。脸皮薄，没办法。。。
先自我介绍一下，豪哥，落草枫叶省，性别男，年龄不详，背景不详，其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好，托版主的福，去过四家土鳖枪厂，三家弹厂，期间腹泻两次。。。
以下是一手资料，不许反驳：
关于土鳖的枪只精度：
健胃105，223的口径，用好弹，5发大多在1moa或更好。（注，这厂是我见过的最破的
厂）
305，就是m14,用好弹，五发多在1.5moa或更好。（注，是40年前做的）
健胃103，m43弹，五发2~3moa.
97式，手装弹，五发1moa
... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 （papop回复：
什么也不多说。。。88的射表来说话！
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1010/26_67998_e8d037014d0f4b3.jpg）
那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 18 注意看中间的直壁区，有个蜂腰。
豪哥果然好色。。。做个子弹还前鼓后翘。。。
。。。。。无言以对。。。。豪哥为了防止对膛线压力太大，前后各1/3是按阴线尺寸
做，中间按阳线尺寸。。。
效果好吗？
精度很好。但是这个蜂腰有问题。
不够性感?
蜂腰导致弹壳抓不紧弹头。
插入的时候不紧啊。。。呵呵。。。
。。。现在太忙，没时间搞下去了。。。
豪哥是卢瑟。。。用不起高档笔记本。。。300WM上的制退器竟然要两百大刀。。。。
只好自己用锯子锉刀倒腾了一个。。。每次上靶场都被刘皇叔笑。。。
点开图看细节。。。好像做旧一样。。。实际上是发黑不匀。。。不过土酷土酷的。。。
刘皇叔买枪都要仔细配颜色。。。不是名厂的看都不看。。。
人不可以乱比的。。。
伟大的穷鬼教主啊，大家都说58弹打长程时会被风吹来吹去的。。。比53弹差远了。。
。请教主明示。。。
上次武警从海淀区打了一发58弹，被风一直吹到了山海关。
真的？
还不是最远的，去年有被刮到日月潭的。。。掉下来的时候还打转儿呢。。。
你又耍我。。。
计算一下。。。用这发53年9月从321厂出品的五三弹来比较。
要有风。。。
豪哥说要有风，于是就有了风。。。... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 谈谈中国的枪械质量
家总说中国枪注明的寿命没有外国枪高，一般就是个3000发，是因为评定标准的不同，
但实际上比国外注明寿命30000发的都耐用，我们又说中国枪械的环境试验极其严酷，很
多国外名枪实际上连实验都过不了。
这也就是说我们中国人实在，不玩虚的，枪械质量已经达到国际先进水平？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
那么看看我们的官方枪械评论文章，那个不是吹捧得山呼海啸。再看看作协的文章，再
看看政府的工作报告。可是为什么偏偏到了实打实的枪械寿命数字，到了这实实在在体
现政绩的产品质量数据，就这么谦虚谨慎了呢？
看看我们的官方枪械评论文章，总是说达到了世界先进水平，可为什么卡拉什尼科夫访
问的时候说："不错，中国的枪械生产水平已经达到了苏联 30年代的水平了。"老卡实实
在在搞技术的，这种人办事实在一条筋，一般不懂得和你打花枪、绕弯子。我倒想知道
到底是老卡这样的技术人员说了假话，还是国 内的评论文章王婆卖瓜。
我们总说中国枪械的环境试验极其严酷，很多国外名枪连实验都过不了。我们说中国的
武器制造水平达到国际先进水平。
可是我们看看当今的民用市场（... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 20 --豪哥
先自我介绍一下，豪哥，落草枫叶省，性别男，年龄不详，背景不详，其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好，托版主的福，去过四家土鳖枪厂，三家弹厂，期间腹泻两次。。。
以下是一手资料，不许反驳：
关于土鳖的枪只精度：
健胃105，223的口径，用好弹，5发大多在1moa或更好。（注，这厂是我见过的最破的
厂）
305，就是m14,用好弹，五发多在1.5moa或更好。（注，是40年前做的）
健胃103，m43弹，五发2~3moa.
97式，手装弹，五发1moa
88狙，商品好弹，5发1moa.（温哥华测试）
56半，捷克弹（50年陈），3~4moa
关于土鳖子弹精度：
长江电工认为58弹比ss109准，我认为一样。
美帝军弹水平：2moa, 不用讨论，试过多次，用SAKO重管，比弹道枪准。
苏修223军级蛋：3moa，不用讨论，试过多次，用SAKO重管，比弹道枪准
二十年前北方出口的m43民弹被公认是量产m43中最准的，目前价格暴涨。
关于土鳖火药精度：
二十年前北方出口的火药被公认爆发力稳定，可以用于竞赛。
枪厂怎么看88和95精度？
弹药是大问题
豪哥怎么看枪厂？
缺经验。如果我没... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 21 那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁？
Leupold
还不够结识？
打308以上的弹不够结识。
问题大么？
反正土共不打308以上的弹。
那为啥特种兵对镜子意见好多？
好像他们喜欢把镜子拆下来。
不能吗？
当然不能。
好像必须？
如果是擦枪... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 22 感言：
写到这里还算满意，比较系统地介绍了精度射击的枪支和弹药的情况。写的时候借用了
传统的相声方式，也算是一种尝试。否则太枯燥了。
下面还有更多的弹药以及全系统的优化。慢慢来吧。
国内射击水平日进千里，去年海外党还可以鄙视一把，今年的匈牙利射击赛已经令人刮
目相看了。
QBQ海外党组织了牙签会战，基本相当于50米断剑射击。从成绩来看武警超过了海外党
。我不知道武警的弹药是哪里来的，但是6人6枪全中，其中4人劈开。这是0.2moa的精
度，水平够惊人的。
这个是准备好的靶纸
100码每根牙签打一发，右下角打了两发
先说这么多。。。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 23 大侠友直谅多闻的雄文：我对奈特MK110的体验
在常去的另一个论坛看到大家在讨论MK110, 因为是要写繁体字有点麻烦, 就贴在这里,
反正不少兄弟也在这里流连.
MK110是我一直感兴趣的一把枪, 还考虑买一把, 但是耳听不如眼见.
去年11月我到亚利桑那去参加了一个星期的狙击手训练班. 同班十人有四个是美国能源
部的特工, 保护核电站的. 他们的武器是MK110,是KNIGHT公司的产品, 好象还有的枪还
是打上SR-25的标志(是不是所有四把都是我没注意, 不太懂他们的关系). 子弹是M118,
老式的173GR. 另外MK110 实际上应该是MK11 MOD 0 (枪上的铭文)
第一感觉, 枪太重. 加瞄/脚架/激光指示器共14磅多, 吓我一跳. 原来以为这家伙很轻
巧, 竟然如此之重, 加上半20发弹夹和子弹, 要有17,8磅了.
人机工程方面, 和M16差不多, 没什么特别舒服和特别不舒服的地方.
最让人关心的是, 精度如何? 毕竟好象它要替代的是M24手动枪, 总要有两把刷子吧.
不客气的说, 这四个特工是本班成绩最差的. 每天早晨的校枪他们都是最后完成, 用弹
也最多,... 阅读全帖 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 24 悲剧呃。。。上海的老大打电话来质问为啥还没写完。。。
你是还没写完啊。。。
呸，现在还看不出结论的都应该拉出去弹JJ…
好象有很多人要被你弹呃。。。
结论就是：大家都一个死样。各国的半自动的狙击枪用配发的子弹都打不准，用手装弹
都打得准。。。他们都很笨。。。
你早说不就得了。。。大家都回去洗洗睡吧。。。
其实有办法用配发的子弹都打准的。。。
切。。。你就吹吧。。。你自己都说要用手装弹调节。。。
不信？刘皇叔的56半就能打2MOA，用军剩弹。。。
一定有啥高科技玩具，你们海外党就会花钱。。。
不懂就不要瞎说。。。这个诀窍是国内带出来的。。。
国内？
国内一个叫Robin的上海老板。。。
和罗宾汉是一家的么？
大人说话小孩不要插嘴。。。
呃。。。
刘皇叔回国时Robin正好要挑一个女朋友。。。
挑？
没办法，有30多个模特追。。。Robin又反对脚踏几条船。。。
没事，可以匀几条船给我。。。
想得美。。。
哪Robin咋办尼？
只好一个个试过去。。。你知道现在的女孩子很开放的。。。
!@#$%！！！！。。。咋试的？。。。快说。。。要详细。。。
这是严肃的军谭。。。不可以贴黄色文字的。。。
... 阅读全帖 |
|
s*****k
发帖数: 84 | 25 理由：
轻便5磅，可折叠
可靠，ak的复进机构
精确，轻松出盒1。5-2moa，直接媲美低端ar
外形，有现代感，脚架和皮轨就做在枪上不用另买。
价格500上下，看型号。
弹.223，直接通用ar的大弹匣，这一点比ak变形枪都强，saiga的大弹匣，要4，50一个
吧，而且ms和真ak不通用，不是很肯定。
缺点：
不够有攻击武器的杀气，因为轻薄，如果slam fire，比方5分钟打掉300发，可能会打
坏一些部件，早期的a b型的准星之类的，但未见有明确报道，仅见过网上一例，孤证
而已。
但是，这是轻卡宾诶，不是战斗步枪，武装散步的最优选择，不是高强度对轰的家伙。
真要高强度对轰，个人认为美国市场上，sks排第一，ak变形虽然枪管是厚了些，但不
知道它里面什么部件是不是变了，不如原军版的皮实了，也许就一个弹簧，但是谁知道
呢，没人给民用的作可靠性试验，而sks能买到原版，ar 要求好的保养维护，所以都排
靠后。可惜sks弹匣又小了点。整个81杠或者毛子的原版ak最好了，可惜买不到或者太
贵。当然这都是说200米甚至100米内的家伙，远一点的作战距离的话，还是m14,m1之类
的家伙可靠 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 26 我有M39和K31。曾经一起打过100码。不过用的是铁瞄。两枪五发都在2MOA左右。我用
M39打得更好一点。子弹M39用的是波兰军剩弹，钢壳镀铜的。K31用的是WOLF的铜壳弹
。我这把K31是$129买的，現在可能价格已经翻倍了。M39是别人半送半买的。这两把枪
都将是我的传家之物。有条件我建议喜欢老枪的必备。 |
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 28 我的AR15的精度比不上223口径的AR15。我打我自己手装的弹药精度也在2MOA左右，比
大多数5。56的精度都要差一些。但比AK肯定要好很多。同时用WOLF子弹在AR和AK上比
较，AR可以在3MOA左右，AK都在6MOA以外了。不过我的AR用的是光瞄，AK是铁瞄，比较
得并不科学。但从原理上来讲，AR比AK精度好是应该的。
我觉得我的可能是MODEL1SALES的枪管质量不是很好。从原理上来讲M43弹在100码内不
应该和5。56NATO有太大的差别，因为两枪的结构是一样的。不过这也可能和枪管的缠
矩有关。AR15的M43口径缠距是1：10，AK不清楚，SKS的缠矩是1：14。
我的朋友也有一把M43口径的AR，不过他的是浮动枪管，没有膛口装置。从原理上来讲
比我的M4构型，带A2 FLASH HIDER也要精确一些。据他说他的AR7。62X39用手装弹可以
打进1MOA。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 29 能打个2MOA吗？
俺一直看好捷克的cz527, 觉得是个很适用的猎鹿枪。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 军用比警用的要求低嘛。2MOA的枪特警队肯定不能要呀 |
|
|
t******y
发帖数: 5040 | 32 楼主谬赞。
楼主今天带的枪，是一只SPORTER莫心，上面装的俄国的5厘米口径的8倍的镜子。
这个镜子不好用，出瞳短不说，而且视差的处理的很不好，在后面上下左右晃悠半天才
能找到准确的位置，看到一个理想的圆，否则偏一点点就是一个椭圆。这么大的视差，
那肯定打不准了。
而且，这个枪瞄，我估计是按视差在100码最小设计的，在50码用，视差会更大。
而且调节钮也是俄国特色，调一响居然可以看到里面的图像一跳。
不过，整个东西是俄国特色，比较糙，但是靠谱！搞明白了之后用军剩弹也可以打出
2MOA的散布。
枪管内的成色不错！光亮如新。
很好的打猎的枪。
练好了之后北美的猎物可以通杀了！ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 33
我最近都在BAYOU RIFLE南边的那个靶场。
打猎的事情，现在不急吧。
一个是现在也没啥可打的，只有野猪。
打野猪这玩意，要好枪法。打得准，一枪精确的打到耳朵后面，那是肯定一枪倒；要是
打的地方不理想，308的枪四枪也打不死，飞跑！然后还要提心吊胆的去找，担心这东
西拼死反扑。
所以，我一般对想去打猎的兄弟的要求是：
在靶场，没有啥压力的情况下，有枪瞄的打2MOA，用铁瞄的4MOA，这样就可以上场了。
不要笑话人家，第一次上场打猎的，心跳的，手抖的，呼吸急促的，甚至还有紧张到从
爬的梯子掉下来的都有，我都见过。你要是基本功没有练好，到时候那可真不知道会打
到哪里去了。
所以我强烈的建议：先练好基本功，到时候自然是水到渠成，轻松的一枪就搞定了，少
了许多麻烦，而且自己特有满足感。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 34 来自主题: GunsAndGears版 - 受打击了 我那只打猎用的30-06口径的SAVAGE 114 AC的桃木枪托有点问题，弹仓那里有的软，有点凹陷，结果最重要的那颗螺丝，就是在枪匣下面的那根，居然不能锁紧。然后因为枪管比较薄，自从买来以来，就一直在为精度而折腾。
不过还是有点效果。从最开始的1.8MOA，昨天终于折腾到了最好成绩4发0.75MOA的散布，不过非要等到枪管冷了才能打第二枪，否则四发急速射的话散布能有3MOA。中等速度射速5发能打1.2MOA。
算了，折腾到这里差不多了，反正是打猎用的枪，一般就打一枪，最多补一枪。
现在的药方是：165格令HORNADY SST弹头，H4350的药57.5格令，CCI底火。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 35 来自主题: GunsAndGears版 - 受打击了 对了，忘记问你给我那个scope是多少倍的，多少钱买的？ 便宜的话，我也搞一个
有点凹陷，
结果最重要的那颗螺丝，就是在枪匣下面的那根，居然不能锁紧。然后因为枪管比较薄
，自从买来以
来，就一直在为精度而折腾。
布，不过非要
等到枪管冷了才能打第二枪，否则四发急速射的话散布能有3MOA。中等速度射速5发能
打1.2MOA。 |
|
i*******e
发帖数: 137 | 36 下面是俺在轻兵器贴的.
俺做了一下弹道推演.
338LM出膛按2950算的话(是俺装的初速, 实际的军弹高大概50尺吧), 到了2450米, 速
度是800多尺. 远远低于音速. 弹头在超音速阶段能稳定在1/2MOA俺绝对相信, 经过了
跨音速飞行之后, 居然在亚音速还能保持无可挑剔的可预期稳定弹道, 太TMD扯了. 特
大发明啊, 兼顾三个外弹道阶段啊.
虽然我是338的粉丝, 这个我是一点也不信的. 当然也可能是瞄的是另外的靶子, 不小
心打中的可能性更大.
记者? 俺LP就是从米国记者的圣店那里毕业的. 俺是不信他们的. 无论那里的. 只不过
英美的记者从前还是专业素质很好的, 主要以误导, 片面, 暗示等等为主, 现在下作到
越来越多的创造性思维了, 太挑战人的脑力啊.
有人吹牛, 是不是他不好说. 宣传和喉舌, 在哪里都是一样的. 只不过这里从来不用宣
传这个词, 都是PR, 听起来就高级. |
|
M******n
发帖数: 499 | 37 虽然不行，但是要娱己娱人。 ：）
室外靶场
坐姿有依托 （老大们，俺终于可以坐下而且有依托了！）
铁瞄
Yugo 铜壳蛋
50 yard - 30发
100 yard - 30发
100 yard,靶中心黑的那一块已经很小了，前准星把它挡得严严实实，不知道是瞄准了
还是偏了。结果打的满天星，亮晶晶。
俺考古发现版上老大们用AK 100 yard铁瞄也能达到2MOA，简直牛得找不到姥姥家啊！
怎么做到的？！
不废话了，上靶。 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 38 你已经打得很好了
铁瞄100码进2moa不大可能吧？ |
|
M******n
发帖数: 499 | 39 感谢老大的鼓励，内牛满面。。。
俺考过古，好像不少老大们都能做到2moa。俺是仰之弥高啊。。。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 40 1MOA???!!!
SVD能打到2MOA就是谢天谢地了。。。 |
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 42 一般M16是1.5-2MOA? 军枪糙些，K版的AR不是0.6MOA吗？
Remington |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 43 各位兄弟，我说的可是“不一定”，而不是“一定不”。
战场上对射，可是和我们坐着或是站着慢慢瞄着射可是天差地别的。不要小看射靶纸和
射人之间的差别。各位没有打过猎的去打打就知道了。也许这里很多人的心理素质比我
好，但我自己的感受是当时心灵的震撼是非常大的。除非是老鸟，老兵，已经过了这坎
的。这种情况当然对于用AR还是AK都适用。但精度好的枪，这种情况下就会有帮助。我
第一次打动物用的是SKS。俺YUGO的SKS在一百码用南斯拉夫弹可以打进4MOA。但第一次
瞄动物，都忘了后瞄上的虚光的问题，到嘴的肥肉都飞了。如果当时用的是AR，就不会
有这个问题。
另外我以前的AK是南斯拉夫的M70，是把不错的枪。但几次打猎下来，发现不是一把合
用的枪。我自己的AR是7。62X39口径的，精度也是非常的一般。我本来还是这个口径的
粉丝，但自打有了这两把枪后，我对他已经兴趣不大了。但子弹的确便宜，用来PLINK
还是很不错的。相反，在靶场打过隔壁人的M4，第一次打，100码10发就在2MOA左右。
这个差距是明显的。
不过话又说回来，战场上SPRAY AND PRAY还是很多的，这方面AR比不过AK，因为 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 45 就是光点大小
市面上有些产品是大小可调的
但大部分，包括Aimpoint，都是大小固定亮度可调
2MOA点比较小，有利于精度射击
但4MOA的眼睛捕捉起来比较快，楼主不是说这个配置是为了SHTF用的么
——而且通常100码打靶纸，4MOA的点绝对够用了，并不是说点是4MOA散布就一定会比
这个值大……
很简单的类比一下，如果用铁瞄，准星换算成多少MOA，反正肯定比4要大 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 46 能打进1/4MOA也是偶然，现在还没有步枪敢保证３发1/2MOA以下的～～～ |
|
x********n
发帖数: 1188 | 47 这个问题困惑了一段时间，这个1/4moa，1/2moa...都是在一个什么基础上作比较的？
比如说什么距离上？等等..... |
|
j***n
发帖数: 3786 | 48 MOA这个量跟距离没有关系，但是一般测步枪都是放在１００码来测，有一些比较好的
精确步枪工厂可以保证你３发子弹在１００码的散步不超过0.5"，那就是1/2MOA。
很多步枪可以打到1/4MOA,但是没有人敢保证，因为要打到那个精度受太多因素影响。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 49 军用：1MOA is good
民用：1/2MOA is not good enough, people like me~~~ |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 50 今天第一次用天朝产的56半打了一组100码，铁瞄，才发现56半和7.62x39还是比较准的
，除了两发飞得高点的以外，其他都基本在一个4"x3"的范围内。要是能加光瞄，说不
定能控制到2MOA。不过SKS光瞄是很难加的。
以往俺总觉得用7.62x39的SKS, AK之类，一百码基本上是minute of barnside，二百码
就基本靠蒙了。所以从来没试过一百码。看来是俺偏见了，难怪有人用SKS打猎呢。 |
|
