J*********n
发帖数: 6974 | 1 超频的GTX 780Ti对付R9-290X好像有余了。。。
780Ti比780频率高了6%，又多了一组单元。
R9-290X领先780好像不到6%。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 2 忘记了一个概念，就是能耗比，就是 每瓦的性能。
这个Titan领先290X。
晶体管数目那是虚的，看不见摸不着。要是比晶体管数值，那intel超出AMD太多了。
还有，每平方厘米，R9-290X堆的晶体管数量比Titan多。
62亿/4.38=14.155亿
71亿/5.70=12.456亿
Titan |
|
t*********n
发帖数: 378 | 3 国内外评测都有，拷机的时候满载功耗确实高出不少，但是在实际大部分游戏里仅仅高
出4-5%不到。
更不要忘记性价比
Titan核心面积比290x大了那么多 晶体管多了差不多15%，同样都用TSMC 28nm节点 流
片成本也会相应高出不少 可是性能仅仅是略好，部分游戏还会被反超。
更何况290x上市价格只有它的6折。
AMD CPU sucks。 |
|
a******1
发帖数: 2340 | 4 其实吧，这波290X出来了，大伙应该等780Ti，估计会是个sweet spot
290X的价格，差不多的性能，低功耗，低温度，完善的驱动 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 5 AMD的专业卡要雄起了。。。
AMD："Our software is so poor that we have to pry hardware for you to buy
our cards."
R9 290X (Hawaii) currently has three-quarters of their units FP64 disabled.
AMD终于知道游戏卡就是游戏卡，专业卡就是专业卡。新Fire Pro真是有令人恐怖的双
精度浮点能力啊。估计Fire Pro 的双精度浮点在 2.5 Tflops. （R9 290X 700 Gflops
的doublefloat已经已经不算弱了，不过跟上一代的7970比起来好像还是弱一点。） |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 6 超频的GTX 780Ti对付R9-290X好像有余了。。。
780Ti比780频率高了6%，又多了一组单元。
R9-290X领先780好像不到6%。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 7 忘记了一个概念，就是能耗比，就是 每瓦的性能。
这个Titan领先290X。
晶体管数目那是虚的，看不见摸不着。要是比晶体管数值，那intel超出AMD太多了。
还有，每平方厘米，R9-290X堆的晶体管数量比Titan多。
62亿/4.38=14.155亿
71亿/5.70=12.456亿
Titan |
|
t*********n
发帖数: 378 | 8 国内外评测都有，拷机的时候满载功耗确实高出不少，但是在实际大部分游戏里仅仅高
出4-5%不到。
更不要忘记性价比
Titan核心面积比290x大了那么多 晶体管多了差不多15%，同样都用TSMC 28nm节点 流
片成本也会相应高出不少 可是性能仅仅是略好，部分游戏还会被反超。
更何况290x上市价格只有它的6折。
AMD CPU sucks。 |
|
a******1
发帖数: 2340 | 9 其实吧，这波290X出来了，大伙应该等780Ti，估计会是个sweet spot
290X的价格，差不多的性能，低功耗，低温度，完善的驱动 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 10 AMD的专业卡要雄起了。。。
AMD："Our software is so poor that we have to pry hardware for you to buy
our cards."
R9 290X (Hawaii) currently has three-quarters of their units FP64 disabled.
AMD终于知道游戏卡就是游戏卡，专业卡就是专业卡。新Fire Pro真是有令人恐怖的双
精度浮点能力啊。估计Fire Pro 的双精度浮点在 2.5 Tflops. （R9 290X 700 Gflops
的doublefloat已经已经不算弱了，不过跟上一代的7970比起来好像还是弱一点。） |
|
S******n
发帖数: 5022 | 11 此前有玩家声称可以将迪兰的R9 290轻松刷成R9 290X，释放隐藏的256个流处理器，但
因为缺乏更多作证而存在争议。现在好了，英国零售商OverClockersUK手里有一批具备
开核潜质的VTX3D R9 290，并公然为买家提供预刷开核服务，更良心的是还有两年质保。
他们是这么说的：
“预刷工作由OverClockersUK的技术人员完成，使用未锁定电压的R9 290X BIOS来解锁
额外的流处理器，使得总数达到2816个，电压也仍是开放的，还有完整的质保服务。” |
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 就是因为搞不过Titan，AMD才塞钱给的。
290X准备捆绑战地4，没有理由？ |
|
a******1
发帖数: 2340 | 13 性价比很不错了
一个titan 1000块，2个290X也1000 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 14 R9-290X卖 $549，给力的是价格！
对手只是gtx 780 |
|
t*********n
发帖数: 378 | 15 290X:
28nm TSMC 438mm2，62亿晶体管，$549，98%性能（事实上HD分辨率个别游戏超过Titan
，4K分辨率不少游戏超出Titan）
Titan：
28nm TSMC 570mm2，71亿晶体管，$1000，100%性能
恩 差距是巨大的 AMD只能六折清货了 怪不得股价跌成屎 |
|
t*********n
发帖数: 378 | 16 都说了游戏中功耗只是比Titan 高 4-5%，Titan市价 高 450刀。。。同样用10年，
290X+多付的电费大概能等于Titan的市价。
舍得花五六百刀买显卡，随便一个高端的显示器也是好几百刀出去了，那一套机器配下来
少于1500都不好意思跟人打招呼吧？
然后有人会真心开始担心多付的4%电费了 lol |
|
j****2
发帖数: 84 | 17 从各家的评测结果来看一些游戏里面都是互有胜负 如果290X运行在uber模式下就是和
titan平手 不过温度确实高了一点
AMD这次主要是搏一把性能 在控制成本的前提下只能牺牲散热了 这个和当年的4800系
列有点类似。而且别忘了，人家可是4GB显存，比GTX 780更futureproof 犹如之前的
7900系列3GB
总体来说我觉得AMD这次成绩合格 成功牵制住了nvidia 作为一个消费者我很关心性价
比 虽然开普勒gpu产品不错但是价格太贵了 不太喜欢这家公司的定价策略 虽然近期没
有买显卡的打算但是看见双雄并驾齐驱的局面是非常喜闻乐见的～ |
|
S******n
发帖数: 5022 | 18 Titan被拉下马了。
GTX 780Ti，2496 CUDA，13组，比780的12组单元多一组，频率比780提升6% （954/900
=1.060)。
之前测试R9 290X时不是刚测过780的分数么，4533
以此来推算780 Ti的成绩，4533*1.06*(13/12) = 5205
实测
基本吻合了。
对比 titan |
|
a******1
发帖数: 2340 | 19 性价比很不错了
一个titan 1000块，2个290X也1000 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 20 R9-290X卖 $549，给力的是价格！
对手只是gtx 780 |
|
t*********n
发帖数: 378 | 21 290X:
28nm TSMC 438mm2，62亿晶体管，$549，98%性能（事实上HD分辨率个别游戏超过Titan
，4K分辨率不少游戏超出Titan）
Titan：
28nm TSMC 570mm2，71亿晶体管，$1000，100%性能
恩 差距是巨大的 AMD只能六折清货了 怪不得股价跌成屎 |
|
t*********n
发帖数: 378 | 22 都说了游戏中功耗只是比Titan 高 4-5%，Titan市价 高 450刀。。。同样用10年，
290X+多付的电费大概能等于Titan的市价。
舍得花五六百刀买显卡，随便一个高端的显示器也是好几百刀出去了，那一套机器配下来
少于1500都不好意思跟人打招呼吧？
然后有人会真心开始担心多付的4%电费了 lol |
|
j****2
发帖数: 84 | 23 从各家的评测结果来看一些游戏里面都是互有胜负 如果290X运行在uber模式下就是和
titan平手 不过温度确实高了一点
AMD这次主要是搏一把性能 在控制成本的前提下只能牺牲散热了 这个和当年的4800系
列有点类似。而且别忘了，人家可是4GB显存，比GTX 780更futureproof 犹如之前的
7900系列3GB
总体来说我觉得AMD这次成绩合格 成功牵制住了nvidia 作为一个消费者我很关心性价
比 虽然开普勒gpu产品不错但是价格太贵了 不太喜欢这家公司的定价策略 虽然近期没
有买显卡的打算但是看见双雄并驾齐驱的局面是非常喜闻乐见的～ |
|
S******n
发帖数: 5022 | 24 Titan被拉下马了。
GTX 780Ti，2496 CUDA，13组，比780的12组单元多一组，频率比780提升6% （954/900
=1.060)。
之前测试R9 290X时不是刚测过780的分数么，4533
以此来推算780 Ti的成绩，4533*1.06*(13/12) = 5205
实测
基本吻合了。
对比 titan |
|
f****d
发帖数: 3217 | 25 对我来说290X的意义就在于逼nvidia降价 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 26 "Conclusion
First of all lets talk about prices. Let's consider that the two R9 280X
together cost 422 Euro. Compare that to the 396 Euro you'd have to pay for
the cheapest reference R9 290X we can find. Therefore this one high-end card
is is about 7 percent cheaper than the two mid-range models.
To dive a bit deeper into the results, we start with performance differences
in 3DMark graphics score where we see that the CrossFire of the two R9 280X
is between 39 and 41 percent faster than the sing... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 635 | 27 http://www.hardware.fr/articles/934-5/cartes-graphiques.html
经常会统计硬件故障率的法国硬派网站Hardware.fr，最近出炉了显卡的返修率报告，
统计周期是从2014.11到2015.4，涵盖了不少品牌，不妨一同来看一看。
- 3.11% Radeon R9 270
- 3.29% Radeon R9 270X
- 4.62% Radeon R9 280
- 5.61% Radeon R9 280X
- 7.59% Radeon R9 290
- 7.09% Radeon R9 290X
- 1.19% GeForce GTX 660
- 1.79% GeForce GTX 760
- 2.91% GeForce GTX 770
- 3.00% GeForce GTX 780
- 6.27% GeForce GTX 780 Ti
- 0.12% GeForce GTX TITAN/BLACK
- 5.78% GeForce GTX 970
- 0.00% GeForce GTX 980
品牌整体
- Gainward 1.... 阅读全帖 |
|
q*p
发帖数: 963 | 28 水冷的。比290X的290W稍低。390X的功耗大约是295W。
（390X是估算的。Fury X性能根据实测是 390X的140%，所以390X的功耗大约是275*1.5
/1.40=295W。这个数值还是合理的，390X相当于290X超频+增大显存，功耗是要比290X
略高的。）
值得期待的是175W的R9 Nano。 |
|
I******n
发帖数: 5952 | 29 cpu主板都是目前主流，你自己查一下价格就知道了。gaming m3是相对低端的系列，不
支持sli
显卡290x eBay大概200刀上下，290x刷390x BIOS其实就是oc. h90我感觉压不住290x，
这玩意儿满载就奔着300瓦去了，最好240的冷排。hg10我感觉很丑，不喜欢。
电源应该有年头了，垃圾货。
内存两个都不一样，你最好自己重配两根一样的组双通道。
SSD几年前这个还不错，目前属于垃圾不值钱。 |
|
l*******m
发帖数: 1096 | 30 Ethminer, Based on OPENCL implementation:
Nvidia GTX 1080 Ti - 35 MH/s
AMD R9 390 - 29,26 MH/s
AMD RX 480 - 29,04 MH/s
Nvidia GTX 1070 - 28,69 MH/s
Nvidia GTX 1080 - 27,63 MH/s
AMD R9 Fury Nano - 26,26 MH/s
AMD R9 290X - 25,75 MH/s
AMD RX 470 - 25,07 MH/s
Nvidia GTX 970 - 22,21 MH/s
Nvidia GTX 980 Ti - 21,57 MH/s
AMD R9 380X - 20,63 MH/s
Nvidia GTX 980 - 20,28 MH/s
Nvidia GTX 1060 - 20,13 MH/s
Nvidia GTX 1080 Ti - 250W
AMD R9 390 - 300W
AMD RX 480 - 160W
Nvidia GTX 1070 - 150W
Nvidia GTX 1080 - ... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 31 R9 290X本来就没登过第一，现在发现零售版自动降频（比送测的版本要差）。
R9 290X发布时就比Titan弱大约1-2%。
然后接下来被GTX 780 GE反超，接着又被GTX 780 Ti秒。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 32 用单精度的话，上两块GTX 780吧。现在降价了，性价比不错。
GTX 7系列，双精度是单精度的 1/24 （理论值是1/3,阉割了）
其实如果不上titan，GTX 580的双精度在NV民用卡中是最强的。只是现在我不知道哪里
有廉价GTX 580卖。
NV 费米 双精度理论上是单精度的 1/2；
NV 开普勒 双精度理论上是单精度的 1/3；
NV 麦克斯韦 双精度理论上是单精度的 1/4；（麦克斯韦要集成ARM处理器，ARM参与调
度）
AMD R9 290X/290也阉割了双精度了，只有单精度的1/8 (理论值应该是1/2，阉割了)。
倒是7990、7970的双精度是完全的，是单精度的1/4(理论值也是1/4)。
用游戏卡搞计算，单精度AMD和NV其实都差不多。
双精度目前是NV阵营 Titan > 580 > 780; AMD阵营 7970 > 290X |
|
z******i
发帖数: 1292 | 33 其实AMD显卡的双精度更好，问题在于功耗不好，散热不好，所以集群时很少采用AMD的
卡。（集群计算的卡一般都是不带风扇靠散热片散热的。靠大空调。）
跟AMD R9 290X对应的专业显卡，单精度 5.6 Tflops，双精度2.8 Tflops, 价格$4000
以上吧。（290X自己是单精度5.6 Tflops，双精度700 Gflops。）
跟AMD Radeon™ HD 7970对应的专业显卡是AMD FirePro™ W9000。 （两者
性能都是单精度 4.0 Tflops，双精度1.0 Tflops）前者价格300美元，后者价格3500美
元。差别主要是ECC校验和驱动程序。
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/WORKSTATION/GRAPHICS/ATI-FIREPRO
GTX Titan跟Tesla K20X的关系也是这样的，GTX Titan卖$999，Tesla K20X卖$3499。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 34 显卡换AMD R9 280X，单精度和双精度浮点性能都不错。（280X其实就是7970 GE的马甲
，所以双精度浮点还超过 290X——因为290X的双精度被阉割了只有理论性能的1/4。） |
|
l*******n
发帖数: 635 | 35 7970、7950后来换了个马甲，叫R9 280X、R9 280。Tahiti核心双精度就是牛。
7870XT 也是Tahiti核心，比 7950稍差，双精度 是710-749 GFlops，性价比很强。
基本上双精度
7970=280X > 7950=280 > 7870XT > 290X > 290
两块7870XT，双精度跟一块R9 295X2差不多了。
CUDA主要是软件上定义了很多函数库，这个很强。
不过OpenCL、OpenGL阵营有apple这个超级有钱的主，只要舍得投入，超过CUDA是迟早
的事情。
非专业卡，单卡双精度浮点(N、A混排)
Titan Z(CUDA6.x) > Radeon HD 7990 > Titan black > R9 295X2 > Titan > Radeon
HD 7970 = R9 280X > Radeon HD 7950 = R9 280 > Radeon HD 7870XT > R9 290X >
R9 290 > Titan Z(CUDA7) >> Titan X |
|
x******4
发帖数: 3001 | 36 根据sephiroth 大神的帖子：
电源460w，+12v 34A，两个6pin，能直接上a卡的270，270X，285，和n卡的670，960，
970甚至980，只要不超频基本没问题。如果想要超频（包括用高频版 970），或用带
8pin的卡（譬如280，280X，290，290X和某些非公970,980），就得换电源了。机箱长
度市面上基本主流卡都装得下，包括305mm（12寸）卡，譬如兰宝tri-X 290X，就是走
线有点awkward,自己
需要准备点长SATA数据线绕过。硬盘bay本身就有三个，拆了光驱加到5个也没问题。
i7+750 ti 分数120%
i7+R9 270 分数150%
i7+gtx 960(oc) 分数210%
i7+gtx 970(oc) 分数300%
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Hardware&gid=3
SSD可以买mSSD的最省事，直接插主板上就行了，2.5的SSD需要买转接架。数据的话我
当时刚买就升级，所以直接格式化重装了。
deal自己找吧 |
|
G***o
发帖数: 5158 | 37 别的不说：
WMT
自上市以来，股价翻了近10番，价格是上市之初的900多倍。
什么 MSFT(290x)，什么AAPL（160x）的业绩都比不上。 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 38 RE
刚miss 了一个R9 290x 的蛋deal
HIS的 税前530， free 240GB 三星SSD， 20MIR， 3个金Redeon award 游戏
多个SSD，-20MIR -30刀游戏code
算很值了
在 italia458 (superDEFENDER，妖门大师兄) 的大作中提到: 】 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 39 那个nano也能干过290x，据说，还那么小，就是不知道价钱
看了小显卡，对现在的暖炉卡没性趣了 |
|
m********w
发帖数: 408 | 40 OpenCL
SAPPHIRE 100360SR Radeon R9 295x2 $1,499.99
Sapphire Radeon R9 290X $539.99 |
|
A****n
发帖数: 1367 | 41 比TITAN便宜多了
为什么还是28nm，不是应该20nm了么 |
|
|
a******1
发帖数: 2340 | 43 不是10月release么
怎么现在就发布了? |
|
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 46 amd的cpu是自己造的吧哈哈
好吧，gf不算，gpu应该是台湾那边做的 |
|
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 50 Radeon R9 280X/270X发表
但Radeon R9 290X难产 |
|
