d******a
发帖数: 32122 | 1
前两天AMD的也就贵10块吧？比这个强
Up to 520MB/s read speed
Up to 350MB/s write speed |
|
i***l
发帖数: 9994 | 2 Tigerdirect现在有OCZ arc100的240GB SSD， 质量不错。和McAfee bundle有一个70刀
的rebate。再加上25 off100 的visa checkout 折扣，最后只要15刀即可拿下。
这个质量比三星的TLC强的不知道哪里去了。 |
|
|
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 6 前几天已跳，准备插爸妈用的E555上，人不在身边得整个可靠性强的 |
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 8 他们电脑要是坏了还不得我来修，远程不好鼓捣，麻烦的还是我 |
|
h******n
发帖数: 2795 | 9 这个SSD谈不上可靠吧，算是Intel SSD中的最低档型号，据称是SK Hynix OEM的。
Intel SSD中，牛逼的是DC S3700（3710）和 S3610型号。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 10 买硬盘我就买敢贴5年质保的，
这样的硬盘数据我敢放一份。
3年质保的盘就双盘同步。
多年下来结果还不错。 |
|
|
w*****e
发帖数: 1050 | 12 microcenter 网单都需要shipping吗？ |
|
E***e
发帖数: 3430 | 13 我是store pickup的。
也是还没拆，等E555到货。
希望兼容性没问题。 |
|
|
|
|
r***y
发帖数: 4379 | 17 -- "3年质保的盘就双盘同步"
朋友这个咋搞的?
丢过数据, 现在啥硬盘都不敢信了.
我一直都用软件同步, 麻烦.
想弄自动同时写两份(非RAID), 坏一块, 另外一块还是正常盘.
目前看就是 win8+ 的 storage spaces 可以... |
|
E***e
发帖数: 3430 | 18 All of my frequently used data is on NAS now, which is a Linux server.
I use rsync to back up one drive to the other.
Archived data is on multiple WD Black, which are 5y warrantied disks. |
|
r***y
发帖数: 4379 | 19 多谢朋友.
看来你也是软件同步, 而且走网络. 数据大了会比较慢.
archived data 我也是至少两个 copies .
现在数据放哪里都不放心呀... |
|
E***e
发帖数: 3430 | 20 Rsync is a basic component of every Linux distro I believe.
The two drives are on the same NAS, one running 24x7, the other in
hibernation until called up for backup.
The back up happens internally on NAS through SATA, and not through network. |
|
r***y
发帖数: 4379 | 21 多谢!
这个办法不错.
很久前买过一个很屌丝的iomega 的dual drive NAS, 没发现支持这个控制某块硬盘休
眠的功能.
请问朋友的NAS的牌子和型号是啥? 是 synology 吧? rsync 自带也是 NAS 的OS默认就
带的吧?
network. |
|
E***e
发帖数: 3430 | 22 我的nas就是台廉价电脑上面装了CentOS，不信那些专用NAS的邪 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 23 呵呵, 才注意到你最早提的 NAS 用的是 linux server
请问你那块镜像盘不用自动 hibernate , 用就 wake up 咋配置的? 狗了一下没找到很
直接的答案. |
|
E***e
发帖数: 3430 | 24 写脚本用hdparm放cron就行了，实在懒得折腾就手动登陆图形界面去关 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 25 多谢朋友耐心解答
找时间也如法炮制一份 :-)
另外, 抱歉楼主, 我给歪楼了... |
|
a*f
发帖数: 1790 | 26 以前我用PC做，后来换成专门的NAS，感觉比PC还是方便很多。最大好处是7/24都
available, 几个月都不用重启，低能耗几乎不用维护，系统内部是干净和安全的。而
且软件和服务器功能几乎都齐了，Raid 1，VPN服务器，文件服务器，BT下载服务器，
媒体服务器包括Plex。数据库服务器，web应用服务器和百度云管家还是用原来的PC。
FIOS Router就开一个VPN端口。平时PC是关机，通过NAS VPN远程唤醒，可以RDP，用完
之后远程关机。出门在外随时可以访问家里的电子文件，而且需要就用家里VPN提供数
据保护。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 27 Any dedicated NAS is a stripped PC. If setting up a dedicated PC and install
CentOS, all your desired functionality is available. You also get
extendability and better hardware. Linux PC can run 24x7 for years without a
reboot. It is also cleaner and safer. |
|
z***s
发帖数: 3241 | 28 请教一下为啥是centos而不用freenas？ |
|
E***e
发帖数: 3430 | 29 1) CentOS is backed by the commercial RedHat
2) CentOS 7 is maintained till 2024
3) CentOS has better supports for more generic ext formats
Only my "three cents" |
|
a*f
发帖数: 1790 | 30 需要全天候运行的关键任务无非是VPN，文件服务器和媒体服务器。低端2-bay
diskless的NAS大概200刀左右就可以达到这个目标，比低端PC还是便宜不少，体积小噪
音低，能耗也低。
服务器一般来说装的东西越少性能越稳定。而且NAS系统有厂商支持，用户几乎零维护
。如果升级或者有安全问题厂家马上发补丁。如果全部自己搞，花的钱不少，时间可能
更多。光是routinely打补丁很多人就做不到。而且平时的使用最多也只能达到商业NAS
硬件的性能。
install
a |
|
E***e
发帖数: 3430 | 31 Manufactured NAS systems are usually on very low-end hardwares so you need
to upgrade every two years.
Besides, manufactures' top interest is to sell more and pricier systems.
Maintaining existing ones definitely hurts them.
NAS |
|
z***s
发帖数: 3241 | 32 谢谢指点。不过前两条好像对我没有吸引力。我看中 1 易安装易用 2 功能多 我linux
零基础。 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 33 刚刚看一下 最新freenas竟然要8G内存 我的两个老爷机合计才3G内存。。。。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 34 zfs does not make sense to me |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 36 我415刀组了一台
i7 2600 + gtx 970 + 4gb ddr3
后来又加了240gb ssd 和 16gb ddr3 成本又贵了点 （60+50？） |
|
D***3
发帖数: 12712 | 37 最后买了个 240gb ssd
扣掉折扣后 35刀左右
也可以跟jet.com说拜拜了 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 敌人也被搞烦了，给一块extreme pro SSD close case了
服务还不错，label都是敌人出
就是现在俺这个256的image好像回240GB有难度，只好重装了，看来
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
发帖数: 1 | 39 deal的地址在 https://www.cyberpowerpc.com/system/Cyber_Deal_Z170-I7
准备过段时间配台好点的台式机，游戏+计算用。虽然不是电脑小白，但的确是从来没
有组装过台式机，所以总是担心出点小问题，刚才看到cyberpower网站上贴出的一款他
们组装的台式机，感觉还不错，我和amazon自己DIY的价格比了一下，也差不了100多刀
。不知道卡巴的大神看这个价格合理不？
配置如下：（括号后面是amazon散件的价格）
Intel® Core™ Processor i7-6700K （amazon $350）
16gb Kingston HyperX Savage （$110）
EVGA GeForce® GTX 1070 FTW GAMING （$500）
240GB SanDisk SSD + 2TB HDD Combo （$130-150左右）
ASUS Z170-PRO GAMING Motherboard ($180)
加上箱子（$60）+Corsair CX650M 电源+水冷Corsair Hy... 阅读全帖 |
|
g*******y
发帖数: 2783 | 40 好像就是我正在用的那套, 买的不带机箱的用了他家的coupon，后来又降价了price
match过一次
2 x Intel Xeon E5-2670 2.60 Ghz. 20MB Cache 8GT/s QPI SR0KX
Intel S2600CP2J Motherboard
128GB (16x8GB) Hynix 2Rx4 PC3-12800R
Seasonic X750
OCZ TRION 150 2.5" 240GB TRN150-25SAT3-240G
Cooler Master Hyper 212 Plus
Cooler Master Hyper 212 Plus
Phanteks Enthoo Pro Series PH-ES614P_BK Black Steel / Plastic ATX Full Tower
ubuntu下风扇全速转... 刷bios里面一个文件才让他正常是40%左右速度转，温度高了
才全速转
目前机箱就在面前0.5米处，机箱上个的一个风扇由于之前嫌吵也拔了，基本就是2个
cpu风扇的声音，可忍受范围之内，有点笔记本风扇全速转的感觉
价格的话比我... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 41 我把我剩余的零件装在了我的3奶机上
860k
750 ti
2x4gb
240gb ssd
在lol 1600x900 fps也就100左右。。
这fps也太低了。。
i3都能到150呢。。。
是正常的吗？？
当然我知道amd cpu是在是普通 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 42 我把我剩余的零件装在了我的3奶机上
860k
750 ti
2x4gb
240gb ssd
在lol 1600x900 fps也就100左右。。
这fps也太低了。。
i3都能到150呢。。。
是正常的吗？？
当然我知道amd cpu是在是普通 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 43
你的策略是对的。主板要先决，换图像卡简单。如果以后要换主板的话，那买装好的机
子就毫无意义了。你要是愿意折腾的话，也可以把6700卖了，换6700K，得4GHz。以前
图像卡耗电大、尺寸大，换起来也可能相当麻烦的，换1060基本上没这个问题。
我的新机基本上搞定了，往后几天有更好的丢就下手：
i7-6700K 300 ebay
ASUS Z170 Pro Gaming 119 newegg
以下amazon：
kingston HyperX Fury 8GB DDR4 44
Zotac GTX 1060 3GB 194
Zalman Z1 35
Antec VP-450W 36
SSD 240GB 64
总计：792
我其实不太想超频，所以不一定非ASUS，能省下几十，但是那样心里会不舒服。电源和
机箱都是很安静的，这一点很重要。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44 基本上是120GB $40，240GB $60，所以240是目前最合算的容量。除非是确定240不够，
那么就直接上500，否则等以后不够的时候再加个240。 |
|
|
|
c********n
发帖数: 1577 | 47
Crucial
ssd 2年前已经达到了240GB/50块左右了
现在什么价格你看看。 根本就是涨价。如果你觉得现在便宜了，说明你以前没拿到过
什么deal
显卡感觉是降了，可按照这一代的价格来说，价格挺稳，不能按照上一代来对比 |
|
|
c********n
发帖数: 1577 | 49 i5 6600k
GA-Z170-HD3P主板
2x8 16gb 2133 kingston内存
240M Cooler Master AIO水冷（也可以替换成cooler master t4）
240GB WD SSD
MSI Armor RX 470 4gb
EVGA 430w 80plus电源
thermaltake h35 versa 机箱
dvd rw
硬盘就不上了 他们自己配吧
650贵了么？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 测试2
vmware启动虚拟机的速度
SATA SSD：Silicon Power 240GB S70 MLC 速度和三星那个差不多。我每个SSD都只有
250GB，单个SSD没法存储所有东西，只能分开放
硬盘：还是那个2TB
Win10 虚拟机大小：40 GB
同一个虚拟机拷贝到硬盘
启动Windows时间
SSD: 16秒
HD：56秒 最初启动长达两分多，后来逐步减少，六七次后最后收敛于56秒
在虚拟机里启动matlab
SSD:7s
HD: 收敛于10s
看来虚拟机还是应该放在SSD上 |
|
