p*****r
发帖数: 1883 | 1 图都加载了半天才出来，楼主以后最好照顾一下老刑的服务器，边长600就好了，多了
也浪费 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 3 皮老师应该增加带宽和升级电脑拉
我们都是一下就打开了，一下就打开了，一下就打开了 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 4
我是说老刑的1995年的web系统，你超过了600，也是没法看的，何况旁边的那些破广告
也要加载半天 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 这样阿
不过我在linux/firefox下打开图片都是自动缩到广告栏以内的，没碰到被广告遮挡的
情况，在IE下倒是碰到过 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 6
对啊，我是说自动所进来，不过楼主的图太大，等半天才显示个头，都没心思看下去了 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 7 这图还大？而且，我是外链的图，老邢被冤枉了。。。 |
|
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 11 用个朋友的百微试了一下。
跟500D比，觉得ISO高一档，同样的镜头锐度好一丁点，色彩细节在100%crop下明显好
一点。
感觉有点失望，没有预期的惊艳。
关键是要换的话，整套系统都得换了：
10-22mm -> 17-40mm ~$0
17-55mm -> 24-70mm ~$300
500D -> 5D2 ~$1500?
多花$1800，光机身上的好处有限，但是可以用全副L头，会给人耳目一新的感受么？
对百微倒是很中毒，近期准备搞一个。觉得百微在500D上用也很好。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 When I bought my first DSLR, an E-510, I bought the kit lenses. But soon I
found them not satisfying. So I ended up selling them and bought a few high
grade Olympus lenses. Believe me, if you are into photography, you want to
start with good equipments in the first place.
If you don't have the budget for all right now, you can start with a camera
and just one lens. For example, 11-22mm f/2.8-3.5 is very good for
landscapes. If you like portraits and sports, or flowers, 50-200mm f/2.8-3.5
is very |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 13 搞得定就服5D2的毒了
有的话顺便出：
17-55 mint, 还有4个月保修期，所有包装，卡空白齐全。我收$900
10-22mm extremely mint，就用过一次，11个月保修，所有包装，卡空白齐全。我收$
640
镜头无任何问题，shipping我出，折扣PM商量 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 14 晕死，刚刚在官网上差看了下楼主所用的镜头，那个11-22mm要$799,另外那个25mm估计
也得300,革命机的镜头都不便宜啊，最便宜的也在200以上 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 11-22mm 一度在Amazon卖$550。转接用在E-P1对焦速度比较慢。反正拍风景，没关系。
25mm f/1.4一直就没降过。是太贵了。买后一度后悔，但用了一段时间后，挺满意。贵
就贵吧，谁让是Leica design尼。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 These two were taken with 11-22mm f/2.8-3.5, with adapter. Shrunk to 1/16 (
by area). |
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 发现点测光好像也不太准。下面第一个是EP1+25mm f/1.4拍的。第二个是E-620+11-
22mm 拍的。 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 18 35很不错
这次用16-35拍风景，发现很多时候都用的是22mm左右 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 19 你为什么要再买镜头呢？觉得现有的镜头有哪些限制？不够广的话上个Canon 10-22mm
吧，Sigma的12-24头也用过，不错，也够广。就是怕跑焦。 |
|
l*******e
发帖数: 1485 | 20 这个问题问的比较实在：是需要决定镜头，而不是别人有什么自己也要有什么。
先弄明白自己的实际需要。
22mm |
|
|
p*******n
发帖数: 21 | 22 已有器材: canon t1i, 两套头 + 50mm 1.8. 想拍一些风景照. 感觉两套头照出的相不
sharp. 看上了 sigma 10-20mm f/3.5-4.5 wide angle. 不知是否值得再花上$450? 出
的相片真的比套头好很多么 (>10-20%)? 感觉canon 10-22mm更好, 但是太贵.本人并不
care广不广角的, 但是比较care sharp. 先谢谢了. |
|
p****x
发帖数: 4260 | 23 降价了...:)
有人offer个价么?
offer |
|
|
|
h*****d
发帖数: 860 | 26 看着不错啊。
不过我们这里local的价格低很多呢。
我看你这个原价才700多啊。我曾经一个原价1200的要降到800才有人要。（almost new
) |
|
t******e
发帖数: 1026 | 27
new
这么新的镜头，600已经很好了，我要不是没预算就上了，只能流口水了，唉 |
|
|
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 HIGH ISO NOISE (GOOD LIGHT)
(Canon 10-22mm EFS, ISO 3200) |
|
T****i
发帖数: 15191 | 33 我不觉得幅面大小有那么重要。对相机的选择要看需求。各个平台都有自己的长处和弱
点。比如，我选择了4／3，不是因
为不知道全副的画质和高感更好，而是觉得带着 5DII 或D700加上两个大镜头到处跑不
现实。Olympus的机器画质还不
错，尤其Jpeg直出，颜色很正。我主要拍外景，ISO400就足够了。我用过D90大概一年
，主要因为对E-510的resolution
不满意。但买了E-620之后，发现resolution和D90不相上下，对比之后，觉得D90的优
点对我不重要，所以就出了。还
有E-620机内除尘的效果很好，省了很多麻烦。E-620加11－22mm和50mm f/2, 可以放到
一个小包里，真的很轻很方
便。我真的怀疑那些整天鼓吹全副的牛牛们，到底一年拍多少照片。不是开着车街拍或
室内美女小孩，而是山里的风景。
当然如果我要是拍婚礼得话，我也会用全副。But I won't worship a brand. Cameras
are just tools to express myself.
4/3有可能会逐渐 phase out，but you never know ... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 34 我是真那么想的，不是来挖坑的。
那些总是鼓吹全副的大师们，我真怀疑他们有多强壮。我是不行，背e-620 + 50-200mm
和11-22mm走几mile山路都
觉得沉，更别说全幅了。全副就是给pro准备的。版上有大侠用无敌兔拍的风景，让我
彻底打消了升级到全幅的想法。所
以，我现在只要hiking就用ep1 + 14-42mm和40-150mm。就等高端的m4/3鸡和头出来了
。我最近在隔壁两个帖子里
的照片都是用ep1 + P+ 14-42mm 拍的。拍风景也还过的去。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 35 切身体会，又hiking又拍照真的很难，最后的结局就是都没弄好，人累片子差。。。人
大牛都是找个好地点一蹲好几天（几年可能都有），就为了那一瞬间的景色。走马观花
太少有满意的作品了…
我是真那么想的，不是来挖坑的。那些总是鼓吹全副的大师们，我真怀疑他们有多强壮
。我是不行，背e-620 50-200mm和11-22mm走几mile山路都觉得沉，更别说全幅了...
.....
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPad Lite |
|
T****i
发帖数: 15191 | 36 我在用，挺满意。别听什么4/3已死有事烧纸之类的话。还是有很多人用的。只是不要
投资SHG镜头。你要是用心拍片的，
买两三个HG头（11-22mm, 50mm, 50-150mm/50-200mm 都很好）够用5年了。10年后估计
单反都成为非主流了。
你要是烧器材的，算我没说。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 37 想顺便请教大家一个问题，10-22MM这个头如何，如果是用24-105换，是不是很亏，还
是换70-200好，起码价格上不亏 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 38 有啊，24mm, 22mm，小dc也就这地步了 |
|
L****H
发帖数: 824 | 39 08年的Canon EF-S 10-22mm
盒子，hood啥也没有，要680，太黑了哇， |
|
t********8
发帖数: 14817 | 40 10-22mm这里的价格更黑，没见过低于700的 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 41 俺家老爷子原先有40D, EF-S 10-22mm, 35mm f/2, 24-105L, xxbis, 100 macro。前不
久刚升级，换成了1D3，17-40L, 24-70L, 24L II, Sigma 50, 100L，135L，xxbis。最
近一次打电话，说太重了，得再买个轻点的，估计是GF2/NEX一类的吧。
面。
的。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 42 我有5个43头。也算藕粉。但实在觉得O＋太局限。不适合拍室内。你还是出了吧。换N+
, C+，你都不会后悔。我也想逐
渐把43的头出了。只留11-22mm 和50-200mm。
如果不想出，我觉得最好的是Panasonic Leica D 25mm f/1.4，其次是50mm f/2。
/bow |
|
S***E
发帖数: 1977 | 43 想给佳能10-22mm配个遮光罩。ebay上的山寨只要4刀。
另外，遮光罩的重要性对于长焦大么？谢谢 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 44 感想如何？
我手头有E-620, 11-22mm, 50-200mm, 50mm f/2, 25mm f/1.4， 还有E-P1，45mm f/2.
8
现在有两条路，一条路是 4/3走到黑，接着买E-5。
还有一条路是就此打住，不再烧4／3，下面就买NC。每年只有$2500 budget for
electronics。所以有些想上D7000, 加上一个广角，一个大光圈，基本可以弥补O记的
问题了。
谢了。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 45 妈妈的，N+得好好反省了
Canon has refurbished Cameras & Lenses on Sale. Shipping is free with code
SHIP711. Thanks dreamexecution
Lenses
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM $544
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM $585
EF 24-105mm f/4L IS USM $781
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM $802
EF 70-200 f/4L IS USM $917
EF 70-200 f/2.8L USM $985
More Lenses
Cameras
EOS Rebel XS Black with EF-S 18-55IS $340
EOS Rebel T1i (Body Only) $442
EOS Rebel T1i with EF-S 18-55mm IS $510
EOS Rebel T2i with EF-S 18-55IS $544
EOS 60D EF-S 18-135IS Ki... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 46 10-22mm
可以拍出5d2+16-35的气场 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 47 好。没必要。从现在的普遍价格来看，好。550拿下可保将来也不亏。 |
|
|
|
|
