由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 220vr
1 2 下页 末页 (共2页)
r******x
发帖数: 5965
1
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
恩,上220VR或者220IS应该更实用一点。
c********y
发帖数: 30813
2
☆─────────────────────────────────────☆
babybang (走神) 于 (Wed Nov 30 19:33:11 2011, 美东) 提到:
器材名称
Canon 24-70L
付款方式(需要其他付款方式请联系卖家)
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费:
(均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价,+$5 for echeck)
(其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系)
1100+YL。 现货,全新未开封,USA版本带发票有质保,not refurbished
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (第二位自由) 于 (Wed Nov 30 20:57:40 2011, 美东) 提到:
hot!
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Nov 30 21:02:14 2011, 美东) 提到:
wow.
☆─────────... 阅读全帖
r***v
发帖数: 12658
3
来自主题: PhotoGear版 - 大家说C+哪些镜头流动性最好?
我同时有过2只218加220VR,也~~
220VR是老猫那来的~~他应该没有过218。。。不然的话找他要包子!
你还漏了一个220IS,某回版上活动的时候奔了Hood
r***v
发帖数: 12658
4
来自主题: PhotoGear版 - 贪大在不?
220VR 218X2 328IS 440DO 640IS
没了
同时持有过220VR和218X2
或者440DO和640IS
D3
发帖数: 1949
5
来自主题: PhotoGear版 - 万佛,到底哪里买TC-20E III阿?
20E II要差的多,这个新20E 相当不错,画质甚至比17E II还要好一点,当然加了这么
多镜片组后色彩要淡一点,你如果加在DZP上的话注意对焦时在70和200处表现最好,中
间段对焦的时候有可能不太清晰(当然你在200端对焦再拉回来就好得多,这个原因出
在变焦设计上,和20E没太大关系),表现就是相同焦段下比200-400要差不少。换句话
说你想用DZP加2X取得200-400的功力是不可能的。
缺点就是适用范围小了,2X在定焦如105VR, 220VR, 328VR上用比较爽。
r******x
发帖数: 5965
6
来自主题: PhotoGear版 - 对焦卡
为啥瞧不起35/1.4
还有105DC 135DC 220VR
r******x
发帖数: 5965
7
那简单了
D3s 24G/35G/85G/220VR加大三元
w****n
发帖数: 5749
8
就是那个博客里拿着D3s+220VR号称拍人文却老出烂片的
r******x
发帖数: 5965
9
来自主题: PhotoGear版 - 万佛,求推荐个verizon的4g手机
我觉得X5的主力应该是24-70,85D,220VR,然后1424或者1635中的一个
可能还有50G和200-400
r***v
发帖数: 12658
10
来自主题: PhotoGear版 - 刚出了 2470 和 1635 订了200 f2 VR1
220VR的价格很不错。。。口水。。。
r***v
发帖数: 12658
11
应该相当于C家的218吧
220VR有II了
r***v
发帖数: 12658
12
我只有218,没有220Vr啊。。
r***v
发帖数: 12658
13
来自主题: PhotoGear版 - 85mm 比较一下
220VR和220IS都可以算人像头啊
r***v
发帖数: 12658
14
来自主题: PhotoGear版 - [FT] d700 for d3s
就是,拿220VR跟我换5D2加35L多好
r***v
发帖数: 12658
15
来自主题: PhotoGear版 - 求牛人比较一下两个望远镜头
220IS不多见啊,我更口水220VR一点
r***v
发帖数: 12658
16
来自主题: PhotoGear版 - 求牛人比较一下两个望远镜头
那我就来YY一下吧。。。
M9/24Lux/50LuxA/50Noct/75Lux
1D4/7D/220IS/428IS/540IS/640IS
D3X/D3s/220VR/328VR/200-400VR
Rollei 2.8F
16Hologon
暂时就这么点吧。。。
r***v
发帖数: 12658
17
来自主题: PhotoGear版 - 万佛,早起最后一个问题50mm 1.2
先拿到220,再出218
不管是220IS还是220VR。。。
r***v
发帖数: 12658
18
来自主题: PhotoGear版 - 高端尼康,佳能单反请教
1D4,1Ds3,D3X,D3s各买一个
24L 35L 50L 85L 135L 220IS各来一个
24G 35G 50G 85G 135DC 220VR各来一个
用一段时间用到不想用了或者觉得哪些用不着的来版上出掉
r***v
发帖数: 12658
19
来自主题: PhotoGear版 - 【FS or FT】N220 $3300 or for 85g or DZP
14-24 24-70 24G 220VR应该也可以算
35G和85G弱点
真要用85焦段的话那还是大马3加85L。。。
r***v
发帖数: 12658
20
来自主题: PhotoGear版 - 【FS or FT】N220 $3300 or for 85g or DZP
拿220VR来换我的5D2加85LII。
r***v
发帖数: 12658
21
来自主题: PhotoGear版 - 又为Fedex做贡献了
刚打印了个label
拿5D2加85LII跟老猫换220VR。。。
散尽包子
来吧
r***v
发帖数: 12658
22
来自主题: PhotoGear版 - 正式双修。。。
早知道是你老婆要的我就狠狠宰你一笔了,直接拿5D2跟你平换220VR,哼哼。。。
r***v
发帖数: 12658
23
来自主题: PhotoGear版 - 转载一个器材箱
或者换220VR。。。
r******x
发帖数: 5965
24
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
不严格测试,虽然上了架子,但是快门到1/125的时候好像还是抖了。
Raw直出JPEG,自动白平衡
因为两个机身像素大小不同,所以把1DsIII的缩到和D3一样大小
ISO400
懒得去外面端架子试了,凑合着随便看看吧。
感谢LD和前室友的玩具光荣出境。。。
"http://farm7.static.flickr.com/6017/6015118375_8cf344fb9d_o.jpg"
原图在这里
http://www.flickr.com/photos/41601380@N07/sets/7215762724696799
m*****s
发帖数: 4427
25
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
LD和前室友是一个人吗? 只看到一个玩具啊
x****c
发帖数: 25662
26
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
华丽丽的镜头后盖阵容
g*****n
发帖数: 21539
27
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
真是好头啊
r******x
发帖数: 5965
28
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
不是。。。焦外里的那个车也是玩具啊。。。
n*****s
发帖数: 10232
29
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
倒是应该resize还是crop?1Ds3的像素数比D3多多了吧
r******x
发帖数: 5965
30
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
哪个?rangerfinder那个?
r******x
发帖数: 5965
31
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
上一个吧。
r******x
发帖数: 5965
32
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
D3不缩图直出
1Ds3在LR里缩图到D3一样像素直出。
x5
发帖数: 27871
33
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
应该是resize了
n*****s
发帖数: 10232
34
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
D3是不是有个1.5x的factor
r******x
发帖数: 5965
35
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
D3是全副
n*****s
发帖数: 10232
36
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
噢,我记错了。。。那resize没问题
e****t
发帖数: 17914
37
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
结论是啥?
眼错 看不出啊
x5
发帖数: 27871
38
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
倒。。。
g*****n
发帖数: 21539
39
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
结论是, 要带好防毒面具
r******x
发帖数: 5965
40
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
这个条件下好像是没啥差别。
手持的话还是室外光线好的时候拍比较好,而且VR和IS就比较有用了
220IS应该比218更实用
t********8
发帖数: 14817
41
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
除了白平衡,还真看不出来啥分别
g*****n
发帖数: 21539
42
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
这个档次, 没啥区别了吧
r******x
发帖数: 5965
43
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
我曾经以为D3s不是全副。。。
e****t
发帖数: 17914
44
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试

haha
x5
发帖数: 27871
45
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
唉。。。
n*****s
发帖数: 10232
46
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
我一直以为D3 以及 (D3s or D3x) 不是全副。。。
r******x
发帖数: 5965
47
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
所以就D700是全副?
n*****s
发帖数: 10232
48
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
(D3s or D3x)
x5
发帖数: 27871
49
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
医院的语法不 (d3s, d3x)么?
n*****s
发帖数: 10232
50
来自主题: PhotoGear版 - 220VR VS 218不严格测试
神医
1 2 下页 末页 (共2页)