由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 200khz
1 (共1页)
p*****r
发帖数: 525
1
1. FIR 和 IIR filter FIXEDPOINT IMPLEMENTATION
哪种对Quantization noise 增加, 为什么? 答案是IIR, 原因?
2. ANALGUE CIRCUIT了有很多INTEGRATOR, 能不能直接用 1/(1-Z^(-1)) 代替, 为什
么?
两个连着的INTEGRATOR, 1/(1-Z^(-1)) -> 1/(1-Z^(-1)) , 能直接实现吗? 为什
么不能?
3. Bandpass signal, 比如carrier = 1GHZ, 带宽比如200KHz. 不考虑其他的BLOCK
signal, adjaceng interferer. 能不能用直接200KHZ sample rate, decretize. 用
NYQUIST定理, 理论上是没有ALIAS的。 为什么不能直接用 200KHZ 采样?
3. Complex MIXER
PLL信号 exp(j*w_c*t + c*sin(w_m*t)), c and w_m 都很小, 远小于 w_c, 频谱是
真么样的,如果PLL信号frequenc
K**********n
发帖数: 1197
2
增加电感系数吧,这是低频波段了。AM最低的频率也是200kHZ了吧?

三个波段,
Long wave is 153–279 kHz, with 9 kHz channel spacing generally used. Long
wave is only used for radio broadcasting in ITU region 1 (Europe, Africa,
and parts of Asia), and is not allocated elsewhere. In the United States,
Canada, Bermuda, and U.S. territories, this band is mainly reserved for
aeronautics navigational aids, though a small section of the band could
theoretically be used for microbroadcasting under the United States Part 15
rules. Due to th... 阅读全帖
z*****d
发帖数: 672
3
来自主题: HiFi版 - 最近在研究DAC
团购DAC算是我有的第二部HiFi DAC。因为不是学电子的,所以一直以来对钟爱的各种
HiFi产品都有种神秘感,这里DAC尤其神秘。 最早给Hd650从Headroom 上买来一部二分
体DAC加耳放的时候以为这个DAC盒子就是个类似变压器的东西,但是随着现在数字音乐
和personal audio 设备的充斥,DAC越来越多,总算明白这是个数字转模拟必不可少的
利器。对于像我这样的外行,挑选一台好的DAC几乎是盲人摸象,只能坚信一分价钱一
份货的基本道理。最近玩了点新设备后对DAC的追求越来越高, 觉得这可能是个提升音
质的捷径,所以开始上网研究DAC的原理了。目前虽然还是一知半解的状态,但是基本
上已经可以总结一些有用的info。
既然是数字转模拟,那么DAC里的那个块DAC芯片无疑是其核心。看到很多高端的DAC都
用什么 Es9018芯片, 顿时觉得不上一台9018的就不够好, 甚至一个声道一片最好(
动态范围更宽)。其实Ess家9018的信息给的很有限,反而是团购DAC里用的那块Texas
Instrument 造的PCM1794A在网上有很多有用的资料。
Es9018 真的... 阅读全帖
b**********g
发帖数: 451
4
来自主题: Fishing版 - 请教探鱼器fish finder
人耳范围是20hz到20khz, transducer一般是50-200khz, 想听到还是挺难的。
肯定是连接问题或者质量问题。说本身就该humming实在不靠谱啊
KV
发帖数: 5728
5
来自主题: Fishing版 - 请教探鱼器fish finder
如果在网上搜transducer ticking noise,会有很多类似问题,humminbird和lawrance
等都有,一些人说是firing的声音,频率超过200khz时候会听到firing的声音。
连接或者质量问题不清楚,因为这个是一体的。有明白的给解释一下吧。
t******y
发帖数: 5040
6
来自主题: Fishing版 - 船钓总算是开胡了!
另外一个办法是上次版上兄弟教我的,垂直的提饵。
我那个声纳是双束的,其中一股是200KHZ的,这股比较狭窄,找到的基本就是真正船底
下的,在声纳上会以黑色实心的鱼表示出来。
我看到这样的大量的鱼后,会立刻把速度降下来,转到怠速,档位换到空档,船基本上
就停下来了。然后我人转过去,从船屁股后面直接往下面放鱼饵,感觉沉底后,卷起来
一点,然后上下抖动鱼竿;卷一段,再上下抖鱼竿。
这招试验了数次后,居然也凑效了!第二条大鱼也是这么上钩的。
第三条鱼是在兜圈圈的时候钓到了。
这三条鱼全部都是用5/8盎司的LIPLESS狂客钓到的,钓这三条大鱼好像全部时间也不过
三四十分钟,这使我对这种鱼饵信心大增!
没有想到这便宜的饵还这么有效啊!
钓鱼的点是106号路点。
a***e
发帖数: 27968
7
来自主题: PhotoGear版 - 关于闪光灯高速同步的问题
闪光灯的时间是微妙级
快门同步有两种,一种是快门全开,这个简单,一炮搞定
高速同步闪光的输出的是一串脉冲,对灯控制要求很高
得保证脉冲频率和强度一致性
要保证1/8000s, 125us的快门间隙,脉冲速度得是5us以下,
200KHZ以上,回电速度也够狠
t****t
发帖数: 6806
8
首先如果真的有2.1Mbps用来传音频, 那不压缩的CD quality都可以传了.
但是我很奇怪你把2.1Mbps和200kHz直接比较的做法.

1Mbps
d***a
发帖数: 13752
9
无线通讯,带宽理论最大值和实际值有很大差距。虽然蓝牙最大2.1Mbps,
但A2DP的最大值只有768kps,实际使用中还有干扰会损失带宽。
直接把2.1Mbps和200kHz比较的做法,我也觉得很奇怪。"200 kHz带宽",
这种说法也不常见。:)
s******u
发帖数: 501
10
FM调频广播一个channal就是200KHz带宽,调制在90-100Mhz载波上面,正确无比的说法
啊,有什么好奇怪的?
t****t
发帖数: 6806
11
200kHz带宽没问题. 但是把一个东西的带宽和另一个东西的吞吐量直接相比不是很奇怪
的说法吗?
d*b
发帖数: 21830
12
感觉你连无线电通信最基本的原理都不懂,数据吞吐量跟频率带宽当然有关系,200KHz
的频率带宽能传播一个完整的方波么?显然不能,为什么?这两者互为Fourier变换啊
。这就是为什么语音用80MHZ的WFM就可以了,但传播图像得用UHF才行,为什么?HF整
个频段的带宽都没几兆。
t****t
发帖数: 6806
13
是有关系不假, 但是你能直接比的么? 能说1kHz的带宽就能通过多少kbps的数据?
还有什么和什么互为Fourier变换你要不要说说明白, 你说了几个东西: 吞吐量, 频率带
宽, 方波, 我没记得这里面有一对Fourier变换啊. 你要想说时域波形和频谱是一对变换
那你得说明白点才行.

200KHz
m*d
发帖数: 7658
14
fm radio频道之间间隔是200khz,
但是人耳能听到的声音最高就20k-30k,
根据采样定理,有60-70k的带宽应该就够了

1Mbps
t****t
发帖数: 6806
15
科普一下数字通信的基本原理.
抽样定理不是在这里用的. 抽样定理是在把模拟信号抽样转换成数字时使用, 比如CD音
乐; 人耳能听到的声音在20kHz左右, 所以CD quality的音乐一般sampling rate是
48kHz或者44.1kHz(>2*20kHz).这个叫抽样定理.
FM广播本来就是模拟信号, 就是把20kHz的信号在载波上调制一下, 根本就没有抽样这
回事. 当然现在FM里掺杂了数字的side channel, 那是另一回事.
前面有人把200kHz和2.1mbps比较, 就更不对了. 抽样除了频率, 还有抽样精度的问题,
仍然以CD quality为例, 正常的CD音乐的采样率是16bit, 所以CD音乐的数据率在不压
缩的情况下, 大概是44k*16*2~=1410kbps. 另一方面, 从数字通信和信息论的角度来说
, 一定的带宽能安全地通过多少信息, 和能够做到的采样精度有直接的关系, 换句话说
, 和信噪比有关系. 所以只比较频率, 是根本不make sense的, 更不用说比较模拟信号
的带宽和数字通信的吞吐量了.
B******n
发帖数: 197
16
汝说的是哪个FM调频呀?就普通的FM调频广播?
普通的单声道FM广播的频率范围为88M-108MHz,各电台之间的
频道间隔为200KHz,最大频偏为75KHz,最高调制频率为15KHz。
调制指数beta(FM) = 5,
汝说的哪个信噪比多少算可以,偶也不知道乐,缓正对于调频广播,
beat = 5,宽带调频有450左右的信躁比增益。你如果就是要学
人家那个东东,且只有接收,就也奔着那个450去贝
c*u
发帖数: 916
17
我只需要100-200kHz大约5-10mW左右,现在我看到的便宜的绿色激光基本上是DPSS的(
808 nm LD到YAG里,得到1064nm,然后倍频到532nm)。这种激光很难快速调制,没有
复杂电路,基本上最快也只能1kHz。
我现在不在学校里,开发的产品里面这个光源的价格必须在千元左右,而且要稳定寿命
长比较抗震动,Q-Switch and mode locking 好像都挺复杂的,哪里可以买到便宜的Nd
laser
a
f*********t
发帖数: 37
18
来自主题: EE版 - 数据通信问题请教
I am not 高人.
You cannot know the modulated signal bandwidth just from the symbol rate.
This really depends on your modulation scheme. Like in GSM system, symbol
rate is 270.08333kHZ. The baseband bandwidth of the signal is only 100kHz.
When your symbol rate is higher than two times of the bandwidth of a
baseband signal, then ISI cannot be avoided. We need equalization to detect
signal.
note: GSM channel is usually known to be 200KHz, this number is passband
bandwidth after modulated on radio fre
f*********t
发帖数: 37
19
来自主题: EE版 - 数据通信问题请教
look at the notes in my previous post, I said 100kHZ is the baseband
bandwidth. After up convert to carrier frequency, then it becomes 200kHz. I
believe in Nyquist theorem, the bandwidth is baseband bandwidth.
"as for nyquist, if the bandwidth is W Hz, then you can reconstruct the
waveform with >2W/s sample rate, right"
If this is how you get your conclusion, then we are not talking about the
same thing. In digital communication, we don't really reconstruct the whole
tranmitted signal. All we do
h********9
发帖数: 61
20
来自主题: EE版 - 请教Verilog 实现SPI的问题
The SPI clock is 200KHz, but the distance is about 90cm .
g*****d
发帖数: 210
21
来自主题: EE版 - CIC decimation filter
Hi all,
Lst say a input signal IP with 0~200KHz bw is sampled at fs=16MHz (lets call
it X), then pass through a 1st order CIC decimation filter (R=8, M=1) to
get 2MHz output (lets call it Y).
Let define Δf as shifting the signal to center at f, so
X = IPΔ0 + IPΔ16M + IPΔ32M ...
and sinc is the sinc function without alias
1. What does the Y spectrum now look like ???
Should it be (X* sincΔ0)Δ0 + (X* sincΔ0)Δ2M +(X* sincΔ0)Δ4M ...
or X* sincΔ0 + X* sincΔ2M + X* sincΔ4M ...
2. How
b******s
发帖数: 10
22
GSM 就好比社会主义. 用户没啥自由度,系统整体效率不高,但非常实用。每个用户所
能得到的资源有
自己的限额(a timeslot, 200kHz), 好比70,80年代每人每月半斤油,一斤猪肉.
CDMA要是没有功控的话,就是自由市场主导的资本主义。资源看上去是大家共享的,但
是得竞争。那些
有最高"power"的用户可以得到更好的服务,而且可能抢占甚至阻塞其他用户。功控就
好比法律和游戏
规则,大家都遵守的话,系统效率比GSM要高不少。但是总体来说,因为用户不是正交
的,资源还是得竞
争。
OFDMA就是共产主义啦:D 因为正交,所以人们不在有利益冲突。当然GSM用户间也没干
扰,但OFDMA
比GSM效率高。资源(RB)总是被分配给能最有效利用它的人(好比Frequency selective
scheduling). 还有重要的一点就是资源很充足(20MHz +).
欢迎大家补充啊。
o******r
发帖数: 1378
23
采样频率大于200khz 就可以。为啥还需要adc dac 频率一样? adc 1mhz dac 2mhz
为什么不行?
1 (共1页)