w***w
发帖数: 6301 | 1 网络扑克的保险来了！
如果你玩过现场扑克，那么对于对保险，你多半早已耳熟目详。如果你对其毫无概念，
我们可以借助大家喜爱的《high stake poker》节目中的案例而一窥其貌。
我们知道Phil Hellmuth向来认为自己是地球上最伟大的牌手，但是他非常痛恨扑克中
的运气因素。当他抓到机会以压倒性的优势与一条大鱼进行全押之后，他往往询问牌桌
上的玩家有没有人愿意为其保险。
假设他用AA跟鱼的55在翻牌前全押，他的胜率为80%，底池为40万美元。平均而言，他
将赢得40*80%=32万美元（也就是所谓的EV），但是亦有20%的可能性输掉自己投入的20
万美元。
如果有人同意为其保险，那么情况可能是这样：他向保险商支付8万美元（20%的pot）+
2万美元的保险费（由双方商议而定），保险商确保其零风险。也就是当Phil赢的时候
盈利40-10-20=10万（80%概率），输的时候由保险商赔偿其40万，净收益亦是10万(20%
概率)。而保险商因为承担了资金的大幅波动而平均获得2万美金的保费收益。
有些人天生厌恶风险，有些人则可能是刚刚冲击高额卓而想尽力避免波动，有些时候或
许是因为... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 2 4篇日记写下来，bankroll down了将近1k哈，今天又down 400，降级就在眼前，哥实在
是有点无奈。不过这也算是正常，本来学习就是要付出代价，这来回几千的对哥来说也
影响不到生活，相反的戒骄戒躁，该怎么玩就怎么玩，在哥看来才是更重要的，以此与
广大胸怀赌神梦想的有志宅男共勉。
05/27/13
1 4k 11 + 10
2 3k 60 + 55 + 55
3 3k 44 + 40
4 5k 11 + 11 + 11 + 11
5 10k 60
6 4k 33
1) AA win 100bb against JJ on QT2r 3bet flop. Villain is marked as overplay
fish. UTG limp, UTG+1 limp, MP min raise 2bb, BUTTON call, SB call, hero on
BB with KK pot size squeeze 12bb, MP flat, BUTTON flat, flop 456r, BUTTON
shove his rest 2x... 阅读全帖 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 3 最应该有的形象就是让对手觉得你是gambling degenerates, 这次来打牌的目的就是输
掉兜里的 1千刀。 输得慢点，你也很开心， 因为你enjoy gambling.如果桌上的 rock
都开始用 95s 来叫你的 preflopo raise，希望能搞到两对来清你，拿个bottom pair
叫你3 barrels, 或者一对A你有信心和别人postflop打到200bb all in 还可以大概率
赢下。。 你就成功了。
你要成为一个伪装成松胸的紧胸。做到这， 你就等着在live poker 桌上数钱吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 4 6MAX NL100
villain 25/21/8 in about 40 hands
Once he 10bb 3bet me with TJs and commit to another short stack
hero about 200bb stack and villain get me covered
here is the hand,
hero CO with KK, 3bb open,
villain 3bet to 9.5bb,
hero 4bet to 29.5bb,
villain 5bet to 60bb。
hero? |
|
W********m
发帖数: 7793 | 5 这贴连stake 都没有。 次奥。 太不地道了。
如果是不想BSO NL10000有200bb 的stack， 完全没必要哈。 我们热爱BSO,
intentional or unintentional |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 6 hero image, tag, thinking player (usually think too long no matter what hand
he has, lol)
villain image, loose, read people, and able to make move, wild range, was
back from on tilt and has 350bb stack
hero has villain covered
table starts to be very loose, since several players got 200bb+ stack
here is the hand, ep raised to 4bb, 3 callers(including MP villain), hero
with Qh7h call at button
Flop Qs3d6s, pot 20bb(in original post it was 40bb as typo), check to hero,
hero bet 10bb, villain call,... 阅读全帖 |
|
p****0
发帖数: 611 | 7 2/5 100bb to 200bb swing seems normal. But my 1/2 swing is way too high.
Almost 400bb variance, may be its due to my loose style at 1/2.
MM's STDEV/session is how many BB?
2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
p******a
发帖数: 975 | 8 来自主题: TexasHoldem版 - 尼玛不顺啊 今天KKshove被JJ干掉
发觉bad beat不爽的倒不是输掉100bb，关键是辛辛苦苦grind半天的利润一下子就没了
很打击信心。
一下子输掉一个600bb的pot比连续输掉3个200bb的pot对情绪的影响要大很多 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 9 其实最近挺衰的 周一cash一个session 前十分钟 又是两把sos 直接挖了一个200bb的
大坑 好在哥没tilt 一点一点的往回填
心态左右牌局！ |
|
T*********k
发帖数: 1621 | 10 今天我还挺高兴的，再说版上很久也没有很热烈的技术讨论贴，索性再多说两句：
1：关于 SB 的 150 overbet pot，我对他的 range 分析是 overpair, 或者 two pair
,
反而 set 的可能性小。 在我看来 overpair 的 weight 最大，two pair 其次。因为
很多人在 medium pair 发出一堆小牌，而自己 OOP 时，都喜欢 donk bet 看看当时桌
上反映如何，如果后面的人排山倒海 raise reraise，那他们就很放心的就扔牌，相反
我觉得他在 draw 的可能性小，因为这样打法在我看来很笨，自己还没成牌之前就把
pot 搞大，这么湿的 board 的 multiple way pot, 后面还有多人，很难保证别人
没有 big flop, 也很难把 pot 在 flop 就拿下，在这种情况不明的形势下就 commit
1/
4 的 stack 我个人觉得不智。
2. 关于我在 flop 是 call, raise, or fold。 三种选择当中我最不喜欢 flat call
。在我来看 flat 在这种情况下... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 11 semi tight == preflop range: pocket pairs/big suited connectors/broadways?
这个跟桌子／对手level／对手tendency／位置／是否再加注得pot，都有关系得吧
full buyin是100bb还是150bb还是200bb
打牌还是得看人，看情况，不是光看自己的牌力，笼统地讲，对待松哥疯鱼可以
control到稍大一点的pot size，对待石头老爷爷，control在小pot，一般情况下，作
为超对safe board可以拿到两条半街的value，而作为非顶对，post flop后一条半街差
不多了吧。
该callcall该betbet该foldfold，重点在于read对手，其实不单jj，其他牌也都是这样
玩的，对吗？mm老湿 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 12 从pot control的角度来看，通常情况下，200bb以下的stack，任何一条街，用full
house 3bet 套池都是ok的。除非对上非常rock的对手，或者对对手非常非常了解，可
能还会有更好的处理方法。
对于本手牌，我觉得lz打法非常标准，turn上以劝进越多对手，并保证河牌的全进看上
去不太strong为目的。至于被人4outer／5outer的draw到，那是10%的case，而已经被
better hand dominated的case，在这样一个wet board／low SPR的情况下更是小到可
以忽略不计。
相反的，对手愿意用trips套池，反而是暴露出他的一个巨大的leak（当然，在low spr
的情况下，这个commit仍然ok），更搞笑的是，还直接说出他的想法，暴露出他的
thinking level。所以，lz虽然结果上来看，输了这个池底，但是实际上，获得了太多
对手信息，长远上讲，获得的潜在价值，远超过300刀。
而针对被对手10%的几率suckout，打得多了，总会碰到，笑笑然后move on就可以了，
要有职业赢家的风范哈 |
|
p******a
发帖数: 975 | 13 看有人感兴趣我就展开说一下好了。
optimal play的求解，人越多越容易，stack越浅越容易。两种极端的情况是，比如桌
上坐23个人玩holdem，这个optimal strategy就很显然了。或者20bb一下的HU，
optimal strategy就是Nash Table。
现在高级别100bb 6max NLHM很多高手的strategy就很接近optimal了。galphond在好几
个视频里说过，他不喜欢4bet，因为preflop 4bet他觉得自己已经没什么edge了。这是
因为preflop 4bet以后的情况太简单了，尤其有了hud之后。另外越来越多的顶级玩家
都开是玩深筹桌，比如PS就有很多高额200bb的桌子，因为100bb的打法已经被研究的很
深入了，绝顶高手之间的edge越来越小。
现在还没有人真正能给出100bb 6max的解（当然有也不会对人说），但是这个解可以证
明是存在的。我觉得《Expert Heads Up No Limit Hold'em, Volume 1: Optimal and
Exploitative Strategies》是最... 阅读全帖 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 14 100BB, top two pairs 输给set是没有办法的. 你这手牌算是很lucky了.
我昨天也有一手牌, 250BB stack, 3bet with AT, flop TT7r, 我cbet他call, turn Q
and made flush draw possible, 我再bet, 他raise我call, river blank, I check,
他all in. 我当时很犹豫了, 但还是没法fold.
如果是100BB stack,类似的情况我肯定不用多想,死了就认了,但如果是deep stack,
200BB以上, 不知道你们类似这种牌很大但又不是nuts会怎么办? |
|
p****0
发帖数: 611 | 15 来自主题: TexasHoldem版 - 应了那句话 与人方便自己方便， 反过来就是与人麻烦自己麻烦。
最近一次live game，整个桌面比较weak/tight。 所以我在有位子情况下几乎每把必看
，PFR 大概2/3。就这样断断续续赢了大概200bb。 接着一手牌，AKo at EP。 MP
straddled and got two callers. Action on me. 5x-bet straddled. Folded to
BTN，据观察打法较紧，nothing out of line。 他极其不甘心的call了。 Flop AK3r
。 决定slow play， checked。 BTN很吃惊我居然check。 因为之前我几乎把把c-bet.
这里主要是想trap Ax or decent pair. BTN checked. Turn 9d made two
diamonds on the board. I led out 40. BTN tank and called. River 2d. I
tanked, didn't want miss value, so led out 50. BTN... 阅读全帖 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 16 昨天试着玩了会6max 400NL, 问问大家对这手牌有什么建议.
CO: ~$800, fish, I 3bet him frequently
BTN: Hero QcQs ~$900
BB: ~$800, a good player who is fully aware what I am doing. He doesn't
fold to me easily and could trap me.
Preflop:
CO open to $14
Hero raise to $48
BB 4bet to $98
CO fold
Hero call
BB's 4bet is a surprise. It could be that he is bluffing because he thinks
I am bluffing the fish. But I am not sure. This is the first time he does
it. For 100BB stack, I would shove. For 200BB, I don't feel that is... 阅读全帖 |
|
p******a
发帖数: 975 | 17 seems to be strong on the river.I think he beats AA OTR.TT or 88?
Since you and CO are both 200bb, I think it will be better to 3b larger your
value hand. $48 seems to be too small |
|
q****8
发帖数: 3281 | 18 Nothing wrong with both plays, standard call and instant raise. Regs do not
often raise with TP+ in this situation at NL400. That's why villain
interprets scripps' raise as air or draw. This is actually a leveling war,
and in this hand, scripps is one-level higher than villain.
Villain's only mistake is 4-bet size way too small. Nobody would fold to
this size with 200bb IP. |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 19 这种桌子比较好打 而且实际上variance 相对较小
你有大牌基本上都会被payoff
所以问题不在于对手 而在于你自己
不知道你所说的自己范围紧 是怎么个紧法
比如前位AJs会不会open进池 或者说是limp，pocket pairs是不是总想去mine set，愿
意call raise。
如果是，那基本上，不算太紧，而且人一多，也赢不了什么大锅，并且容易被人cooler。
所以哥的建议是，你可以先试着只玩QQ+/AK，哪怕一晚上玩不了几手牌，也不要变策略
。起始筹码永远80bb到100bb。一旦拿到这些牌，永远take lead进局，open大概10bb左
右，如果是3bet，大概是个potsize on top，在绝大多数的情况下，flop一个重cbet，
争取turn commit。当碰到实在太烂的flop，比如你拿QQ，flop akx，多人的情况下，
可以选择check/fold，除此之外无脑commit。
这种策略的要点如下
1 要忍得住！哪怕JJ也好，AQs也罢，fold！
2 拿到大牌进局之后，把脸遮住，手不要抖。（因为太长时间不进局，难免情绪上会有
波动，建议... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 20
不能同意再多了
200bb以上，很多100bb stack的标准打法就变成了不标准了，简单的一个例子，
preflop 3bet就需要变松，4bet light开始引入并且很多情况下还是for value
这个也是需要理解慢慢学习，如果总是觉得自己深筹打得没标准筹码或者短筹那么好，
可以避免玩深筹
再问一下 mj是不是梨树？ |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 21
当然还是得看对手，但如果是对上比较正常的对手，在一百bb时3bet的range和size，
可能在有效stack 200bb以上时，就给对手非常好的implied odds，这导致，对手flat
到更多的3bet，而post flop相对有更高的弃牌率。为减少这种情况的发生，我通常是
增加3bet的size或者是放宽3bet的range，利用aggression争取在前两条街拿下大多数
pot。仅适用于abc的情况。 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 22 比如大家都是100bb，你有200bb，下注按100bb翻番，比如以前3bet，现在变成6bet，
这样有多大优势？ |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 23 3bet意思是第三次下注 即翻牌前reraise别人的raise，跟size没有关系。
如果对手只有100bb，虽然我们有200bb，但是有效筹码，还是100bb，所以从数学上来
讲，你有1000bb还是应该按照100bb的打法去玩。
在cash game里，多出来的那部分stack，实际上不起任何作用，如果对手因为你stack
比他深很多，反而打得畏手畏脚，说明对手还没有入门，用abc打法，轻松赢他钱。
至于翻牌前加注（raise）或者再加注（3bet）的size问题，因人和game而异，并不是
说加得太少或者太多说明玩家水平都不咋地。实际情况下，在你领先的时候，对手跟注
size越大，你得到的价值就越多。另一种情况，如果你的AA，每次都“标准”size加注
，导致n个人跟住进池，再导致，每次都输大pot，那实际上就代表了，这个“标准”
size实际上是个错误。 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 24 再问一个问题, 100BB stack, 如果没有flush或者straight的牌面,你们有可能fold
over pairs QQ, KK, and AA 么?
我最近输了好几个AA,KK的大pot给sets, trips, and two pairs, 其实好几次我当时都
觉得输了但还是没有fold,就是一直有这个概念不应该fold over pair with 100BB
stack.
那么如果100BB stack不会fold, 多deep你们有可能fold呢? 150BB? 200BB? |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 25 再问一个问题, 100BB stack, 如果没有flush或者straight的牌面,你们有可能fold
over pairs QQ, KK, and AA 么?
我最近输了好几个AA,KK的大pot给sets, trips, and two pairs, 其实好几次我当时都
觉得输了但还是没有fold,就是一直有这个概念不应该fold over pair with 100BB
stack.
那么如果100BB stack不会fold, 多deep你们有可能fold呢? 150BB? 200BB? |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 26 这是一个开放的话题
打多了的朋友一定会遇到
持续时间长的比如一段时间的上风期和下风期
持续时间短的比如一个session或者一场比赛中的play a rush或者怎么打怎么输
上周就遇到一妹子，loose passive的风格，一晚上一直击中，基本上一直是前两条街
跟着，river突然的lead out或者raise。因为比较熟，哥就跟她开玩笑，并且帮她记着
击中Monster的次数，6小时左右的session，结束时literally击中三十多次！
同样的，哥也小吐槽一下自己的经历，也是上周一个session，碰到unknown大叔，哥先
是庄位用77 4bb steal 大叔straddle，然后被大叔反shove 35bb，接，输给了ATo。然
后又对上这位大叔，
hero 110bb stack at sb with AJo
UTG open 7.5bb，EP 大叔（cover hero） flat call，1 more caller，hero raise
to 30bb，all fold except 大叔
flop T73r，hero cbet 45bb，大叔shove
... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 27 这是一个开放的话题
打多了的朋友一定会遇到
持续时间长的比如一段时间的上风期和下风期
持续时间短的比如一个session或者一场比赛中的play a rush或者怎么打怎么输
上周就遇到一妹子，loose passive的风格，一晚上一直击中，基本上一直是前两条街
跟着，river突然的lead out或者raise。因为比较熟，哥就跟她开玩笑，并且帮她记着
击中Monster的次数，6小时左右的session，结束时literally击中三十多次！
同样的，哥也小吐槽一下自己的经历，也是上周一个session，碰到unknown大叔，哥先
是庄位用77 4bb steal 大叔straddle，然后被大叔反shove 35bb，接，输给了ATo。然
后又对上这位大叔，
hero 110bb stack at sb with AJo
UTG open 7.5bb，EP 大叔（cover hero） flat call，1 more caller，hero raise
to 30bb，all fold except 大叔
flop T73r，hero cbet 45bb，大叔shove
... 阅读全帖 |
|
p****0
发帖数: 611 | 28 呵呵，1/2 live as always.
Villain was a player able to read and make a move. Hero's image was LAG.
pre-flop hero led out with J9o at MP. Villain at BB called. Heads up. Hero
had ~300bb, Villain had ~200bb.
Flop T85r, hero cbet pot. Villain called.
Turn 3, check to hero, hero 2nd barrel, villain called.
River blank, hero thin value bluff. villain tank. Hero said, you wanna make
a move? villain said he
was figuring how much to bet. So after a while, villain bet out 60bb,with ~
80bb left. Hero tank, ... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 29 live 1/2 有很多情况下 limp in at utg并不一定是－ev的
采取什么样的打法，跟桌子的dynamic，每个玩家的筹码深度，形象，彼此的历史，有
着极其密切的关系
就这手牌来讲，lz拿顶两对在wet flop上raise／call shove， commit 将近200bb，从
abc角度来讲，略微over play了一点，但是实际上对上over play tptk的对手来讲，是
maximize value的。
但是，我觉得，比起这手牌是不是最后赢了或者是被suckout了，对于正在学习进步的
新手来说，更加重要的在于，不应该由结果反过来审视当初的决定是否正确，或者当初
采取什么样的打法，可以避免这个badbeat。后者是非常非常致命的。
result oriented 容易把玩家引上歪路，玩家无法确立一个正确的评估自己行动的体系
，不停的做出－ev的move而不自知，长期来讲，是不停地donate自己的chips，永远无
法进步，最终degenerate成赌徒。 |
|
f******k
发帖数: 34 | 30 嗯，先谢谢。
很多人的看法都是打法没问题，谢谢你提出来的这个 over play。我也有这样的感觉，
是因为我现在知道对手在 flop 上不过是 TPTK，但是当时打牌过程中不知道对手的牌
，我只能通过之前打过的牌，观察猜测对手可能是什么牌，flush draw，TPTK，over
pair，等。我甚至脑子里根本就没能想到对手可能有三条。所以要是头脑清醒的话，我
可能会需要多考虑一小会儿。即使经过考虑我可能还会做出同样的决定。
live 1/2 有很多情况下 limp in at utg并不一定是－ev的
采取什么样的打法，跟桌子的dynamic，每个玩家的筹码深度，形象，彼此的历史，有
着极其密切的关系
就这手牌来讲，lz拿顶两对在wet flop上raise／call shove， commit 将近200bb，从
abc角度来讲，略微over play了一点，但是实际上对上over play tptk的对手来讲，是
maximize value的。
但是，我觉得，比起这手牌是不是最后赢了或者是被suckout了，对于正在学习进步的
新手来说，更加重要的在于，不应该由结果反过来审... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 25 | 31 "但是看UTG的表情如果我没有击中set他应该是赢的"。你确定吗？大部分人打对了但结
果出来不好也会有失望或者不甘的表情。此处Strong drawing hand在flop也是领先于
你的。比如5c6c,LAG是完全可以在utg limp/call，然后flop也可以当成成手打（类似
的suited connector还有 34/78/89/JQ/QK）。另外当然还有slow play的overpair或者
set之类（在flop你无法排除set的可能）
。bottom two pair的可能其实反而比较少，因为limp call 74s 也太浪了一点。
这把牌关键在于你用一个TPTK在对方check raise情况下打了这么一个pot，你的几乎是
落后于对方的大部分range。刚开始pot75+，有位置bet 50感觉也可以，但人家
reraise150就基本应该秒fold了。。。（you are getting about 1 to 3，而且turn很
可能
会有一个更大的bet)。筹码深度不够最好fold(要是200bb+ call flop看看也可以)，
SPR一低人家肯定跟... 阅读全帖 |
|
x****r
发帖数: 132 | 32 1. 先抱歉，因为和他们有些人经常打，节目内容没有看
2. 这是个视频节目，需要的是娱乐性，所以找来这批基本都是比赛型选手，MTT的打法
和Cash Game打法区别很大。如果用很多盈利为目的的cash game超紧来打的话，这节目
会有人看？
3. 很多年不打PS了。线下的话，一般我在国内玩50/100，通常都是2w上桌，100/200，
很多时候5w上桌，当然有时候还会根据筹码情况再调整。没听说过最高buy in 200bb的
。现金桌深筹码才有打法，短筹码无非紧凶all in而已。1c/2c真的不要提了。1c/2c和
100/200完全不是一个概念，澳门500/1000更是一个不同打法。我保证Drrrr从5k/10k去
打1c/2c也会很快输光
4. 这些人都在国内，可能也就偶尔飞下wsop，ept，英文不好很正常。打牌术语正确很
重要？我回国以前还真不知道set和trips的区别，刚回国打的时候牌桌上真有刚打两天
牌的小屁极力纠正我，以表示他很懂德扑，虽然他输得稀里哗啦。
5. always be humble！别人可以ps mtt一年盈利上百万，可以五六百人1w块buyin的... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 33 5bb raise是因为live。
美国的live赌场open一般都是5bb-7.5bb。
而美国赌场的最大buyin是200bb。 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 34 木哈哈哈 原来这贴已经讨论翻天了哇
可惜 xsiner 大牛已经把所有人定义为low stake amateur，不屑参与讨论了，希望他
在high stake里继续赢钱哇
明确回答shuey的问题
到底open多少size，取决于太多因素，所以不存在说open的小或者大或者干脆limp就是
绝对错误。
按照以前版上大牛黎叔的话说，别人觉得你open shove AA不make sense，但是你知道
某人就是会call你，那这个open shove就是maximize value！
为什么online poker绝大多数table上都是3bb左右open，而live 1/2，2/5里“标准”
open是5到7bb？
给你一个标准答案，纳什均衡！
由起始买入筹码的范围，对手的整体水平，牌风，位置等因素，决定了你用什么范围
open，以及open多大的size，最终这个“公认”的策略是在你所特定的游戏中接近于最
优的。而这个策略本身不是哪个牛人算出来的，而是无数玩家，不论水平高低，年龄老
幼，无数次在相同牌桌上反复实践，互相参照（影响），慢慢形成的。是一个平衡值。
意思是，在其他设定“正... 阅读全帖 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 35 Shove 不shove 还是要因人而异吧。 3 bet <1% 的如果4 bet估计KK 都不能shove.
For what it worths, tournament is still quite different. The stack size is
much shorter. 30个bb， AK shove no issue at all. For live cash came, the
stack is at least 100 bb, most of time 200bb or above. That has to have an
impact on the 5 bet shove range.
势。 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 36 楼主的stack也不算太深，AK 100BB我肯定是推的，200BB以上看对手倒是不一定。
TT |
|
y*******3
发帖数: 26 | 37 也跟风发个帖讲下自己打了一年多live poker的感悟。所有结论是从我打live 1/2 1/3
总结出来的 所以可能只适用于这个level的live
1. Position position position 关于位置的重要性无需多说 如果桌上有比较忌讳的
玩家换到他左手边会立马让你在跟他对局中信心倍增 playing in position可以增加起
手牌range 可以raising with draws 可以float 很多技术都可以打出来因为会获得更
多的信息 尤其heads up 尽量玩in position heads up
2. 起手牌 我觉着打poker就是一个由松到紧再到松的过程 一开始松是因为不会玩啥牌
都想便宜看flop limp太多 后来由于输了很多钱（打live）看过些书知道应该打得紧
开始选择玩premium hands 但是随着水平的逐渐增加突然发现有些牌的杀伤力是很大的
比如小suited/unsuited connectors/ one gappers 这些牌隐蔽 容易形成大牌打那些
“紧老头”open raise的大牌效果非常好 尤其是当读牌的能... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 38 【 以下文字转载自 TexasHoldem 讨论区 】
发信人: fcf (fcf), 信区: TexasHoldem
标 题: 扑克玩家的成长
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 10:58:11 2010, 美东)
转发一个我几个月以前写的东西
扑克玩家的成长
这是我对扑克玩家的成长一点心得，不一定都是对的，总是有特例的，但我想对大
多数人来说是差不多的。
级别1：
刚刚学会打牌的规则，没有任何技巧的概念，打牌基本是乱玩。
级别2：
看了一点资料，可能看了一本书，知道了pot odds, position, 知道了打牌要tight
aggressive, 不过其实并不懂为什么， 也不知道怎么样打才叫tight aggressive, 打
牌的技巧基本只知道preflop, flop, 如果问问题的话，一般只记得自己有什么牌，
flop上有什么牌，对每个人的动作只记得是bet/check/raise, 不在意下注的大小，
大家的位置，stack 大小，等等。这时候记得的牌多半是AA/KK 这种牌。
级别3：
玩了上万手牌了，输了一些，这是一个分界线，有些人输了就... 阅读全帖 |
|
