j***n 发帖数: 3786 | 1 5.56mm便宜点,要不你开始紧衣缩食吧,随便5 rounds 1MOA的精度,很强 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 2 GOLDEN WEST BRASS
goldenwestbrass.com
是一个family owned的小公司,前段时间我考虑自己装
223的子弹,就到处找廉价的弹头,后来从calguns.net上
看到他们讨论的GOLDEN WEST弹头,去他们的网站上看了看
果然价钱非常便宜,55GR FMJ 1000颗,$90usd,比我能买到
的最便宜的HORNADY 55GR还低$50/1000颗
另还有9MM的弹头,价钱也不错
上网看了看这个子弹的review,和SMK这样的东西当然没法比
但是打个1MOA@100码还是不少的
今天下班,接了孩子,就一路飞奔,其实是<20mph的速度堵着车过去的
按照脑内地形图,居然没有找到,鬼地方
至少套上GPS,开始搜,终于看到他们门口的牌子
汗...
开车进了一个小胡同,路过了几个打情骂俏的劳模...
一直开进了一个很破落的小院子,然后就是这个——
他们的工作间
和几个正在修摩托的华裔(?)表明来意以后
一个貌似越南小伙过来带我看了他们的产品
9MM和40SW
223弹头有55GR和62GR两种
我犹豫了一下,买了55gr的,毕竟以后半自动突突的... 阅读全帖 |
|
j***n 发帖数: 3786 | 3 老兄,你可以打10发1MOA?!我觉得你应该去参加个什么比赛~~~ |
|
j***n 发帖数: 3786 | 4 look, here is the thing... im only talking about different ammo comes with
different accuracy. i have 18" Noveske DMR, and i can shoot 1MOA 10 round
group all day long with match ammo. i also have a chinese sks, and i can
shoot it with surplus ammo under 6" all i want.
scar just like any other battle rifles, it shoots 2~3MOA with 62gr ammo most
of the time, and it just cannot be better than a AR as far as accuracy goes
by design!
is
never
iron |
|
f****a 发帖数: 4708 | 5 这个是因为你的靶纸上是英寸刻度。
如果是白纸一张,或是野地里没有让你贴靶纸的情况
就难办了。
还有 1MOA@100yd = 1.05 in |
|
f****a 发帖数: 4708 | 6 TRS25的那个红点就是3MOA的。
Aimpoint的是2MOA
Eotech的是1MOA+ ring
人装在一点钟是为了打战术,不用bipod的。 |
|
f********r 发帖数: 3155 | 7 哦,最好的一组是3.1MOA的样子。视场的问题呢?
我感觉这个红点大小可调,白天用4-5档也足够亮了,看带格子的靶纸感觉红点大小
2MOA左右甚至更小的样子,比开到10档红点小很多 |
|
g**********n 发帖数: 1186 | 8 AR的精度已经算是不错了,1MOA很容易实现。我觉得子弹是关键,然后是扳机。自己可
以换扳机弹簧,或者干脆换个好扳机组。 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 9 那个CZ 512怎么样,据说精度也是1moa级别的
我有点想买个那个 |
|
r***6 发帖数: 401 | 10 Finally I got a chance to test the new browning bar safari .308. Attached is
the the best group picture I shot at 100YD.
- Overall it is pretty accurate for semiautomatic, about 1 - 1.5 MOA
accuracy
- Temp 55F
- Humidity: DUNNO
- Wind: Gusty, 10-15MPH
- Ammo: Remington Express Core-lokt 150 GR
- scope: Vortex Diamondback 3-9x40, with BDC reticle
- location: Bristol, WI
- Bench Test, with both sandbags under fore-end and stock.
Shooting impression:
- Trigger is heavy, but very little creep. Would... 阅读全帖 |
|
f********r 发帖数: 3155 | 11 我对AR期望是100码五发能打进sub moa,能打中经常去的ASR最远的600码铁靶。抽空把几种常见223/5.56弹药打了一下。用的是:
Daniel Defense M4 V5,16寸普通管(government profile),1:7 twist,打了一千多发的样子
Vortex Viper 2-7X + SWFA SALT mount with 1" insert,用的7X
Bench rest with Harris bipod and Caldwell rear bag
归零用的是上一批盒装Federal XM193F,每种子弹都在100码打五发组确认一下零点
可用。200-600码用andriod上的Strelok弹道计算器,16寸管子的初速在AR15.com上查的。:)
打100码散布时基本上是喵好就打,10秒左右打五发的样子。尽管像栓动那样打一枪喵半天散布可能更好,但是我认为这个速射更符合AR的使用方式。打200-600码时连续两发打中同一个铁靶就算打中了。气温65-75F的样子,微风。
1. Federal XM193F 盒装
装镜子是用的就是这个归零,这里只总... 阅读全帖 |
|
|
T******g 发帖数: 21328 | 13 我觉得还好。原厂的stock是差点,不过也不是太烂,1MOA还是可以的。而且打的时候
枪管应该往上弹,不应该能碰到底下的枪托呀 |
|
c**********d 发帖数: 2428 | 14 我的经验是,军剩弹的火药装药量还是比较均匀的。差别大的是弹头。火药装药量差个
0。1~0。2格令,对于精度影响甚微。但弹头重可以差个1到2格令,这个差别就比较大
了。而且弹头外形的差异,军剩弹也远大于商业弹。这个影响也是不能忽视的。
我以前用南非的军剩弹作过试验。什么都不换,在我的T3上是2到3MOA的精度。重新称
量火药不换弹头基本没有区别。换成HONARDY的AMAX弹头,精度立马进1MOA。 |
|
C*******d 发帖数: 15836 | 15 我个人觉得一般来说AK如果要追求太高档和太高的质量就走偏了。AR更应像知书达理的
大家闺秀,而AK更应像菜市场的大妈。AR应该往高了走,AK应该往低了操。把AK涂脂抹
粉装备齐全了打1MOA,就如给塔利班AR让他们奋勇杀美军一样,总有点不伦不类的感觉
,呵呵呵。
AK |
|
f****t 发帖数: 15913 | 16 EOTECH的最大优势是窗户大反映快,那个红圈是65MOA,100码外正好是一个成人的大小
,配上巨大的窗户,百米之内反映是最快了,担心定时器自动关,可以按调亮度的按钮
,定时器就从新计时了,中间1MOA的点小了点,大太阳下看着有些吃力,这是它的不足
之处,中间的点该成2MOA更好。
aimpoint是更好,但更贵,换了我会买meprolight的M21,连电池都不用了,以色列的
军队就用它。 |
|
n*********i 发帖数: 567 | 17 哦,原来调亮度以后就重新计时了。
中间那个1MOA的点不小啊,调亮点就可以看得挺清楚的。 |
|
f****a 发帖数: 4708 | 18 1MOA的点挺好的,太大了就挡住靶心了,就不能SubMOA了。呵呵。 |
|
T******g 发帖数: 21328 | 19 我怎么觉得红圈近距离套人比单个红点快呀,因为比单个红点大。高速肯定不用1MOA中
点啦 |
|
c**********d 发帖数: 2428 | 20 T3的枪托还可以。5发可以轻松打进1MOA。常言道,这枪比我打得准,这就够了。当然
有钱的上更好的也应该。但如果有纠结的话我还是推荐普通T3重管的。 |
|
f*********n 发帖数: 11154 | 21 这子弹平时也就是练习用,打精度不怎么样;我的经历是能够稳定的打进1.5-2MOA,好
的时候进1MOA左右: |
|
h*********r 发帖数: 1943 | 22 Savage自己说自己的顶级栓也就是那个110BA的338LM很好
但SH上不少人反映这枪用什么弹都进不了1MOA
我表示观望 |
|
f********t 发帖数: 4574 | 23 用镜子打我就能,用wolf match五发散布在1MOA以内,要是室内靶场不受风变化影响就更轻松了。用铁喵曾经打进过1.x moa,但是比较稳定的好成绩平均在2MOA左右。 |
|
f********t 发帖数: 4574 | 24 用镜子打我就能,用wolf match五发散布在1MOA以内,要是室内靶场不受风变化影响就更轻松了。用铁喵曾经打进过1.x moa,但是比较稳定的好成绩平均在2MOA左右。 |
|
f****a 发帖数: 4708 | 25 如果镜子的上下调节是80MOA,那么就是40MOA上,40MOA下。要除以二的。
我算了一下
Manufacturer: Barnes Description: TAC-X™ Boattail
Caliber: 0.308 in Weight: 168.0 gr
Ballistic Coefficient: 0.404 G1
100yd zero
Muzzle Velocity: 2600.0 ft/s 1000yd要下降47MOA。
Muzzle Velocity: 2700.0 ft/s 1000yd要下降43.1MOA。
膛口速度很重要。 |
|
g**********n 发帖数: 1186 | 26 我这装的是129gr Hornady SST弹头。之前装过120gr Nosler Ballistic Tip. 这两者
打猎都不错,精度可以到1MOA。 |
|
g**********n 发帖数: 1186 | 27 我这个6.5 Grendel AR 精度绝对够打猎,1MOA。另外,后坐力相对270WIN、308WIN、
30-06确实小些。如果选16寸长轻管,整体重量也很轻啊。 |
|
l***1 发帖数: 1500 | 28 算一算,两只鹿是以60度角,约2点钟方向朝我这边移动,大方向是对的,向我靠拢也
只是时间问题。我短小精干的FN步枪至始至终都指向那只母鹿,牠们只要有开溜的意思
,万般无奈下,也只好开火挽留牠们了。
心中不禁有些后悔,同伴多拿半自动,必要时还可讯速补枪,自己抽什么风学人家瓦西
里搞栓动,搞栓动是要有技术的,有自信的,自己能行吗?看看两,三百码就患得患失
了,唉!WSN终归是WSN,戳纸时,十分夸耀,临了临了,纠结了吧!
鹿慢慢靠近了,靠得非常近,像一对情侣一样,让人感觉怪怪的。用激光测距了一下,
105码左右,我决定干了。枪是一百码归零的,来个1MOA应该没问题,好吧,控制一下
自己的呼息吧。
镜中,鹿身变得异常淸晰而巨大,十字线稳稳得套住鹿的心肺部,解除保险,手碰到了
扳机,正准备扣下扳机,心突然狂跳起来,枪口也上下微微晃动起来,这可不好,是的
,有时不管你打过多少次猎,有时,不是每次,就有种心跳莫明加速的情况,可我一点
也没压力,真是无解,长呼了几口气,稳下心来,这时镜中十字线套牢的鹿开始迈步走
起来,感觉速度不慢,我知道一旦让她脱离视野,重新𣈴准又要花费时间,何
况... 阅读全帖 |
|
|
s*******n 发帖数: 12995 | 30 你的意思是10“@1000yard等于1MOA@1000yard? 我知道有难度,但不会“比上帝还牛”
这么难吧。大家展开说说。我真的难以相信我能碰到“比上帝还牛”的人,而且还是个
身材高挑的美女。。。。
对了,忘了提了,枪管32吋。 |
|
b*******y 发帖数: 4304 | 31 no,
1 inch @ 100 Yd = 1MoA, one minute of angle
so 10 inch @ 1000 Yd is actually 1 MoA too
However, with iron sight, it is so hard to aim accurately in 1000 Yd,
so it
is very difficult if not impossible, assuming you have very good ammo
which flight can be accurately predicted and the wind is near to none.
Just curious how the lady did it, even with a 32 inch barrel. |
|
T*R 发帖数: 25894 | 32 我就这个意思啊,100"的靶子放在10000米,也是1MOA,谁打得到? |
|
s*******n 发帖数: 12995 | 33 可不可以这么理解,要是100yard能打1MOA,1000yard10吋的分布就不是太难? 楼上说
要0.5MOA才competitive. |
|
c*******r 发帖数: 1243 | 34 来自主题: GunsAndGears版 - 该不该买枪 正确与否,因人而异。不过最基本的我首先要教他:
1)正确认识枪。枪不是玩具,也不是解决问题的钥匙。
2)懂得如何操控枪械。
3)从懂得尊重无生命的枪,到尊重动物、尊重人
4)学无止境,高人总是有的。不要以为你有把枪,你能打进1MOA就了不得了。还有人
能打sub MOA,或更小
5)学会条理地处理事情
6)学会内敛
7)学会换位思考问题。比如一把枪调了扳机就打得更准了,可不是每把枪调了扳机就
都能打得准。
当然,教育孩子是门艺术,我也还在学习摸索中。但至少通过让孩子玩枪,我希望能培
养孩子,尤其男孩子:不挑事、不躲事、不怕事,遇事敢担当的品格。 |
|
l***1 发帖数: 1500 | 35 具体各方面指标可参考我上次给的专业网站Review,简单说做工一流,重管刻槽,经典
基础上的栓十分顺滑,尤其要赞它的hogue托,后坐力轻多了,枪身短,十分方便,每
次去靶场都有人十分好奇,上次有个带著小孩的HPD便衣直接问我可否过把瘾,行啊!
我用比利时二战军剩打过1moa,现代蛋蛋sub moa对我这样近视手抖的WSN没有问题啦!
记得牛仔兄的一句赞吗?有他一句赞,可见差不到哪去。我买东西的原则是:白切鸡都
斩了,还省酱油钱吗?
祝福一把呵呵,其实也就是TSR的做工如何,比如:枪托软不,管子比一般猎枪厚吗,
打五发组能进sub moa吗?
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 36 我的AR最好也只能打到1MOA,看来我不用烦恼了,
我那个是个便宜的自攒兼容机。 |
|
T********e 发帖数: 533 | 37 对,Rock River Arms的Operator2说是保证1MOA的,就是不知道"保证"到什么程度。
很实际的用处,呵呵。看家/跑路/对付SHTF算mil spec的都成,不算的也能凑合。0-
400码越准越好的这个有点无底洞了,1000左右的枪厂家没有啥精度保证,不会因为精
度到........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 38 今天归零以后的靶纸
可惜风太大了,靶子看着都在晃
prone position
第一组GROUP A 手装弹
0.9MOA,42.8GR IMR 4895
第二组商业弹 GROUP B,
FIOCCHI 150GR垃圾弹,1.9MOA
第三组GROUP C,手装弹(风太大,吹得满脸都是土)
HODGDON VARGET 44.5GR,168GR nosler cc,1.1MOA
都是out of box的精度,还没有换metal trigger guard
如果是bench rest,应该打得更好 |
|
k**0 发帖数: 19737 | 39 太忙,拖了一个星期,结果上周公司里犯了大错,这就是RP啊, 赶快写出来吧...
外形第一印象,这把枪的塑料用的真多。外边看上去只有枪管,气阀和附件槽是金属的
,其他全部是塑料。 握在手里倒很“暖和”,没有金属那种冷冰冰的感觉(lol), 所
幸枪身感觉还算厚实, 部件没有任何松动。
照着说明书拆开清理,这一步倒是出乎意料的简单,就一个(金属)插销,不需要任何
工具就把upper, bolt, hammer, hand guard给拆下来了,bolt assembly除了推壳器
基本上全是金属部件,hammer assembly除了几个弹簧就是塑料了。虽然塑料是多了点
,但是打了几百发下来,暂时还看不出有啥不妥。
FS2000的特色就是bullpup, 把弹夹和bolt移到trigger后边的好处, 就是能在不缩短
枪管长度的前提下,缩短整枪的长度。 从照片上可以看到FS2000的整体长度比AR-15短
不少, 我那支AR的枪管是16寸,而FS2000的枪管是17.4寸。 bullpup的另外一个优点
是改变了整枪的重量平衡,我可以很轻松的单手持FS2000射击,而拿我的AR就很难保持
... 阅读全帖 |
|
b*****e 发帖数: 5133 | 40 伪军迷call of duty 里就可以体验,哈哈。
再说eotech的中间红点是1MOA,本来就不大。 |
|
k**0 发帖数: 19737 | 41 太忙,拖了一个星期,结果上周公司里犯了大错,这就是RP啊, 赶快写出来吧...
外形第一印象,这把枪的塑料用的真多。外边看上去只有枪管,气阀和附件槽是金属的
,其他全部是塑料。 握在手里倒很“暖和”,没有金属那种冷冰冰的感觉(lol), 所
幸枪身感觉还算厚实, 部件没有任何松动。
照着说明书拆开清理,这一步倒是出乎意料的简单,就一个(金属)插销,不需要任何
工具就把upper, bolt, hammer, hand guard给拆下来了,bolt assembly除了推壳器
基本上全是金属部件,hammer assembly除了几个弹簧就是塑料了。虽然塑料是多了点
,但是打了几百发下来,暂时还看不出有啥不妥。
FS2000的特色就是bullpup, 把弹夹和bolt移到trigger后边的好处, 就是能在不缩短
枪管长度的前提下,缩短整枪的长度。 从照片上可以看到FS2000的整体长度比AR-15短
不少, 我那支AR的枪管是16寸,而FS2000的枪管是17.4寸。 bullpup的另外一个优点
是改变了整枪的重量平衡,我可以很轻松的单手持FS2000射击,而拿我的AR就很难保持
... 阅读全帖 |
|
b*****e 发帖数: 5133 | 42 伪军迷call of duty 里就可以体验,哈哈。
再说eotech的中间红点是1MOA,本来就不大。 |
|
s*******n 发帖数: 12995 | 43 我也是这么想的. 练.22不能用光瞄,所以要确保枪机械上能达到0.5-1MOA,这样打起
来就不用怀疑枪的准确性了。打不到这个准头,那都是自己的问题。 |
|
t******y 发帖数: 5040 | 44
+1.
那种能打1MOA,0.5MOA的点22子弹就不便宜了 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 45 其实枪手的问题,影响挺大的
同样的子弹,我打散步从1moa-4moa
特别是对扳机不熟 |
|
j***n 发帖数: 3786 | 46 对啊,玩了两年只损失200,还算保值哦。。。哈哈哈。。。
现在很欢乐的玩着我自己DIY的18" Noveske,随便5发进1MOA,如果自己装药的话,估
计可以到3/4MOA这样 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 47 和basspro那500多刀的
TIKKA T3 superlite开箱就是1MOA
相比,这个CZ有点偏贵了。 |
|
s****r 发帖数: 31686 | 48 和子弹也有关系吧, 7,62X 39 的子弹能保证1MOA 精度么? |
|
l***1 发帖数: 1500 | 49 请问有用Rest固定枪做精度测试吗?是物理上达不到1MOA,是吗? |
|
x*7 发帖数: 11281 | 50 如果是打猎的话,这个口径也比223要强大一些
其实AR15的精度已经非常好,很容易就可以攒
一个1MOA的AR15,也就没必要搞栓动
我知道很多用223打猎的还是喜欢栓动,
主要原因是不想满地去找弹壳 |
|