h*********g
发帖数: 4934 | 1 “愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。”——《解放日报》1942年4月23日 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 2 作者：叶晖南
1942年4月中下旬，在缅甸战场，中国远征军新三十八师一一三团在缅甸西部的仁
安羌，以不足一千人的兵力，一举击溃日军两个联队，救出英军被围困部队七千余人和
五百余名英美的传教士和记者。此役轰动英伦三岛，英国当局给了参与指挥解围之战的
新三十八师师长孙立人以很高的荣誉。但另一位直接指挥战斗的一一三团团长的英名却
似乎消失在宇宙的黑洞里，长期默默无闻。直到上个世纪60年代发生在香港的一件奇闻
，突然把这位消逝了多年的抗战名将从幕后拉到了前台。
假豪杰引出了真英雄
光阴荏苒，太平洋战争的硝烟自1945年9月初散尽之后，人们渐渐淡忘了当年中日
军队在缅甸仁安羌的恶战。但是那些从死亡的边缘被中国军人救出来的英军官兵却没那
么容易忘记死里逃生的奇遇。
1950年，当年被解救出来的一个叫菲士廷的炮兵团长已经官拜中将军衔，被任命到
英国驻香港的三军总司令。这位司令官上任之后，想到当年要不是中国军队的拼死相救
，他本人岂能有今日的风光。感怀之下，想要报答当年的救命恩人，于是，便开始了寻
访。
不久，就有一个名叫林彦章的人冒了出来，自称是当年在仁安羌救出英军的一一三
团团长。两人相见，分外亲... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 3 香港和台湾的记者闻风而动，他们凭着灵敏的嗅觉，四下打探，没费太大的周折，就把
真正的英雄找到了。
震惊中外大捷的缔造者其实只有八百余壮士
1942年初，中国远征军出征缅甸，当时，日军已攻占了缅甸首都仰光，正气势汹汹
地大举北上，企图一举拿下缅甸全境。中国远征军在史迪威、罗卓英、杜聿明等将领的
谋划下，曾经制定了一个利用二○○师血战同古争取到的时间，在缅甸北部的曼德勒一
线布下口袋，引诱日军主力一部进攻，然后伺机予以聚歼。
但是这一作战计划一开始就遇到了麻烦，4月中旬，在中国远征军战线的西部，原
本是由英军担任防守的。结果，在日军的攻击下，全线崩溃。其主力英缅第一师七千多
人被日军三十三师团的二一三、二一四联队包围在仁安羌，几经冲杀，无功而返，陷入
了粮断水绝的困境，英军当局不得不向中国远征军发出求救的信号。５月14日下午５时
，驰援英军的命令下达到新三十八师师长孙立人的手上。命令要求孙立人以一个团的兵
力参加救援行动。于是，刘放吾带着他的一一三团先期到达了指定位置，一个叫皎勃东
的地方。当英缅军第一军军长斯利姆中将得到消息，中国的援军已经抵达前线，为之一
振，急急赶来会见刘放吾。后来他... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 1942年到1943年，身处抗战前线的河南发生了百年不遇的饥荒，在当时110个县中，严重的就高达96个。 照片中为逃荒路上的灾民
逃荒途中的老人
火车上逃荒的灾民，这辆车应该是开往山西的
瘦骨嶙峋的孩子
饿倒在地的灾民，旁边的孩子站在那里面无表情，应该是逃荒路上见多了这样的情景
的嚎啕大哭的孩子，在大饥荒中孩子和老人是最难扛过去的，死亡人数最多。
正在砍树皮的灾民，两个孩子在一旁赶忙捡拾
正在剥树皮的一家人，这在现在是根本无法想象的
正在啃树皮的老大爷，据说当时还有“易子相食”的。饥饿已经让很多灾民冲破了道德底线。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 5 1938年，45岁的毛泽东与24岁的江青结婚
1929年，43岁的朱德与17岁的康克清结婚
1948年，50岁的刘少奇与27岁的王光美结婚
1938年，40岁的彭德怀与20岁的浦安修结婚
1942年，46岁的贺龙与26岁的薛明结婚
1936年，44岁的刘伯承与19岁的汪荣华
1940年，39岁的陈毅与18岁的张茜结婚 |
|
发帖数: 1 | 6 主席一生最大的遗憾就是没有操过白妞
盹盹盹
：1938年，45岁的毛泽东与24岁的江青结婚
：1929年，43岁的朱德与17岁的康克清结婚
：1948年，50岁的刘少奇与27岁的王光美结婚
：1938年，40岁的彭德怀与20岁的浦安修结婚
：1942年，46岁的贺龙与26岁的薛明结婚
：1936年，44岁的刘伯承与19岁的汪荣华
：1940年，39岁的陈毅与18岁的张茜结婚 |
|
l*m
发帖数: 72 | 7 1942就是一部歧视河南人的骗子。这样的电影在当代中国的影响绝对是负面的。也许上
一代人会有一些思考，70后80后90后不会有什么正面反应的，无非就是觉得河南人都是
渣，河南话土，河南民风差，等等。
宣传一部商业电影的艺术性和文化性在当代社会往往都是被过分夸大的。 |
|
发帖数: 1 | 8 看仔细，1942年是mother的出生日期
该证明中的小孩出生日期是1961,8.4
发证明时间是1961.8.8 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 9 那个质量至上的美帝国在哪里
我们刚拆下一个漏的toilet，上面写着制造年份1942 |
|
m*f
发帖数: 3078 | 10 听说那个公司又送了一个新的给你们
那个旧的拿去展览了
上面写着
我们从1942一直坚持到了现在，但是，因为丁丁.......强悍的丁丁 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 11 电影： 冯小刚电影《1942》
地址：322 East Illinois Street， AMC River East， Chicago, IL 60611
时间: 2012年12月14日全天都开始上映。
还不错把，可惜就一天，忽悠我们玩啊 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 12 我没忍住看了TS版 还算清楚
居然发现冯小刚和李安异曲同工.
1都是由饥饿写人性
2食色性也，李安色戒断臂山“色”题材之后开始转向“食”
3一个是批判现实主义 一个是魔幻现实主义。最近的形势是魔幻现实比较吃香，从《百
年孤独》开始到阿凡达，再到莫言的获奖，再到李安的life of pi。就像几年前，大家
蜂拥玩故事接龙一样，《crash》《巴别塔》《疯狂的石头》...
4小刚唐震后还是一如既往的灾难题材，这几年两条腿走路：一条是商业片早期贺岁片
和《非诚勿扰》式的，明星、娱乐题材，大量植入广告，置入式行销基本拍完就回本，
票房再分一笔。观众、演员导员制片方都高兴，皆大欢喜。另一条是他拍的艺术电影，
《夜宴》《集结号》《唐震》和《1942》主要是为了获奖去的。名,利. |
|
p****x
发帖数: 1346 | 13 想和妈妈去看解放区AMC电影院放映的1942， 不知是说中文英文字幕还是说英文的？ |
|
w*****g
发帖数: 339 | 14 电视广告里听到一句,电影1942有在湾区上映,但没记清楚,请哪位知道的吱一下,谢谢! |
|
u**c
发帖数: 17972 | 15 没什么可看的.1942饿死了三百万人,
1960饿死了三千万人,却没有任何身居中国大陆的人敢说这个话题 |
|
a*****a
发帖数: 2755 | 16 查了一下华狮的微博
1942西雅图地区只有AMC PACIFIC PLACE有放
12月7日开映
貌似洛杉矶那边已经开始放了 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 17 他其实思想还算解放。本来想拍1960，可是不敢，最后只能排1942为以后拍1960作铺垫。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 18 1942 其实当时有个很特殊的历史背景。
河南大灾，日军虎视中原，河南危在旦夕，在这种情况下，实行焦土抗战的国民政府，
从战略上是绝不可能调集资源赈灾的。一个饿殍遍地的河南恰恰是即将占领河南的日军
巨大的包袱，确实日军占领河南后，不得不赈灾，要不然没法维持秩序。
所以灾情在国民政府内部不是秘密，只是不能上报而已。 |
|
a*u
发帖数: 2334 | 19 1942饿死人的事情，没有听说过，1962饿死人的事情，没有人敢拍
借古讽今是个聪明的办法 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 20 不知所云，没明白你的论点是啥.
正如你说的“进入灾区的大多数道路都是被日寇控制”，国民政府如何有效救灾？而且
在日军即将侵入河南，从战略上又有啥必要救灾？
“在南京国民政府成立的翌年，西北的大旱曾令当时的国民政府手足无措。之后国民政
府在1930年10月公布了《救灾准备金法》，规定国民政府每年由经常预算收入总额内支
出1%为中央救灾准备金，省政府每年由经常预算收入总额内支出2%为省救灾准备金。
1931年，江淮流域暴发百年不遇大水灾，灾情遍及23省。南京国民政府乃改变以往
救灾政策，以中央政权为中心，制定计划，动员全国人力物力，将整个救灾过程置于中
央政府的直接管辖下，并设立专门的赈务委员会，专门负责赈济事务，其委员长一职由
国民政府财政部长兼任。
1942年年底，国民政府已经同意拨给河南2亿元赈灾，但又同时强调军粮征收不能减免
。这显然是一个社会管理与军事诉求相冲突的政策。中国自古代起，就强调先免后赈的
救灾顺序，赈济的同时不免赋税无异于折腾灾民。2亿元的数字听起来很大，但是当时
灾区的粮价飞涨，2亿元即使全买成粮食，只能购得2000万斤，300万灾民每人只能分6
斤多。
河南处于中... 阅读全帖 |
|
M*R
发帖数: 154 | 21 周末去AMC Pacific 11看了<1942>，絕大多數都是華人。片子拍的是真棒，出來本來準
備吃夜宵也胃口也沒了。 之后幾天吃飯都跟逃荒回來似的，家里面都吃完了。
整個演員陣容沒得說，李雪健演的真實不造作，只是過于消瘦一開始沒人出來。張國立
馮遠征徐帆都是實力派，也都沒得說。
在西雅圖最后一場好像是周四，有空大家一定要去看。 在這邊的影院里看到華誼的片
子還是感覺不同。 |
|
v****0
发帖数: 1887 | 22 随便乱说说
真的有啥大灾大难 还是跑回国安全
《1942》里面描述的三年饥荒，都在选择做汉奸或是不做……
给人的感觉是人性荒芜。大灾之下，当时中国人的表现，除了官员，那些灾民从
某种意义上来说，也不是什么好人……
SHTF的意义也是警钟长鸣，文质彬彬的社会在灾难面前会退去所有的文明面纱。
但是我们对比一下《唐山大地震》和《汶川大地震》，在同样是灾害之下，我们的感想
，我们的方向完全不同，在那里我们看到了一个新的唐山，新的汶川，新的中国。
最安全的办法还是和唐山人、汶川人在一起，，互帮互助，自强不息，才是一个新世界！ |
|
z**n
发帖数: 22303 | 23 关键还是信心，把汶川唐山的灾民放回1942表现肯定不同。当然文明程度也是不一样的
，某些族群放哪里都是没有希望的。
界！ |
|
S*******T
发帖数: 5156 | 24 昨天去电影院看了，难得还算比较符合历史。中国人民实在太可怜了，蒋介石应该被掘
墓戮尸。
说到SHTF方面，首先地主家囤粮食不发给长工还放任自己儿子欺侮别人老婆，就是生怕
死得不够快啊。有马车还和徒步难民混在一起，降低速度。而且灾年和一大堆难民混在
一起，只能大家都没有足够的食物。带着个长枪惹人注意，却没有在必要时候使用武力
的觉悟。带一堆银元逃荒，没地方买吃的只会引来强盗。
没有一个坚强的核心，以家庭为单位的话，遇到1942那种情况，我觉得地主一家还是乌
龟流活命机会更大一些。当然事先的物质储备要做好，分散深藏。如果有不得不跑的理
由，比如日军逼近啥的，用最快的速度去最近的交通枢纽，坐火车往大城市跑。 |
|
s**********1
发帖数: 497 | 25 花絮：家大业大，竟然只有一把栓动枪护院。。。结果被各色人等抢劫！求1942链接！ |
|
a********e
发帖数: 62 | 26 关于讲故事的说法我同意。
我完全能想象那种讲故事的欲望
可是这种欲望不是“为什么要讲故事”，而是“我要讲什么故事或者我要把故事讲成什
么样”
其实这就是一种意义了。
至于说能否被别人看懂，
这或许是讲述者功力的问题，或许是他本身“讲故事的欲望--把故事讲成什么样”出发
点的问题
大卫林奇的欲望就是要把故事讲成穆赫兰道那样，
或许冯小刚的欲望是把故事讲成电影1942那样？
实话实说，这个故事讲得真难让人喝彩，
他本人说很多观众都笑了，笑了就是看懂了，那好吧。
至少这种说法比以前进步了 |
|
i**l
发帖数: 4224 | 27 这部片子当时没看是看讨论说冯为了搞国际大片请了美国的过气演员撑门面，所以开始
就没好印象。
我暂时还处于这个阶段。看了你这个评论，看来有时间得move on一下了
bottom
1942 |
|
t*******u
发帖数: 26 | 28 对我来说1942比活着更震撼。
看完电影后的感受是：比天灾更可怕的是人祸。
若是人祸，贫苦大众该何去何从。 |
|
l******k
发帖数: 27533 | 29 LOL，前面几句笑死了
挂树上风太大，把小马哥叉下来
bottom
1942 |
|
l******k
发帖数: 27533 | 30 小陶虹呀，以前看她拍的春光灿烂猪八戒 就喜欢上她了
bottom
1942 |
|
f*******2
发帖数: 410 | 31 还是活着强得多
1942里面的地主做事逻辑有问题 |
|
发帖数: 1 | 32 这电影里看到不少真实的东西。
大饥荒，战祸。逃难途中，驴惊跑了。
屁民去找驴，看到几个溃兵正在杀驴准备煮，就质问：怎么杀我的驴？溃兵说去你妈的！
屁民不依，说至少分我块肉吧？身后一个溃兵一枪托砸在屁民后脑勺，屁民一声没哼，
一头栽进那锅滚水里，狗一样死了，镜头平淡地继续其他人屁民的苦难，好像这个屁民
没有存在过。
这电影还找了个白人来当圣母，为了中国屁民的灾难到处奔走，为了世界人民大团结，
为了导演冯小刚的奖杯。就和南京大屠杀非要浓墨重彩表现拉贝一样。
一个感觉，真实。曾经的苦难和现实的虚伪，结合的紧密无间。
不知港独的学生怎么看。他们可能根本看不下去，跟他们好像没有关系。但是1942的悲
剧，追根朔源，就是秩序的丢失。当秩序存在的时候，屁民像狗一样活着，专制机器拿
着钝刀缓慢地切割屁民的肉，吸收屁民的血，同时自身慢慢腐烂，但是这个过程至少是
缓慢的，好比温水煮青蛙，难以察觉。一旦秩序丢失，屁民想像狗一样活也不可得，只
能倒毙在沟渠。
推倒大厦很容易，后面的烂摊子谁来收拾？拍电影的，应该多考虑考虑这些问题。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 33 这是刘震云的温故1942吧？很喜欢小说，电影还没看过，周末找时间来看！
的！ |
|
发帖数: 1 | 34 因为你相信，所以就是真的
[在 dirtywalker (得体挖坑儿) 的大作中提到：]
:vhttp://www.youtube.com/v/e-qaH5-WVYQ
:这电影里看到不少真实的东西。
:大饥荒，战祸。逃难途中，驴惊跑了。
:屁民去找驴，看到几个溃兵正在杀驴准备煮，就质问：怎么杀我的驴？溃兵说去你妈
的！
:屁民不依，说至少分我块肉吧？身后一个溃兵一枪托砸在屁民后脑勺，屁民一声没哼
，一头栽进那锅滚水里，狗一样死了，镜头平淡地继续其他人屁民的苦难，好像这个屁
民没有存在过。
:这电影还找了个白人来当圣母，为了中国屁民的灾难到处奔走，为了世界人民大团结
，为了导演冯小刚的奖杯。就和南京大屠杀非要浓墨重彩表现拉贝一样。
:一个感觉，真实。曾经的苦难和现实的虚伪，结合的紧密无间。
:不知港独的学生怎么看。他们可能根本看不下去，跟他们好像没有关系。但是1942的
悲剧，追根朔源，就是秩序的丢失。当秩序存在的时候，屁民像狗一样活着，专制机器
拿着钝刀缓慢地切割屁民的肉，吸收屁民的血，同时自身慢慢腐烂，但是这个过程至少
是缓慢的，好比温水煮青蛙，难以察觉。一旦秩序丢失，屁民想像狗一... 阅读全帖 |
|
n***s
发帖数: 139 | 35 冯小刚有股子鬼才气。
你看看大腕，当时是01年，最后精神病院那段就是早了10年的预言哪。
温故1942这个片子的意义，也可能要等10年你才能明白。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 36 电影叫做BACK TO 1942,油管可以看到，飞机轰炸的时候，人都会吓得
半死的，那时候的人也不知道飞机是什么，炸弹是什么，应该是恐惧和慌乱，
张国立演得好，但是地主老财遇事不慌，兵来将挡水来土掩，反而掩盖
了逃难饿死人的凄惨。小说的话，讲究的是故事的连续性，电影未必要按照小
说的线来走。我不喜欢张艺谋来拍这个片子，活着很DRAMA像FOREST GUMP
一样的DRAMA,太DRAMA就会失去真实性，巧事怎么都让你碰到了？是不是真的？
乱编的故事吧，到底有没有逃荒的故事，都是假造的？张艺谋的片子越来越
追求画面的质量，场面的宏大，老想着去国际上得奖，去美国上映赚钱，失去了
以前淳朴的接地气的东西，就好比一个暴发户，本来是农民出身，非要花重金
穿成贵族，想到上流社会去混。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 37 中篇言情发了没有？不妨在这里发发……
1942是我第一个看的也是最喜欢的刘震云的小说。之后感觉越来越不好。暑假看了一句
顶一万句，感觉他和张炜一样有点走火入魔。 |
|
|
B*********e
发帖数: 2313 | 39 李安拍Pi已经拍了四年多了 在这四年之中 很多他们同行的都知道彼此在拍什么
"冯小刚的1942，去年开机，总不能说冯是跟风李安吧" 这是很难讲的 算算时间 冯
的确有跟风的嫌疑 |
|
d******k
发帖数: 4295 | 40 印象里当年拍集结号前，冯小刚就打算拍1942，不过没准备好，一直拖着。 |
|
z*******g
发帖数: 2429 | 41 假冒着影迷的名，来宣传1942。还有人自己都没看过电影，就号召大家去IMDB打高分。
你这片子要真好看，分数自然高，用的着大家玩虚的么？
中国这套假大空，吹牛逼的玩意儿拿到美国来了。
不过这一套垃圾跟冯小刚人品和电影倒挺般配的。 |
|
l*****e
发帖数: 16384 | 42 也可能是怕大家想到89
1942，9减1就是8，4加2就是9 |
|
|
|
p********o
发帖数: 351 | 45 贬低张艺谋固然不好。两者不具可比性。
若说冯小刚差十几条街，是不是从一个极端走向了另一个极端？
国际影响力当然重要，但冯小刚的电影那么多人喜欢，本身说明就是成功的。
温故1942，不知道你是否感动，我每看一次片花就很感动。
反省国民性的电影太少了，这个是出色的一个。
评分低是必然的，宣传在美国本来就几乎没有，而且只在华人多的几个大城市上映，且
很短的时间。民众的眼睛是雪亮的，应该是指中国人吧。绝大部分美国人衣食无忧，没
有贫穷的体验，恐怕很难引起共鸣。
所以你靠imdb上的评分就说标准的烂片，是不是有点偏颇呢？ |
|
e*******9
发帖数: 1028 | 46 非诚勿扰新浪机构认证：#冯小刚今晚登陆《非诚勿扰》#冯导来宁为新片＜1942＞做宣
传，更以特别方式在《非诚勿扰》节目中有长达5分钟的“露脸”[鼓掌]畅聊《非诚勿
扰》节目和《非诚勿扰》电影，将爱情的主题发扬光大[立志青年]他还透露太太徐帆为
看《非诚勿扰》患上“拖延症”。今晚21：10分，冯导约你一起看《非诚》 |
|
z*****6
发帖数: 1486 | 47 木看过1942。 但是冯小刚早就不是贺岁片导演的层次了。大地震和集结号就很体现水
平。他是个聪明人，讲故事的水平高超，绝对超过老某子。
老某子的长项是艺术表现力，导个奥运，城市形象片还成，电影就不好说了。他自己对
故事好坏，或者对故事加工的能力不足。遇到好本子，好素材，加上他的艺术表现，那
就能成好作品。不然就是大烂片，空洞无物。
还有，不能迷信奥斯卡，尤其对外语片的评价，太扯了。 |
|
g*******1
发帖数: 971 | 48 这还不容易，把13钗和1942放一起看一遍不就知道了。 |
|
z*******1
发帖数: 91 | 49 我就不明白了，为什么总有人睁着眼睛说瞎话，1942明明就非常好看啊。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 50 准确的说，冯小刚是在走张艺谋20年前的成功路线， 派一些贬低大陆人的电影，拍的
惨一些， 多拍些乱伦， 外国人喜欢看这些.
其实， 1942的国民经济比现在的大陆经济要好，当时人们只是缺食物， 现在的大陆人
什么都缺。 |
|
