l***a
发帖数: 2677 | 1 45大量打靶有两个问题，
１.后座力大，影响成绩，打比赛大量用38 Super不是没有道理的。只有HK45, USP45后
座力和9mm差不多
２.小贵
你可以上一把经典的1911 .45把玩（比如Hetzer推荐的老colt)，再上一把不同口径的
比赛级的1911打靶 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 2 现在我拆1911都不用工具。如果是full length rod，连bushing都不用取，直接就可以
取slide stop，上面的slice assembling就整个取下来。如果一定要按部就班的做
field strip，用弹夹的底部压一下就行了。1911是偶目前可以完全分解的唯一一支枪
。SIG的那个没敢试，貌似加了些东西。 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 3 走火那帖子提到Kimber 1911无法拉套筒，Kimber 1911确实有两种状态无法拉套筒，一
是half cocked，一是locked。不过我不太清楚half cock是不是标准设计。 |
|
k*****G
发帖数: 697 | 4 原来叫half-cocked，偶这种G粉都不知道。
上次就是这种状态，无法退膛，无法thumb decock。当然可以直接把子弹打出去，当时
纯粹就是好奇，觉得这么个设计如果环境当时不能开枪不能退膛又没有CCW，该如何处
理？问枪店小二，人家往holster里一挂说1911s are not supposed to be decocked，
能做的就是put safety on。偶当时觉得一支.45机锤大开的1911只靠hammer safety有
些不安全，但没有多问，现在有点心有余鸡...... |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 5 恭喜恭喜，不过Sig这个1911看起来就是那么不“1911”。。。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 6 para ordnance的LDA （light double action)手枪可以decock
但作为1911清教徒， 我不承认双动的手枪是1911. |
|
n*******8
发帖数: 67 | 7 以前钟爱我的sig220，我那colt基本就打算不玩了，纯粹为了名字而买的。但那天军区
活动之后就准备把sig卖掉了。1911 虽然老，依然有他存在的意义。等完比赛枪的时候
左右看看，全是1911，你这个就算是练手了。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 8 谢谢几位的包子，挫折感消退了一些。
想玩1911的同学，可以低价进把Rock Island的9mm 1911，该有的都差不多有了，不影
响练手，实在喜欢再进把45的不迟，不喜欢的话船小好掉头 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 9 1911还有个特点是比较容易卡，经常看到有同学说带新手打1911，经常卡，然后很欣慰
的说换自己打就好了。我认为这个不是优点，都什么年代了，一把好枪因该是男女老少
抓起来就能打，为SHTF做准备的枪支可靠性是第一位的。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 10 我发这个贴之前是准备好被砖头砸的满头大包的，因为在mitbbs和qbq上几乎没看到过
对1911有负面评价的帖子。早看到您这样说，我就省了一千多刀了
我下面想进的几只枪，按优先次序拍列，您如何评价
1. P7M8
2. P239, 40S&W
3. FN 57
4. 10mm
1911 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 11 嗯，主要还是我不喜欢鼓捣枪，对1911拆拆装装升级各种小配件没兴趣，也体会不到当
中的乐趣。
我平时如果不打靶不擦枪不练习dry fire时，我没有一点动枪的欲望，枪对我来说就是
工具，用完简单维护一下锁柜子里。这就跟我不拍照不动相机，没事不会把修车的千斤
顶和扳手拿出来把玩一样
1911 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 12 最好先调查一下擦P7的过程再想想要不要下手:)
忘记说了，我对1911也很喜欢，这百年庆大家搞得沸沸扬扬自己心里也很痒，看中了
Springfield Professional（就是FBI HRT用的那条）但最终还是下不了手，就玩人家
的吧:)用过Kimber，Wilson Combat，Nighthawk等，没有一把不出点不大不小问题的。
最好笑的是当地一枪店老板给老板娘定制了一条5英寸.38 super口径的1911，老板娘很
喜欢，每次操练都用这条枪不紧不慢地打，但是几乎每个弹闸打完之前都要卡，她也不
再乎，排除故障的速度倒是越来越快，不像我在实际操练中这样的机会根本就一次也没
有。 |
|
t*****8
发帖数: 1274 | 13 我想要1和3
我没有1911，也不想搞1911... 顶盆跑过。。。 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 14 最近我和LD年终结果都不错，LD菩萨心肠大发允许我上1911（我一把都没），说最多可
以花4K,我看来看去却订了一把RIA的tac。。。
结果回来后向领导报告，反被批评太小家子气，还说4K的1911可以保值甚至作为投资，
4百的就完全是消费了，让我进入了深刻的反思。。。 |
|
h*********l
发帖数: 615 | 15 版上很多1911老手 有没有换过18.5磅的弹簧？ 据说18.5磅更适合用230gr尤其是230gr
的JHP 有什么建议？谢了先
我的1911用了半年多了 原厂弹簧16磅 FMJ从来没有feed问题 JHP有的牌子会有feed问题 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 16 同感， Sig 1911的front strap serration也是十分扎手。
没人试过给1911装USP那种dual spring么？ USP可以不换弹簧打普通弹和+P, 想必有这
个弹簧的一部分功劳。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 双弹簧是为了保证套筒有足够动能完成抛壳装弹的同时又可以尽量吸收后坐力。
HK在USP之后找到了更经济的办法，就是在复进弹簧外面放一个吸震的塑料套子，美其
名曰聚合物机械缓冲吸收系统。有效果是不假，和吸震塑料枪身一起使用，打点四五是
感觉很好。不过全铁的1911习惯了也感觉很好。
其它手枪送弹不卡壳的重要原因是送弹坡道和枪管角度匹配好，送弹距离短，基本是直
进直出，当然会可靠很多。你把Sig或HK的枪拉开套筒空仓挂机后看看，再看看1911的。 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 18 这种玩枪必买的东西看到合适就该出手，没必要等自己ready。早晚要买，还不如百年
时买。
老兄是不是还没要小孩？等到要孩子的时候你就知道了，这种事永远没法ready
我唯一后悔的地方是没买把高档点的1911，$1K以下的1911很多地方都是不尽人意 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 19 当初进1911的期望很高，所以玩下来有点失望。不过好几把枪打下来，1911的操作性还是最好的，要是弄把9mm烧子弹很不错
STI多年前就不买加州了，包括LE |
|
X***y
发帖数: 3947 | 20 我说的ready就是自己方的馒头没练好就go down easy path了。您写个1911之道吧。总
结一下您心中的好1911，以及为什么好。比如为什么wilson combat、Trojan就好好过
RIA。也算给我等后进搭个桥。 |
|
d*****h
发帖数: 1266 | 21 try sti Trojan
1911实用为主，靶场猛打，野外carry，带rail，night sight，这回想进把传统的，靶
场打+把玩为主。
custom 1911，Springfield
还有其它型号推荐吗？谢谢 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 22 2.5K应该可以上Ed brown special force了。
不过所谓的Custom 1911就是比Production的更紧，时不时地卡一下是不可避免的。
Custom 1911不是实用枪，就是昂贵的玩具，所以心态要调整，期望值要调低。 |
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 25 Les Baer 可靠性还是蛮高的。其实用来把玩和精度的枪我觉得哈，可靠性低一点没啥
关系。精度超高必然牺牲可靠性，这是没法避免的。其实现在的高端1911我觉得的有点
走偏锋，太追求精度了。部件之间是紧密无缝，那当然容易卡壳了。其实也偏离了JMB
的设计理念。1911本来就是为骑兵设计的，马上开枪，精度太高没意义。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 26 Performance Center的枪都不错，客服质量也没的说，来回全包。Custom shop没有打
过交道，要自己研究一下了。
S&W的1911使用外置抛壳钩，寿命更长，也不需要像换内置抛壳钩经常需要tune up。
内置抛壳钩实际上像leaf spring一样，又做抛壳钩，又做抛壳钩弹簧，但时间长了不
能做到两全其美。
外置抛壳钩则是抛壳钩与抛壳钩弹簧是两个零件，更换也没有tune up要求。
Performance Center的外置抛壳钩稍微改进过一下更可靠，也用在他们新的E系列1911
中。
如果你是传统派看不得有外置抛壳钩的就只能放弃了。
这条枪是黑准星，可调缺口，做你要的靶枪这个配置很好，价钱也在预算内。只是顺手
看到在这里贴一下供你参考。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 27 老实说，我对新枪的兴趣不是很大。我对有生之年能打到手上的trophy match的精度的
信心都很小。我倒是对COLT的一些老枪很有兴趣，2K以下的想收藏几把。毕竟玩1911也
就是玩历史的沉淀。在现在还在用的手枪里，也只有1911（我对Hi-Power不懂）能玩历
史了。 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 28 初步研究了一下，Performance Center 1911评价很高，据说和wilson combat质量差
不多
1911 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 29 重新看了一下trp，没有triger guard undercut，拉了几下，发现这个枪做的很紧，磨
合以后能好点？
les baer要是比这个还紧就算了
顺便摸了一下ria 1911 tactical，做工和一千上下的1911比差距还是很明显 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 30 我当年给你推荐的是9mm，玩了一段时间以后，感想是第一把1911还是弄个45的好。总玩9mm多单调，45的声光效果，power factor，靶纸上的大洞，都比9mm强，贵点就贵点吧。你
要是真喜欢上1911，以后上第二把第三把再整个9mm的吧。
你要想以后玩消音器，45更是首选 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 31 Colt牌子响，保值都没错。
不过Colt 1911经常要用的话你就会觉得是切肉机，那线条太刚硬了。不用实弹打，店
里拿起来手中把玩几分钟就会觉得了。
其实买Colt就是买这块牌子或者说枪上的钢印，质量不差，但1911和AR15做的比Colt好
的不止一家。
Firing |
|
f***a
发帖数: 1434 | 32 seriously, I highly recommend Taurus 1911 for low-cost 1911. |
|
r***6
发帖数: 401 | 33 I had Taurus 1911. No problem what so ever, already shot 1000 rounds
没什么可选的，基本上只有菲律宾出的1911了，就Shooters Arms, Metro Arms和
Armscor几家菲律宾厂，稍微贵几块钱的还有Taurus，再贵几块钱有ST........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 34 Rock Island 1911 tactical $400. 打federal 165gr EFMJ, 精度跟$2000 custom
1911 没啥差别，就是样子糙点。 |
|
|
c*********r
发帖数: 2097 | 36 这样看的话, 1911是不错, 可是在版上看了这么久, 总体感觉1911的质量, 各个厂家之
间差得很大. 1000块以下的话, 哪个厂家做得最好? 个人觉得在一把手枪上花掉超过$
1000还是有点烧了... |
|
k**0
发帖数: 19737 | 37 1911有它自己的味道，是美国枪文化的一部分， 是一种文化的传承。
实际上，和其它现代自动手枪比并没有多少优点。
首先1911结构相对复杂，而且自身重，采用了单排弹夹装弹，所以装弹不多， 但是也
因此grip尺寸小，令手小的人也能用的得心应手，range上有不少女生用。
类似的枪支还有Colt single action army. |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 38 先说有神马不好：
1. 重且大。虽然说要想藏的话，德国镜面20响快慢机也能藏在腰里，但别着个1911走
一天，也不是轻松活儿。
2.持续火力低。一般7-8发的弹匣除了培养你快速换弹匣得到能力外，你得多揣几个弹
匣，又加重了不是。
3.实战可靠性相对低，卡壳率大。这倒不是1911的原罪，只不过现在枪厂追求精度，部
件之间太紧，当然容易卡壳了。
4.选择太多，选择太多的东西就会有偏好，就会有争执，影响和气。
5.丫太贵。总让你觉的有被宰的感觉.
6.维护勤。一部分是全金属的原因，一部分是部件太紧的原因，另一部分就是丫太贵，
太贵的东西总是要珍惜点儿不是。
再说说有神马好：
1.无与伦比的扳机感觉
2.无与伦比的造型
3.无与伦比的选择
4.无与伦比的改动选择
5.无与伦比的粉丝
6.无与伦比的自恋。。。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 39 淡定的是象我这样只玩别人1911自己一点不着急赶着百年买1911。
过了百年还有101年，111年，123年，说不准能淡定到两百年庆。 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 40 不敢，我对ccw不报希望，只有羡慕的份
即使真的需要ccw，有一把塑料枪“实用”足够了，何必把自己局限在塑料枪这个圈子里。1911这样即好用，又好玩的好东西应该搞来尝试一下。
剩下大多数玩枪的同学，很多人都不会只买一把，那就专枪专用，让ccw枪，靶枪，比赛枪各
司其职位好了。我们老中体格不够大，1911不适合ccw，做靶枪或比赛枪还是称职的。一枪多用的愿望是良好是的，但是兼顾的结果就是鸡肋，哪个方面都不
是最好 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 41 其实当初搞CCW就是图个买枪方便，CCW/CHL/CPL一亮等同于NICS通过，没有被拒这种杯
具，买枪和买菜的差别就只剩填4473表了。
要不是奥巴马当选后点四五缺货和价格狂涨，我到现在还是一条枪啊，实在要感谢奥巴
马同志让我摆脱了一条枪的赤贫地位。
不过我那塑料枪25码沃尔玛买普通弹站着打可以进2英寸(不是本人)，CCW，靶枪，比赛
还都行。
坐等你再进1911来这报个道，考虑的差不多了吧？
子里。1911这样即好用，又好玩的好东西应该搞来尝试一下。
比赛枪各
。一枪多用的愿望是良好是的，但是兼顾的结果就是鸡肋，哪个方面都不 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 42 Browning的确是设计者，当时他是Colt旗下的雇员，所以Colt 1911自称是原版的1911。 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 43 trigger有2各主要指标：pull 和 travel。 眼睛不要光看着trigger pull,Glock
striker fire的trigger travel distance和1911很难match.
当然不是说1911扳机就好过34，建议还是去把2把枪都租来打个百来发，自己就很清楚
了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 44 谁说自己产品差的，marketing多喝杯咖啡多写两个字就神乎其神了。
这条.22 1911比实际的1911小了一圈，打惯了拿到真家伙就不习惯了。
.22短枪，要么就买老牌ruger, buckmark, s&w model 41这类专用的，要么就先买手枪
再配.22 conversion kit来熟悉同一副扳机和降低基本功练习弹药成本。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 45 有正经枪厂出1911 .22吗？基本都是贴牌货吧。至少我知道Sig 1911 22是GSG的贴牌货
，Kimber的.22 Kit是Ciener的贴牌，Wilson Combat是Marval Unit 2的贴牌。 |
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 47 这两把枪从设计，口径，价位，差别都挺大的。你还是自己去靶场租1911和CZ75都试一
下。觉的哪把适合你。尽管CZ75/85是9mm,它的后坐力在9mm里算大的，而且枪口跳的比
较厉害尽管很准。1911就不老生常谈。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 48 我也是这个原因，一直纠结在PX4 storm .45acp还是1911上。1911是打过几回了，PX4
storm .45acp找不到地方租。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 49 如果你想买的1911跟cz85在一个价位，那你还是买CZ85吧。500来刀的1911没必要买。
买了以后你还是要升级的。
目前是望梅 |
|
|
