|
c*******d
发帖数: 1172 | 2
难道APS上不是都在用1022么？谁会为了APS买1635？ |
|
j*****u
发帖数: 1133 | 3 没有1635怎么行！
对了你用的啥cc在ebay有2% CB？ |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 4 我记得你自己说过你想出ZA135换135 STF的吧⋯⋯
1635暂时没钱。跟1635L II比起来如何？ |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 5 哎，器材烧起来没尽头啊。我昨天刚中毒你的蔡百微
今天你又下毒ZA 1635 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 6 那个波纹pattern的我搞不定
印象中以前有高人贴过一个折纸，打印出来折好就可以测跑焦补偿。找不着了。刚拿到
的1635跑焦严重。
谁能指点一下？先谢过了 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 7 RT，看昨天大家的建议，打算进个广角。 比较看好1635轻便，能上滤镜。 这个头现在
大概什么行市？成像上比1424差的有多远？ 我感觉用在D700这种低像素机身上（- -)|
||，1424的分辨率优势是不是不会那么明显了？有神医倒腾这个头（1635VR）吗？ |
|
a***n
发帖数: 1500 | 8 啊。。真的需要超广么。。真的需要么？
24mm已经能99%满足俺了。。
每当看到1635迪欧的时候。。俺就反复念叨几遍。。呵呵 |
|
a***n
发帖数: 1500 | 9 2470的24端也相当的好。。
俺总觉得搞1424,1635啥的都是冲着UWA去的。。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 10 最近要回国，准备到新疆旅游，基本装备估计就是 5dii + 1635 + 2470 + 小白兔
准备再配一个 2x 或者 1.4x，那个比较合适？ |
|
b*******s
发帖数: 2279 | 11 我现在手里面有14-24/2.8, 成像很不错，不过感觉就是这个头太广，而且太重（1KG）
。出门很不方
便，看了一下新出的16 35评价不错，不知道各位神医评价如何？ 是否有必要出1424，
入1635？ |
|
|
c*******d
发帖数: 1172 | 13 If I bought 21/2.8, is there a reason to get ZA 1635? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 2470和1635很不错，但是毕竟没有到独孤求败的地步，随着zoom头技术的发展，会出现
更好的。即使FF不停产，也一样会降价的。
但是135ZA，135STF这类镜头就不太一样，没有什么可以挑战的。停产了以后，涨价的空
间反而不小。
还是那句话，只要镜头足够好，价格不会跌倒哪去的。
你买了是玩的，你自己玩的开心了，难道不值那跌的几百块钱？？？ |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 15 主要是C＋的1635很早就买了，所以不想跟S重复到。毕竟C＋的2470我还没买
不过135ZA到底好在哪里还没有看出来，毕竟135L也算是C＋拿的出手的好镜头
A850快点到吧
的空 |
|
H********y
发帖数: 3322 | 16
1635 za不差， 24-70 的24端也很强。 35G 全开比35L 软点， 但是郊外比35L好， 重
量口径更是35G 没有的优势， 一直用35G， 很喜欢。
放一张 35G |
|
p********e
发帖数: 16048 | 17 有人拿nikon 1635和canon 1740 比较过了么
佳能那个很便宜啊 |
|
R**T
发帖数: 1173 | 18 跟我想法一致！
不过我出D300s，入nex5,翘首以待新神机+24120。
感觉不错的话，再入个1635.
感觉再好一点，再入D800。
N+的东西换代慢，比较保值。
Sony |
|
j*****u
发帖数: 1133 | 19 曾经是俺的最爱
后来上FF了就改1635了，时不时还是怀念
除了光圈不恒定没啥缺点，S家旅游镜首选
APS |
|
R**T
发帖数: 1173 | 20 JR的24120F4下午到货，这样手上就有 2470，1635，24120和套头18105，包括用过的
1685和T1750。那个头最配尊贵的D7K？
6个头，按5项打分，5最好，1最差。
结果看上去，2470最爽，18105最具性价比。 |
|
p*****y
发帖数: 240 | 21 全副就不必了,C家1635和1740非常好了。非全副的有1.6x，所以我才想看看10-20这个
焦段的…… |
|
z****n
发帖数: 1627 | 22 LZ说的是暗角？
有1635 VR，在全幅机上，B+W MRC UV非超薄没问题。 CPL非超薄的话不知道，手里的
是个超薄的，用着没问题。 |
|
|
|
R**T
发帖数: 1173 | 25 有几个头都是赔钱出了
出去玩，还是D7000+18200,一机一镜最合适了。 |
|
|
|
|
H********7
发帖数: 2369 | 29 24-120有点贵吧，跟AMAZON一个价了。能便宜点不？ |
|
|
R**T
发帖数: 1173 | 31 1170 shipped？
我是原价1299从J&R进的，一次都没用过。 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 32 Youtube上一个review说24 120 f4是epic failure |
|
D3
发帖数: 1949 | 33 我原来也推18-200，后来综合下来发现自己的习惯还是16-85更合适。 |
|
R**T
发帖数: 1173 | 34 还剩 1635mm $980 shipped
85 1.4 AFD with B+W Pro1D slim Filter $930 shipped. |
|
|
z****n
发帖数: 1627 | 36
其实可以用，LEE有套专门为1424设计的架子，用150mm的滤镜。 架子+两片滤镜的话，
够买一个1635了。。。。。。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 37 不至于吧. 1635 II 是82, 还后很多狗MIRROR.
贵的多是DROP IN |
|
c*****9
发帖数: 93 | 38 情况是这样的：手上有40D+ 1785+50 1.4 + IS小小白
准备更新 5D兔（虽然没有看到什么Deal），正在考虑镜头
1635 or 1740 or 24105?
16-24的区段真的差距很大吗？拍摄广角的时候到底差别有多大。。。
家里有2470，不在手上。另一方面也是太重，根本不愿意背。。。
求助！谢谢 |
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 40 17-40 is good on ff,
for $600, u get more than u pay for.
1740在5D2上不太行，
1635比较一般 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 42 。。。你说的我很心痛。1424拍了几张，1635摸了摸没拍，俩杯具。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 43 我觉得1635VR很好用，尤其是室内手持，有VR比大光圈好用。就是太长了（外形上），
不知道为啥要做这么长，带着不太方便。 重量还好，用习惯2470以后，觉得1635真轻
啊。。。。 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 44
24ZA我暂时准备用ZE21抵一会儿，直到彻底出C
1635印象中好像评价没那么高
85ZA确实准备买，可是没看到好价钱的
STF。。。不饭焦外，而且有谁是这两个135都买的？ |
|
G********d
发帖数: 10250 | 45 1995年4月10日 贝志城找到在实验室能用UNIX上网的同学蔡全清，请他帮忙在互联网上
发电子邮件求助，描述朱令病情，希望得到专家意见以确定病因。
蔡全清等迅速找人拟好一篇网络新闻及公开信。当晚他们从北大力学系联入Internet，
在Internet的新闻网、Usenet和Bitnet的邮件讨论组中发出求援信。Usenet和Bitnet是
Interne
t的子网。蔡全清在闷热的机房守了一夜，3小时内就开始收到回信。同宿舍同学刘利编
写了个程序，利用关键字对这些信件进行归类。十天内他们共收到来自18个国家的专家
回信163
5封，其中30%认定为铊中毒。加州大学洛杉矶分校学习远程医疗专业的博士生李新专门
建立了个网页帮助对朱令进行网上会诊。
朱令的乐队同学、后在清华大学汽车工程系任教的黄开胜等人在1995年4月至5月期间从
贝志诚那里取回从国外发来的一部分电子邮件，共1635封，并逐一进行了阅读，黄开胜
在1998年4月25日的一份书面材料中提供的数据显示，“提出诊断意见的电子邮件有211
封邮件认为朱令是铊中毒，占提出诊断意见的电子邮件总数的79.92%。”
这个段子连我妈都知道 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 46 1635 VR我有，在全幅上不用超薄的，没暗角。EBAY上MAXSAVER，或者MAXSAVER.NET的
货都很靠谱，我从他们那儿买过3个UV，一个CPL，没问题，就是SHIPPING过程有时候有
点慢。 |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 49 没. 135 是直接X1.03 PAYPAL 的. 偶要他过EBAY 做1635 可是晚了一步 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 50 照片也懒得照了，纯粹无图有真相吧。
第一个进的是Lowepro的Flipside 300。这个包最大的好处是拉锁是在贴着背部的里面
，外壳上除了有一个侧兜以外，没有任何拉锁，也没有别的取放相机的通道。反正背着
的情况下，是不可能把器材拿出来的，目的就是一个：防盗。背着它里面放器材，贵重
东西逛街，去人多的地方，很放心，不怕有人掏包。 取器材的话肯定要麻烦一点，没
有其他摄影包迅速，不过也还算方便。只需要把包上的腰带绑好，然后把包摘下来，绕
着腰转到胸前，刚好就可以取放器材了。而且这样转过来以后，包本身就变成一个小平
台，换镜头换滤镜什么的都很方便。
这个包不算大，基本上一个D700+2470+1635+一个灯+气吹，滤镜就塞满了。主要是包本
身设计的有些“细”，虽然里面竖着分了三个隔断，但是只能并排放一个灯一个镜头，
另一个隔断只够塞滤镜的。而且这个包比较“薄”，一般长点的镜头没办法“插”到一
个一个格里放，只能顺着包的长度方向放。
包背面比较平，背久了不舒服，不过从容量上来看，本来也不是为了长途背很多器材设
计的。城市内闲逛或者开车旅游还算比较合适。
我手里另一个包是ThinkTan... 阅读全帖 |
|
