t******e
发帖数: 2504 | 1 漏了不少，比如上海SMEE90nm的光刻机。
国产设备的主力是北方华创， 有的设备到了14nm在中芯国际厂里验证的级别，有的还
仅仅能用于8英寸晶圆， 有的还没有，进展参差不齐。
还有个中电科的离子注入机还行，到了28nm级别了。
至于中微，主要是生产面板的MOCVD机， 它的刻蚀机是介质刻蚀机， 14nm产品在验证
中，网上传得5nm,只不过是在研究中。刻蚀机分3种：硅刻蚀机，金属刻蚀机，介质刻
蚀机，其它2种是北方华创在做。
其它的产家，都不值一提。
总的来说，现在的国产设备还是星星之火阶段，能否燎原，需要多长时间， 还是未知
，其中，下游国内芯片产家能否壮大，是设备能否发展的最重要因素，显然，如果没有
高水平的国内下游产家， 有高级别的设备也无法验证，验证出来，也没有市场。 |
|
发帖数: 1 | 2 从纵向上看龙芯的发展，相比龙芯2F，龙芯3A3000的性能有了很大的进步。工艺上，从
龙芯2F的90nm，提高到了龙芯3A3000处理器的28nm；主频从龙芯2F的800MHZ提高到了1.
5GHz。在用户实际应用上，基本可以达到流畅使用的程度。与Intel处理器相比，龙芯
3A3000综合性能相当于Intel J1900处理器，单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%。
龙芯3A3000性能不好的根源有以下几个：
同主频性能较弱。从同主频性能来看，龙芯3A3000已经超过了J1900,但只有intel i5-
7200U的60%～70%。预计2019年流片的龙芯3A4000同主频性能至少有30%的性能提升。
主频太低。这是龙芯处理器让众多爱好者耿耿于怀的的一个难以回避的弱点。诚然，主
频不代表所有性能，但主频太低是万万不行的。J1900的同主频性能弱于龙芯3A3000,但
由于它的主频可以到1.99GHz，并且还可以睿频到2.4GHz，在多项测试中一样超过了龙
芯3A3000。Intel i5-7200U基础主频达到2.5GHz，睿频可以到3.1GHz。飞腾2000... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 这是多少年前的新闻了？
从纵向上看龙芯的发展，相比龙芯2F，龙芯3A3000的性能有了很大的进步。工艺上，从
龙芯2F的90nm，提高到了龙芯3A3000处理器的28nm；主频从龙芯2F的800MHZ提高到了1.
5GHz。在用户实际应用上，基本可以达到流畅使用的程度。与Intel处理器相比，龙芯
3A3000综合性能相当于Intel J1900处理器，单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%。
龙芯3A3000性能不好的根源有以下几个：
同主频性能较弱。从同主频性能来看，龙芯3A3000已经超过了J1900,但只有intel i5-
7200U的60%～70%。预计2019年流片的龙芯3A4000同主频性能至少有30%的性能提升。
主频太低。这是龙芯处理器让众多爱好者耿耿于怀的的一个难以回避的弱点。诚然，主
频不代表所有性能，但主频太低是万万不行的。J1900的同主频性能弱于龙芯3A3000,但
由于它的主频可以到1.99GHz，并且还可以睿频到2.4GHz，在多项测试中一样超过了龙
芯3A3000。Intel i5-7200U基础主频达到2.5GHz，睿频可以到3... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 4 发信人: tosylate (neal), 信区: History
标 题: Re: 生产芯片其实比生产原子弹容易得多，但这不是一个性质的问
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 19:04:33 2018, 美东)
没必要保证那么高的良率， 园晶(wafer)生产出来需要检验筛选， 一般说，如果逻辑
芯片代工厂的良率低于85%，那就要赔钱了。
wafer再切割封装，这个过程也有个良率问题，但这一步中国目前还差距不大，主要是
上一步，wafer的生产。
比如中芯，过去号称28nm制程量产，但据说良率一直不好，成本就比别人高一大截，又
跳过21nm,直接作14nm,当然是多年来也做不出来。
这里说的做不出，并不指样品做不出，而是试产的良率太低，没有量产的可能，要是勉
强量产，连裤子都要赔掉。
去年中芯挖了个台积电/三星都呆过的大将，听说2019年14nm可以量产了。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 5 原来网上媒体说去年下半年中芯14nm进入导入客户阶段，我还以为已经开始risky
production， 那今年就应该量产了。
但最近看到的消息，说中芯14nm是2019年risky production， 嗯，这样的话，要是一
切顺利，就是1年后即2020年量产。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 6 靠，中国媒体啥也不懂， 居然还“据了解，中芯国际目前量产的最先进制程为14nm”。
中芯自己9月才说是试产, risk production, 也就是说，离量产至少还有1年时
间。
中国媒体吹牛有一套， 中芯2018年初说14nm进入到入客户阶段。 就有媒体宣传说量产
了。现在试产又说量产了， 如果到明天真正量产， 媒体应该说是大规模量产。 靠！
量产就是大规模生产！ |
|
t******e
发帖数: 2504 | 7 谁说台积电放弃14nm以上的芯片业务？
台积电没有14nm， 它是16nm以及改进型12nm，现在还算是个主流制程， 去年Q3，28nm
以上占营收60%。
另外，台积电已经否认华为把在台积电16nm单子转走的消息。 |
|
发帖数: 1 | 8 每个季度，台积电在14nm以上的营收下降3%
目前台积电在14nm以下的营收已经达到54%，上个季度是51%
28nm |
|
发帖数: 1 | 9 目前，光刻机业界龙头老大是荷兰ASML。而EVU光刻机量产型号已经做到14nm水平，现
在Intel、三星的14nm光刻机都是买自ASML。光刻机研发成本巨大，Intel、台积电、三
星都是它的股东，重金供养ASML，并且有技术人员驻厂，格罗方德、联电以及中芯国际
（大陆代工厂龙头老大）等代工厂的光刻机主要也是来自ASML。 |
|
发帖数: 1 | 10 中兴被美国封杀十多天了，又有传言华为也在被美国调查。中兴被美国封杀最大的影响
是芯片，在此时机，网络上那个“最先进光刻机对中国禁售”的传言又盛行起来。这里
回顾下半导体制造产业界的一段精彩历史，数几个风流人物，看能不能终结这个捕风捉
影的传言。
光刻机包括很多种类，为避免混淆，先明确一下，本文说的光刻机就是指生产最先进逻
辑芯片所用的那个谣传不卖给中国的设备。这个东西，现在是ASML一家独大。在ASML一
家独大的局面形成之前，是尼康、佳能和ASML三足鼎立。怎么从三足鼎立演变成一家独
大的呢？转折点是193nm波长浸润式光刻机的问世。
本来，光刻机都是干式的，没有液体参与。1987年，当时的IBM还拥有大量芯片Foundry
业务。这里要说明一下，我不喜欢中文夹杂英文单词，但是这个芯片Foundry实在是没
有通用翻译，直译成工厂又觉得很不确切，所以只好夹杂英文单词了。1987年，张忠谋
创立了台积电，这是改变产业界的大事。在同一年，一位不太起眼的IBM芯片Foundry工
程师从显微镜镜头上的水得到灵感，提出了一种浸润式光刻机的新设想，写成论文发表
出来。在当时，这篇论文纯粹作为理... 阅读全帖 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 11 六代酷睿10月登陆笔记本：五代彻底悲剧！
Intel将在8月5日正式发布第一波儿的14nm Skylake六代酷睿平台，随后在年内分批次
推出第二、第三波儿，不过这里说的都是桌面平台，笔记本上又如何呢？
最新消息称，Intel将在10月份发布第一批移动版Skylake，第四季度内总共会有18款型
号。
Intel希望通过新平台刺激笔记本市场，但别忘了，14nm Broadwell五代酷睿因为种种
原因，在桌面上只有区区两款型号，几乎全部精力都放在了笔记本上，产品相当多，而
且大部分才推出不久。正因如此，新平台的移动版才不得不晚一些推出，而且势必会和
现有平台产生严重冲突，让笔记本厂商左右为难，清理现有库存就是个大麻烦。
消息来源指出，笔记本厂商的库存在今年上半年积压严重，主要是因为欧洲市场停滞不
前，中国等新兴市场也没有预期的强劲。由于库存消化速度缓慢，新平台新产品的推出
速度也不会很快。
尽管如此，供应链也已经准备好在9月份开始量产Skylake笔记本了，尤其是惠普速度最
快，其他的都正忙着清理库存。
至于说Windows 10，大家都很怀疑它能不能刺激笔记本需求抬升，尤其是第三季度... 阅读全帖 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 12 给老人买电脑，现在两个电脑让我很困惑。下面第一个，型号老，CPU底，显卡也只有
1G,还是win 7 虽然是pro，老人用不上pro，唯一好的是显示器更好，2880x1620。当时
考虑老人眼睛不好使，显示器好多付几千也值，就买了t550.其实t560是最新款，win10
，就显示器差点，这个T550有啥好，值得多花这2500人民币吗？
1 ThinkPad T550（20CKA00QCD）14300人民币
15.6英寸
基本参数
上市时间 2015年10月
产品类型 商用
产品定位 时尚轻薄本，商务办公本
操作系统 预装Windows 7 Professional（专业版）
处理器
CPU系列 英特尔 酷睿i7 5代系列
CPU型号 Intel 酷睿i7 5600U
CPU主频 2.6GHz
最高睿频 3200MHz
总线规格 DMI 5 GT/s
三级缓存 4MB
核心架构 Broadwell
核心/线程数 双核心/四线程
制程工艺 14nm
指令集 AVX2，64bit
功耗 15W
存储设... 阅读全帖 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 13 http://www.reuters.com/article/2011/03/04/idUS1863188220110304
大家学术讨论一下吧，我尽量不Biased，我没有半导体的技术背景，不过对TAM比较敏
感。这个老黄
的访谈，其中最最关键的一点是
Mobile CPU在3-4年后，会提升performance 100倍，耗电没有明说，但是最少比Intel的
100W+要少很多。
你们觉得有可能吗？我知道，他肯定是把process improvement算进去了，应该是28nm
的下一
代，14nm? 如果是两代，从现在的40nm到14nm，会提高clock rate？这样会提高性能多
少啊？
4x？
剩下是增加core? 16-core?
大家有兴趣，可以看看这个访谈，非常有料，非常八。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 14 INTC ER takeaway, Q4 2012
ER的number - 很差！PC Revenue -3%; Server/Data Center +6%, 才6%! 以前都是20%
+；
Number很差，但是更糟糕的是，INTC的Capex，Foundry计划
INTC的Capex预期13B，比去年多了2B，投资于14nm - 更加先进的工艺。要知道现在
INTC Fab开工率50%都不到，20nm产能今年就会上，还在投资14nm，这么大的产能生产
什么？
Stanford Berstein's Stacy Rasgon就很不客气的问，PC需求不旺，Server一年就是
16M Chip，也就是一个Fab的产能 (INTC有10+ Fab?) , 手机业务很少, 就算你们
Tablet能抢下市场，可是Atom die size比laptop cpu小很多，到底是什么growth
driver behind capex hike?
更重要的一点是折旧，目前INTC的折旧是1.7B/yr，和去年持平。INTC是从2010/11年开
始大幅增长Capex(从6-8B增加到10-12B... 阅读全帖 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 15 INTC ER takeaway, Q4 2012
ER的number - 很差！PC Revenue -3%; Server/Data Center +6%, 才6%! 以前都是20%
+；
Number很差，但是更糟糕的是，INTC的Capex，Foundry计划
INTC的Capex预期13B，比去年多了2B，投资于14nm - 更加先进的工艺。要知道现在
INTC Fab开工率50%都不到，20nm产能今年就会上，还在投资14nm，这么大的产能生产
什么？
Stanford Berstein's Stacy Rasgon就很不客气的问，PC需求不旺，Server一年就是
16M Chip，也就是一个Fab的产能 (INTC有10+ Fab?) , 手机业务很少, 就算你们
Tablet能抢下市场，可是Atom die size比laptop cpu小很多，到底是什么growth
driver behind capex hike?
更重要的一点是折旧，目前INTC的折旧是1.7B/yr，和去年持平。INTC是从2010/11年开
始大幅增长Capex(从6-8B增加到10-12B... 阅读全帖 |
|
D******e
发帖数: 11265 | 16 The reasons are simple.
1.) There wasn't any bad Intel news in the earnings report. There was the
same ole mantra about sluggishness in PC sales of course but we knew that.
And it's been baked in for six months now. For two quarters in a row, Wall
Street has projected huge misses and they just didn't happen.
2.) There was the red herring about excessive Capex, which is, of course,
not excessive. Otellini explained it but the analysts simply aren't smart
enough to understand. No surprise there. I... 阅读全帖 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yjz (研究组), 信区: Military
标 题: 铁流：中国超算芯片是怎样一步步追上英特尔的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 13:24:32 2016, 美东)
2015年4月，美国商务部决定对中国四家国家超级计算机中心禁售至强PHI计算卡，当时
各种唱衰中国超算的声音不绝于耳。即便天河2号在2015年国际超级计算机大会上蝉联5
连冠，但因使用美国Intel公司的CPU而饱受一些别有用心之人的诟病，不少人声称没有
美国的CPU，天河2号要完蛋了。
现实却截然相反：
在ISC 2015发布会上，国防科大公布天河2A的升级方案，将采用国防科大自主研发的矩
阵2000（GPDSP）替代至强PHI计算卡。矩阵2000采用40nm制程，拥有16核，主频1G，双
精浮点2.4TFlops，功耗为200W。
新年伊始，从科技部公开的文章中透露出好消息——由上海高性能集成电路设计中心设
计的国产众核芯片已达到世界先进水平（美国情报部门对该芯片非常感兴趣，因此笔者
将其称为国产众核芯片）。该众核芯片采用28nm... 阅读全帖 |
|
C****s
发帖数: 107 | 18 数据来自于PassMark网站，我看了一下比较焦点的几款cpu的数值（Intel家的6950x，
6900k，6800k，7700k和AMD家的1800x，1700x，1700），感觉和各大测评的情况基本类
似。这个benchmark数值应该是cpu综合的评价，包括日常应用，生产，游戏等。
CPU Score Retail price
6950x 19973 1699
6900k 17695 1050
1800x 15875 499
6800k 13577 410
1700x 13385 399
7700k 12320 340
1700 12046 330
Note： 我没找到1700的score，按照amd给的宣传估计，1700大约是1700x的90%左右，
所以我就手动填了一个数值，而且根据官方宣传1700是针对7700k的，这么算下来也差
不多。
综合来说Intel的6950x依然巨无霸，当然价格也是基本上gg的节奏。
AMD的宣传逻辑是，
1)1800x比6900k只差了10%，价... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 19 无知者无畏，中芯国际14nm根本没量产，到楼主这儿就是可以做14nm了，楼主大嘴一张
1年多时间过去了。 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 20 好象是投入1b在14nm的生产线上。唉，盘子大了就是不好转向。amd都彻底拥抱7nm。
Intel还投钱在14nm生产线上。 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 21 你说的是14nm比amd 12nm的好吧？amd 7nm的Rome Intel 14nm产品无法可比。当然Rome
还没有发布。没有7nm和Intel 10nm delay。amd现在还应该是10快的股票。 |
|
c********1
发帖数: 5269 | 22 I googled 14nm.
It seems that samsung is catching up with intel. TSMC still has difficult on
14nm.
20nm |
|
d******1
发帖数: 349 | 23 三星Galaxy S6弃用骁龙810，改用自家AP。三星已经确定在Galaxy S6上使用自家AP，
因为高通骁龙810芯片功耗出现问题。传三星运行benchmark很容易死机从而弃用。虽然
三星14nm制程良率目前可能还有一定问题，估计上市前应当可以解决，三星新款处理器
仍将采用自家14nm制程。 |
|
f*******2
发帖数: 341 | 24 高通骁龙810为啥干不过三星Exynos 7420？
虽然一直以来高通霸占着高端的Android手机市场，但是现在最强的Android手机处理器
或许已经不再是高通的骁龙810。事实上，Galaxy S6和Galaxy S6 Edge上搭载的Exynos
7420才是Android平台上目前最强悍的产品，没有之一。
在以往的测试中，骁龙810几乎被Exynos 7420虐的找不着北，无论是CPU部分还是GPU部
分，Exynos 7420都能领先一大截。
事实上，仅从规格来看的话，骁龙810并不逊色于Exynos 7420，二者CPU部分的架构完
全相同，骁龙810的频率仅低了0.1GHz，出现这样的结果完全不合常理。另外，Andreno
430的理论性能也十分强悍，相比Exynos 7420内置的Mali-T760 MP8根本不逊色。
如果非要找到Exynos 7420领先的地方，那就是它的制造工艺了。三星采用自家的14nm
工艺制造Exynos 7420，而高通则只能使用台积电的20nm工艺，理论上前者的发热和功
耗都要比后者好一些，不信你看外媒的测试。
在测试中，外媒使用了Gal... 阅读全帖 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 25 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: NVDA的老黄：3-4年后，Mobile CPU性能 100 x ?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 14:47:41 2011, 美东)
http://www.reuters.com/article/2011/03/04/idUS1863188220110304
大家学术讨论一下吧，我尽量不Biased，我没有半导体的技术背景，不过对TAM比较敏
感。这个老黄
的访谈，其中最最关键的一点是
Mobile CPU在3-4年后，会提升performance 100倍，耗电没有明说，但是最少比Intel的
100W+要少很多。
你们觉得有可能吗？我知道，他肯定是把process improvement算进去了，应该是28nm
的下一
代，14nm? 如果是两代，从现在的40nm到14nm，会提高clock rate？这样会提高性能多
少啊？
4x？
剩下是增加core? 16-core?
大家有兴趣，可以看看这个访谈，非常有料，非常八。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 26 给老人买电脑，现在两个电脑让我很困惑。下面第一个，型号老，CPU底，显卡也只有
1G,还是win 7 虽然是pro，老人用不上pro，唯一好的是显示器更好，2880x1620。当时
考虑老人眼睛不好使，显示器好多付几千也值，就买了t550.其实t560是最新款，win10
，就显示器差点，这个T550有啥好，值得多花这2500人民币吗？
1 ThinkPad T550（20CKA00QCD）14300人民币
15.6英寸
基本参数
上市时间 2015年10月
产品类型 商用
产品定位 时尚轻薄本，商务办公本
操作系统 预装Windows 7 Professional（专业版）
处理器
CPU系列 英特尔 酷睿i7 5代系列
CPU型号 Intel 酷睿i7 5600U
CPU主频 2.6GHz
最高睿频 3200MHz
总线规格 DMI 5 GT/s
三级缓存 4MB
核心架构 Broadwell
核心/线程数 双核心/四线程
制程工艺 14nm
指令集 AVX2，64bit
功耗 15W
存储设... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 27 (1) Ingrid Lee and Jessie Shen, TSMC Expects to Ramp 14nm process in 2015,
Says R&D Head. DigiTimes, Sept 8, 2011
http://www.digitimes.com/news/a20110907PD217.html
(The head says: (a) TSMC will use 18-inch wafers to process 14nm chips, and
(b) TSMC is actually facing a shortage of engineers rather than technical
issues)
(2) Peter Clarke, China's Fabless Turn to Taiwan, Says Survey. EETimes, Sept
6, 2011
http://www.eetimes.com/electronics-news
/4219634/China-fabless-Taiwan-survey
(A EETimes-China... 阅读全帖 |
|
c*m
发帖数: 1599 | 28 如果按照早些年的规划，10nm 2015年底就该上场了，结果再次遭遇不幸，看来和14nm
当初的境遇差不多。新工艺的良品率太低，无法按时投入大规模量产。
值得一提的是，三星、台积电今年相继完成14nm、16nm工艺后，都计划在2015年内开始
10nm工艺的试生产，2016年量产。如果顺利的话，基本就能和Intel同步了。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 都是扯淡，主要是回本不够快推迟的
14nm还出个电路问题一类的妖蛾子
不过到这份上，其实就是得名号，3*的14不会比T记的16nm小
10nm工艺试生产是不可能顺利的，16良品率都可能还有问题
14nm |
|
c*m
发帖数: 1599 | 30 芯片代工厂商GlobalFoundries今天宣布，已经完成对IBM微电子业务的收购。
双方在去年10月底宣布达成协议，GF将收购IBM的全球商业半导体技术业务，包括所有
与IBM微电子相关的知识产权、人员、技术，而且IBM将在三年内向GF支付15亿美元。
如此一来，GF就完成了史上最划算的一笔交易，不但白白拿到了蓝色巨人的强大业务(
包括位于纽约州East Fishkill、佛蒙特州Essex Junction的两座晶圆厂)，还赚了15亿
美元。要知道，联想收购IBM PC、x86服务器业务可是花了血本的——谁让人家都是美
国的呢。
IBM曾经是半导体行业的领军人物，也领导了通用平台联盟，和三星、联电、AMD一起研
发最新制造工艺，始终走在最前列，但是IBM研发能力无可匹敌，芯片制造业务却很糟
糕，晶圆厂就像个无底洞，所以多年来一直都想卖掉。
但是如今这个年头，晶圆厂可不是一般人玩得转的，AMD都被迫给卖了(所以才有了GF)
，所以一般厂商只想要IBM芯片业务的技术和人才，而中国厂商想买吧美帝又不准。
最终，IBM不得不出此下策，陪送了15亿美元才扔掉这个烫手山芋，GF估计睡觉都能乐... 阅读全帖 |
|
q*p
发帖数: 963 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qsp (清水泊，捕鱼儿海), 信区: Military
标 题: 中芯国际量产28nm，只落后台积电一代了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 10 16:40:18 2015, 美东)
全球前五大半导体代工厂是台积电、联电、三星、GlobalFoundries和中芯国际。
从技术上说台积电和三星无疑是第一集团，今年台积电的16nmFF+工艺量产落后于三星
14nmFinFET，这让三星抢尽了风头。由于台积电的16nmFF+量产时间延后，这迫使去年
转单台积电的苹果不得不将前期的A9处理器交给三星半导体生产以赶上今年9月份的新
款iPhone上市。
凭借自家14nmFinFET工艺的领先优势，三星的Exynos7420处理器成为全球安卓市场最强
大的处理器，让采用这款处理器的S6、S6 Edge大受欢迎，扭转了连续数个季度不断下
滑的趋势，今年二季度其手机业务部门营业利润为2.76万亿韩元（约合23.69亿美元）
，是过去个季度最高的。
台积电虽然今年在工艺制程竞赛上落后三星，但是台积电的实力依然很强大。继20... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 正常啊。3740qm是4核，22nm的工艺。
4、5、6代性能提高有限。特别是第4代，性能有的不升反降，被大家骂死。
5、6代基本是14nm的工艺，不是很成熟，降低功耗有用，提升性能不大。第7代 14nm的
工艺基本上成熟了，优化也到位了。 |
|
发帖数: 1 | 33 跨入14nm生产时，NV配合台积电，针对新工艺进行了优化。
按摩店则是单纯的只是换了工艺，没有跟厂商联合起来优化，所以吃亏了。
所以，同是14nm生产，按摩店败阵下来了。 |
|
发帖数: 1 | 34
现在牙膏的新架构还没影，将来几个都只能是加核和die shrink，而且14nm的已经搞了
好几代了，能优化的已经优化，反而按摩店那边现在是新架构，14nm第一代，软硬都有
待优化，牙膏能跟上都要烧高香了。 |
|
发帖数: 1 | 35
现在牙膏的新架构还没影，将来几个都只能是加核和die shrink，而且14nm的已经搞了
好几代了，能优化的已经优化，反而按摩店那边现在是新架构，14nm第一代，软硬都有
待优化，牙膏能跟上都要烧高香了。 |
|
z****n
发帖数: 3189 | 36 可能和牙膏的14nm差不多,但是比起自己的14nm还是要好一点吧 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 37 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: NVDA的老黄：3-4年后，Mobile CPU性能 100 x ?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 14:47:41 2011, 美东)
http://www.reuters.com/article/2011/03/04/idUS1863188220110304
大家学术讨论一下吧，我尽量不Biased，我没有半导体的技术背景，不过对TAM比较敏
感。这个老黄
的访谈，其中最最关键的一点是
Mobile CPU在3-4年后，会提升performance 100倍，耗电没有明说，但是最少比Intel的
100W+要少很多。
你们觉得有可能吗？我知道，他肯定是把process improvement算进去了，应该是28nm
的下一
代，14nm? 如果是两代，从现在的40nm到14nm，会提高clock rate？这样会提高性能多
少啊？
4x？
剩下是增加core? 16-core?
大家有兴趣，可以看看这个访谈，非常有料，非常八。 |
|
