s*******h
发帖数: 1361 | 1 1080p也平趟不了，说说我最近感受。
你知道我好久不D3了，最近开始补课些老游戏。我是GTX 970 run 1080p, i5 i7都配过
，基本没有区别.
一般三年以上的游戏可以max out setting也有最小60fps (skyrim+mod不算），crysis
2 和metro 个别场景到40。两三年新的游戏就不能保证了，Tomb Raider用Geforce
Experience推荐配置（就是ultra，然后手动shadow ultra和2x MSAA）benchmark也只
有45fps，过场下个雨打个雷就只有20几。新点游戏譬如UBI优化的S样的大革命肯定还
不如古墓。
想平趟只有降画质，减AA，问题是1000刀配个新机连1080p都得调来调去我觉得有点不
爽。搞得我也一直犹豫要不要上1440p或144hz。
280X有点老了，性能只有970七成，功耗热量高，DX12 feature只有11.1 level，没有
HDMI 2.0，超频能力也比970差很多，能970还是970。 |
|
|
s*****r
发帖数: 210 | 3 一直在用eBay上的棒牌Qnix 2710, 1440p, pls屏幕, 280刀。不过不带driving board,
只能接到台式机独显上用。 |
|
I******n
发帖数: 5952 | 4 我是12年ebay上380买的韩国货，so far so good
当时其他27 1440p ips最便宜的都比它要贵一倍以上，现在不知道价钱如何了。 |
|
s*****r
发帖数: 210 | 5 一直在用eBay上的棒牌Qnix 2710, 1440p, pls屏幕, 280刀。不过不带driving board,
只能接到台式机独显上用。 |
|
I******n
发帖数: 5952 | 6 我是12年ebay上380买的韩国货，so far so good
当时其他27 1440p ips最便宜的都比它要贵一倍以上，现在不知道价钱如何了。 |
|
s*******h
发帖数: 1361 | 7 P2815Q是商家这波4K坑眼系列显示器极品之一。TN,30hz,157dpi,retina distance
55cm,配合windows是少数白给我都不用的产品之一（要还是要的）.
4K就现在Windows这德性我感觉30~35都保守了，40寸和27寸1440p的dpi类似，视网膜坐
距78cm，字体调到中等125%尚可用，不过眼睛保住了脖子够呛。虽然你没提游戏我还是
吐槽一下，windows字体调到大（150%）星际2居然鼠标就失灵了...
1440 27寸参考下这贴
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31866201.html
双屏注意选底座可调的（排除K272HUL)或者选vesa mount然后自己上支架。边框最薄的
是U2715H.
另外2014版PB278Q现在用AHVA面板不是PLS，背光现在不用PWM了是不闪屏，很多老的
review都没更新。
1920X1080 |
|
k*h
发帖数: 3668 | 8 如果只是为了多点桌面的real estate，直接上1440p的，100%或者125% scale就好了。
150%和175% scale是支持的最不好的。
4k屏用mac也只能是200% scale。如果用4k屏又不用200% scale，随便啥系统都要受罪。 |
|
k*h
发帖数: 3668 | 9 价格还可以，corporate perk上，i7/8g/256g/1440p, $1279/1389.
non touch才1.87磅，360度旋转+touch也才2.04磅。
看参数的话，简直是perfect。不知道有没有人吃这个螃蟹。 |
|
x******4
发帖数: 3001 | 10 code就是看文本，这俩一样，13是色彩好，你不是作图的，浪费
1440p字太小了吧？还是两个24的16：10的竖着好，比如U2415， 据说APPLE 可以用DP
口串联2415 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 11 用 1080p 比当然不搞笑了. 1080p 是标准输出分辨率, 1440p 和 4k 几乎没有电视可
以输出. 如果钱不是问题, 当然花的钱越多效果越好, 根本不需要比较.
pc 和 ps4 1080p 画面几乎没区别证明对于正常用户画质溢出了. 30fps 对 Witcher 3
大概没什么影响, 因为节奏慢.
玩游戏不会注意到细节是人类算法决定的, 玩游戏时只会注意到画面主体, 绝对不会注
意到细节. 看无互动的电影找个彩蛋都要放弃看电影的体验, 更别说有互动的游戏了.
还不是因为穷害的, 要是有无限的钱, pc + 4k 显示显然比主机高级. 如果只是有钱但
不是无限, pc + 4k 显示不光花费高, 研究硬件, troubleshooting windows 花的人工
也不少了. 省下来的钱和人工干点别的什么不好. 说主机 "价格便宜量又足" 是没有问
题的. 都知道 gaming pc比主机画面好...只是愿意付出那个钱获得这画面的人极少罢
了. |
|
s*******h
发帖数: 1361 | 12 GTA5还没时间上，不过regardless我个人推荐i5 4460 + GTX 970. GTA5好像内存要求
不低，16GB最好. 1080p全开min fps肯定到不了60,1440p就更低了。不过挑几个
marginal gain比较低的特效调低点应该不影响整体体验。
Budget宽松可以考虑上GTX 970 SLI. |
|
I******n
发帖数: 5952 | 13 说实话电视上1080p真不够看，反正我不知道主机党是怎么忍下来的。
其实主机才应该上4k，电脑屏幕撑死30寸，1440p足够了。可是现在反过来，主机党表
示1080p实在好，坚持50年不动摇；pc党表示要大干快上，24寸上4k才刚起步，不如一
步到位上8k...
. |
|
u******a
发帖数: 7843 | 14 这是有理由的, 显示动态图像对分辨率的要求没那么高, 因为人眼看不清移动的物体.
显示器主要还是显示静态文字或图像, 需要更高的像素密度.
1080p 显示电影的效果已经可以让大多数人接受, 但是1440p 却连12号汉字都显示不清
楚. retina display 显示复杂的汉字都费劲.
另外显示器距离人眼近, 自然需要更高的分辨率. |
|
l*******n
发帖数: 635 | 15 T440s 难道没高分屏，1440p？
W540系列难道没有3k屏？
现在联想网站的机器(最高分辨率)
Thinkpad X1c 3rd： 2560*1440
Thinkpad X250： 1920*1080
Thinkpad T440p： 1920*1080
Thinkpad T450s： 1920*1080
Thinkpad T540p： 2880*1620
Thinkpad W541： 2880*1620
Thinkpad W550s： 2880*1620
Thinkpad yoga 12 2nd： 1980*1080
Thinkpad yoga 15： 1980*1080
ThinkPad E555： 1980*1080
ThinkPad E450： 1980*1080
ThinkPad E550： 1980*1080
Thinkpad L450: 1920*1080
Thinkpad L540: 1920*1080
ThinkPad Helix 2nd： 1980*1080 |
|
|
|
s*******h
发帖数: 1361 | 18 基本除了跑分都强.
性能上,双卡一般换帧micro shuttering避免不了的,最小帧比平均帧scale要差些,看跑
分或Fraps数值有时看不出来.显存也小不少(3.5 vs 6),1440p以上开始吃力,4K完败.超
频极限也差不少,容易单卡托后腿,980 ti本来就更能超些.
驱动,功耗,噪音,温度更没法比.现在这个价格分布基本不用考虑. |
|
I******n
发帖数: 5952 | 19 DP 1.2a X 3
HDMI 1.4 X 1
DP 1.2a没法转hdmi 2.0，接4k只能从dp走，用4k大电视做输出的悲剧了。
用韩国那批1440p显示器作主力的也略悲剧，好点的active dp转dvid线要$100+... |
|
s*******h
发帖数: 1361 | 20 你太客气了，还用980 Ti？现在人的思想还没转过来，过两天才能习惯。按TPU的
review，全部OC的情况下。
1080p，Fury X和970 G1一个水平，比980 G1慢15%。
1440p，Fury X比980 G1慢10%。
4K下，Fury X和980 G1差不多，比980 Ti G1慢30%。
接下来Nano怎么个搞法。放眼望去，970不降价至少统治显卡市场到2016，独显市场份
额本月开始登顶估计持续到2017。
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ |
|
k*h
发帖数: 3668 | 21 说白了都是marketing。本来是一个OS傻逼，不能简单地支持1080P，只能double pixel
，这样所谓的retina就诞生了。结果被吹的天花乱坠。
其实1080P和4K的差距在笔记本和TV上都不容易看出来，如果不是side by side的对比
，大部分人感觉不到的。在超过25寸的显示器上，1080P倒是可以看出颗粒感，不过4K
也是overkill，1440P就够了。 |
|
w*******t
发帖数: 960 | 22 就是日常工作用，不打游戏，不写代码，看看email，写写文档
电脑上只有VGA和DP的接口
价格别超过400，
版上有没有物美价廉的推荐？多谢 |
|
|
|
s*********d
发帖数: 2406 | 25 上 BenQ BL3200PT
上次deal 505 错过了 |
|
|
j********a
发帖数: 1743 | 27 给你推荐个最靠谱的：Acer K272。自己查查评价吧。我感恩节deal入的大概275。平时
卖399。 |
|
R*R
发帖数: 2661 | 28 DPI 估计最少得150%才行吧。
我刚装了Win10，在我的27寸1440P上Windows自动设置DPI 150%，看起来字体什么的都
挺大的。 |
|
k*h
发帖数: 3668 | 29 2代i5，M系的风扇噪音估计比M93p还响。GPU性能估计只有5代i5 U的40%不到，带双
1080p，放蓝光视频都够呛，更不用说1440p或者4K的显示器了。
关键问题是市面上有更好的新型号，为啥非要纠结在一个二手的老型号。 |
|
x******4
发帖数: 3001 | 30 4k字很小，MAC的话当然4k，PC的话，其实U系列面板质量更好，4k价格和1440P相当是
有原因的，P系列和U系列不太一样。看需求了。 |
|
x******4
发帖数: 3001 | 31 4k字很小，MAC的话当然4k，PC的话，其实U系列面板质量更好，4k价格和1440P相当是
有原因的，P系列和U系列不太一样。看需求了。 |
|
j******g
发帖数: 1098 | 32 2014年或者之前的air，买1440P的27寸，没法支持4k@60hz
2015年的air，就可以买4k的27寸，比较便宜的有dell p2715q。 |
|
r***i
发帖数: 913 | 33 2013暑假的时候buy.com就有1650v1的hp z420，$700多，同样的价位上还有hp z1一体
机，1440p的屏幕，不过是i3的，但可以换掉上1275v2，当时总花费<$900
其实同年代的机器仔细找就有很多deal，不必纠结于2代以前的配置 |
|
w*******o
发帖数: 325 | 34 他说有一个asus 27 inch 1440p的显示器
鼠标键盘 dell音响
一起要价$1200
不过我只想要主机 不知道砍到多少合适 |
|
t*****g
发帖数: 5282 | 35 由于视频录制卡只有hdmi接口，没有dp接口
另外，2713hm用hdmi的话最高只能到1080p这个我google到了 |
|
x******4
发帖数: 3001 | 36 2713hm用hdmi的话最高只能到1080p，不对，可以到1440
hdmi的（一般都是1.4）可以到4k@30hz，想要60的话要2.0 |
|
|
I******n
发帖数: 5952 | 38 dp转dvi，几块钱的只能1080p，支持1440p转接的将近100刀 |
|
a9
发帖数: 21638 | 39 谁说的，很多都是1440p的，100%字大小正合适。 |
|
z*****u
发帖数: 378 | 40 不用那么远。40寸4k和27寸1440p(比如Apple显示器)显示器点距几乎一样，可以放在正
常显示器的距离 |
|
|
y*z
发帖数: 3244 | 42 32寸好。
32寸的点距是和 1080p的24寸显示器一样的。 |
|
c*****e
发帖数: 1538 | 43 哦，可是为啥32寸的比较少呢。似乎27寸的更多。 |
|
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 47 2714什么东西。还有个acer的
感觉dell的比acer的要好很多 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 BenQ BL3200 就是32寸, 2560 x 1440. MVA面板, 整个造型也很不错.
TFTcentral上面有专门review,评价很高, 说只要不是打很快的游戏, 其他用处都没问
题.
最近Amazon上面450刀应该是最便宜的32寸的了, 而且flickering free, 所有
connector都有: VGA, DVI-D, HDMI, DP.
就是看起来太大了. |
|
|
c*****e
发帖数: 1538 | 50 是呀，怕脖子受不了。真不知道那些21:9是不是更要扭断脖子。 |
|
