p********e
发帖数: 16048 | 1 1424 ZF21 OM20/2
还有呢？
CV20? AIS20? R20?
广角头太少，真的拿不出手了。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 2 1424没了啊
而且太大没法用。。。
zeiss 21。。。。等啊等。。。也太大了。。。但愿能在1100搞到一个。。。
难求啥啊？
14-24你不是有了么？
想要定焦，就Zeiss 21 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 这些兔子都可以玩啊，而且玩的很好。
最近订的杂志里好多兔子+1424的片片啊 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 1424 135DC 和 你还没有的那个nikon头 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 让我说的话
1424 28/1.4 58/1.2 200-400 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 7 你看看一年前2470什么价，现在什么价，还有1424，nikon不出新机，镜头价格本来还
高，跳的比canon可厉害多了，nikon的市场一塌糊涂，简直是乱来，canon和谐多了 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 2470还好吧。1424那是因为出了16-35，以及24G。这个出来替换头的哪家都没办法。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 9 至少我想要的几个镜头价格都可以
135DC 1424 50G
至于其他镜头我就管不了那么多了
价钱也好？ |
|
t****e
发帖数: 4821 | 10 尼康那几样新东西今天有三样在我的 Goldbox 里：
D7000 + 18-105： $1424
35/1.4G: $1709
SB-700: $312 |
|
v******g
发帖数: 149 | 11 D7000 + 18-105： $1424
你怎么买得这么便宜？价格是1499阿 |
|
H****m
发帖数: 949 | 12 还是有优势 对于1424 ZF21就是很大的体积优势
那你也要配一个全幅机身才算全幅镜头啊
这样体积重量就没有优势了 |
|
H********s
发帖数: 1024 | 13 D700+1424+2470+70200，OK！ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 也不一定
比如没有1424这样的绝代广角
也没有ZF21这样的绝代广角
也没有APO长焦微距
抗衡N+P+Z+L+的中的任何2家的总和都是困难的 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 15
其实可以用，LEE有套专门为1424设计的架子，用150mm的滤镜。 架子+两片滤镜的话，
够买一个1635了。。。。。。 |
|
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 2279 | 20 这个包很不错。6M价格不错。
我有5M，可以放下D700+2470+手柄 外加一个1424。所以我觉得6M可以放下5D2+3镜。前
提是长焦大概要mount在机身上。 |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 21 D300s可能会，1755还好吧
大三元慢慢来，用到那个在上把，不过，2470日常用的最多，相比之下1424可能用的机
会最少 |
|
l******g
发帖数: 222 | 22 一直纠结canon全副没有好的广变，1635L，1635L II, 1735,1740都不怎么样。今天碰
巧注意到这个镜头，看了一下肯大嘴的评价，说光学素质跟N的1424一样好，自然比c的
这四个广变都好。价格便宜，800多刀，唯一缺点就是不能用滤镜。
有点像弄一个试试看 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 23 。。。你说的我很心痛。1424拍了几张，1635摸了摸没拍，俩杯具。 |
|
w****i
发帖数: 388 | 24 in my gold box (5% off). i do not need it |
|
|
w****i
发帖数: 388 | 26 i will keep it for myself if it's d700 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 27 想问Amazon“借”来摸机。。。不过最近RP伤得够多了，想想还是算了 |
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 30 C家木有拿的出手的广角变焦，为了用N家1424不惜放弃AF等等各种便利 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 31 nikon缺点
1424太大
大炮不给力
定焦太弱太贵
镜头体积大
手动头居然在产
入门机太监
video太烂
全副太贵像素太少
新对焦太慢
etc |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 33 问少写在另一帖里的：
nikon缺点
1424太大
大炮不给力
定焦太弱太贵
镜头体积大
手动头居然在产
入门机太监
video太烂
全副太贵像素太少
新对焦太慢
etc |
|
b*******s
发帖数: 2279 | 34 如果1424，感觉太难掌握，玩了半年，出了。拍摄次数太少。 |
|
|
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 39 不爱广角啊，用了N+1424都解毒了，N+的1635也解毒了。 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 40 我觉得X5的主力应该是24-70，85D，220VR，然后1424或者1635中的一个
可能还有50G和200-400 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 41 以前才1200的
anyway，巨炮于我如浮云 |
|
|
|
|
|
|
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 49 那天的讨论还犹在耳边阿.
就这一位是坚定的1424拥趸阿,怎么还不蹦出来. |
|
e****t
发帖数: 17914 | 50 35g
2470
1635
1424
24120
I am not into wide zoom anyway
no regret |
|
