p*********e
发帖数: 32207 | 1 在官网和第三方网站上都对比了一下两者的参数
似乎显著的不同就是前者整枪更长更重,然后枪管是threaded
两个都有accustock和accutrigger
两者都有我想买的.30-06口径
想问下为什么10 FCP-K要贵出大概300刀呢?有什么实际的好处呢?
谢! |
|
|
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 5 说到开槽重管，Accuracy International的人似乎通过实验发现开槽管加热不均匀，导
致比Bull Barrel精度变差的结果 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 那如果是要打靶打猎兼顾,近期主要打靶(暂时还没有能落实的打猎计划)
要不要上重管的呢? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 我看这两个spec上都是说用了accustock的护木
细节上还有不同吗? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 这个意思是说如果打的多开槽重管精度反而不如轻管吗?
还是说任何时候都不如?
还是说开槽重管不如不开槽的重管,但好过轻管? |
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 10 25米戳纸也是打靶，1000米打大钟也是打靶，打什么靶可差多了 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 11 打靶重管，打猎轻管；如果近期只会打靶，还是买重管。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 下午靶场打出来的
之前给PRO加的3x magnifier的mount不太兼容,换了一个标称absolute cowitness的
mount.
结果这个是把magnifier mount到比PRO低的位置.但实际应用中视场不受影响,然后对应
的红点反
而在lower 1/3的位置无论如何,好歹不影响使用,也就不折腾了.
在25yd先zero了PRO,然后调了3X的视差,没有仔细注意散布但大体有4moa以内.之后转打
100yd,在100yd距离上再次zero.基本上就是能保上3.5in的靶,但散布控制并不好,觉得
成绩不咋样也就没拍下来.
后来换靶纸后想试试去掉3x直接1x打,没想到打了四发似乎成绩还略好于用3x.可能是因
为红点瞄黑底靶纸对比比较高,眼睛的自动居中能力发挥出来,反而可以瞄的更准更
consistent.
觉得有信心于是再换第二个靶纸打,这次成绩更好,5发目视打进2MOA了,于是有点贪心不
足想继续打个10发2MOA以内,结果第六发打出来第二次连洞,但第七发飞了,于是停下来
不打.
回来拿on target算了一下,第一张靶纸四发有3.501MOA,第二张靶纸前5发打... 阅读全帖 |
|
m**o
发帖数: 68 | 13 想进一把栓动，主要打靶，兼用打鹿。 现在在savage的三把枪之间犹豫：111 Trophy
Hurter XP; 11FCNS; 10FCP-K，主要是只想进一把栓动, 又不想花不必要的冤枉钱，所
以有几个问题想问问各位大拿。
Accustock 是必要的吗？
Trophy 中 Nikon 的镜子怎么样，够用吗？
22＂管够用吗？
有必要上重管吗？
谢谢。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 我有10FCP-K
这个枪相当重,加上脚架和镜子之后打靶没问题,背来背去打猎可能太不方便了
Trophy |
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 同意马刺，我之前卖掉的就是10fcp hs precision，枪是很好的，托也很有档次。
不过空枪重差不多整10磅。
蹲点打猎没问题，巡猎就够呛。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 对啊，以前撑死了就打过三四次5发sub moa的
换了枪之后，每组都是sub moa
不过也可能我打枪太心急，薄管枪又热的快。我觉得tikka如果慢慢打，应该还是挺准
的。
但是savage 10fcp是重管，我也就打过两次sub moa，可能是没找对配方，我的装药太猛 |
|
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 tikka t3 lite/hunter, 再便宜就savage axis |
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 ruger rpr 1000左右应该能够拿到。
嫌贵的话，可以考虑savage 10fcp，也不错 |
|
